Вопросы:
1. Общая характеристика Законов Хаммурапи (история, характерные особенности, структура, значение памятника права).
2. Социальные категории Древнего Вавилона (свободные {авилум, мушкенум, общинники и др.} и рабы), их правовое положение.
3. Собственность и обязательства по Законам Хаммурапи.
4. Брачно-семейные отношения и наследственное право по Законам Хаммурапи. Правовой режим приданого.
5. Система преступлений и наказаний по Законам Хаммурапи. Принцип Талиона.
6. Суд и процесс (система доказательств, в т. ч. ордалии)
Источники:
Дьяконов И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хетского царства // ВДИ, 1952, № 3-4.
Литература:
История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые
шага рабовладельческой цивилизации. Ч.1 Месопотамия. М., 1983.
История древнего мира. Ранняя древность.// Ред. И.М. Дьяконов и др. М.. 1989.
История Востока. Т.1. Восток в древности.// Отв. ред. В.А. Якобсон. М., 1997.
Белявский В.Д. Вавилон легендарный и Вавилон исторический. М., 1977.
Дьяконов В.Д. Общественный и государственный строй Древнего Двуречья.М., 1959.
Крашенинникова Н.А. История права Востока М., 1994.
Якобсен Т. Сокровища тьмы: история месопотамской религии. М., 1995.
ТЕМА 5. ВЕЛИКАЯ ХАРТИЯ ВОЛЬНОСТЕЙ 1215 г.
Вопросы:
1. Общая характеристика документа (причины возникновения, характерные особенности, историческая судьба хартии, ее значение).
2. Политические требования баронства (ст.12, 14, 61, 21, 34).
3. Отражение в хартии материальных интересов различных социальных слоев феодальной Англии (обратить внимание на неоднозначное употребление в различных статьях словосочетания «свободный человек», особенно в ст. 20, 34, 39).
4. Ограничение судебного произвола короны (ст 39, 45).
Источники:
Ливанцев К.Е. Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Л., 1977.
Литература:
Гутнова Б.В. Возникновение английского парламента. М.,1960.
Кострицина (Крашенинникова) Н.А. Ограничение гарантий неприкосновенности
личности в английском праве. М., 1957.
Петрушевский Д.М. Великая хартия вольностей и конституционная борьба в
английском обществе во второй половине XIII в. Изд-е 2-е. М., 1918.
Петрушевский Д.М. Очерки по истории английского государства и общества в средние века. М.,1937.
ТЕМА 12. ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ 1900 г. (ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ГЕРМАНИИ).
Вопросы:
1. Объединение Германии, Конституция 1871г.
2. История создания, источники и система ГГУ.
3. Статус физических и юридических лиц.
4. Обязательственное право.
5. Вещное право.
6. Брачно-семейное и наследственное право.
7. Значение ГГУ.
Источники:
Гражданское уложение Германской империи. СПб., 1898.
Литература:
Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1919гг. Красноярск.
1984.
Брехт А. О государственном устройстве Германии. М., 1947.
Галанза П.Н., Хутыз М.Х. БГБ - первая кодификация эпохи империализма.
"Вестник МГУ", право, 1973, N 1.
Жидков СА. История буржуазного права. М., 1971.
Раевич С.И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира. М.-Л., 1929.
Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. М., 1994
Задания к семинарам по дисциплине «Конституционное право России» по направлению подготовки «Юриспруденция»
Семинарские занятия будут проводиться в виде обсуждения как вопросов, так и решенных задач, которые необходимо будет решить заранее.
Задания к семинару на 28 мая (для 1 группы) и 1 июня (для 2 группы) 2016 года
Тема 1. Общие положения конституционного права
Собеседование по вопросам:
1. Предмет конституционного права.
2. Методы конституционного права.
3. Особенности конституционно-правовых норм.
4. Субъекты конституционно-правовых отношений.
5. Объекты конституционно-правовых отношений.
6. Содержание конституционно-правовых отношений.
7. Структура отрасли конституционного права: конституционно-правовые институты.
8. Источники конституционного права.
Задача 1
Постановлением Государственной Думы РФ было установлено, что обычаю голосовать за отсутствующих на заседании депутатов их коллегами ввиду его широкого применения должен быть придан общеобязательный характер. Конституционный Суд РФ, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в п. 13 мотивировочной части постановления Конституционного Суда РФ от 20 июля 1999 г. №12-П, признал постановление не соответствующим Конституции РФ. Однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.
Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента, и каковы их особенности?
Задача 2
Прокурор г. Кондопога возбудил уголовное дело против группы скинхэдов, которые ворвались в помещение, принадлежащее местному отделению организации «Свидетели Иеговы», разбили обрядовую утварь и разогнали собравшихся. Дело было возбуждено по ст. 148 Уголовного кодекса РФ — «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий».
Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция РФ не раскрывает понятие «право на свободу совести» и не дает определение религиозного обряда. Действия, совершаемые членами организации «Свидетели Иеговы», не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция РФ не содержит санкции на нарушение нормы о свободе совести, следовательно, в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция.
Подлежит ли дело прекращению на основании изложенных доводов защиты? В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция? Обладают ли нормы Конституции РФ свойствами прямого действия?