Допрос Вальтера Функа обвинением 2 глава




 

Функ: Нет, не в этом случае. В этом случае не это было причиной.

 

Додд: Очень хорошо; итак, в отношении ваших занятий в качестве уполномоченного по экономике и их соотношения с войнами, ведущимися против Польши и других держав, у меня есть некоторые вопросы, которые я хочу вам задать. Итак, я сначала скажу вам, о чем они будут, чтобы вы были в курсе. Вы не придерживаетесь того, не так ли, что ваше положение в качестве уполномоченного по экономике не имело много с делами Вермахта?

 

Функ: Да, я это утверждаю. С Вермахтом…

 

Додд: Итак, у меня в руке есть письмо, которое фон Бломберг[1580] написал Герингу. Вы вспоминаете это письмо? Это новый документ и вы его не видели в суде, но вы вспомнили какое-нибудь такое письмо?

 

Функ: Нет.

 

Додд: Что же, я прошу вручить вам документ номер ЕС-255.

 

(Документ был вручен подсудимому)

Господин Председательствующий, он стал экземпляром США-839.

 

(Обращаясь к подсудимому)

Итак, это письмо от фон Бломберга, в действительности я сейчас коснусь лишь последнего предложения. Вы заметите, что фон Бломберг, в этом письме, ссылается на факт, что был назначен Шахт, но последнее предложение говорит, или в следующем параграфе, он сначала призывает, чтобы вы были немедленно назначены, и это подчеркнуто в его письме; и в последнем параграфе он говорит:

 

«Неотложность дальнейшей объединенной работы по всем приготовлениям для ведения войны не допускает паралича этого ведомства до 15 января 1938»

 

Кстати это письмо, было написано 29 ноября 1937. Определенно фон Бломберг думал, что работа, которую он предполагал для вас имела очень большой эффект на ведение войны, не так ли?

 

Функ: Так могло быть, но в первую очередь, мне не известно об этом письме, и во-вторых, я не был немедленно назначен уполномоченным по экономике, но только по ходу 1938. Спустя некоторое время после моего назначения министром экономики, я спросил Ламмерса почему моё назначение уполномоченным по экономике так долго затягивалось; он ответил, что сначала следует прояснить мои отношения с делегатом Четырёхлетнего плана. Это была причина, почему прошло несколько месяцев, прежде чем я стал уполномоченным по экономике, потому что удостоверялось то, что Геринг имеет решающие полномочия в военной экономике…

 

Додд: Вам действительно не нужно во всё это вдаваться.

 

Функ: Я не знал об этом письме, и я никогда не говорил с фон Бломбергом об этом деле.

 

Додд: Хорошо. Вероятно, вы вспомните, что ОКВ[1581], после вашего назначения, заявило некие возражения по имеющимся у вас полномочиям. Вы это помните?

 

Функ: Нет.

 

Додд: Итак, здесь я держу другой новый документ, номер ЕС-270, который я прошу показать вам, который станет экземпляром США-840. Пока вы его ожидаете, я скажу вам, что это письмо, написанное 27 апреля 1938. Вы заметите, что в первом параграфе этого письма от ОКВ говорится, что интерпретация, которая придаётся распоряжению фюрера — распоряжению от 4 февраля 1938 — не отвечает нуждам тотальной войны.

 

И затем спуститесь к третьему параграфу на первой странице, и вы найдете другие возражения в отношении вашей власти. Видимо тогда ОКВ думало, что у вас имелось слишком много дел с военными усилиями, и наконец, господин свидетель на последней странице, если вы посмотрите на этот параграф, вы по-любому увидите это предложение — на последней странице английского; ближе к концу письма появляется предложение:

 

«Военная экономика, которая подчинена уполномоченному, представляет собой тыловую экономическую зону промышленности вооружений».

 

И я хочу, чтобы вы внимательно посмотрели на слова «промышленность вооружений».

 

И затем оно продолжается:

 

«Если эта стадия провалится, ударная сила вооруженных сил станет сомнительной»

 

Я прошу, чтобы вы уделили внимание к словам «промышленность вооружений», потому что я вспомнил этим утром как вы говорили, что не имели абсолютно никакого отношения к промышленности вооружений; но видимо ОКВ 27 апреля 1938 думало, что вы имели. Это не так?

 

Функ: Я также не знаю и этого письма. Я не знал об отношении ОКВ, но я знал что: ОКВ, в особенности со-подсудимый фельдмаршал Кейтель, был мнения, что в то время я, как генеральный уполномоченный по военной экономике, должен был иметь полномочия и компетенцию Шахта; но между рейсхмаршалом и фельдмаршалом был разговор — Кейтель мне это подтвердил — в котором рейхсмаршал ясно объявил; «Военная экономика не передаётся Функу». Я могу честно и искренне сказать, что я не имел ни малейшей идеи обо всех этих вещах. Я не знал, какого рода положение мне придавало ОКВ. Я никогда не имел такой функции, потому что управление промышленностью вооружений никогда не включалось в министерство экономики. Я не помню вопроса.

 

Додд: Хорошо. Таков ваш ответ. Я полагаю, в то время вы также были осведомлены, так как вы говорили Трибуналу, что вы в действительности подчинялись Герингу и имели низкое положение во всех таких вещах. Это так?

 

Функ: Да.

 

Додд: Я собираюсь попросить вас посмотреть на другой документ, номер ЕС-271, который станет экземпляром США-841, и этот документ содержит письмо, которое вы написали Ламмерсу, письмо которое Ламмерс написал начальнику высшего командования, фельдмаршалу Кейтелю, и одно или два письма не важных для целей настоящего опроса. Оно было написано 31 марта 1938, и я хочу, чтобы вы перевернули на вторую страницу, потому что там появится письмо. Первая страница это только сопроводительное письмо от Ламмерса Кейтелю, но давайте посмотрим на вторую страницу. У вас оно есть?

 

Функ: Да.

 

Додд: Вы писали Ламмерсу и вы говорили — я не собираюсь зачитывать всё письмо, а только второй параграф. Вы писали Ламмерсу и говорили помимо прочего:

 

«По поводу поездки в Австрию я, помимо прочего, также обсуждал с фельдмаршалом Герингом положение уполномоченного по военной экономике. В этом разговоре я указывал на то, что вопреки отношению ОКВ, о котором меня проинформировали, распоряжение от 4 февраля 1938 касающийся руководства Вермахтом не изменил положение уполномоченного по военной экономике».

 

И вы продолжили — помимо факта, что распоряжение относилось исключительно к командованию вооруженных сил, и тому подобное, и что в особенности последний параграф того распоряжения заявлял, что вы зависели от инструкций фюрера — сказав:

 

«Более того, помимо инструкций фюрера включающих решение правительства Рейха от 21 мая 1935, согласно которому уполномоченный по военной экономике, в своей сфере обязанностей в качестве органа Рейха, непосредственно подчиняется фюреру.

 

«Генерал-фельдмаршал Геринг заверил меня, что моя вышеупомянутая интерпретация, была правильной в каждом аспекте и также согласовывалась с мнением фюрера. Соответственно я попросил его дать мне краткую письменную информацию. Фельдмаршал Геринг пообещал одобрить эту просьбу».

 

Итак, вы писали это письмо Ламмерсу, не так ли, 31 марта 1938, «да» или «нет»?

 

Функ: Конечно.

 

Додд: Хорошо. Вы пытались иметь верховные полномочия и сделать себя ответственным перед фюрером и это то, чем было это состязание, и о чём документ номер ЕС-271 ссылающийся на этот ваш ответ на возражение ОКВ о том, что у вас слишком много власти. Господин свидетель это не выглядит так, будто вы были маленьким человеком?

 

Функ: Да. Я хотел разъяснить положение, но позднее оно было разъяснено не в этом смысле, но в смысле, что я был, зависим от директив рейхсмаршала. Я написал это письмо с целью попытаться добиться разъяснения, но я не помню подробностей этого письма.

 

Додд: Вы говорили Ламмерсу…

 

Председательствующий: Господин Додд, это не то письмо, которое вы только, что зачитали, а письмо, которое ссылается на письмо, которое вы представили ему непосредственно раньше?

 

Додд: Да, сэр, оно. Оно ссылается на ЕС-271. Я извиняюсь, я сказал 271, я имел в виду 270.

 

Председательствующий: Это письмо номер Великобритания 649/38, которое вы только что зачитали. Вы посмотрите на первый параграф ЕС-270; письмо ссылается сюда, с критикой, это письмо подсудимого Функа вы только что зачитали.

 

Додд: Да оно, ваша честь.

 

(Обращаясь к подсудимому)

Господин подсудимый моё положение о том, что, вы понимаете, вы говорили Трибуналу, что вы в действительности работали только с Герингом; что вы немного говорили о таких вещах, но теперь мы обнаруживаем, что вы написали письмо, подтверждающее ваши верховные полномочия и теперь говорите, «факт в том, что я в действительности ответственен только перед Гитлером», и, вы понимаете, эти две совершенно несовместимы. Что вы об этом скажете?

 

Функ: Да; фактически, я никогда не добивался успеха.

 

Додд: Итак, позвольте нам понять, если у вас получилось. Итак, вы перевернёте на другую страницу этого документа и вы найдете другое письмо от Ламмерса, написанное 6 апреля 1938, и оно написано вам, и он говорил вам, что вы совершенно правы в понимании своего положения; что вы именно подчинены только фюреру и что он отправил копию вашего письма фельдмаршалу Герингу также как и командующему ОКВ. Итак, что вы об этом скажете?

 

Функ: Из него я вижу, что я пытался тогда достичь поста, но фактически никогда этого не добился, потому что рейхсмаршал сам позднее заявил, что он никогда не передаст мне военную экономику. Формальные полномочия уполномоченного по экономике были переданы Четырёхлетнему плану[1582] распоряжением фюрера от декабря 1939.

 

Додд: Что же, это ваш ответ? Итак, насколько я понял вы также по крайней мере говорили Трибуналу, что вы действительно не имели многого с планированием каких-либо агрессивных войн, и что ваши занятия были ограничены регулированием и так сказать контролем за внутренней экономикой. Итак, в действительности 28 января 1939, которое было за несколько месяцев до вторжения в Польшу, вы рассматривали использование военнопленных, не так ли?

 

Функ: Этого я не знаю.

 

Додд: Вы в этом уверены? Теперь я попрошу показать вам другой документ, номер ЕС-488, который стал экземпляром США-842. Это неподписанное письмо, захваченный документ из ваших дел. Кстати это письмо, было передано за подписью Сарнова. Вы знаете, кем он был; он был вашим заместителем. Итак, это письмо, датированное 28 января 1939, говорит, что его предмет это «На: Задействование военнопленных». Затем оно говорит: «По закону об обороне Рейха от 4 сентября 1939 я руковожу

 

экономическими приготовлениями обороны Рейха,

 

за исключением промышленности вооружений».

 

Затем оно продолжает, «Для использования рабочей силы…» и тому подобное. Но, я в особенности хотел обратить ваше внимание на предложение во втором параграфе, которое говорит:

 

«Дефицит рабочей силы вынудил меня задействовать военнопленных насколько возможно и практично. Следовательно, сделаны приготовления, для тесного взаимодействия с ОКВ и ГБВ[1583]. Ведомства под моей юрисдикцией будут надлежащим образом в нём участвовать».

 

Функ: Нет, я никогда не видел этого письма, и никогда его не подписывал. Но это письмо относится к вопросам, о которых я говорил этим утром. Ведомство уполномоченного по экономике — более того, я вижу, «уполномоченного по военной экономике» перечеркнутым — постоянно занималось этими вещами. Я лично не имел никакого отношения к этому.

 

Додд: Теперь, это скорее игра словами. Это ваше министерство вносило такие предложения, и ваш постоянный заместитель передавал это письмо, это не так?

 

Функ: Нет, оно было…

 

Додд: Итак, вы посмотрите на правый угол этого письма и увидите, если оно не говорит, «Уполномоченный по экономике» и затем приводится адрес и дата.

 

Функ: Да, и оно подписано «По приказу: Сарнов».

 

Додд: Это правильно, и он был вашим постоянным заместителем, не так ли?

 

Функ: Нет.

 

Додд: Кем он был?

 

Функ: Он работал только в ведомстве генерального уполномоченного. Моим основным заместителем, ответственным за такие вещи был, доктор Поссе.

 

Додд: Теперь, в любом случае…

 

Функ: Как я говорил ранее, я лично вообще не имел отношения к этим вещам.

 

Додд: Только что моё внимание обратили, на то, что если вы говорите, что человеком был Поссе[1584], тогда во втором параграфе этого письма вы найдете его имя: «Я могу сослаться на заявления генерал-полковника Кейтеля, государственного секретаря доктора Поссе…». В любом случае, важные люди в вашей организации были вовлечены в эту вещь, не так ли?

 

Функ: Конечно.

 

Додд: Хорошо. Итак, вы помните документ номер 3562-ПС. Он здесь представлялся как экземпляр США-662. Это протокол заседания организованного доктором Поссе, вашим заместителем, на котором обсуждался меморандум о финансировании войны, и вы говорили о нём этим утром и вы сказали, что, несмотря на факт, что на нём есть пометка «показать министру», вы его никогда не видели.

 

Функ: Если бы я его видел, там были бы мои инициалы.

 

Додд: Что же, так это было или нет, прямо сейчас я этого не касаюсь. Вместо этого, я хочу, чтобы вы послушали пока я из него зачитаю выдержку. Если вы хотите посмотреть на документ у вас он есть, но я думаю это вряд ли потребуется. Вы вспомнили, что в этом документе ссылаются на один из ваших меморандумов? Вы помните? Вы помните, что Поссе сказал:

 

«Указывалось на то, что уполномоченный по экономике преимущественно занимается введением законодательства для военных финансов идеей финансирования военных расходов прогнозируя будущие расходы, ожидаемые после войны».

 

Функ: Да.

 

Додд: Хорошо. Это всё о чем я хотел спросить по документу. Мы снова перевернём вместе.

 

Снова ссылаясь на ваши собственные прямые показания, я понял, что вы рассказали Трибуналу, что постольку, что касалось войны против Польши, вы действительно не знали до определенного времени в августе, что есть даже нечто похожее на войну с Польшей; в определенное время августа вы думали, что это будет разрешено дипломатическими мерами. Это не так?

 

Функ: При всей вероятности нет. Месяцы была скрытая опасность войны, но уже в августе можно было понять, что война неминуема.

 

Додд: Вы планировали или готовили экономические планы для войны с Польшей более чем за год до нападения на Польшу? Вы можете ответить на это «да» или «нет».

 

Функ: Я не знаю.

 

Додд: Вы имеете в виду, что вы не знали, делалось это или нет? Что вы подразумеваете таким ответом? Вы не помните?

 

Функ: Я не помню.

 

Додд: Хорошо. Тогда я могу вам помочь. Есть документ, номер 3324-ПС, который уже в доказательствах. Вы должны его помнить; это экземпляр США-661. Это речь, что вы произнесли. Не так ли? Вы не помните, что говоря это, вы секретно планировали более чем за год войну с Польшей? Вы это помните? Вы хотите посмотреть на документ?

 

Функ: Да, пожалуйста.

 

Додд: Здесь предложение:

 

«Хотя все экономические и финансовые департаменты были использованы для задач и работы Четырёхлетнего плана, под руководством фельдмаршала Геринга, военно-экономические приготовления Германии в других отраслях также годами хранились в секрете…»

 

Вы это помните?

 

Функ: Да, теперь я знаю.

 

Додд: Вы заметите он говорит здесь «более чем за год», и вы продолжили говорить, что это делалось при вас. Это правда?

 

Функ: Да, это была деятельность уполномоченного по гражданской экономике. Я уже объяснял это этим утром.

 

Додд: Хорошо. Что же, это правильно. Я просто хотел получить ваш ответ…

 

Функ: Я не говорил о Польше.

 

Додд: Что же, это единственная война, о которой вы произнесли речь. Это было в октябре 1939.

 

Функ: Приготовления не делались для этой войны…

 

Додд: Хорошо.

 

Функ: Это были общие приготовления.

 

Додд: Итак, в действительности вы и Геринг даже были в некоторой степени в соревновании за власть, не так ли? Дверь Геринга была одной из тех в которую вы пытались попасть? Вы можете ответить на это очень просто. Вы рассказали нам, что вы пытались попасть в эти различные двери, но там останавливались и никогда не входили. Теперь я спрашиваю вас, дверь Геринга была одной из таких?

 

Функ: Я так не думаю, это было бы слишком самонадеянно хотеть поста Геринга. Это было далеко от моего намерения. У меня вообще было очень мало амбиций.

 

Додд: Я не говорю, что вы хотели его пост, но вы хотели кое-какие его полномочия, не так ли? Или вы не помните? Может таково решение.

 

Функ: Нет.

 

Додд: Что же, ваш человек Поссе был здесь допрошен представителями обвинения и у документа номер 3894-ПС. Ему задавали такие вопросы:

 

«Вопрос: Какого рода конфликт был между уполномоченным по экономике и Четырёхлетним планом?

 

«Ответ: Борьба за власть.

 

«Вопрос: Борьба за власть между Функом и Герингом?

 

«Ответ: Борьба за власть между Функом и Герингом, между Функом и министерством сельского хозяйства и министерством связи.

 

«Вопрос: Как эта борьба завершилась?

 

«Ответ: Никак. Эта борьба всегда продолжалась под ковром.

 

Затем мы переходим к:

 

«Вопрос: Функ, который имел очень важные полномочия в качестве министра экономики и позднее президента Рейхсбанка и в качестве главного уполномоченного по экономике, действительно осуществлял эти полномочия?

 

«Ответ: Да. Но у Геринга было больше полномочий.

 

«Вопрос: Вместе с тем, Функ осуществлял важные полномочия?

 

«Ответ: Да, в качестве президента Рейхсбанка, министра экономики и уполномоченного по экономике.

 

Поссе был вашим главным заместителем, не так ли?

 

Функ: Да, но положение Поссе было немного иным. Моим заместителем был Ландфрид, и в Рейхсбанке Пуль[1585]. Они знали эти вещи лучше, чем господин Поссе.

 

Додд: Что же, хорошо.

 

Функ: Они должны знать об этом больше чем Поссе.

 

Додд: Вы не думаете, что он действительно знал, о чём он говорит, когда он говорил о вашей борьбе за власть? Таков ваш ответ?

 

Функ: Нет.

 

Додд: (Обращаясь к Трибуналу) Он станет экземпляром США-843. Мы его до сих пор не приобщали.

 

Итак, господин свидетель, я хочу спросить вас, о том, когда вы впервые услышали о неминуемом нападении на Россию. Я понимаю, что вы рассказали Трибуналу о том, что услышали это в какое-то время — я думаю вы сказали — в мае. Правильно? Или июне?

 

Функ: Когда назначили Розенберга.

 

Додд: Что же, это то, что я хочу знать. Когда Розенберг, в апреле 1941, был назначен, вы тогда узнали, что было бы нападение на Россию, не так ли? Но этим утром я не думаю, что вы это прояснили. Доктор Функ это правильно?

 

Функ: Да, я сказал, что была приведена как причина для этого назначения то, что фюрер рассматривал возможной войну с Россией.

 

Додд: Да, но вам известно, что вы рассказывали Трибуналу этим утром. Вы сказали, что Ламмерс направил вам уведомление о назначении Розенберга из-за вашей заинтересованности в развитии торговых отношений с Россией. Такой ответ вы дали этим утром. Итак, это было не так, не так ли?

 

Функ: Да, Ламмерс также здесь это говорил.

 

Додд: Меня не волнует, что говорил Ламмерс. Я сейчас вас спрашиваю, если это не факт, что вам говорил Ламмерс из-за вашего взаимодействия с Розенбергом в подготовке оккупации этих территорий после начала нападения. Сейчас вы можете очень просто на него ответить. Это неправда?

 

Функ: Нет.

 

Додд: Сейчас мы посмотрим. Кстати вы знаете, по другому поводу вы давали другой ответ, я могу сказать, в кавычках. Вы помните, что рассказывали дознавателю, что впервые услышали о предстоящем нападении на Россию от Гесса? Вы помните, что давали такой ответ об источнике ваших первоначальных сведений? Вы помните, что говорили это нам?

 

Функ: Нет.

 

Додд: Я вам сейчас расскажу об этом. Мы сейчас остановимся на деле Розенберга.

 

Есть документ номер 1031-ПС и он датирован 28 мая 1941, которое немногим больше месяца после назначения Розенберга: «Совершенно секретные записи; встреча с министром Рейха Функом». Вам известно, что в тот день вы говорили, о подделке денег для использования в России и в Украине и на Кавказе? Вы это помните?

 

Функ: Нет.

 

Додд: Вы этого не помните? Что же, нам лучше взглянуть на документ. У него номер 1031-ПС, который стал экземпляром США-844. Вы не помните тот день, когда ваш директор Рейхсбанка Вильгельм сказал, чтобы не представлялось так, что вы подделываете так называемые рублевые банкноты для использования на оккупированных территориях? Розенберг был на той встрече. Это очень короткий меморандум. Вы его читали? Ох, он на странице 4, я думаю, документа, что есть у вас; я извиняюсь. Вы нашли его? Он начинается с «Однако в Украине и на Кавказе, будет необходимо поддерживать настоящую валюту, рубль…» и тому подобное. Вы говорили о денежных проблемах на предполагаемой к оккупации территории, и это было, около месяца до нападения и через месяц после назначения Розенберга, не так ли? Вы можете дать мне ответ?

 

Функ: Я еще не нашел отрывок. Да, если бы эти страны были покорены, было необходимо заниматься этими вопросами.

 

Додд: Положение в том, что тогда вы точно знали о готовившемся нападении на страны, которые должны быть покорены, не так ли?

 

Функ: Я ничего не знал о нападении. Я лишь знал о неминуемой опасности войны.

 

Додд: Что же, правильно, у вас свой путь. Важная вещь в том, что вы говорили об использовании денег в Украине и на Кавказе, и это случилось месяцем позже.

 

Функ: Да.

 

Додд: Правильно. Есть ещё несколько вопросов, которые я хочу задать. Я хочу завершить допрос до отложения. У вас есть, что-нибудь на это сказать? Я лишь представил демонстрацию того, что у вас были сведения о намеченном нападении. Вы знали о том, что нечто случиться на Востоке. Это всё о чем я спрашивал. Я думаю, что вы согласны с этим, не так ли?

 

Функ: Да.

 

Додд: Правильно.

 

Функ: С назначения Розенберга — и я объяснял это достаточно ясно этим утром — я знал, что угрожала война с Россией.

 

Додд: Мы полностью согласны. Нам не нужно далее продолжать. Я понял, что этим утром вы не знали. Это правильно. Тогда я заблуждался. Теперь я понимаю, что вы это знали.

 

Функ: Этим утром я сказал достаточно ясно, что я был проинформирован о том, что фюрер ожидал войны с Россией, но я не уверен в этом документе, как тот, кто его написал.

 

Додд: Что же, я тоже не знаю. Я могу просто рассказать вам, что он был захвачен, среди остальных документов, в делах Розенберга. Я не могу сказать вам чего-либо ещё о нём. Я думаю, мы можем поговорить о чем-то ещё, если вы мне позволите. Я действительно не думаю, что есть какая-либо необходимость продолжать с этим.

 

Функ: Да, но он важен постольку эти вещи о рубле приписываются мне.

 

Додд: Я также это говорил.

 

Функ: Он здесь говорит, что я сказал, что использование Reichskreditkassenscheine[1586] и определение обменного курса представляло значительную опасность. Другими словами, у меня были сомнения относительно предложений сделанных в этом отношении.

 

Додд: Правильно. Я рад получить ваши наблюдения об этом. Итак, я хочу немного поговорить с вами о том, когда вы приняли Рейхсбанк. Поссе был вашим основным заместителем в вашем министерстве экономики, не так ли?

 

Функ: Моим основным заместителем был Ландфрид.

 

Додд: И кстати, он был на той же встрече, о которой мы только что говорили. Кто был вашим основным помощником в Рейхсбанке?

 

Функ: Пуль.

 

Додд: Он был пережитком дней Шахта, не так ли?

 

Функ: Да.

 

Додд: Вы побудили его остаться? Вы просили его оставаться?

 

Функ: Нет.

 

Додд: Вы говорили, что вы отбирали свой персонал. Это то, что вы говорили этим утром Трибуналу.

 

Функ: Нет. Пуль оставался и также Крештман[1587] и Вильгельм.

 

Додд: Меня не интересует ваше штатное расписание. Я только спрашиваю — и вы рассказывали о цели. Пуль был надёжным банковским человеком, не так ли? Он был известен в международных банковских кругах. Ему предлагали должность в Чейз банке[1588] Нью-Йорка, вам это известно?

 

Функ: Нет, это мне не известно.

 

Додд: Что же это правда. В любом случае он был настоящим мужчиной, надежным мужчиной, не так ли?

 

Функ: Да.

 

Додд: Вы запрашивали его в качестве свидетеля, не так ли?

 

Функ: Да.

 

Додд: И вы хотели его прихода сюда, потому что вы верите, ему и вы знаете, что он…

 

Функ: Да.

 

Додд: Итак, я хочу немного поговорить о золоте Рейхсбанка. Как много золота у вас было у вас в запасе, грубо говоря, в конце 1941. Не рассказывайте мне длинную историю об этом, потому что я не сильно в ней заинтересован. Я просто пытаюсь понять была ли у вас нехватка золота в 1941.

 

Функ: Когда я получил пост Шахта золотой запас, который я принял, насчитывал около 500 миллионов рейхсмарок.

 

Додд: Что же, верно.

 

Функ: Насколько мне известно он возрос в сколько-нибудь существенной манере только от бельгийского золота.

 

Додд: Это действительно — обо всём этом интересно послушать, но я думаю о другом. Откуда вы получали золото после вашего прихода? Где вы получали новые золотые запасы?

 

Функ: Только обменивая иностранную валюту на золото, и затем, после принятия мной должности, мы получили дополнительно золотой запас чешского национального банка. Но в основном мы увеличили наш запас бельгийским золотом.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-06 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: