ИЗМЕНЕНИЕ РОЛИ КОММУНИКАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ
Когда работа с информацией/знаниями стала одной из производительных сил общества,
Появились страны (типа Японии), которые строят свое экономическое благополучие в
Значительной степени используя эту сферу. Иные интересы экономики извлекают другие
Типы инфраструктур. К примеру, Дж. Сакс в числе объяснений экономических результатов
Правления Б. Клинтона называет и вложения в науку, и расширение вовлеченности молодых
американцев в получение высшего образования. Страна начинает "наращивать иные
мускулы", создавая свое благополучие, опираясь на иные сферы. Э. Тоффлер говорит об
информации как о сырье: "Для цивилизации Третьей волны одним из главных видов сырья,
причем неисчерпаемым, будет информация, включая воображение" [326, с. 33].
Все это в значительной степени связано с тем, что современное общество вышло на более
Сложный этап своей организации, требующий для успешного функционирования более
Совершенных процессов координации, в более серьезной степени опирающийся на
Информационные процессы. Аналогичный пример наблюдался в период возникновения
Письменности в Китае.
Конец двадцатого века вывел процессы коммуникации на новый уровень, когда в них в
Значительной степени оказались заинтересованными государства и в военной области. Речь
Идет о феноменеинформационных войн (операций). Впервые на эту тему заговорил Э.
Тоффлер в своей теории типологии войн. Войны аграрного периода велись за территории,
Войны индустриального периода -за средства производства. Войны информационного века
Будут вестись за средства обработки и порождения информации/знаний. Э. Тоффлер назвал
этот феномен войной Третьей волны [564]. В результате современные ана-
литики прямо заявляют, что США сейчас находится в состоянии войны:
"Информация никогда не была более значимой. Необходимо оценить уязвимость и
Чувствительность медиа, американской общественности, наших политиков к информационным
Операциям в форме обмана, психологических операций и компьютерных атак, ежедневно ведущихся
против Соединенных Штатов" [436].
Согласно американским оценкам 120 стран в настоящий момент ведут разработки в этой
Области.
Американский военный аналитик Тимоти Томас суммировал набор угроз, вытекающих из
данного развития информационных технологий [560]. Анализ угроз очень важен для такой
Науки, как национальная безопасность, которая часто трактуется как менеджмент угроз.
Таким образом существует набор из следующих угроз:
• информационные технологии представляют опасность для всех стран,
• при этом отсутствуют легальные механизмы противодействия им, одобренные всем
Международным сообществом,
• возникновение новых методов манипуляции восприятием, эмоциями, интересами и
Выбором,
• доступность больших массивов информации для всех (включая террористов).
Перед нами возник новый аспект роли коммуникации в обществе. Наиболее интересные
Работы в этом направлении, на наш взгляд, были сделаны представителями Военно-
Воздушного университета в Максвелле (США): Джорждем Стейном, Ричардом Шафрански,
Оуэном Йенсеном. Их даже называют школой Максвелла [490]. Самой главной особенностью
этого направления стал "отрыв" от конкретики требований момента с акцентом на более
Модельных представлениях, что надо и что должно быть. В конечном счете перед нами
возник вариант психологического воздействия на разум противника.
В развитие этого направления О. Йенсен призывает к переходу от теории сдерживания,
Базирующейся на устрашении, к теории стимулирования, убеждения, которое должно
применяться до, во время и после конфликта [498].
Уже в то время он призывал отказаться от стратегий войн Второй волны как
неэффективных в наше время:
"Армии, находящиеся на "высшем уровне", побеждают. Александр Великий, Юлий Цезарь,
Чингизхан использовали аграрную войну против аграрной войны, но их тактика была более
Дисциплинированной, организованной и индустриальной, если сравнивать их с противником, поэтому
Они оказались удачливее. Индустриальная наполеоновская Франция вела маневры с аграрными
европейскими армиями, но испытала трудности с индустриальной Англией. Тот же вариант можно
Увидеть в столкновении индустриального Севера с аграрным Югом, Англии против буров, кавалерии
против индейцев, японцев против китайцев".
Несомненно перед нами упрощение, построенное на одной характеристике, в реальных
ситуациях все не было столь прозрачным, но тенденция прослеживается достаточно
Четко.