В кого мы уродились?
- Запомните! Ваши дети полностью унаследуют генотип вашего первого мужчины, а не того человека, кто даст вам семя. Поэтому храните девственность! От гулящей девушки не может быть хорошего потомства, - сказал седобородый мужчина своим юным попутчицам в электричке.
Теория, которая может перевернуть мир
По стечению обстоятельств на тот момент, когда я услышала отрывок из разговора пассажиров, в руках у меня было издание Общины Староверов (Ростов-на-Дону, 2006 год, тираж – 2000 экземпляров) “Семейный Союз - основа Любви и здорового потомства”. В книге авторы как раз отображают идею о том, что первый мужчина в жизни девушки оставляет внутри нее свой Образ Духа и Крови - психологический и часто физический портрет будущего ребенка, - поэтому от него зависит здоровье и полноценность будущих детей, вне зависимости от какого отца потом они будут рождаться. Положительные характеристики передаются в гораздо меньшей степени, чем отрицательные, которые приобретают прогрессирующие формы. При этом противозачаточные средства не помогут, потому что передача Образа осуществляется на энергетическом уровне.
Женщина, ведущая беспорядочный образ жизни, накапливает различные Образы своих партнёров и губит первоначальный Образ будущего ребёнка, так как при наслоении различных образов изначальный размывается. В результате рождаются дети с размытым энергетическим спектром своих генов. Отсюда, по мнению авторов книги, - непонимание отцов и детей, все болезни людей, их неадекватное поведение и даже вырождения наций.
Вот почему на Руси понятие девственности было понятием чистоты и непорочности. Для того, чтобы в Роду мужа рождалось полноценное потомство, родители жениха интересовались, девственна ли девица, не несёт ли она образ другого мужчины, не болел ли кто в их Роду серьёзными заболеваниями. По мнению авторов, первый мужчина порочен уже тем, что использовал доверчивость юной особы и отсутствие у нее жизненного опыта. Именно он закладывает будущим детям девушки плохую генетическую основу. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.
Теория, согласно которой предполагается влияние предыдущего самца на потомство от последующего, получила название “телегония” (греч. tele - далеко + gono - семя). Первый вопрос, который возник после знакомства с этой теорией: “Неужели это правда?”. Если так, она действительно может перевернуть в корне современное представление о свободе сексуальных отношений, а, следовательно, поспособствовать укрепления родов. В поисках правды я нашла достаточно фактов и мнений, как подтверждающих, так и опровергающих истинность теории.
Как зебра всех на уши поставила
Приведу основные аргументы “за”.
Наибольшую известность имеет случай с кобылой графа (лорда) Мортона, изложенный Феликсом Ле-Дантеком в книге “Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты”, 24-я глава этого труда так и называется: “Телегония или явление первого самца”. Автор пишет:
“... Кобыла имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), с рождением помеси. А в 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом своей породы. Рождённые после этого жеребята были похожи на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 ее крови...”.
Именно Ле-Дантек впервые ввел понятие телегонии.
Второе по популярности мнение принадлежит голубятникам. Авторы почти всех материалов о телегонии пишут, что голубеводы сразу убивают породистую голубку, если ее потоптал непородистый, так как даже при самом элитном “супруге” у неё впредь будут рождаться одни нечистопородные: то пёрышки в хвосте не те, то цвет клюва или форма головы подведет.
Третье, также часто встречающиеся суждение о реальности явления телегонии, принадлежит кинологам. Если верить пропагандистам теории, в клубах собаководов существует неписаное правило: если породистая сука хотя бы раз повяжется с непородистым кобелем-дворнягой, то в будущем, при скрещивании с породистым кобелем, от нее не будет породистого потомства.
Также сторонники теории любят вспоминать случай, который произошёл в некой семье Лазаревых. Старший сын Александр служил в Казахстане, безвылазно находясь на ракетной точке в степи. Уволившись в запас, он согрешил впервые в жизни с местной привокзальной проституткой. Женился парень сразу после армии на дождавшейся его однокурснице. Сын-первенец крайне поразил своим видом родителей и сельчан: родители светло-русые, выше среднего роста, сероглазые, стройные и красивые, а их малыш - низкорослый, смуглый, с карими азиатскими глазками. Муж стал подозревать супругу в измене. Но в округе не было ни одного азиата. Мальчик пошёл в ту гулящую казашку, первую женщину Александра.
Пример подтверждает распространение теории как на женщин, так и на мужчин.
Еще один любимый приверженцами теории пример. В МГУ у одной аспирантки из элитной семьи родился негритенок. Муж, как и она сама, белый, и женщина клялась и божилась, что она ему не изменяла. Выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-любовник негр, и тут биологи вспомнили о телегонии… Вспоминали они теорию и после массового рождения ребятишек “не в отца” после международных олимпиад.
Барон против!
А вот аргументы, опровергающие истинность телегонии.
Известный селекционер Кассар Юарт решил повторить опыт графа (лорда) Мортона. От скрещивания 8 чистопородных кобыл с жеребцом зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. Затем этих 8 кобыл покрывали жеребцами их породы. Ни у одного из 18 родившихся жеребят не было выявлено никаких признаков зеброидов.
Эварт из сельскохозяйственной школы (США) также спаривал 20 кобыл различных мастей и пород с жеребцом Бурчеллевой зебры. Было получено 16 гибридов. А после покрытия кобыл вторично жеребцами разных пород лошадей - 22 жеребенка. После этого Эварт категорически отрицал наличие телегонии как биологического явления.
Такой же вывод сделал и барон Парама в Бразилии, который в то же время проводил аналогичные опыты. Кроме того, он сообщает результаты более широких наблюдений над производством мулов. Вследствие распространенного среди муловодов мнения, что кобылы становятся бесплодными после нескольких скрещиваний с ослом, их обычно покрывают жеребцом после получения 2-3 мулов. Парама утверждает, что ни в одном из тысяч случаев не наблюдалось у полученных жеребят лошадей сходства с мулом или ослом.
К аналогичному мнению пришел русский ученый, основоположник метода искусственного осеменения животных, И. Иванов, который проводил подобные исследования вначале ХХ века в Аскании-Нова.
В статье “Полосатая дочь кобылы лорда Мортона” авторы – специалист по селекции животных, профессор кафедры Генетики биологического факультета МГУ М. Асланян и заведующий кафедрой Молекулярной биологии МГУ академик РАН А.Спирин приводят схему и результаты экспериментов. Они были посвящены реципрокному переносу чистопородных доимплантационных эмбрионов кроликов от самки одного окраса (черного), самке другого окраса (белой) и наоборот. Во всех экспериментах окрас рожденного крольчонка оставался генетически исходным – то есть сохранялся генотип и фенотип крольчих - доноров эмбрионов.
Таким образом, повторные эксперименты не подтверждают теорию телегонии лорда Мортона. А что касается авторитетного мнения “некоторых голубятниковв и собаководов”, то голубеводы, к которым я обращалась за комментарием, вообще впервые слышали об этой теории, а кинологи – просто высмеяли меня, называя телегонию полным маразмом!!!