Победа СССР и союзников над национал-социалистическим режимом в 1945 году ознаменовала переход к пост-нацистской эпохе. Однако неверным было бы заявлять, что нацистская идеология перестала существовать вместе с Третьим Рейхом или вследствие ее осуждения на Нюрнбергском процессе.
После поражения Германии в войне и последующего запрета деятельности НСДАП, правые движения предприняли относительно удачную попытку приспособиться под действующие обстоятельства: была снижена радикальная активность, социалистическая направленность программ сменилась на либерально-демократическую. Причем активность правых партий наблюдалась лишь в западной зоне оккупации, на территории будущей ФРГ, в советской зоне подобных движений не наблюдалось.
Наиболее крупной, но не единственной организацией правого толка стала Национал-демократическая партия Германии (НДПГ), образовавшаяся в 1964 году и провозгласившая себя наследницей и правопреемницей НСДАП. Помимо нее действуют несколько относительно крупных организаций:
1. Bürgerrechtsbewegung Solidarität
2. Bund Freir Bürger
3. Deutsche Liga Für Volk Und Heimat
4. Deutsche Volksunion
5. Junge Freiheit
Всего же в современной Германии насчитывается около 82 различных организаций праворадикальной направленности, число активистов достигает, по разным подсчетам, 66 000 человек.
Каковы же причины столь широкого возрождения нацистских идей в немецком обществе? На какой почве сегодня произрастают мысли о возрождении нового рейха?
Для ответа на этот вопрос необходимо рассматривать как мнение исследователей, так и данные, полученные от руководства и участников современных неонацистских организаций.
Главной причиной возникновения после мая 1945 г. правых радикальных партий в европейских странах, к коим относится и ФРГ, отечественные исследователи называют кризисные процессы в экономике, а также разочарование в демократическом устройстве государства. Действительно, результаты исследований показывают: население ФРГ разочаровалось в политическом курсе правящих партий, «у граждан создалось впечатление, что основные западногерманские партии – как правящие, так и оппозиционные – перестали отличаться друг от друга в основных положениях своих программ [Шеховцов, 2007, С.300].
Ситуация, сложившаяся после объединения Германии, красочно это иллюстрирует. Рай рыночной экономики обернулся кошмаром, либеральная идеология была дискредитирована. И в этот момент на руинах ГДР появились неонацисты. «В условиях идеологического вакуума пропаганда нацистов нашла своих последователей среди молодежи, среди подростков 14-18 лет. У них нет социального опыта, серьезного образования, у них на глазах рухнуло государство, которое провозглашало себя антифашистским и левым. Зато остались ультраправые» [Электронный ресурс: https://newsland.com/news/detail/id/500332/].
Жители Германии, не только ультраправые, но и простые обыватели отмечают в качестве проблемы еще и большие объемы миграции. Из-за большого количества приезжих на всей территории Германии наблюдаются вспышки ксенофобии, расовой и религиозной неприязни, социокультурные конфликты. Об этом в своей книге «Германия: самоликвидация» упоминает Т. Саррацин.
Особое недовольство у рабочей молодежи вызывает тот факт, что мигранты, зачастую, живут на социальные пособия, не имея постоянной работы. По мнению молодых людей, в основном, рабочих, это является форменным паразитизмом. В качестве аргумента Саррацином приводятся статистические данные, из которых следует, что «за счет пособий из немецкого бюджета существуют:
· 8% немцев
· 12% выходцев из СССР
· 13% мигрантов с Дальнего Востока (Индия, Юго-Восточная Азия)
· 16% мигрантов-турок
· 24% мигрантов из Африки» [Саррацин, 2011, 65].
Как видно, немцы составляют меньшинство иждивенцев, при этом, они вносят наибольший вклад в формирование фонда социальных выплат, средства из которого поступают безработным, в основном, приезжим. Подобная ситуация негативно расценивается в обществе, порождая радикальные настроения.
Говоря о возрождении нацистских идей, нельзя не упомянуть о такой причине их появления, как ностальгия немцев по временам «Великой Германии».
Еще в 1981 году исследование Института социальных наук «Синиус» выявило, что более 5 миллионов граждан ФРГ придерживаются праворадикальных взглядов, из них половина открыто высказалась за применение «политически мотивированного насилия». «Большая часть населения, 18 процентов, отстаивают позицию, что при Гитлере в целом жилось лучше, чем теперь» [Бланк, 1985, С. 15].
В дополнение к этому, в литературе и печатных изданиях можно встретить тексты о нацистской диктатуре как о торжестве порядка, дисциплины и безопасности. Гитлер в глазах многих предстает в виде спасителя, который нес немецкому народу добро, поднял Германию с колен после проигранной войны и привел свою страну к истинному величию. Этот феномен активно используется пропагандой и существенно влияет на восприятие нацизма подрастающим поколением немцев и готовит благодатную почву для воздействия на их неокрепшие умы.
Основываясь на вышесказанном, можно выделить четыре типа членов новых ультраправых формирований (включая лиц, старше 21 года):
· Убежденные приверженцы системы, верные «Третьему Рейху»;
· Граждане, утратившие веру в демократические и либеральные идеалы. В них входят и граждане, чьи надежды не оправдало пресловутое западногерманское «экономическое чудо»;
· «Неудачники, потерпевшие фиаско в политической или общественной жизни»;
· «Жертвы ухищренной неонацистской демагогии», для которых вступление в партию обусловлено протестом против системы и/или политической неграмотностью» [Шеховцов, 2007, С. 300].
Кроме того, можно сделать предположение, что молодежь с ее юношеским максимализмом и низким социальным опытом приходит в ультраправые движения поддавшись, в основном, на умело выстроенную агитацию. Плодородной почвой для ее восприятия как истины являются социальные и экономические проблемы, а современная нацистская пропагандисты давят именно на эти «болевые точки», заставляя принять выгодное для них решение.