Перечень нормативных правовых актов, актов высших судебных органов, материалов судебной практики

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6–ФКЗ, от 30.12.2008 N 7–ФКЗ, от 05.02.2014 N 2–ФКЗ, от 21.07.2014 N 11–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная в г. Риме 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
3. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Колл.авт. М., 1992 /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144–ФЗ «Об оперативно–розыскной деятельности» (ред. от 05.04.2012) // Российская газета. 1995. 18 августа /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
5. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)// СЗ РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, (ред. от 05.04.2013) /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63–ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // СЗ РФ.1996.№ 25.Ст. 2954. (ред. от 05.04.2013) /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
7. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации» №–23–ФЗ // Российская газета. 2013. 6 марта. № 48/Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
8. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 293–ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52. Ст. 6248 /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149–ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2014) // СЗ РФ. 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448 /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. № 207–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //РГ. 2012. от 3 декабря /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
11. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149–ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2014) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448 /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
12. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485–1 (ред. от 21.12.2013) «О государственной тайне» // СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 8220–8235 /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
13. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63–ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об электронной подписи» // СЗ РФ. 11.04.2011. № 15. Ст. 2036 /Справочная поисковая система КонсультантПлюс. – СПб., Версия 4000–00–20 1992–2013.
14. Федеральный закон от 29.12.1994 № 77–ФЗ (ред. от 23.07.2008) Об обязательном экземпляре документов (принят ГД ФС РФ 23.11.1994) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1. Ст. 1.
15. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу». [Электронный ресурс]. URL – https://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=440058–6&02
16. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» // Сайт Следственного комитета Российской Федерации [Электронный ресурс] – URL: https://www.sledcom.ru/discussions/?SID=3551
17. Проект Федерального закона № 272128–6 «О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ)17.06.2013 рассмотрен Советом ГД ФС РФ (Протокол № 100, п. 61) и включен в проект примерной программы законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2013 года (сентябрь) / СПС Консультант Плюс.
18. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» [Электронный ресурс]. URL – https://www.sledcom.ru/discussions/?SID=3551&sphrase_id=286018

Постановления и определения Конституционного Суда РФ; постановления Пленума Верховного Суда РФ, решения Европейского Суда по правам человека, иные судебные акты:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4–П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно – процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» //Российская газета. 12.05.1995.№ 91.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20мая 1997 г. № 8–П "По делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 статьи 242 и статьи 280 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новгородского областного суда" // Российская газета. 29.05.1997. №104.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5–П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно – процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком"» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 № 7–П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // СЗ РФ.1999. № 17. Ст. 2205.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 1999 г. № 8–П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Сибирское агентство «Экспресс» и гражданина С.И. Тененева, а также жалобой фирмы «Y. & g. ReliableServices, Inc.» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 21. Ст. 2669.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. № 8–П "По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова" // СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1458.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. № 7–П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита – Плюс» и «Невско – Балтийская транспортная компания», товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российско – южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова» // Российская газета. 06.06.2001. № 107.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6–П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» //Российская газета. 15.06.2001. № 112, Российская газета. 07.07.2001. №128 (Особое мнение).
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13–П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2804.
10. Постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4–П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно–процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // РГ. 2005. 1 апреля. № 66 (3735).
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9–П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 4.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7–П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» // СЗ РФ. 2005. № 28. Ст. 2904.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9–П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 4.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004г. №13–П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ.2004. № 27. Ст. 2804.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 № 300–О «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно–процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2003. № 3. Ст. 267.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 № 173–О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 2). Ст. 2872.
17. Определение Конституционного Суда Рф от 6 марта 2003 г. по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2060.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 5.11.2004 г. № 359–О по жалобе гр–на Передерия М.Г. на нарушение его конституционных прав частью 4 ст. 47 и пунктом 1 ст. 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52. Ст. 5586.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 5.11. 2004 г. № 360–О по жалобе гр–на Краюшкина Е.В. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52. Ст. 5587.
20. Определение Конституционного Суда РФ от 5.11. 2004 г. № 360–О по жалобе гр–на Филиппова В.Т. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 24, частью четвертой статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 52. Ст. 5588.