Основной предмет Развитие психики
исследования
Методы исследования I Наблюдения
Основные понятия Задатки, наследственность, одаренность
Основные идеи Стадии детского развития, этапы становления мыш-
ления, речи и других сторон психики ребенка
Факторы развития Конвергенция факторов наследственности и среды
Ценное
Направления критики
Принцип целостности личности. Взаимодействие,
взаимовлияние внешних и внутренних факторов раз-
вития
Акцент на наследственности, а среда как внешний
фактор, проявляющий уже изначально данное
См.: Штерн В. Психология раннего детства. П., 1922.
54 Раздел второй. Историческое становление возрастной психологии
Конфликт между внешними воздействиями (давлением среды)
и внутренними склонностями ребенка имеет, по мнению Штерна,
принципиальное значениедля развития, так как именно отрица-
тельные эмоции служат стимулом для развития самосознания. Та-
ким образом, Штерн доказывал, что эмоции связаны с оценкой ок-
ружающего, они помогают процессу социализации и развитию
рефлексии у детей.
Штерн утверждал, что существует не только общая для всех де-
тей определенного возраста нормативность, но и нормативность ин-
дивидуальная, характеризующая конкретного ребенка. В числе важ-
нейших индивидуальных свойств он называл индивидуальные темпы
психического развития, которые проявляются в скорости обучения.
Штерн уделил внимание и вопросам познавательного развития,
исследуя этапы развития мышления и речи, впервые провел систе-
матическое наблюдение за процессом формирования речи. Резуль-
таты этой работы нашли отражение в книге Штерна ≪Язык детей≫
(1907). Выделив пять основных этапов в развитии речи у детей,
Штерн детально описал их, фактически разработав первые норма-
тивы в развитии речи у детей до 5 лет. Он первым обратил внима-
ние на перелом в развитии детской речи (в возрасте около полутора
лет), который связан с открытием ребенком ≪значения≫ слова, а
именно того, что каждый предмет имеет свое название; выделил ос-
новные тенденции речевого развития — переход от пассивной речи к
активной и от слова к предложению.
Идеи В. Штерна повлияли практически на все области детской
психологии (исследование когнитивных процессов, изучение разви-
тия эмоций, личности, периодизации развития) и на взгляды мно-
гих выдающихся психологов, занимавшихся проблемами психики
ребенка.
15. Бихевиористская теория Д. Уотсона о формировании поведения ребенка.
Бихевиористская теория Дж. Уотсона
Данные об экспериментальном формировании поведенческих реак-
ций были использованы психологами-бихевиористами. Дж. Б. Уот-
сон (1878—1958), автор манифеста нового направления ≪Психо-
логия с точки зрения бихевиориста≫, считал, что психология должна
...
стать точной и достоверной наукой, поэтому необходимо изучать
поведение человека, открытое и доступное наблюдению и измере-
нию1. В классическом бихевиоризме схема ≪стимул — реакция≫
(S — R) рассматривается как механизм образования новых форм
поведения и считается достаточной для описания процесса образо-
вания поведенческого акта любой сложности. Главная детерминан-
та, определяющая направление психического развития ребенка, —
это воздействия окружающей среды.
Чтобы доказать это положение, Уотсон обратился к изучению
поведения младенцев и пришел к выводу, что ребенок может быть
рассмотрен как ≪живой кусочек мяса, способный давать небольшое
число простых реакций≫2. Он исходил из того, что у человеческих
детенышей всего три врожденные формы поведения (реакции): гнев
(в ситуации ограничения движений новорожденного), страх (при
потере опоры или при резком звуке удара молотка по стальному
бруску), любовь (проявления удовольствия у ребенка вызываются
поглаживаниями, похлопываниями). Постепенно над этими ин-
стинктивными реакциями надстраиваются условные реакции, и
возникает расширяющийся поток поведения. Из всех возможных
реакций отбираются и закрепляются те, которые способствуют наи-
лучшей адаптации к условиям жизни
Уотсон экспериментально показал, как на основе безусловного
реагирования у ребенка может возникать реакция страха на новый
стимул. Одиннадцатимесячному мальчику, известному в истории
психологии под именем ≪Маленький Альберт≫, который сначала не
испытывал страха перед крысой, стали показывать белую крысу (ус-
ловный стимул), сопровождая демонстрацию громким ударом в
гонг (безусловный стимул) за его спиной. Несколько повторений
громкого звукового сигнала в сочетании с показом крысы привели к
тому, что, как только показывали животное, мальчик начинал пла-
кать и стремился скрыться, что свидетельствовалоо выработке ре-
акции сильного страха (обусловленной реакции). К тому же реак-
ция страха у Альберта распространилась на множество предметов-
стимулов, в чем-то сходных с крысой, включая кролика, шубу, вату,
белые волосы и бороды. (Такой способ объективного эксперимен-
тального подхода к исследованию детской психики, без учета воз-
можных негативных последствий, вызвал широкую критику. Позже
были разработаны этические нормы поведения психологических
исследований и поставлен вопрос о соблюдении психологом профес-
сиональных этических принципов1.)
Исходя из результатов экспериментов с младенцами, бихевио-
ристы подчеркивали важность особой организации среды (стимуля-
ции), чтобы контролировать поведение ребенка, предсказывать воз-
можные реакции, вызывать желательные формы поведения и
избегать появления и закрепления неподходящих (страхов, капри-
зов, избалованности).
Уотсон мечтал о глубокой разработке научного подхода к воспитанию и писал
об этом в свойственной ему радикальной манере: ≪Человечество, несомненно,
значительно улучшилось бы, если бы могло приостановить лет на двадцать рожде-
ние детей (кроме детей, воспитываемых с экспериментальными целями) и посвя-
тить эти годы интенсивному изучению законов развития детей, а затем на основе
приобретенных знаний начать новое воспитание, более научное и более совершен-
ными методами≫.
В работе ≪Психологический уход за ребенком≫ Уотсон наметил
некоторые условия, которые помогут воспитать физически и психо-
логически здоровых детей. Прежде всего речь идет о жестком режи-
ме дня, о наличии специальной комнаты для ребенка, в которой его
можно было бы оградить от воздействия неподходящих стимулов, а
также о дозированности в проявлениях нежности и любви по отно-
шению к ребенку (дабы избежать позиции снисходительности у
взрослого и ощущения вседозволенности у детей).
Уотсон категорически заявлял о приоритетной силе воздействия
окружения на формирование определенной, строго заданной моде-
ли поведения у всех людей. Он говорил, что из дюжины нормаль-
ных, здоровых младенцев при направленной организации среды
можно вырастить кого угодно: или абсолютно одинаковых людей, с
одинаковыми вкусами и поведением, или каждого сделать специа-
листом в отдельной области — врачом, торговцем или вором.
Таблица 9
Бихевиоризм Дж. Уотсона
Эсновной предмет
исследования
Методы исследования
Эсновные понятия
Внешне наблюдаемое, доступное наблюдению и из-
мерению поведение человека
Наблюдение, экспериментальное научение
Поведение, безусловная реакция, безусловный сти-
мул, обусловленный стимул, обусловленная реакция
Основные идеи Фокус анализаперемещен с гипотетических внутрен-
них причин на влияние внешнего окружения. Зави-
симость поведения от воздействия внешних, социаль-
ных факторов-стимулов: базовая схема ≪стимул —
реакция≫. Огромная роль научения, прошлого опы-
та: научение=развитие
Факторы развития
Ценное
Направления критики
Социальный фактор, научение
Оптимизм в отношении возможностей обучения че-
ловека, привлечение внимания к условиям среды
— Принципиальный отказ и полное игнорирование
внутренних (психологических) факторов поведения
— Игнорирование специфики собственно человече-
ского развития, поиск общих закономерностей пове-
дения всех живых организмов
— Механистичность представлений о человеке
— Пассивный характер обучения — человек как
≪объект≫ воздействия
— Невозможность объяснить формирование действи-
тельно нового поведения
Центральный вывод классического бихевиоризма состоит в сле-
дующем: развитие психики происходит при жизни ребенка и зависит
в основном от социального окружения. Главное внимание в иссле-
дованиях детского развития уделялось изучениюусловий, способст-
вующих или препятствующих научению, т.е. образованию связей
между стимулами и возникающими на их основе реакциями. Среда
рассматривалась как непосредственное физическое окружение ре-
бенка, как обстановка, складывающаяся из конкретных жизненных
ситуаций; ситуации состоят из наборов различных стимулов, кото-
рые, в свою очередь, могут и должны быть разложены на цепочки
раздражителей. Внешние, средовые воздействия (наборы стиму-
лов), таким образом, определяют содержание поведения ребенка и
характер его развития.
Механизм классического обусловливания до настоящего време-
ни считается одним из основных в психическом развитии человека,
но действие его ограничено лишь некоторыми, не самыми сложны-
ми формами поведения. Классическое обусловливание приводит к
формированию респондентного поведения, т.е. к образо-
ванию характерных ответных реакций на известный стимул, всегда
предшествующий во времени (например, укол иголкой — отдерги-
вание руки).
Слабость позиции Уотсона в том, что при классическом обу-
словливании происходит связывание уже имеющихся в репертуаре
индивида реакций и новых стимулов. Научение сложным навыкам,
требующим активности самого человека (таким, как речь, решение
математических задач или игра на музыкальном инструменте), объ-
яснить с точки зрения классического обусловливания весьма затруд-
нительно. Выяснение вопроса о том, как же возникают совершенно
новые для индивида формы поведения, потребовало разработки
новых моделей научения.
16. Основные положения классического психоанализа о психическом развитии.
Основы психоаналитического подхода к пониманию развития психики в онтогенезе заложены 3. Фрейдом (1856—1939)1. Психическое развитие в психоанализе отождествляется с процессом усложнения сферы влечений, мотивов и чувств, с развитием личности, с усложнением ее структур и функций. Фрейд выделял три уровня психики человека (по критерию принципиальной возможности осознания психических процессов) — сознание, предсознание и бессознательное. В центре его научных интересов был бессознательный уровень психики — вместилище инстинктивных потребностей организма, влечений, в первую очередь сексуальных и агрессивных. Именно бессознательное изначально противостоит обществу. Фрейд рассматривал развитие личности как адаптацию (приспособление) индивида к внешнему социальному миру, чуждому ему, но совершенно необходимому. Личность человека, по Фрейду, включает в себя три структурных компонента — Оно, Я и Сверх-Я, которые возникают неодновременно. Оно (Ид) — примитивное ядро личности; оно имеет врожденный характер, находится в бессознательном и подчиняется принципу удовольствия. Ид содержит врожденные импульсивные влечения (инстинкт жизни Эрос и инстинкт смерти Танатос) и составляет энергетическую основу психического развития.
Я (Эго) — рациональная и в принципе осознаваемая часть личности. Задача Эго — объяснить происходящее и построить поведение
человека так, чтобы его инстинктивные требования были удовлетворены, а ограничения общества и сознания не были бы нарушены..
Сверх-Я.Супер-Эго представляет собой совесть, эго-идеал и строго контролирует соблюдение норм, принятых в данном обществе. Тенденции со стороны Ид и Супер-Эго, как правило, имеют конфликтный характер, что порождает тревогу, нервозность, напряженность индивида. В ответ Эго создает и использует ряд защитных механизмов, таких, как вытеснение, рационализация, сублимация, проекция, регрессия и др. Однако пока Эго ребенка еще слабо, не все конфликты могут быть разрешены. Переживания становятся длительными, «фиксируются», образуя определенный тип характера, т.е. фундамент личности закладывается переживаниями раннего детства. Подходы к пониманию детской сексуальности изложены Фрейдом еще в начале XX в. в «Трех очерках по теории сексуальности» (1905). Он исходил из идеи, что человек рождается с неким количеством сексуальной энергии (либидо), которая в строго определенной последовательности перемещается по разным областям тела (рот, анус, гениталии). Фрейд наметил порядок развертывания психосексуальных стадий по мере созревания организма (биологический фактор развития) и считал, что стадии универсальны и присущи всем людям, независимо от их культурного уровня. Периодизацию возрастного развития 3. Фрейда называют психосексуальной теорией личности. Стадии — это своего рода ступени на пути развития, и существует опасность «застрять» на той или иной стадии, и тогда компоненты детской сексуальности могут стать предпосылками невротических симптомов последующей жизни.
1. Оральная стадия продолжается от рождения до 18 месяцев. 2. Анальная стадия развития личности, связанная с возникновением Эго, приходится на возраст от 1 —1,5 до 3 лет.
3. Фаллическая стадия (3—6 лет) — стадия психосексуального развития с участием уже собственно генитальной зоны. 4. Латентная стадия — сексуальное затишье, от 6—7 лет до 12 лет, до начала подросткового возраста. Запас энергии направляется на несексуальные цели и занятия — учебу, спорт, познание, дружбу со сверстниками, в основном своего пола..5. Генитальная стадия (12 — 18 лет)
17. Основы детского психоанализа А. Фрейд. Игровая техника психоанализа М. Кляйн.
А. Фрейд (1895—1982) придерживалась традиционной для психоанализа позиции о конфликте ребенка с полным противоречий социальным миром. Она подчеркивала, что для понимания причин трудностей в поведении психологу необходимо стремиться проникнуть не только в бессознательные слои психики ребенка, но и получить максимально развернутое знание обо всех трех составляющих личности (Я, Оно, Сверх-Я), об их отношениях с внешним миром, о механизмах психологической защиты и их роли в развитии личности. А. Фрейд считала, что в психоанализе детей, во-первых, можно и нужно использовать общие со взрослыми аналитические методы на речевом материале: гипноз, свободные ассоциации, толкование сновидений, символов, парапраксий (обмолвок, забывания), анализ сопротивлений и перенос. Во-вторых, она указывала и на своеобразие техники анализа детей. Трудности применения метода свободных ассоциаций, особенно у маленьких детей, частично могут быть преодолены путем анализа сновидений, снов наяву, мечтаний, игр и рисунков, что позволит выявить тенденции бессознательного в открытой и доступной форме. А. Фрейд предложила новые технические методы, помогающие в исследовании Я. Один из них — анализ трансформаций, претерпеваемых аффектами ребенка. По ее мнению, несоответствие ожидаемой (по прошлому опыту) и продемонстрированной (вместо огорчения — веселое настроение, вместо ревности — чрезмерная нежность) эмоциональной реакции ребенка указывает на то, что работают защитные механизмы, и таким образом появляется возможность проникнуть в Я ребенка. Богатый материал о становлении защитных механизмов на конкретных фазах детского развития представляет анализ фобий животных, особенностей школьного и внутрисемейного поведения детей. Так, А. Фрейд придавала важное значение детской игре, полагая, что, увлекшись игрой, ребенок заинтересуется и интерпретациями, предложенными ему аналитиком относительно защитных механизмов и бессознательных эмоций, скрывающихся за ними.
Психоаналитик, по мнению А. Фрейд, для успеха в детской терапии обязательно должен иметь авторитет у ребенка, поскольку детское Супер-Эго относительно слабо и неспособно справиться с освобожденными в результате психотерапии побуждениями без посторонней помощи. При психоанализе ребенка, подчеркивает А. Фрейд, внешний мир оказывает гораздо более сильное влияние на механизм невроза, чем у взрослого. Детский психоаналитик с необходимостью должен работать над преобразованием среды. Внешний мир, его воспитательные воздействия — могущественный союзник слабого Я ребенка в борьбе против инстинктивных тенденций.
Английский психоаналитик М. Кляйн (1882—1960) разработала свой подход к организации психоанализа в раннем возрасте.Основное внимание уделялось спонтанной игровой активности ребенка. М. Кляйн, в отличие от А. Фрейд, настаивала на возможности прямого доступа к содержанию детского бессознательного. Она считала, что действие более свойственно ребенку, чем речь, и свободная игра выступает эквивалентом потока ассоциаций взрослого; этапы игры — это аналоги ассоциативной продукции взрослого.
Психоанализ с детьми, по Кляйн, строился преимущественно на спонтанной детской игре, проявиться которой помогали специально созданные условия. Терапевт предоставляет ребенку массу мелких игрушек, «целый мир в миниатюре» и дает ему возможность свободно действовать в течение часа. Наиболее подходящими для психоаналитической игровой техники являются простые немеханические игрушки: деревянные мужские и женские фигурки разных размеров, животные, дома, изгороди, деревья, различные транспортные средства, кубики, мячи и наборы шариков, пластилин, бумага, ножницы, неострый нож, карандаши, мелки, краски, клей и веревка. Разнообразие, количество, миниатюрные размеры игрушек позволяют ребенку широко выражать свои фантазии и использовать имеющийся опыт конфликтных ситуаций. Простота игрушек и человеческих фигурок обеспечивает их легкое включение в сюжетные ходы, вымышленные или подсказанные реальным опытом ребенка. Игровая комната также должна быть оборудована весьма просто, но предоставлять максимальную свободу действий. В ней для игровой терапии необходимы стол, несколько стульев, маленький диван, несколько подушек, моющийся пол, проточная вода и комод с выдвижными ящиками. Игровые материалы каждого ребенка хранятся отдельно, заперты в конкретном ящике. Такое условие призвано убедить ребенка в том, что его игрушки и игра с ними будут известны только ему самому и психоаналитику. Наблюдение за различными реакциями ребенка, за «потоком детской игры» (и особенно за проявлениями агрессивности или сострадания) становится основным методом изучения структуры переживаний ребенка. Не нарушаемый ход игры соответствует свободному потоку ассоциаций; прерывания, и торможения в играх приравниваются к перерывам в свободных ассоциациях. Перерыв в игре рассматривается как защитное действие со стороны Я, сопоставимое с сопротивлением в свободных ассоциациях.В игре могут проявиться разнообразные эмоциональные состояния: чувство фрустрации и отверженности, ревность к членам семьи и сопутствующая агрессивность, чувство любви или ненависти к новорожденному, удовольствие играть с приятелем, противостояние родителям, чувство тревоги, вины и стремление исправить положение.
Предварительное знание истории развития ребенка и имеющихся у него симптомов и нарушений помогает терапевту в интерпретации значения детской игры. Как правило, психоаналитик пытается объяснить ребенку бессознательные корни его игры, для чего ему приходится проявлять большую изобретательность, чтобы помочь ребенку осознать, кого из реальных членов его семьи представляют фигурки, использованные в игре. При этом психоаналитик не настаивает на том, что интерпретация точно отражает переживаемую психическую реальность, это скорее метафорическое объяснение или интерпретативное предложение, выдвигаемое для пробы. Ребенок начинает понимать, что в его собственной голове есть нечто неизвестное («бессознательное») и что аналитик тоже участвует в его игре. Иногда ребенок отказывается принять истолкование психотерапевта и может даже прекратить игру и отбросить игрушки, услышав, что его агрессия направлена на отца или брата. Подобные реакции, в свою очередь, также становятся предметом интерпретации психоаналитика.Изменения характера игры ребенка может прямо подтверждать правильность предложенного толкования игры.
18. Эпигенетическая концепция жизненного пути личности Э. Эриксона.
Центральное положение теории Эриксона состоит в том, что каждый человек на протяжении жизни проходит восемь стадий, на каждой из которых ему выдвигается социальное требование. Проблема, встающая перед индивидом в его социальном развитии, создает кризисную ситуацию. Кризис — это поворотный момент развития, из которого человек может выйти как более адаптированным, сильным, так и ослабленным, несправившимся с решением конфликта. Успешное разрешение кризиса связано с установлением определенного компромисса между крайностями, между противоположными состояниями сознания, баланса в пользу позитивного компонента. Благоприятный результат — включение в Эго нового позитивного качества (например, инициативности или трудолюбия). Но исход конфликта может оказаться и неудачным, и тогда в структуру Эго встраивается негативный компонент (базовое недоверие или вина). Неразрешенная задача переносится на следующую стадию, где справиться с ней тоже возможно, но это гораздо труднее и требует большего напряжения сил. Таким образом, люди преодолевают характерные противоречия стадий с разным успехом и с разной скоростью — в этом состоит эпигенетический принцип концепции Эриксона.
19. Основные понятия и данные исследований интеллектуального развития ребенка Ж. Пиаже.
Жан Пиаже (1896—1980) — швейцарский и французский психо-
лог, автор 52 книг и 458 научных статей, виднейший представи-
тель Женевской школы генетической психологии. Научное твор-
чество Ж. Пиаже настолько объемно и многогранно, что со време-
ни его первых ранних работ 1920-х гг. и вплоть до сегодняшнего
дня оно продолжает оставаться предметом самых разнообразных
методологических и теоретических дискуссий, а открытые им фе-
номены придирчиво проверяются и перепроверяются эксперимен-
тально.
Пиаже изучал механизмы познавательной деятельности ребен-
ка. Становление интеллекта рассматривается Пиаже как
стержневая линия психического развития ребенка, от которой зави-
сят все другие психические процессы. Основные вопросы, постав-
ленные в работах Пиаже: особенности детской логики; происхожде-
ние и развитие интеллекта у ребенка; способы и пути формирования
фундаментальных физических и математических представлений и
понятий (таких, как объект, пространство, время, причинность,
случайность); развитие восприятия, памяти, воображения, игры,
подражания, речи и их функций в процессе познания.
20. Ранние исследования Ж. Пиаже. Эгоцентризм как основная познавательная позиция ребенка.
Ранний этап научного творчества
≪Исследования Ж. Пиаже составили целую эпоху в развитии учения
о речи и мышлении ребенка, о его логике и мировоззрений. Они от-
мечены историческим значением≫, — писал Л.С. Выготский уже о
первых работах Пиаже3. Самое существенное состоит в том, что
Пиаже отказался от позиции, что ребенок ≪глупее≫ взрослого и
мышление ребенка по сравнению с интеллектом взрослого имеет ко-
личественные ≪изъяны≫, и впервые поставил задачу исследовать
качественное своеобразие детского мышления.
Молодой Пиаже, работая в лаборатории Т. Симона, уделял
наибольшее внимание речи детей-дошкольников, особенно его за-
интересовали повторяющиеся ошибки в ответах на тестовые вопро-
сы. В условиях детского сада было проведено исследование, в кото-
ром наблюдатели систематически фиксировали все высказывания и
сопутствующие действия детей во время свободной деятельности
(рисования, лепки или игры). Анализ Пиаже показал, что детские
высказывания можно разделить на две группы1:
1. Социализированная речь — характеризуется заинтересованно -
стью в ответном реагировании партнера по общению, ее функция —
воздействие на собеседника. Категории социализированной речи —
информация, критика, приказ, просьба, угроза, вопрос, ответ.
2. Эгоцентрическая речь. По форме эти высказывания могут
быть различны: повторение (эхолалия), монолог, коллективный
монолог, однако общее в том, что ребенок сообщает то, о чем он ду-
мает в данный момент, не интересуясь тем, слушают ли его, какова
точка зрения ≪собеседника≫. Функция эгоцентрической речи скорее
экспрессивная — ≪удовольствие разговаривать≫, сопровождение и
ритмизация действий.
Проведя измерения доли эгоцентрической речи в свободной
речи ребенка, Пиаже установил, что коэффициент эгоцентрической
речи максимален в раннем возрасте — 75%, постепенно снижаясь к
шести-семилетнему возрасту. Спор, представляющий собой не про-
сто столкновение утверждений, а обмен точками зрения, сопровож-
дающийся заинтересованностью сторон во взаимном понимании и
разъяснениями, возникает лишь к 7—8 годам.
В факте эгоцентрической речи Пиаже увидел важнейшее дока-
зательство качественного своеобразия детской мысли. Метод на-
блюдения и интеллектуальное тестирование, по мнению Пиаже, не
способны вскрыть специфику детской мысли. Тестовые обследова-
ния фиксировали лишь конечные результаты решения задачи, а
Пиаже стремился проникнуть во внутреннюю структуру мышления
дошкольников. Пиаже разработал новый метод — клинический
(или метод клинической беседы). Метод клинической беседы
Пиаже — это свободная беседа с ребенком без ограничения фикси-
рованными стандартными вопросами. Содержание общения экспе-
риментатора и ребенка касалось природных явлений, снов, нравст-
венных норм и др. Вопросы были такие, какие сами дети часто
задают взрослым в повседневной жизни: ≪Откуда на небе солнце?
Почему солнце не падает? Как оно держится? Почему светит солн-
це?≫, ≪Отчего дует ветер? Как получается ветер?≫, ≪Как люди ви-
дят сны?≫.
Клинический метод — это тщательно проводимаяконстатация
фактов, возрастной срез речевого и умственного развития. Исследо-
ватель задает вопрос, выслушивает рассуждения ребенка и далее
формулирует дополнительные вопросы, каждый из которых зависит
от предыдущего ответа ребенка. Он рассчитывает выяснить, что оп-
ределяет позицию ребенка и какова структура его познавательной
деятельности. В ходе клинической беседы всегда существует опас-
ность неправильно интерпретировать реакцию ребенка; растеряться,
не найти нужного в данный момент вопроса или, наоборот, внушить
желаемый ответ. Клиническая беседа представляет своего рода ис-
кусство, ≪искусство спрашивать≫.
Первоначально гипотеза Пиаже состояла в том, что обнаружена
промежуточная форма мышления, эгоцентрическое мышление,
которое обеспечивает переход от аутизма младенца к реалистиче-
скому социализированному мышлению взрослого. Различение аути-
стической и социализированной мысли было заимствовано Пиаже
из психоанализа. Аутистическая мысль — индивидуализированная,
ненаправленная, подсознательная, руководимая стремлением к
удовлетворению желания; выявляется в образах. Социализирован-
ная, разумная, направленная мысль социальна, преследует созна-
тельные цели, приспосабливается к действительности, подчиняется
законам опыта и логики, выражается речью. Эгоцентрическое
мышление — промежуточная форма в развитии мышления в гене-
тическом, функциональном, структурном аспектах.
Эгоцентризм как основная особенность детского мышления
состоит в суждении о мире исключительно со своей непосредствен-
ной точки зрения, ≪фрагментарной и личной≫, и в неумении учесть
чужую. Эгоцентризм рассматривается Пиаже как разновидность
неосознанной систематической иллюзии познания, как скрытая
умственная позиция ребенка. Тем не менее эгоцентрическое мыш-
ление — не простой отпечаток воздействий внешнего мира, это ак-
тивная познавательная позиция в своих истоках, первоначальная
познавательная центрация ума.
Пиаже рассматривает эгоцентризм как корень, как основание
всех других особенностей детского мышления. Эгоцентризм не под-
дается непосредственному наблюдению, он выражается через другие
феномены. Среди них — доминирующие черты детского мышления:
реализм, анимизм, артификализм.
Реализм. На определенной ступени развития ребенок рас-
сматривает предметы такими, какими дает их непосредственное
восприятие (так, луна следует за ребенком во время прогулок).
Реализм бывает интеллектуальный — ветер ≪делают≫ ветви де-
ревьев; название предмета столь же реально, как и сам предмет;
изображение предмета ≪прозрачно≫ и включает все, что ребенок
знает о вещи. Реализм моральный проявляется в том, что ребенок
не учитывает в поступке внутреннее намерение и судит о нем только
по видимому конечному результату (кто разбил больше чашек, тот и
виноват больше — несмотря на то, что один человек старался по-
мочь и нечаянно уронил посуду, а другой разозлился и разбил чашку
намеренно).
Анимизм представляет собой всеобщее одушевление, наде-
ление вещей (в первую очередь самостоятельно движущихся, та-
ких, как облака, река, луна, автомобиль) сознанием и жизнью,
чувствами.
Артификализм — понимание природных явлений по ана-
логии с деятельностью человека, все существующее рассматривается
как созданное человеком, по его воле или для человека (солнце —
≪чтобы нам светло было≫, река — ≪чтобылодки плыли≫).
Среди списка других выделяемых Пиаже особенностей детской
логики:
— синкретизм (глобальная схематичность и субъективность дет-
ских представлений; тенденция связывать все со всем; восприятие
деталей, причин и следствий как рядоположных),
— трансдукция (переход от частного к частному, минуя общее),
— неспособность к синтезу и соположение (отсутствие связи ме-
жду суждениями),
— нечувствительность к противоречию,
— неспособность к самонаблюдению,
— трудности осознания,
— непроницаемость для опыта (ребенок не изолирован от внеш-
него влияния, воспитания, но оно им ассимилируется и деформиру-
ется).
Все эти черты образуют комплекс, определяющий логику ребен-
ка, а в основе комплекса — эгоцентризм речи и мышления.
Яркое проявление эгоцентризма наблюдается при решении детьми задачи
А. Бине ≪о трех братьях≫. Так, если в семье три брата (Митя, Вова, Саша) и Сашу
спрашивают, сколько у него братьев, он отвечает правильно и называет двух своих
братьев (Митя и Вова). Далее уточняют, сколько братьев у Мити, и, как правило, до
шести-семилетнего возраста ребенок ошибается: ≪Один, Вова≫, поскольку для вер-
ного ответа ему необходимо мысленносменить позицию (занять позицию брата
Мити), а это ему не удается.
Наглядным примером эгоцентрической позиции ребенка служит
эксперимент с макетом из трех гор.
Ребенок садился за стол, на котором был размещен макет с тремя горами разно-
го цвета и с дополнительными отличительными признаками (снежная вершина, до-
мик, дерево). С другой стороны размещали куклу. Ребенка просили (в одном из ва-
риантов задания) выбрать из предъявленных ему снимков тот, на котором
запечатлен вид гор так, как их видит кукла. До шести-семилетнего возраста дети
склонны выбирать картинку с изображением того, что они видят сами.
Пиаже объяснял этот феномен ≪эгоцентрической иллюзией≫,
отсутствием представления о существовании других точек зрения и
несоотнесением их со своей собственной.
В чем состоят корни эгоцентризма как познавательной пози-
ции дошкольника? Пиаже видит их в своеобразном характере дет-
ской деятельности (например, забота родителей предупреждает все
материальные нужды ребенка, и он почти не встречается с сопро-
тивляемостью вещей), в относительно поздней социализацииребен-
ка, в адаптации к социальной среде не ранее 7—8 лет.
Чтобы преодолеть эгоцентризм, необходимо осознать свое Я в
качестве субъекта и отделить субъект от объекта, научиться коорди-
нировать свою точку зрения с другими. Снижение эгоцентризма
объясняется не добавлением нового знания, а трансформацией ис-
ходной позиции. Отношения со взрослыми — преимущественно от-
ношения принуждения, они не приводят к осознанию ребенком
собственной субъективности. Развитие знаний о себе происходит из
социального взаимодействия, особенно важны в этом отношении
явления кооперации ребенка со сверстниками, когда возможны
споры, дискуссии. Таким образом, происходит постепенная Ъецен-
трация познания, социализированная мысль вытесняет эгоцентри-
ческую, и эгоцентрическая речь исчезает, отмирает.
21. Учение Ж. Пиаже о развитии операционального интеллекта.
Интеллект ребенка строится на основе действия, на основе
опыта действий с вещами. Чтобы познавать объекты, субъект дол-
жен действовать с ними: схватывать, ощупывать, приближать, уда-
лять, перемещать, соотносить и т. д. Весь приобретенный опыт от-
кладывается в виде схем действия. Схема действия — одно из
наиболее важных понятий в концепции Пиаже. Понятие схемы
действия в узком смысле слова — это то наиболее общее, что сохра-
няется в действии при его многократном повторении в разных
обстоятельствах. Схема действия в широком смысле слова — это
структура на определенном уровне умственного развития. На опре
деленном этапе развития обобщенные схемы действий превращают-
ся в операции (операторные структуры), поэтому концепция Пиа-
же называется операциональной. Операции — это интериори-
зированные (внутренние) предметные действия, ставшие
обратимыми и сгруппированными в системы.
Структуры мыслительной деятельности складываются прижиз-
ненно, зависят от содержания опыта и качественно различны на
разных стадиях развития. Процессы ассимиляции и аккомодации
обеспечивают непрерывность и преемственность умственною
развития в онтогенезе, а своеобразие организации мыслительных
актов (структур) определяет выделение стадий интеллекта. Раз-
витие психики, по Пиаже, — это смена доминирующих интеллекту-
альных структур. Каждая стадия надстраивается над другой, каждая
из них необходима для формирования последующей, поэтому поря-
док их следования фиксирован и закономерен, а скорость их прохо-
ждения может быть разной (в зависимости от благоприятных или
обедненных возможностей приобретения опыта, от качества куль-
турной и образовател