Контрреволюция в социалистических странах и последующая реставрация капитализма в восточной Европе позволили империализму перейти в наступление. На фоне усиливающихся эксплуатации, бедности, неравенства и несправедливости, продвигались концепции нового прорыночного мирового порядка и понятия так называемого права на «гуманитарное вмешательство» и защиты приоритета частной собственности на средства производства, а также все более набирающая темпы антикоммунистическая компания и создание мифа о том, что капитализм не имеет альтернативы. Империализм способствовал военному варварству и геноциду; эксплуатации и социальной дискриминации, злоупотреблению наукой и технологиями, угрозе национальным суверенитетам и территориальной целостности государств; подавлению прогрессивной политики, увековечиванию господства монополий; и все большему разрыву между богатыми и бедными.
Использование психологической войны и военной пропаганды были и остаются фундаментальными для империализма. Его инструментами также являются тайные и подрывные действия против государств, атаки на миротворческие движения, антикоммунистическая пропаганда, маргинализация и саботаж прогрессивных мнений против империализма и войны. Все, начиная с учёных, социологов, психологов, антропологов, политических комментаторов, аналитиков, провокаторов в средствах массовой информации, и закачивания негосударственными организациями задействованы в борьбе с независимыми и сопротивляющимися империализму государствами, в подрыве прогрессивных социальных движений, а также в подрыве антиимпериалистической и антимонопольной борьбы коммунистических и рабочих партий. Когда независимые государства не соблюдают правила капитала, на них сначала воздействуют экономическими мерами, за которыми вскоре следуют угрозы физической агрессии, а затем вооружённого вмешательства либо через прямую интервенцию, либо с помощью поддержки государственного переворота.
Скрываясь за такой удобной, но ошибочной фразеологией, как “защита”, “безопасность”, “терроризм” и “кризисное управление” Евросоюз пытается замаскировать свои уже существующие огромные военные возможности, такие как Боевые группы, и ежегодные миллиардные траты на военные операции за пределами Европы. К тому же ЕС действует в тандеме с НАТО. Внешняя и оборонная политика тандема ЕС-НАТО ухудшает международную ситуацию, постоянно угрожает миру и безопасности, подрывает государственные суверенитеты и провоцирует вмешательства, интервенции и войны. НАТО и ЕС провоцируют нестабильность и конфликты, и c их помощью увеличивают масштабы своего вмешательства и расширения на Восток.
НАТО – это агрессивный военный союз, представляющий собой ответвление военной мощи США и действующий исключительно в интересах империализма. История НАТО неотделима от истории империализма и войн. Во время существования социалистических государств в Европе НАТО была военным инструментом империализма и постоянно угрожала народам строящим социализм. НАТО способствует вооружению Европы, продолжению гонки вооружений и увеличивает риск войны и ядерной угрозы.
Империалистические вторжения в Афганистан, Ирак, Югославию и разгром Ливии демонстрируют незаконные действия, отсутствие гуманитарных целей и чрезмерное желание империалистических сил создавать нестабильность и устанавливать контроль напрямую или через доверенные лица для продвижения монополий. Империализм продолжает доказывать, что вторжение и оккупация принесли пользу простому народу в Ираке и Афганистане несмотря на все увеличивающиеся свидетельства противоположного. На самом деле, империализм в очередной раз разбил жизни миллионов людей в своей погоне за глобальным господством. Империализм включает в свои планы на Ближнем Востоке оппозиционные силы и таким образом пытается установить послушные себе режимы во всем регионе. Империализм продолжает свое военное вмешательство в Сирии. Империалистические силы манипулируют внутренними трениями в Сирийском обществе, намереваясь осуществить иностранное вмешательство, что создаёт колоссальную угрозу Сирии, региону и миру. Войну в Сирии вызвало вооружение террористических групп, осуществлённое теми же силами, которые призывают к антиправительственным санкциям. Сирия обязана защищать национальный суверенитет и территориальную целостность, обеспечить безопасность своих граждан и сохранить светское государство. В ситуации напоминающей Югославию и конфликт в Косово-Метохии, США и другие империалистические силы требуют от Сирийских вооружённых сил сложить оружие, в то время как зловещие и реакционные антигосударственные силы получают поддержку и содействие в саботаже, свержениях, терроризме и смертоносных атаках фанатиков. Эти провокации, поддерживаемые США, ЕС, Израилем, НАТО, активным сотрудничеством с Турцией и реакционными антидемократическими монархиями в районе Персидского залива, приносят страдания и разрушения народу Сирии и подготавливают интервенцию и оккупацию для дестабилизации и нейтрализации стратегически важной Сирии. Это изменит баланс сил во всем регионе и создаст в нем слабые и послушные государства. Такой расклад сил послужит интересам агрессивного Израиля, с его политикой экспансии и оккупацией им Голанских Высот и Ферм Шебаа в Ливане и гарантирует неограниченный доступ монополиям к ценным природным ресурсам этих государств.
Контрреволюции 1989-91 освободили империализм от сдерживающих противовесов. Триумфаторский термин “конец истории”, выдуманный сотрудником Государственного Департамента США, Фрэнсисом Фукуямой, отлично выразил уверенность империалистических сил и капиталистического класса в своем глобальном господстве. Вместо воображаемой угрозы войны со стороны социалистических государств необходимо было придумать новое оправдание, с помощью которого можно было бы скрыть империалистическое хищничество, эксплуатацию и агрессию. НАТО была нужна новая миссия, чтобы оправдать свое дальнейшее существование. Решение было найдено в рассуждениях о гуманитарном вмешательстве.
Хотя западные империалистические силы и ранее вмешивались в дела федеративной республики Югославия, война 1999 года была первой, которую НАТО вела явно как организация. Это была война крупных и незначительных империалистических сил запада против страны, которая сопротивлялась своему расчленению. Германия, объединённая несмотря на страх перед возможностью новой немецкой националистической агрессии, начала этот процесс, в одностороннем порядке признав независимость Словении, которая была поглощена Третьим Рейхом во время Второй мировой войны, и Хорватии, в которой был фашистский марионеточный режим. США, Великобритания и Франция были против, но уступили под давлением Германии. Как только это решение было принято, западные империалистические силы продолжили добиваться полного расчленения Югославии.
В день начала войны в Югославии, генеральный секретарь НАТО Хавьер Солано, заявил что цель войны не допустить дальнейшей гуманитарной катастрофы. Подавляющее большинство обвинений, сфальсифицированных против правительства Югославии, было быстро разоблачено ООН как пропаганда для оправдания войны. Наблюдателями было также отмечено, что НАТО не сделало ничего для предотвращения гуманитарной катастрофы в Руанде - геноцида устроенного видным членом НАТО Францией в своих экономических интересах.
Несостоятельность гуманитарного предлога для интервенции в Югославию была в дальнейшем подтверждена тем, что НАТО бомбила гражданские объекты (национальную телестанцию), использовала кассетные бомбы и боеголовки с низко обогащённым ураном, а также союзом НАТО со зловещей и преступной Освободительной Армией Косово. Российская поддержка Сербии означала, что убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в 1914 стало предлогом для начала войны, которая была неизбежна по причине межимпериалистического соперничества в Европе, Африке, и Азии. Межимпериалистическое соперничество привело к тому что война НАТО против Югославии чуть не разожгла ещё одну крупномасштабную войну. Командующий войсками НАТО Уэсли Кларк был полон решимости использовать бомбардировку Югославии как посыл о господстве США, что засвидетельствовано преднамеренными ударами по Китайскому посольству в Белграде. Когда Югославские правительственные силы отступили из Косово в июне, а российские войска заняли Приштинский аэропорт, Кларк решил заявить и Москве о господстве США, т.к. Москва поддержала Югославию и заблокировала полномочия ООН в войне против нее. Кларк отдал приказ об агрессивном ответе, чтобы полностью обеспечить интересы Вашингтона. Однако, английский командующий наземными операциями Майк Джексон (печально известный своей связью с Кровавым Воскресеньем в Дэрри в 1972, когда было убито 14 гражданских лиц протестовавших против интернирования) отказался выполнять приказ Кларка, сказав ему «Я не собираюсь начинать Третью Мировую Войну для вас». Правительство в Лондоне поддержало Джексона и командование НАТО Кларком было свёрнуто.
Соперничество империалистической НАТО и России, а также внутри самой НАТО, поставило мир на грань более крупного и опасного конфликта. Империалистические силы, стоящие за НАТО, объединились для устранения маленьких, слабо сопротивляющихся стран, но они не могли согласовать свои действия против такого сильного противника как Россия, особенно в ситуации когда европейские силы были склонны с ней примириться. В тоже самое время расширение НАТО И ЕС в центральной и восточной Европе, поддерживаемое всеми силами НАТО, неизбежно усиливало напряжённость в отношениях с Россией.
Война против Югославии создала модель для будущих вмешательств НАТО. Были найдены средства против режимов, которые стояли на пути экономических и политических интересов западных империалистов. Этими средствами стали изоляция, нападение и затем расчленение страны в союзе с местными террористическими группировками, находящимися под влиянием религиозно-этнической идеологии. В последующие годы эта модель была применена в Ливии и Сирии, и по-своему в Ираке. Эти три страны объединяло с Югославией то, что они были союзниками региональной власти, которую НАТО считала враждебной своим интересам или владели обширными природными ресурсами, такими как нефть. Для удобного оправдания войны в интересах империализма разговоры о гуманитарном вмешательстве были дополнены рассуждениями о “демократизации” и так называемой “войне с терроризмом”.
Эти рассуждения столь гибки и лицемерны, что ими можно оправдать бомбардировки Ливии с целью “расширения демократии” и в то же время, помогая реакционным религиозным режимам в Заливе, подавить даже самые основные демократические требования о юридическом равенстве и политическом представительстве. Зачастую репрессивные светские режимы, по крайней мере, не относились к половине человечества - женщинам, как к низшим существам, а, наоборот, предложили им освобождение. С помощью НАТО эти режимы были свергнуты и их страны раздроблены на враждебные друг другу, с тем чтобы власть на больших территориях перешла к наиболее реакционным и жестоким исламистам. Все это выгодно главным силам НАТО, и особенно Соединённым Штатам, т.к. нефть заканчивается и Ближний Восток близок к тому, что только те государства, которые заручатся поддержкой США будут стабильными и действующими. В то же время устранение режимов, имеющих значительные торговые связи с Россией и Китаем, оставляет возможность новых контрактов для тех кто рад торговать с корпорациями, имеющими юридическую прописку в главных государствах НАТО.
В то время как НАТО становилась все активней и агрессивней начиная с контрреволюций 1989-91, интересы её членов все более разнились. Это заметно в спорах о том, что делать с восстановленным при Владимире Путине российским могуществом, когда, например, в течении некоторого времени до криза, вызванного ситуацией на Украине, Германия была несколько более сговорчивой, чем страны менее зависящие от российского природного газа. Эта напряжённость в НАТО и между НАТО и его главным империалистическим конкурентом в Европе будет усиливаться по мере того, как расширение НАТО И ЕС втягивает Россию в более прямой контакт с этими империалистическими союзами, приближающимися к её границам.
В 2004 в Брюсселе, НАТО и Израиль подписали двусторонний протокол о проведении совместных военных учений. В 2008 Израиль завершил “Отдельную Программу Сотрудничества” с НАТО, и НАТО разработала так называемый “Средиземноморский Диалог” включающий 28 участников НАТО, Израиль и послушные арабские режимы. После встречи Израиля и НАТО в 2013 генеральный секретарь НАТО заявил: “Израиль - важный партнёр союза в Средиземноморском Диалоге. Безопасность НАТО связана с безопасностью и стабильностью Средиземноморья и Ближневосточного региона. И наш союз придаёт большое значение политическому диалогу и практическому сотрудничеству с Израилем. Израиль – один из наших самых долгосрочных партнёров. Мы сталкиваемся с теми же стратегическими вызовами в Восточном Средиземноморье”. Это сотрудничество НАТО с Израилем имело место вопреки военным преступлениям Израиля в секторе Газа и Ливане и представляет дальнейшие серьёзные угрозы всему региону.
Неуклонное разрушение прав на национальный суверенитет и ограничение демократических и торговых свобод в государствах ЕС привело к укреплению централизованного, военизированного, империалистического межгосударственного союза, действующего в интересах крупного капитала. В Ирландии народная поддержка государственного нейтралитета подвергается подобным антидемократическим нападкам. Наступление на социальные и экономические сферы, обнищание работающих людей, усиление монополий - свидетельство античеловеческой политики ЕС и его государств членов, которая также выражается в настойчивых нападках на трудовые права, социальную защиту, здравоохранение, образование, государственное трудоустройство и государственные службы. Эти действия нанесли рабочему классу сокрушительный удар и одновременно усилили власть капиталистического класса. История империализма показывает, что совсем негуманитарные цели были мотивом для интервенций, подчинения людей и народов, а также эксплуатации их ресурсов. Настоящим мотивом было не что иное, как доминирование монополий, и сохранение капиталистической системы как таковой. Текущий экономический кризис привёл к усилению конкуренции и к дальнейшему обострению противоречий между капиталистическими государствами и, соответственно, между их империалистическими союзами, которые стремятся усилить свои геополитические позиции, свои доли рынка, сырья, энергии, а также других ресурсов и транспортных путей.
Возросшая агрессивность империализма угрожает интересам всего человечества. Начиная со Второй Мировой Войны капиталистические страны наращивали вооружения. Длительное участие в военных действиях, обслуживание многомиллионных армий и развитие технологических отраслей промышленности в мирное временя – неизменное свойство капитализма. Новейшие научные и технологические достижения используются в беспрецедентном масштабе для создания ужасающего оружия массового поражения. Расширение военно-промышленных комплексов, сотрудничество между правительством, корпорациями и высшими военными чинами, а также глубокое проникновением милитаризма в государственный аппарат стран НАТО, привело к усилению агрессивности капиталистических государств и получению частным капиталом беспрецедентной прибыли от военного производства и войн.
Глобальные военные расходы в 2005 достигли $1.12 триллиона, новый мировой рекорд. Исследование, проводимое Стокгольмским Международным Институтом по Исследованию Проблем Мира, показало, что глобальные расходы на вооружения снизились в большинстве регионов за исключением США и Ближнего Востока. США продолжают тратить больше всех на вооружение, их траты составили 48% от $1.2 триллионов или 80% от $33 миллиардного увеличения глобальных расходов.
В речи на открытии “Семинара по Преобразованию НАТО” 25 марта 2015 генеральный секретарь НАТО, Йенс Столтенберг сказал: “Мы увеличиваем присутствие НАТО в восточных союзнических странах и нашу боеготовность. Силы реагирования НАТО более чем удвоятся до 30,000 отрядов. Их ударная сила - 5,000 отрядов с тяжёлой техникой, готовы перемещаться в течение всего 48 часов. В то же время мы открываем командные пункты в шести восточных союзнических странах. И это только начало …, нам нужен комплексный подход для совместной работы с Европейским союзом и другими международными партнёрами. Лидеры НАТО в прошлом году признали, что мы должны больше инвестировать в оборону. Жизненно важно, чтобы мы достигли намеченного”.
США, ЕС и НАТО, которые активно продвигали и поддержали контрреволюцию в Европе, стремились увеличить свое преимущество, расширяясь на восток. Во время своего третьего срока Владимир Путин предложил создать Евразийский Экономический Союз. Мировой капиталистический кризис вызвал политический кризис в буржуазном классе Украины в отношении его ориентации и международных союзов. ЕС устремился вперёд с намерением расшириться в восточном направлении включив в свой состав Украину при условии, что она приведёт свою политику по обороне и безопасности в согласие с политикой НАТО. Сознательно игнорируя историю региона, ЕС и США своим вмешательством спровоцировали в Украине государственный переворот, который привёл к свержению законно избранного правительства и приходу к власти в Киеве правой элиты, имеющей в своем составе неофашистов. Это, в свою очередь, привело к антикоммунистическим репрессиям, легитимизации режимом фашистских сил и к ожесточённой борьбе в стране.
Империалистическая интервенция в Украину имела место в контексте конкуренции с Россией и определяла, какие монополии будут управлять энергетическими ресурсами в расширенном регионе. Работающие люди Украины стали заложниками межимпериалистических противоречий различных групп из США, ЕС, Украины и России и их империалистических союзников на фоне продолжающейся борьбы между ними за перераспределение сфер влияния в условиях кризиса. Империалистические силы также воспользовались возможностью чтобы усилить свое военное присутствие в регионе. Даже американский журнал Иностранных Дел писал о том, как американские и европейские лидеры “просчитались в попытке превратить Украину в Западную цитадель на границе России”. Капитал и далее стремится расширить свои сферы влияния, используя политику ВТО, МВФ, Всемирного Банка и других межгосударственных институтов.
НАТО стремительно и значительно увеличилась и создала глобальную сферу для своих действий. НАТО постоянно стремится расширить свою повестку дня и свой глобальный охват. НАТО и ЕС посредством CSDP создаёт новые опасности для всего региона. Глава фашистского “Правого Сектора” был назначен советником Министерства обороны Украины. В апреле 2015, Олександр Турчинов, глава украинского “совета по национальной безопасности и защите”, сказал на сессии совета, что Украина нацелена на вступление в НАТО, заявив: “Европейская и Евроатлантическая интеграция стала теперь приоритетом в украинской политике, и страна будет стремиться координировать свои вооружённые силы и разведывательные службы с Западным союзом”.
История, включая новейшую историю, показала, что империализм и его агенты будут использовать любые средства для осуществления своих целей и безжалостно уничтожать страны и народы без малейших сомнений. Цель империализма в том, чтобы получить власть над странами и украсть их богатства и природные ресурсы, а также предотвратить и затруднить свободное политическое, социальное, экономическое, и культурное развитие народов.
Капитализм неспособен решить стоящие перед ним проблемы. Увеличение неравенства, бедности, лишений, безработицы, бездомности, экологических проблем, вместе с бесчисленными социальными, экономическими и политическими проблемами, углубляет капиталистический кризис, выявляя и обостряя его противоречия. Они, в свою очередь, непосредственно влияют на регулирование классом своих сил.
Капиталистический кризис продолжает углубляться, обнажая свое главное противоречие – борьбу между капиталом и наёмным трудом. Неизбежная межимпериалистическая конкуренция продолжает усиливаться. Сложности капиталистического воспроизводства и усиление международной конкуренции создали обстоятельства для более острой межимпериалистической борьбы. Всеобщий кризис капитализма усиливает империалистическую агрессию. В то время как у капиталистических государств есть общий стратегический интерес, а именно воспроизводство капиталистической системы, история показала жестокую империалистическую борьбу между монополистическими группами и их готовность навязать свои интересы силой оружия.
Ленин, в своей речи во время четвёртой годовщины Октябрьской Революции, заявил: «Вопрос империалистических войн, международной политики финансового капитала, который сейчас довлеет во всем мире и который должен неизбежно породить новые империалистические войны, что неизбежно вызовет крайнее усиление народного угнетения, военного грабежа, разбоя и удушения слабых, отсталых и маленьких народов горстью "передовых" держав - этот вопрос был камнем преткновения политики всех стран мира, начиная с 1914. Это вопрос жизни и смерти миллионов людей. И те миллионы, которые думают о причинах недавней войны и о приближающейся будущей войне все более ясно понимают жестокую и неумолимую правду, что невозможно избежать империалистической войны, и что империалистический мир (если бы старая орфография была все ещё в ходу, я бы написал слово мир двумя способами, чтобы дать ему оба его значения) неизбежно порождает империалистическую войну, и невозможно избежать этого ада, кроме как с помощью борьбы большевиков и большевистской революции».
Мы вспоминаем заявление Маркса во время его Инаугурационной Речи к Первому Интернационалу: “Прошлый опыт показал, что пренебрежение тем братством, которое должно существовать между рабочими разных стран, вдохновляя их неотступно поддерживать друг друга в борьбе за освобождение, бывает наказано общим поражением их несогласованных усилий. Побуждаемые этой мыслью рабочие разных стран собрались 28 сентября 1864 в Зале Святого Мартина, для того, чтобы основать Международную Ассоциацию”. Международная пролетарская солидарность, организованная коммунистическими и рабочими партиями, остаётся главной силой антикапиталистических и антимонопольных сил в их борьбе против эксплуатации, притеснения и войн, за прочный мир и социальный прогресс.
В условиях растущей агрессии НАТО и империалистических сил, пролетарский интернационализм остаётся уникальным оружием в руках Коммунистических и Рабочих партий против империалистической агрессии, а также угроз всеобщему миру и демократии. Социализм является единственной альтернативой.