Банк данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов - https://www.fssprus.ru/iss/ip/
S:\TEXT\INF_SK\2014\10\01\17_3_25648_140930pril.doc
[1] Подготовлены авторским коллективом НИЦ № 5 ФГКУ «ВНИИ МВД России» в составе: ведущего научного сотрудника к.ю.н., доцента подполковника полиции В.М. Карпенко, ведущего научного сотрудника к.ю.н., подполковника полиции С.В. Крашенинникова, заместителя начальника НИЦ полковника полиции В.В. Улейчика, ведущего научного сотрудника ОПНК к.ю.н., подполковника полиции Е.Е. Феоктистовой, при участии сотрудников Следственного департамента МВД России: начальника 1 отдела КМУ полковника юстиции А.И. Эльканова, ст. следователя по ОВД 1 отдела КМУ полковника юстиции А.В. Шушминцева
При подготовке методических рекомендаций использованы: Кальницкий В.В., Баландюк О.В. Порядок наложения ареста на имущество при производстве предварительного расследования. Методические рекомендации. ОмЮА МВД России. 2013; Кривощёков Н.В. Деятельность следователя по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Методические рекомендации. Тюмень. 2013.
[2] К иным лицам, впоследствии признаваемыми гражданскими истцами, могут, например, относиться владельцы автомобиля, пострадавшего в результате ДТП с последствиями, предусмотренными ст. 264 УК РФ.
[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9, сентябрь, 2010.
[4] Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // Российская газета, № 24, 06.02.2013.
[5] Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // «Российская газета», № 148-149, 06.08.1998.
[6] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2008.
[7] БаркаловаЕ.В. К вопросу об определении вреда при расследовании преступлений против собственности // КрминалистЪ. № 1 (12). 2013. С.67-71. URL: https://www.procuror. spb.ru/ k1214.html. (Дата обращения: 05.12.2013).
[8] Там же.
[9] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета, № 29, 08.02.1995.
[10] Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека» (книга 1). «Статут», 2012.
[11] Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой»// Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2011.
[12] См.: Пункт 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П; Письмо Генпрокуратуры РФ от 30.03.2004 № 36-12-04 «О направлении Методических рекомендаций «Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания» // СПС «КонсультантПлюс».
[13] Обобщение судебной практики Привокзального районного суда г. Тулы о рассмотрении судом ходатайств следователя, дознавателя о наложении ареста на имущество за 1-е полугодие 2010 г. https://privokzalny.tula.sudrf.ru.
[14] Архив Ленинского районного суда г. Тюмени. Уголовное дело № 201102278/70.
[15] Архив Нижегородского областного суда, 2005. Уголовное дело № 2-2/06. Ист: Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях: Монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 98-99.
[16] Письмо Генпрокуратуры РФ от 30.03.2004 № 36-12-04 «О направлении Методических рекомендаций «Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания» // СПС «КонсультантПлюс».
[17] п. 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой».
[18] Пункт 2.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П.
[19] Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 января 2009 года по делу «Боржанов против России» // СПС «Консультант Плюс».
[20]См., например, Постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 20 марта 2008 г. о наложении ареста на денежных средства обвиняемого Акубардия П.А., полученные в результате преступной деятельности. Аналогичное решение вынесено 14 октября 2008 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска, согласно которому наложен арест на денежные средства обвиняемого Филатова А.В., полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ.
[21] Электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. Федеральный Закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О национальной платежной системе» // «Собрание законодательства РФ», 04.07.2011, N 27, ст. 3872.
[22] Архив Курганского городского суда. Дело № 3.6/2-21/12.
[23]Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бадалян Елены Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав статьей 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 880-О-О.
[24] См.: Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях. С. 73-74.
[25] Шмонин А.В. Наложение ареста на денежные средства и иные ценности органами расследования // Право и экономика. 2005. № 7. С. 62.
[26] См.: Тутынин И.Б. Правовое регулирование и практика наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России. М., 2009. С. 15.
[27] Иванов А.Н., Шибанова Е.В. Тактические основы наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве // Вестник Российской правовой академии. 2007. № 3. С. 92.
[28] Федеральный закон РФ от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (ред. от 30.09.2013) «О банках и банковской деятельности» // «Российская газета». № 27, 10.02.1996.
[29] См.: Иванов А.Н., Шибанова Е.В. Указ. раб. С. 92.
[30] Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ст. 28 // «Российская газета», № 145, 30.07.1997.
[31] Власенко Н.В., Иванов А.Н. Отмена наложения ареста на имущество в порядке уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 54-56.
[32] Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.07.2013, № 27, ст. 3434.
[33] Легитимация (от лат. legitimus - законный) - узаконение, признание или подтверждение законности прав и полномочий физических и юридических лиц, а также подтверждение законности соответствующими документами.
[34] Николюк В.В. Основания возникновения права на возмещение вреда в порядке ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 3. С. 44.