«Качество» и «количество» являются категориями материалистической диалектики. Они относятся к так называемым парным философским категориям, что представляет собой важнейшую их характеристику с общенаучной точки зрения. В настоящее время указанному факту не уделено должного внимания. Полагаем, что при рассмотрении криминалистического значения категорий «количество» и «качество» следует за основу брать именно факт парности.
Дело в том, что парные категории не встречаются одна без другой и диалектически переходят друг в друга. Практически это означает, что любое явление можно охарактеризовать одновременно и качественно и количественно. Для криминалистики это утверждение означает, что любое свойство изучаемого ею объекта, которое наблюдается исследователем, то есть выделено качественно, безусловно, может быть выражено и количественно. Полагаем, что невозможность «математизации» криминалистики является надуманной проблемой. Невозможность применения в криминалистике количественных, а затем математических методов обработки полученных численных данных является прямым следствием, во-первых, нерешенности проблемы взаимоотношения парных категорий качества и количества в общей теории криминалистики, а во-вторых, недостаточной разработанностью всеобщего метода криминалистики в этом направлении.
К. Маркс писал: «… Различные вещи становятся количественно сравнимыми лишь после того, как они сведены к одному и тому же единству. Только как выражения одного и того же единства они являются одноименными, а следовательно, сравнимыми величинами»[94].
В контексте рассматриваемой проблемы это означает, что количественные характеристики объектов исследования криминалистики становятся востребованными и формируются тогда, когда возникает задача сравнения качественно различных вещей. Количественное сравнение является решением диалектической задачи обнаружения единства качественно различных свойств или предметов. Таким образом, полагаем, что через философскую категорию «количество» достигается установление тождества противоположностей: две различные вещи, являющиеся противоположными по своим качественным характеристикам, взятые в количественном плане, являются тождественными. При этом если сам факт возможности количественного сравнения вещей является установлением их тождества, то разность численных значений позволяет выявить качественные различия. Таким образом, решение задачи по установлению качественного различия двух сравниваемых вещей достигается через первоначальное установление их тождества.
В качестве примера рассмотрим решение идентификационной задачи при установлении тождества по отпечаткам пальцев лица, совершившего преступление, и подозреваемого. Первоначально формируется круг лиц, например по признаку: «количество папиллярных линий относительно правой дельты (от дельты до центра)»[95]. Различие между субъектами устанавливается на основании различия количества папиллярных линий.
Таким образом, можно подвести некоторые итоги анализа проблемы соотношения качественных и количественных характеристик в процессе криминалистического исследования. Во-первых, с точки зрения философии нет и не может быть явлений или процессов, которые имеют либо только качественную, либо только количественную характеристику. В связи с этим, слабое использование количественных методов в криминалистике свидетельствует о недостаточной разработанности этого вопроса в общей теории криминалистики. Без теоретического решения проблемы нельзя ожидать ее решения на эмпирическом уровне.
Во-вторых, полагаем, что применение количественных методов в криминалистике имеет не меньшую перспективу чем, например, в современной квантовой физике (она полностью «математизирована»). Основанием для такого вывода является то, что только количественные методы позволяют сравнивать качественно различные вещи. Это означает, что метод сравнения, лежащий в основе научного познания, используемый в настоящее время в криминалистике только для качественных сторон объектов и явлений, должен быть усовершенствован и использован для сопоставления количественных сторон этих объектов.
В-третьих, использование количественных характеристик исследуемых объектов и процессов в криминалистике позволяет сравнивать ранее не подлежащие сравнению стороны, объекты и явления. Тем самым на основе философской категории «количество» научно устанавливается всеобщая связь явлений. Связь конкретных объектов исследования выражается в виде математической модели.
В-четвертых, факт тождества количественных характеристик протекания различных процессов, то есть единые количественные закономерности различных процессов, является основанием для применения метода моделирования одних объектов (объекта-оригинала) другими (объектом-моделью). Так, например, полная аналогия физических величин теплотехники и электротехники (количество тепла Q соответствует количеству заряда Q; тепловой поток – току, разность температур – напряжению, термическое сопротивление – сопротивлению) позволяет моделировать одно из ранних трупных явлений – охлаждение трупа – электронными схемами и на основе такой модели устанавливать давность наступления смерти[96].