Блок А.
1 Предмет семейного права.
2 Метод семейного права.
3 Источники семейного права
4 Принципы семейного права.
5 Семейное право древней Руси
6 Семейное право периода Российской Империи
7 Семейное право советского периода.
8 Семья как социально - правовое явление. Понятие и функции семьи.
9 Семейное право как наука и учебная дисциплина.
10 Соотношение семейного права и иных отраслей права.
11 Содержание семейных правоотношений.
12 Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений.
13 Понятия и виды семейных правоотношений.
14 Осуществление семейных прав. Пределы осуществление семейных прав.
15 Презумпция, фикция и фиктивность в семейно-правовой сфере.
16 Формы и способы защиты семейных прав.
17 Понятие, признаки и правовая природа брака. Формы брака.
18 Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака.
19 Условия, порядок и правовые последствия признания брака недействительным.
20 Санация недействительного брака.
21 Административный порядок расторжения брака.
22 Расторжение брака в судебном порядке.
23 Личные права и обязанности супругов.
24 Законный режим имущества супругов. Личная собственность супругов.
25 Раздел общего имущества супругов.
26 Понятие и значение брачного договора. Договорной режим имущества супругов.
27 Содержание брачного договора.
28 Основания изменения и расторжения брачного договора. Признание брачного договора недействительным.
29 Ответственность супругов по обязательствам.
30 Установление материнства и отцовства (презумпция отцовства). Добровольное установление отцовства.
31 Установление отцовства в судебном порядке.
32 Установление отцовства и материнства при рождении ребенка методом искусственной репродукции.
33 Личные неимущественные права ребенка.
34 Имущественные права ребенка.
35 Права и обязанности родителей.
36 Основания и порядок лишения родительских прав.
37 Правовые последствия лишения родительских прав.
38 Восстановление в родительских правах.
39 Основания, порядок и правовые последствия ограничения родительских прав.
40 Споры между родителями связанные с воспитанием детей.
41 Понятие и признаки алиментного обязательства.
42 Алиментные обязательства второй очереди.
43 Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей.
44 Обязанность родителей по содержанию совершеннолетних нетрудоспособных детей.
45 Обязанность детей по содержанию родителей.
46 Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
47 Алиментные обязательства второй очереди.
48 Алиментное соглашение.
49 Основания изменения, расторжения алиментного соглашения. Признание алиментного соглашения недействительным.
50 Основания и порядок взыскания алиментов в судебном порядке.
51 Гарантии полной и своевременной уплаты алиментов.
52 Основания изменения установленного размера алиментов. Основания освобождения от уплаты алиментов.
53 Прекращение алиментных обязательств.
54 Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей.
55 Понятие и порядок усыновления.
56 Условия усыновления. Тайна усыновления.
57 Правовые последствия усыновления ребенка.
58 Основание, порядок и правовые последствия отмены усыновления.
59 Понятие и порядок установления опеки и попечительства.
60 Срочная и предварительная опека;
61 Права и обязанности опекунов и попечителей. Ограничение прав опекунов в сфере реализации имущественных прав несовершеннолетних подопечных.
62 Деятельность органов опеки и попечительства по контролю за деятельностью опекунов (попечителей). Ответственность опекунов (попечителей).
63 Понятие и порядок образования приемной семьи.
64 Содержание договора о передачи ребенка на воспитание в приемную семью.
65 Установление содержание норм иностранного семейного права и ограничение применения его норм.
66 Правовое регулирование заключения и расторжения брака при наличии иностранного элемента.
67 Правовое регулирование алиментной обязанности при наличии иностранного элемента.
68 Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов при наличии иностранного элемента.
69 Правовое регулирование усыновления при наличии иностранного элемента.
70 Правовое регулирование установления и оспаривания отцовства и материнства при наличии иностранного элемента.
Блок В
1 Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области.
Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.
Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
2 40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.
16 мая 1998 года В.Д. Егоров умер.
Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3ст.15 СК РФ.
Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?
3 В судебном заседании г. ХХХ. рассматривалось следующее дело о разделе имущества. Имея квартиру в собственности, супруги продали ее в период брака и, доплатив, купили другую квартиру. Из содержания расписки, представленной суду, следует, что продавец получил денежные средства в размере в октябре 2000 г. за проданную квартиру по адресу ХХХ. Указана конечная цена квартиры, с замечанием, что оставшиеся 50 тысяч рублей будут выплачены в день оформления договора купли-продажи в юстиции. Ответчица оформила на себя право собственности на квартиру, только после расторжения брака.
Какое решение примет суд?
Какое решение принял бы суд, если бы денежные средства за квартиру были бы перечислены одним из супругов до регистрации брака, а свидетельство о праве собственности на квартиру было бы получено после регистрации брака?
4 В суд обратился К. с иском об определении места жительства своих несовершеннолетних детей дочери, 6 лет и сына 12 лет с ним. Ответчица, мать детей, возражала. Из материалов дела следует, что сын изъявил свое желание и заявил, что мать они боятся, поскольку она применяет антипедагогические методы воспитания (оскорбления, побои). Дочь также хотела проживать с отцом, но объяснить свое желание не могла. Исходя из заключения психолого-педагогической экспертизы, следует, что дети привязаны друг к другу и разлучать их нежелательно
Какое решение примет суд? Обоснуйте.
5 В ходе судебного заседания было установлено: «несовершеннолетний проживает со своим отцом, ответчиком по делу. Представителем органов опеки и попечительства в ходе проведенного акта обследования жилищных условий было установлено, что несовершеннолетний, по обоюдному согласию родителей после их расторжения брака проживает совместно с отцом в трехкомнатной квартире, принадлежащей ему на праве собственности, имеет отдельную комнату, спальное место, ученические материалы, обеспечен одеждой. Ребенок занимается в секции шахмат, имеет незаурядные математические способности. Ребенок ухожен, имеет хорошую успеваемость в школе, что подтверждается характеристиками и справками с места учебы ребенка и секции. Ответчик имеет постоянный источник дохода, получая средства от сдачи своей второй квартиры в аренду и выполняя работу на дому. Однако отец ребенка страдает хроническим алкоголизмом, состоит на учете в наркологическом диспансере. Также было установлено, что во время летних каникул ребенка ответчик по собственной инициативе проходит стационарное лечение в клиническом медицинском учреждении. Ребенок на время помещения родителя в стационар по обоюдной договоренности родителей проживает с матерью либо посещает детские лагеря отдыха.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели - соседи и классный руководитель ребенка, - подтвердили, что у отца и ребенка сложились дружеские взаимоотношения; при систематическом посещении ответчиком родительских собраний ребенка в школе У. не только никогда не был замечен в состоянии алкогольного опьянения, но и не имел характерного запаха алкоголя. Ответчик систематически встречает и провожает ребенка в школу, делает с ним уроки, посещает с ним цирк, музеи, театры и т. д. Данные обстоятельства также подтвердила истец. Ответчик показал, что действительно болен хроническим алкоголизмом, страдает от данного недуга, считает причиной данного заболевания разрыв семейных отношений с истцом. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик приобретает спиртное только в отсутствие ребенка, в присутствии сына никогда не употребляет никаких спиртных напитков, употребляет спиртное только тогда, когда ребенок вечером ложится спать. Данное обстоятельство было подтверждено истцом.
Какое решение примет суд?
6 Опекун Ч. обратилась в суд с иском о лишении родительских прав Ф. в отношении дочери Е. 1990 года рождения.
Судом было установлено, что ответчик не может выполнять свои родительские обязанности в силу наличия психического расстройства в виде «шизофрения параноидная, непрерывное течение», Ф. является инвалидом 2 группы, в течение нескольких последних лет постоянно находится на лечении в стационаре «КГУЗ ККПНД № 5».
Какое решение примет суд?
Перечислите основания ограничения в родительских правах.
7 В суд обратилась гр. В. с иском о разделе имущества, нажитого в период брака. В исковом заявлении она указала, что в период брака супругами были куплены акции достаточно высокой котировки. Незадолго до расторжения брака ответчик подарил их все своему брату. Истица настаивала на признании данной сделки недействительной, так как она фиктивна.
В судебном заседании было установлено, что брат ответчика продал акции третьему лицу.
Раскройте порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов.
Какое решение примет суд?
8 В суд с иском о разделе имущества обратилась В. Истица просила признать приватизированный приусадебный участок на имя ее бывшего мужа общим имуществом. В судебном заседании было установлено, что садовый участок был приватизирован в 1997 году, в период нахождения супругов в зарегистрированном браке. Садовый участок был приватизирован бесплатно, но были оплачены оформительские и прочие расходы в размере 5 тысяч рублей.
Какое имущество супругов является общим, а какое личным.
Какое решение примет суд. Обоснуйте ответ.
9 Граждане В. и К. обратились в суд, указав, что они в 2003 году подарили дочери денежные средства на приобретение квартиры, чтобы она стала ее личной собственностью. Купленная квартира была оформлена на имя их дочери. С 2007 года их дочь с мужем не проживала, фактических брачных отношений не поддерживала. Развод оформлен не был. В 2009 году она умерла. В настоящий момент они оформляют опеку над ее шестилетним ребенком, общим с мужем. Муж отказался взять ребенка к себе.
Просят признать квартиру личной собственностью их дочери.
Предоставлено письмо следующего содержания: «Принимаю с благодарностью деньги в размере ХХХХ, которые вы дали для покупки квартиры». Ответчик, муж умершей дочери, с иском не согласен и говорит о том, что деньги они с женой брали тещи с тестем в долг, который вернули. Просит признать квартиру общей совместной собственностью.
Относительно своего ребенка, показал, что «не умеет воспитывать детей, это не его» и «собирается отказаться от родительских прав».
Какое имущество супругов является личным?
10 Ф. обратился в мировой суд г. Губкин с иском к Ф. о расторжении брака. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он и ответчица состоят в зарегистрированном браке с 1994 г., от данного брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка – дочь 1994 года рождения. Брак просил расторгнуть, так как встретил и полюбил другую женщину. Решением мирового суда судебного участка в удовлетворении иска о расторжении брака отказано. В апелляционной инстанцией городского суда рассмотрена апелляционная жалоба Ф. на решение мирового суда. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об оставлении решения мирового суда без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения по следующим основаниям. В обосновании своего решения суд апелляционной инстанции ссылается на ст. 22 СК РФ, ст.1 СК РФ, ч. 3 ст. 31 СК РФ, ст. 3 Конвенции ООН «О правах ребенка». Суд апелляционной инстанции указал, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в судебном заседании установлено не было. «Ссылка истца Ф. в исковом заявлении и в апелляционной жалобе о том, что с августа 2007 г. он не проживает с женой, а проживает с другой женщиной, не может служить основанием для расторжения брака, так как исходя из положений ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Суд апелляционной инстанции признал неубедительными и не основанными на семейном законодательстве РФ и доводы истца о том, что он проживает с другой женщиной. В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что исковое заявление о расторжении брака писала женщина, у которой проживает истец, он его только подписал, то есть в данном случае в семью Ф. незаконно вмешалось постороннее лицо. Исходя из текста искового заявления, семейные отношения супругов Ф. не прекращались, так как в нем указано, что общее хозяйство ведется, плата за квартиру, зарплату отдает ответчице полностью. В судебном заседании апелляционной инстанции истец пояснил, что жена и дочь проживают в квартире его отца, что также подтверждает, что семейные отношения у них не прекращались.
В судебных заседаниях мирового суда и апелляционной инстанции установлено, что у супругов Ф. имеется 12-летняя дочь, которую, как пояснял истец, он очень любит и дочь любит отца. Ответчица Ф. поясняла, что дочь сильно переживает уход из семьи отца, согласна сменить фамилию, чтобы не носить фамилию отца. С учетом данных обстоятельств и норм СК РФ и Конвенции ООН «О права ребенка» требования Ф. о расторжении брака в связи с тем, что он живет с другой женщиной, не могут быть удовлетворены, так как интересы ребенка по сравнению с интересами взрослых имеют приоритетное значение.
Суд апелляционной инстанции признал неубедительными доводы апелляционной жалобы о том, что у истца сложилась новая семья, так как в юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собою личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.
Также признаны неубедительными и доводы апелляционной жалобы о том, что истец устал пребывать в атмосфере непонимания, постоянных ссор и конфликтов, скандалов и унижений, так как они ничем не подтверждены»
Оцените действия суда.
11 М. Нина Яковлевна обратилась в суд с иском к Б. Иосифу Борисовичу о признании их брака недействительным. В обосновании своих исковых требований М. пояснила: в декабре 2000 г. она вступила в брак с ответчиком. Совместных детей стороны не имеют. Как только брак был оформлен в органах ЗАГСа, Б. сразу уехал якобы на заработки. Через два месяца она вместе с несовершеннолетней дочерью переехала в двухкомнатную, купленную ею еще до замужества, квартиру. Б. в переезде не участвовал. Изредка появлялся и всякий раз без денег. Весной 2001 г. истица зарегистрировала Б. как мужа сроком на один год, после чего он вновь исчез. Говорил, что не может без постоянной прописки найти работу в Москве. Летом 2001 г. он потерял паспорт и стал настаивать на постоянной прописке. Настаивал, умолял, обещал никуда больше не уезжать. Я уступила. Он опять уехал. Вскоре я узнала; что он живет в Москве с другой женой. Вскоре он ворвался в мою квартиру, проникнув в нее по балкону (3-й этаж), схватив кинжал, стал угрожать мне и дочери. С того дня моя жизнь превратилась в ад: Б. приезжал, требовал размена квартиры, избивал меня, угрожал жизни дочери. В мое отсутствие украл мои деньги, после чего скрылся, а милиция его не нашла. Его вещей у меня нет. В моей квартире он никогда не жил, денег не давал. В судебное заседание ответчик не явился. Материалами дела, показаниями свидетелей установлено: соседи видели Б. только один раз, да и то во время скандала. Они слышали его угрозы в адрес истицы, выстрелы, его крики, выдающие намерения разменять квартиру, которая якобы принадлежит ему.
Суд поручил органам милиции найти ответчика, что сделать не удалось.
Дайте правовую оценку действиям суда. В каких случаях возможно признания брака недействительным? Подлежит ли удовлетворению исковое заявление?
12 Ч.В. и Ч.Н. состояли в браке с 1979 г. В 1996 г. брак между ними был расторгнут. В период брака супруги приобрели кооперативную трехкомнатную квартиру, пай за которую полностью выплачен в 1994 г. В 2004 г. Ч.В. стало известно, что Ч.Н. оформила право собственности на квартиру только на себя, получив в 1999 г. свидетельство о государственной регистрации права. В 2005 году Ч.В. обратился в суд с иском к Ч.Н. о разделе квартиры и признании права собственности на 1/2 долю указанной квартиры. В судебном заседании ответчицей было заявлено ходатайство о применении судом при рассмотрении спора положений о сроке исковой давности. Ответчица ссылалась на то, что брак расторгнут в 1996 г., с этого времени следует исчислять срок исковой давности для обращения в суд с иском о разделе общего имущества супругов. Установлено, что истец проживает в квартире с момента расторжения брака по настоящее время, зарегистрирован в квартире, указанная квартира находится во владении сторон, доказательств, свидетельствующих о нарушении права истца на указанную квартиру, в судебном заседании не было представлено.
Как должен определяться срок исковой давности по искам о разделе имущества. Решите дело.
13 И. Т. Чернова, состоявшая в браке с А. Г. Беловым, 23 апреля 1997 г. родила дочь, отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Белов. Через год после рождения дочери Чернова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает материальную помощь ни ей, ни дочери. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Белов предъявил встречный иск о признании недействительной записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка.
Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Белова алименты в пользу Черновой в размере 1/4 его заработка до разрешения исков по существу заявленных требований. В жалобе Белов просил отменить постановление суда о взыскании алиментов, указывая на то, что он не отец ребенка и, кроме того, ему трудно выплачивать 1/4 зарплаты.
Дайте правовую оценку действиям суда. В каких случаях возможно временное взыскание алиментов до вынесения судом решения о их взыскании? Подлежит ли удовлетворению жалоба Белова?
14 Оставшийся без попечения родителей восьмилетний Борис Кравцов был временно помещен органом опеки и попечительства в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. Меры по его устройству в семью (на усыновление, в приемную семью, под опеку) на территории области по месту нахождения воспитательного учреждения в течение четырех месяцев результата не дали. После этого руководитель воспитательного учреждения С. Ю. Марков по просьбе иностранной посреднической фирмы самостоятельно организовал знакомство с Борей супругов Томсон — граждан Франции, а затем по согласованию с ними дал заключение о возможности усыновления Бориса. Данное заключение было представлено в суд для решения вопроса об усыновлении Бориса Кравцова супругами Томсон.
Узнав об этом, орган опеки и попечительства отозвал из суда заключение Маркова и поставил вопрос о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.37 КоАП. Однако Марков не согласился с тем, что совершил правонарушение, пояснив, что он принял все возможные меры по устройству ребенка в семью и действовал в его интересах.
Блок С
1 1 Составить исковое заявление о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей
2 Составить исковое заявление о расторжении брака между супругами, не имеющими общих несовершеннолетних детей, если один из супругов не желает расторгать брак
3 Составить исковое заявление о признании брака недействительным.
4 Составить брачный договор
5 Составить исковое заявление о разделе имущества
6 Составить соглашение о разделе имущества бывшими супругами.
7 Составить исковое заявление об определении места жительства ребенка
8 Составить исковое заявление о порядке общения с ребенком, проживающим отдельно
9 Составить исковое заявление об установлении отцовства
10 Составить заявление о регистрации отцовства в органах ЗАГСа
11 Составить договор суррогатного материнства
12 Составить соглашение об определении места жительства ребенка
13 Составить исковое заявление о лишении родительских прав
14 Составить исковое заявление об ограничении родительских прав
15 Составить решение органов Оренбургской области о немедленном отобрании ребенка
16 Составить исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
17 Составить алиментное соглашение
18 Составить исковое заявление о взыскании алиментов процентном соотношении к заработной плате