Средства массовой информации выполняли определенные общественные функции.
Например, информационную и просветительскую. Стоит ли говорить, что информация всегда подавалась в определенном свете.
Очень немаловажной признавалась функция социального регулирования и управления при помощи средств массовой информации. Такое управление осуществлялось распространением, усвоением в общественном и индивидуальном сознании социалистических духовных ценностей, коммунистической морали, регулирующих оотношения общества и личности, коллектива и человека. И, несомненно, эти манипуляции трактовались самым положительным образом. Говорили, что функция регулирования взаимоотношений и управления духовным состоянием людей не имела ничего общего с буржуазным манипулированием, так как в социалистических странах средства, применяемые для регулирования и управления, исходят из необходимости распространения и утверждения истины в действительности, а буржуазные - для ее искажения и сокрытия.
То же самое можно было сказать о пропаганде.
Считалось, что принципы интернационализма, пролетарского и социалистического интернационализма образуют единую идеологическую систему, которой должны придерживаться и государство, и граждане, и средства массовой информации. Деятельность органов СМИ и обмен информацией осуществлялись в рамках идеологии и политических убеждений социалистических государств. Пропаганда называлась "умеренной" и "целесообразной", то есть пропаганда провозглашалась "укреплением достоинств и нравственных ценностей", и все это делалось "в соответствии с прнципами мирного демократического государства". При этом активно продвигалось в массы убеждение о "неправильной" системе средств массовой информации в империалистических странах.
Подробное изложение этой точки зрения можно найти у польского историографа Процека Францишека:
"Империалистические страны вопреки принципам международного права и международным соглашениям усиливают использование информационных средств для пропагандистской агрессии. Их активная враждебная деятельность в этой сфере в отношении социалистических стран создает очень опасную для мирного сосуществования обстановку пропагандистской войны.
Социалистические государства выступают за устранение из международного информационного общения любых форм агрессии и вмешательства во внутренние дела других стран, за соблюдение на практике принципов международных договоренностей и соглашений, в частности, в рамках ООН, ЮНЕСКО и СБСЕ. Этот вопрос становится тем более существенным и актуальным для международного климата, чем более объективно открытым для потока информации является современный мир.
В марксистско-ленинском понимании сотрудничество в области информации (это относится тоже к культуре и контактам между людьми) является прежде всего фактором созидания климата безопасности и доверия, облегчения политического диалога и развития всестороннего сотрудничества государств. Исходным пунктом этой теоретической концепции и практики международной деятельности социалистических стран является положение, что проблемы безопасности, мирного сосуществования и сотрудничества неразделимы. Отсюда вытекают определенные выводы: во-первых, потребность подчинения сотрудничества в области информации делу укрепления мира; во-вторых, необходимость управления и контроля процессами коммуникации, чтобы они способствовали укреплению безопасности и развитию сотрудничества.
Одной из важнейших целей сотрудничества в сфере информации социалистических стран, кроме дела защиты мира и международного сотрудничества, является аащита социализма и социалистического образа жизни в мире. Иными словами, определенная цель действий вытекает из убеждения, что каждая страна, каждый народ имеет право на пропаганду в мире своих достоинств и ценностей, если делает это в соответствии с принципами мирного сосуществования."
Культурно-просветительская функция. Социалистические СМИ подчеркивали свое принципиальное отличие от буржуазных. Буржуазная пресса, согласно социалистических СМИ, была направлена на стандартизацию вкусов и мышления людей, на лишение их собственных взглядов и мыслей. При социализме же средства массовой информации служат тому, говоря словами В. И. Ленина, чтобы "очищать сознание трудящихся от буржуазно-идеалистических примесей".
Нельзя не сказать про еще одну функцию. СМИ служили орудием в борьбе против империалистических идей, клеветы на социализм. По мнению марксистов-ленинцев, эта идеологическая борьба не должна была перерастать в психологическую войну или использоваться как средство вмешательства во внутренние дела государств. Конечно, конечно же считалось, что империалисты действуют бесчестно, не придерживаясь этой гуманистической установки. Вот что пишет по этому поводу Волкогонов Д.А. в своей работе "Психологическая война".
"Империализм борьбу идей тесно связал с психологической войной, подрывными акциями, поставив нас (социалистов, - прим.) перед необходимостью давать решительный отпор этой духовной агрессии. Противодействуя такому давлению, мир социализма, не прибегая к приемам и методам психологической войны, широко использует идеологические средства пропаганды, агитации в целях - распространения истины о реальном социализме, разоблачения бесчеловечных деяний империализма".
В 1945 г. на панамериканской конференции в Мексике Соединенные Штаты Америки выступили с предложением "свободного и неограниченного" распространения идей в мире. Однако в СССР сразу же объявили, что эта концепция предусматривает свободу антикоммунистической пропаганды и максимальное (именно "макисмальное") ограничение распространения социалистических идей. "Крича о необходимости "свободы информации", буржуазные пропагандисты подразумевают под этим свободу проникновения в социалистический мир, свободу психологической войны, свободу подрывных действий. Эти намерения и действия буржуазии тесно связаны с империалистическими атаками против гуманизма, прав и свобод человека" - Волкогонов Д.А.
В своем реферате я приведу еще несколько выдержек из этой книги.
- "Ведется дезинформация людей, непрерывная психологическая война против советских людей, против собственного народа, удел которого невежество и бесправие. Так формируется в западном мире человек, лишенный способности разобраться в действительном положении вещей: он может мыслить и действовать лишь под влиянием внешних сил, манипулирующих им";
- "Средства массовой информации, включенные в капиталистические общественные отношения, становятся разрушительной агрессивной силой";
- "Социальная роль средств массовой информации капиталистических стран в идеологической, психологической борьбе заключается в массированном распространении неправды, лжи о социализме, внесении в сознание людей тревоги, чувства безысходности, страха перед будущим. Главное звено всей системы дезинформации заключается в том, чтобы показать, как "социализм плох" и как "хорош свободный мир".
Подводя итог этой части своей работы я могу сказать, что социалистические страны претендовали на звание борцов с буржуазной идеологией, использующих обмен международной информацией в целях мирного сосуществования. В области духовного противоборства страны социализма якобы исходили из необходимости признания ответственности каждого государства за содержание информации, недопустимости вмешательства во внутренние дела и национальные интересы других народов, чему якобы противились империалистические государства.