Универсальное айкидо
Добрались до основной темы. Это радует.
Здесь я не собираюсь распыляться и писать много слов, т.к. речь пойдет о личных впечатлениях. Они могут быть ошибочны, тем более, что выборка у меня небольшая, чтобы составить полноценное мнение.
Не исключаю, что со временем многие проблемы решаться, все притрется, и Универсальное айкидо войдет в перечень Олимпийских игр.
В другой статье я уже писал, что правила Универсального айкидо не представляют какого-либоэксклюзива. Это одна из многочисленных тренировочных форм в айкидо, которую вознесли доуровня спорта. Дело благое, но это всего лишь одна из многочисленных тренировочных форм в айкидо, которая решает свой спектр задач. Соответственно, она не может являться квинтэссенцией всего айкидо, т.к. в стороне остаютсямногие важные принципы.
Можно, конечно, совмещать полноценное изучение айкидо и соревновательную практику. На это делал упор Егоров Н.Н. в своих обращениях. С самого начала я относился скептически к данным заявлениям, прям как в воду глядел. Очень сложно усидеть на двух стульях одновременно, особенно если они разной конструкции.
Егорову Н.Н. жизненно необходимо продвинуть данный вид спорта, чем он активно и занимается, со свойственной ему деликатностью. Универсальное айкидо начинает диктовать свои условия, все дальше удаляясь от традиционного.
Если честно, то не знаю, хватит ли Егорову Н.Н. времени создать жизнеспособную систему. Он не молод, а его последователи не имеют достаточного авторитета и опыта для подобных деяний. Хотя время покажет.
Свой разбор начну с плюсов:
Многие из них я уже перечислил (см. выше).
Универсальное айкидо выглядит как соревнование, что плюс для сторонников спорта в айкидо. Идет прямое противоборство между двумя спортсменами под присмотром многочисленных судей. Можно даже попытатьсяразобраться кому и за что присваивается победа.
Участники и зрители испытывают разнообразный спектр эмоций, у них остаются яркие впечатления и воспоминания, есть определенная атмосфера праздника (особенно в начале мероприятия).
Возможно, спортсмены начинают чувствовать определённую гордость за себя, некое превосходство по отношению к более консервативным айкидокам.Они-то прошли горнило беспощадных схваток, им уже не страшен ни черт, ни его малютки (борцы, боксеры, эмэмашники).
Переоценка своих сил – это, конечно, минус. Но когда айкидо годами смешивали с грязью, а единоборцы лишь с усмешкой и пренебрежениемотзываются об адептах данного миролюбивого искусства, требуется конкретная компенсация, чтобы не возникло комплекса низкой самооценки.
Теперь о минусах:
Не буду прикидываться, что мне понравилось Универсальное айкидо. Нет, не понравилось, причем вполне по объективным причинам.
Я не ханжа, поэтому на Уэсибу М. даже не стану ссылаться, а опишу свои думы на эту тему.
Уберите детей от экрана, будьте милосердными.
Дистанция, май-ай.
Айкидо учит работать с дистанцией. Впрочем, это основа всех Боевых искусств.
Универсальное айкидо разрушает у участников ощущение правильного ма-ай, т.е. гармоничной дистанции. Оно просто не даетвозможность самим работать в данном направлении. Чувство ма-ай не является врожденным, оно появляется путем практики, а условия этих соревнований чрезвычайно искусственные, они изначально втискивают спортсменов в очень сжатые рамки.
Способность вычислять расстояние для эффективной атаки, тонкое чувствование «зоны безопасности», определение пространства для маневров, времени для адекватного ответа,это имногое другоеостается за пределами соревнований.Да что уж там, отсекается сама возможность двигаться, выбирать необходимую позицию, которая была бы удобна для человека в конкретной ситуации, т.е. само понятие маневренного боя выкидывается из-за ненужности.
Конечно, можно отметить то, что жесткие условия формируют необходимые ответные навыки, которые сработают на любой дистанции, при любых обстоятельствах.
Только причем тут айкидо?
Участников порой ставят на дистанцию «вытянутой руки», когда нормальный ответ на нормальную атаку в принципе не возможен. Другими словами, АЙКИДОК впихивают в те условия, которые они должны не допускать. Нет контроля ситуации, нет работы ног, нет возможности что-либо заранее предпринять. Это не Боевое искусство для жизни, это лишь, как я писал, упражнение для формирования определённых навыков, причем достаточно узконаправленных (реакция на неожиданную атаку, идущую с чрезвычайно близкой дистанции). Впрочем, даже сам Егоров Н. про это говорил и писал.
Поэтому мне не совсем ясно, зачем данное упражнение так яростно культивировать, еслиизначально все выглядитдостаточно куце, но зато сколько пафоса!На несколько римских легионов хватит.
Еще один момент: стойка ожидания, позиция готовности!!! А-а-а-а.
Человек находится во фронтальном положении на дистанции вытянутой руки от соперника, а то и меньше. Руки опущены.
Такие стойки, конечно, в Боевых искусствах имеются (напоминает стойку в каратэ: хачиджи дачи), но вот расстояния такие, что работать вторым номером очень неперспективно. Айкидоисты начинают изобретать Вин Чун, вот только адепты данного направления никогда себя так подставлять не будут.Зачем им становиться в заведомо проигрышную позицию?
В результате спортсменслишком часто опаздывает. Это хорошо видно со стороны. Или он начинает рвать дистанцию, забывая про все остальное, так какему неудобнои толком не может среагировать на атаку, или у него идет конкретная задержка, если речь о захватах, илитупополучает, когда начинается ударная техника. Забавно, что спортсмен, который наносит удар, часто делает шаг назад (порой даже принимает нашу стандартную стойку), ибо у него нет ни подходящих навыков, ни опыта, ни дистанции, чтобы работать из столь мудрёного положения.
Кто-то обязательно скажет, что подобная ситуация часто встречается в уличной действительности, поэтому эти соревнования несут оттенок реализма. Спору нет, бывает, что подходят вплотную, бьют с короткой дистанции, но только для чего тогда изучать Боевые искусства, если Вы допускаете подобное. Вы нормально не среагируете, Вы будете действовать с большим запозданием, хорошо если Вас сразу не вырубят, именно поэтому гопота и подходит так близко к ЖЕРТВЕ. Это не стратегия айкидо – себя ставить в опасное положение, чтобы потом ловко из него выкрутиться.
Могу предположить, что с практикой все будет выглядеть гораздо лучше. Люди станут ловко уходить с линии атаки за счет легкого движения корпуса, применять хитрые блоки-перехваты, заранее видеть любые атаки, наносить удары с короткого расстояния. Хорошо, что атаки стандартизированы и достаточно простые.Это, конечно, будет, но можно ли это еще будет называть айкидо. Ведь сама суть айкидо заключается в контроле пространства и противника. Множество тактических вещей, которые идут с айкидо, останутся не удел.
Я сам иногда работаю на предельно коротких дистанциях, но при этом осознаю, что айкидо не применяю, даже если определенные техники проходят.Есть единоборства, которые учат действовать из подобного положения и даже работать в клинче:бокс, тайский бокс, вин чун, окинавские стили каратэ и т.д. Но там схожего с Универсальным айкидо не наблюдается. Там умеют бить, поэтому никто с «открытым забралом» так близко подходить не будет, суицидники не в почете.
Ограниченность.
Это беда любого спортивного единоборства. Приходится сужать арсенал ради безопасности, зрелищности, практичности. Универсальное айкидо сие не обошло. Только там все еще хуже, чем в других видах «боевого» спорта.
Егоров Н.Н. сам признавал, что айкидо ему нравится из-за того, что оно не имеет технических ограничений. Ии-и?
Универсальное айкидо чрезвычайно ограниченная вещь. В первую очередь с тактической точки зрения. Все, буквально все, спортивные единоборства сильны своей продуманностью. Если есть жесткие правила, если соперник также силен, как и ты, а технический арсенал заключен в плотные рамки, значит побеждает более волевой, умный и хитрый. Стратегия и тактика имеют определяющее значение в соревнованиях. Но не в Универсальном айкидо!
Еще надо постараться, чтобы придумать правила, которые оставляют в стороне первоначальные тактические наработки айкидо, но при этом еще ограничиваютлюбые действия одной ответной реакцией,этоведь так по-самурайски: пан или пропал (я знаю, что в некоторых школах это считается чуть ли не единственной стратегией айкидо, но я с этим не согласен).
Мгновенное пресечение атаки и взятие на удержание – это безусловно хорошо и правильно, но ведь уже нарушенодва очень важных момента–контроль пространства, контроль противника.
На таких дистанциях желательно не действовать вторым номером, разве что от безысходности. Иначе вы сразу себя поставите в проигрышное положение. Вы на что рассчитываете? На кого? В реальных условиях Вас вырубят, даже дёрнуться не успеете.
Надо все же исходить из того, что противник Вас не слабее, что скоростью Вы его не превосходите. А тут Вы дарите преимущество «первого бьющего», при этом ограничивая себя во всем. Защитная стойка, работа на ногах, необходимаядистанция, превентивные действия [удар, удержание, опрокидывание], «вызов» необходимой атаки – всего этого нет.
Данными соревнованиями затрагивается только малая часть айкидо, причем с грубыми допущениями. Это, возможно, неплохое упражнение на отработку определённых реакций, но это ни разу не айкидо.
Я читал правила соревнований по Универсальному айкидо, знаю, что есть динамический режим. Сам не видел.Вроде у меня хорошеевоображение, но представить данное действие не сумел. 5 секунд на все про все. У меня очень много вопросов по этому режиму.Описание невразумительное. Возможно, позже я получу на них ответы.
Что я написал выше – этоважно, но ведь идет ограничение и технической составляющей.
Правила формируют двигательные навыки.
Даютбаллы за удержания,их начинают вставлять везде, даже туда, где они на фиг не сдались.
Кокюнагевычеркиваются из-за ненужности, как и некоторые другие техники айкидо. Для их исполнения нет даже подходящих условий. Всю жизнь считал, что Кокюнаге – это квинтэссенция всего айкидо, как же я жестоко ошибался! Конечно, правилами упоминается Кокюнаге, их вроде можно по желанию добавить в соревнования.Интересно, это хоть кто-то делал.Возможно, что просто я не видел.
Стоит упомянуть, что самоайкидо предполагает свободу действий. Вполне допустимо просто уйти от атаки. Ушел→ убежал, коль видишь, что сопротивление принесет больше проблем, чем тебе надо. С вооруженным человеком, если есть такая возможность, лучше вообще в беге посоревноваться, больше шансов выжить будет. Применятьударную технику в айкидо также не возбраняется.Ушел → ударил → победил. Может быть и пройдет. Не обязательно циклиться на одних бросках и удержаниях.
Еще боюсь, что участники Универсального айкидо пойдут по-простому, но более выгодному пути. Будут отрабатывать 1-2 техники на конкретные атаки до полного, абсолютного автоматизма. Это даст возможность быстрее и четче среагировать, что сразу от судей получит поощрение.
В жизни возможно все. Если Вы рассматриваете айкидо исключительно с практической точки зрения, то зачем себя ограничивать рамками?
Наверное, даже нет смыслаписать, что в айкидо еще есть суваривадза, ханмихандачивадза, работа против множества противников, работа с оружием.А зачем? Ведьу Егорова Н.Н. на этоимеется простой ответ: совмещайте традиционное айкидо со спортом.
Что может быть проще, одновременно заниматьсяайкидо и его спортивным направлением. Тогда всё будет, особенно под чутким руководством руководителей ФАР (Федерация Анестезиологов и Реаниматологов, если кто не знал).
А хватит ли на все времени и возможностей?
Три занятия в неделю, а то и два. Они платные, ведь подавляющее большинство секций – это коммерческие организации. В ФАР итак не наблюдается стройной и единой системы, там айкидо больше похоже на калейдоскоп, так еще желательноуделять внимание соревнованиям!А это ведь подготовка, поездки, деньги. Где взять это? Особенно, если секция небольшая. Ну, не верю я в то, что можно полноценно все совмещать, если Вы этим не живете.
Дзюдо, карате, тхэквондо и многие другие Боевые искусства показывают, что идет конкретная специализация на спорте. Конечно, Универсальное айкидо сложно сравнивать с соревнованиями других Боевых искусств, в которых наблюдается прямое противоборство двух людей, поэтому требования к физической подготовке, к тактическому мышлению, к техническому разнообразию у них намного выше. Если сопоставлять с вышеперечисленными спортивными дисциплинами, то Универсальное айкидо выглядит как баловство для детишек. С другой стороны, это как раз объясняет заявления о простоте совмещения спортивного и традиционного направлений айкидо.
Многие практические задачи можно решать в пределах тренировок:спарринговаться по различным правилам, давать всяческие полезныеупражнения, которыхмного даже в пределах айкидо, позволять играть. В нашей секции все это есть, поэтому на подобные соревнования мы смотрим с некоторым удивлением и недопониманием. Тем более, что нас сильно смущает следующий пункт.
Безопасность.
Нет её.
А для меня это самое важное. Ехать за собственный счет на какие-то соревнования, чтобы травму получить! А ради чего?
В айкидо достаточно опасные техники. Любая ошибка может привести к нехорошим последствиям. Вы хотите меня уверить, что правилами все предусмотрено.
Что я видел, было недопустимо с точки зрения безопасности.
Правилами, конечно, запрещается:
- выполнять удары, броски и болевые удержания более жестко, чем требуется по ситуации;
- выполнять броски, не давая противнику возможности застраховаться.
Ии-и?
Айкидо часто обвиняют в поддавках, но ведь они требуются, чтобы избежать травм, чтобы была возможность в полной мере отработать технику. Сама философия айкидо предполагает подобное взаимодействие.
На соревнованиях Универсального айкидо спортсмены не понимают или не знают, как себя вести, как правильно реагировать,имеется значительныйразброс в поведении участников. Одни упираются, другие расслабленно идут за движением.
Люди, естественно, нервничают, напрягаются, поэтому постоянно наблюдаются перегибы в действиях, порой в прямом смысле.
Уке(участник №2)невольно, а то и специально,может сопротивляться проводимой на нем технике.Наге(участник №1), чувствуя непривычные напряжения, начинает прилагать излишнюю силу, или резко перестраивается на другой прием, порой не давая возможности даже среагировать подобающим образом.
Были бы это соревнования, в которых участники имели равные возможности по действиям, то вопросов бы не было, а получается, что пассивно сопротивляющемуся человеку тупо начинают ломать конечности, самое забавное, что не всегда это даже получается, т.к. встречается значительная разница между физической и технической подготовкойспортсменов.
Корежится вся схема, что частенько приводит к дерганой, очень корявой, силовой работе. Конечно, уметь работать с сопротивляющимся человеком не помешает, но здесь один стереотип подменивается на другой. Если кто-то думает, что поломать или обхитрить человека с напряженными мышцами – это и есть вершина реальности, то много чудесных открытий может свалится на столь наивную голову. Опять же, безопаснее данную работу осуществлять в родном зале по договоренности, в котором не будет столь яростной конкуренции и негативных эмоций.
Еще один момент, в правилах Универсального айкидопрописано:
· Атака должна выполняться реально и четко.
Гы-гы.
Реально – это как? Со всей возможной силой и скоростью?
Я не буду затрагивать то, что далеко не все умеют правильно бить и захватывать, это больная тема всего айкидо.Но мы снова возвращаемся к дистанции и защитным действиям Наге (участник №1). Человек должен защищаться от «реальной» атаки из статического положения, при этом находясь на достаточно близком расстоянии от нападающего. Хорошо, что участники либо не умеют бить, либо делают это не в полную силу, ибо процент попаданий достаточно высок, как раз из-за прописанных условий. Ух, представляю, если было всё не понарошку: разбитые губы, сломанные носы, костяшки в кровь, поврежденные запястья, порезы от осколков зубов, сломанные пальцы и другие прелести реальных атак на такой дистанции.
Слава Богу, что айкидоки – это мирные люди, и пропущенные удары заканчиваются всего лишь вспыхнувшей спортивной злостью и отместкой с удвоенной силой, все как Уэсиба М. завещал.
В качестве дополнительного бонуса.
Есть моменты, которые правилами не заданы, а сложились в силу обстоятельств. При этом они накладывают дополнительный отрицательный оттенок на восприятие происходящего.
· Массированная пропаганда Универсального айкидо со стороны ФАР. Постоянные предложения-требования активно участвовать в данной деятельности.
У нас маленькая организация. Есть много факторов, которые мешают участвовать в этих соревнованиях, главный из которых – у нас нет подобного желания. Дети не проявляют активного интереса, их родители далеки от этого, тренерский состав достаточно скептически настроен по отношению к ним.
Липецк город не богатый, люди здесь живут практичные, поэтому кататься по разным уголкам страны за собственный счет, чтобы порадовать Егорова Н.Н., да поучаствовать в массовом членовредительстве, у нас охоты нет.
· Очень часто соперники в соревнованиях по Универсальному айкидо оказываются неравноценны по физическим параметрам и по техническим навыкам.
В правилах возрастные категории имеются, они вполне адекватные, но ведать сказывается недостаточная раскрученность данных соревнований, народу явно не хватает. Попадались пары с заметной разницей в возрасте и физическом развитии. Смотреть на это было стыдно. Потуги мальчика, который пытался скрутить руку явно более взрослому и сильному юноше, меня сильно удручили. Еще сильнее опечалили обратные действия юноши, который,не стесняясь своего физического превосходства, чуть не вырвал конечность у бедного мальчугана. Я очень впечатлительный.
· Отрицательные эмоции у участников.
«В Искусстве Мира нет состязаний. Истинный Воин непобедим, поскольку он ни с кем не сражается. Нанести поражение означает поражение нашего собственного противоречивого ума.» /Уэсиба М./
Наверняка данной фразой Егорова Н.Н.уже задолбали. Впрочем, сейчас я о другом.
Любой спорт держится на эмоциях. Есть победители, соответственно есть проигравшие. Есть борьба, противостояние, накал. Это ожидаемо. Но в нашем случае всё немного по-другому.
В Универсальном айкидо, в котором участвуют в большинстве своем дети и подростки, очень часто эмоциональный негатив определяется заданными условиями соревнований. Участники пропускают удары, не могут толком выполнить приемы, это ведет к злости, у них появляется желание мстить. Это выглядит далеко не забавно, тем более, что не всегда спортсмены целиком и полностью виноваты в своих неудачах (я уже подробно описал почему так…).
Универсальное айкидо создает условия для негативных чувств по отношению к себе и другим занимающимся, как ни крути, но Уэсиба М. явно другое предполагал.
P.S.:
Мне нравится айкидо, но я хорошо понимаю, что идея и ее воплощение – это две разные вещи, порой диаметрально противоположенные друг другу. Люди они такие.
С другой стороны, если что-то существует, значит, это кому-то нужно.
Насколько я понимаю, Универсальное айкидо достаточно востребовано. Своих последователей оно имеет, причем их число растет. Причины такого непотребства я уже перечислял.
Другой вопрос, есть ли будущее у данного направления, сумеет ли оно закрепиться в мире айкидо? Ведь имеются, как нехилые конкурентысо стороны спортивного направления, так и многочисленные недоброжелатели от традиционного айкидо. Причем само Универсальное айкидо прочно связанно с именем Егорова Н.Н., а сможет ли он со временем передать бразды правление кому-либо? Это та еще загадка.
Я сторонник того, чтобы люди могли занимались любимым делом, если оно не идет в разрез с законом. Чем бы дитя не тешилось…
Единственное, хочется, чтобы оставался выбор. Мне ближе традиционная трактовка айкидо. Если бы мне нужны были соревнования, я бы пошел вкакую-нибудь другую секцию, но точно не в айкидо.
Я постарался описать те причины, которые лично у меня вызвали отторжение от Универсального айкидо. С моей точки зрения, они достаточно объективные. Хотя признаю, что был зрителем всего лишь два раза, а участником побыть не довелось. Поэтому мое мнение можно оспорить; при переходе на большие масштабы, возможно, все окажется не так все печально.
Есть, правда, еще одна причина, которую я не упомянул в основном тексте, ибо она действительно субъективная. Мне не понравилось, как Егоров Н.Н. использовал в своих интересах обострение международной ситуации, в связи со спецоперацией в Украине. Совсем не понравилось.
Но хорошо понимаю, что человек я маленький, провинциальный, фактически житель болот. Мое мнение для большинства не будет существенным, оно вряд ли сумеет найти дорогу в чье-либо сознание.
Но повторюсь, что писал я все для себя…