Адрес: 167981, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Д. Каликовой, 22
Телефон: (8212) 249113
Председателю - Маклакову Владимиру Владимировичу
От: представителя по доверенности Валерии Леонидовны Новоселовой
участника Профсоюза "Союз ССР", билет № 0001651
167003, РК, Сыктывкар, Сысольское шоссе 46-8
В интересах Дениса Романовича Сандровского
По Делу №2-4111/2018
*Жалоба № 7
о совершении судьёй Куратовского судебного участка Мирового Суда города Сыктывкара Республики Коми – Малышевой Юлией Александровной дисциплинарных проступков и уголовного преступления
В Куратовском судебном участке Мирового Суда города Сыктывкара РК – Малышеву Юлию Александровну, находящимся по адресу 167000, г. Сыктывкар, ул. Кирова дом 45, рассматривается гражданское дело: №2-4111/2018 по Иску ПАО Сбербанк России к Денису Романовичу Сандровскому о взыскании задолженности.
1. ФАКТЫ: Мною было написано Заявление 28 ноября 2018 года на ознакомление с протоколом. 03 декабря 2018 года Я подходила в районе 10 часов утра уточнить, когда предоставят возможность ознакомиться и секретари и помощник сказали, что протокол ещё не подписан судьёй и не имеется возможным ознакомить. Было сказано далее, что позвонят и пригласят. Звонок поступил 04 декабря утром и пригласили ознакомиться. В протоколе было указано, что подписан 30 ноября 2018 года. Таким образом судья не предоставила достаточно времени подробно изучить его и внести изменения. Но все же за пару часов Мы были вынуждены второпях внести изменения, причём Судя по нашим изменениям и замечаниям – ВЕСЬ ПРОТОКОЛ БЫЛ ИСКАЖЕН. Таким образом Судья вновь проявила НЕУВАЖЕНИЕ к нам и к нашему драгоценному времени.
ПОДОБНОЕ ОТПРАВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ АБСОЛЮТНОГО ОТСУТСТВИЯ «СТРАХА» У СУДЬИ ПЕРЕД НЕОТВРАТИМОСТЬЮ НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА КОМПЕТЕНТНОЕ, СПРАВЕДЛИВОЕ, БЕСПРИСТРАСТНОЕ ПРАВОСУДИЕ КАК ТАКОВОЕ(!), А ТАКЖЕ НАЛИЧИЯ «БЕЗМЕРНОЙ ВЛАСТИ», КОТОРАЯ НИ ЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕНА(!)
Такой подход судьи не согласуется с Конституционной природой судопроизводства, обусловливающей осуществление судебной защиты прав и свобод граждан на основе соблюдения всех конституционных и отраслевых принципов правосудия, в том числе принципа законности и справедливости, что также подтверждается «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод».
СУДЬЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ ДОЛЖЕН ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ОПРЕДЕЛЯЕТ СМЫСЛ И СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.
СУДЬЯ ДОЛЖЕН ДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
Настоящий Кодекс устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и во внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи России, независимо от занимаемой должности, данные нормы идут в единстве со статьями 2 и 3 ФКЗ «О судебной системе РФ» и так же преодолены судьёй.
Принимая указанные выше сведения и факты, устанавливаем наличие использования высоких и почётных полномочий суди вопреки интересам службы. Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, следует понимать совершенное деяния, которое было непосредственно связано с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, а так же целям и задачам для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.
При таких обстоятельствах следует: судья нарушила ПРИСЯГУ(!) Данные нарушения норм Закона преодолевают предназначение судебной власти согласно гл.7 Конституции РФ и соответственно умаляют авторитет судебной власти который и без того отсутствует.
Приведённые сведения и доказательства, свидетельствуют о наличии дисциплинарного проступка, связанного с нарушением «Кодекса судейской этики», «Бангалорских принципов поведения судьи», норм ФКЗ "О судебной системе РФ", Закона "О статусе судей в РФ", ГПК РФ, Конституции России и международного права.
Таким образом, обоснованно можно признать, что действия судьи, причинили ущерб соответственно репутации судьи, умалили авторитет судебной власти, подорвали доверие гражданского общества в судебную систему, а равно подорвали основы национальной безопасности России, то есть явились дисциплинарным проступком.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст.22, ст.23 Закона «ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РФ», статьями 3, 13, 14, «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»
П Р О Ш У:
1. За не однократное совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона, а также положений Кодекса судейской этики, Гражданского кодекса РФ), на судью Куратовского судебного участка Мирового Суда города Сыктывкара РК – Малышеву Юлию Александровну наложить дисциплинарное взыскание в виде ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ.
2. О принятом решении сообщить заявителю надлежащим образом с указанием конкретных оснований того или иного решения ККС в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О.
3. Передать материалы соответствующей проверки в Следственный комитет РФ – Бастрыкину А.И. (105005, г. Москва, наб. Академика Туполева 15, корп.28) которого прошу провести полную проверку доводов в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, заявителя о совершении преступления предусмотренного статьями 285, 293, 305 Уголовного кодекса РФ, судьи Куратовского судебного участка Мирового Суда города Сыктывкара РК – Малышевой Юлии Александровны. и возбудить в отношении ее уголовное дело. По результатам проверки вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление в соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ и Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О.
4. О принятых решениях сообщить.
10 декабря 2018г
Благодарю за Службу Народу!! В.Л.Новоселова