Система наказаний Российской империи.

Николай Владимирович Моисеев

Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Научный руководитель – М.И. Кольцов кандидат юридических наук доцент.

Аннотация: Проблемам системы наказания В Российской империи науке всегда уделялось значительное внимание. Исследование литературных источников показало, что авторами изучены лишь отдельные проблемы и конкретные моменты развития особенностей системы наказания в Российской империи. Недостаточная разработка данного вопроса и отсутствие углубленного научного подхода к сравнительно-правовому анализу развития системы наказания и его критериев обусловило необходимость исследования, представленного в настоящей статье.

Ключевые слова: тяжкий вред здоровью, уголовная ответственность, система наказаний, телесные повреждения, Уголовное Уложение, Российская империя.

«К 1917 г. российском уголовном праве сложилась довольно стройная система наказаний, закрепленная в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г. и Уголовном уложении 1903 г. Она характеризовалась двумя особенностями: во-первых, довольно сложной иерархией, а во-вторых, сословным характером»[2, с. 183].

Наказания установленные Соборным уложением 1649 г.:

- в Соборном Уложении применение смертной казни предусматривалось почти в 60 случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапыванием живьем в землю) и простую (отсечение головы, повешение);

- членовредительские наказания (отсечение руки, ноги, урезание уха, носа, губы, вырывание глаза и ноздрей);

- телесные (болезненные) наказания (сечение кнутом в публичном месте);

- тюремное заключение (от 3 дней до 4 лет либо неопределенный срок);

- ссылка (в монастыри, остроги, крепости и др.);

- конфискация имущества;

- бесчестящие наказания (лишение чести и прав);

- штрафы;

- церковные наказания (покаяния, епитимья, отлучение от церкви, ссылка в монастырь и др.).

Систем наказаний характеризовалась следующими признаками:

- первым признаком являлся индивидуализация наказания. Примером может служить то, что жена и дети преступника не отвечали за совершенные им деяния.

- вторым признаком являлся сословный характер наказания, который предполагал то, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность. В данном случае за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин – кнутом.

- третий признак – неопределенность в установлении наказания. Данный признак имел цель устрашения. Согласно этому признаку в приговоре не указывался вид наказания. Даже если вид наказания был указан, то непонятным оставался способ его исполнения. Этот признак наказания так же дополнялся признаком множественности наказания, который предусматривал за одно преступление несколько наказания (битьё кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества).

Так же в нем говорилось об охране чести и здоровья царя. Например за преступные действия направленные против государственного порядка, собственностиdиdжизни феодалов во многих случаях определялась смертная казнь, осужденных сажали на кол, колесовали, четвертовали.

В 1845 г. было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

В Уложении не было четкой грани между понятием «преступление» и «проступок». В ст. 4 записано следующее: «Преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания уголовного или исправительного законом предписано».

В Уложении 1845 г. определились формы вины, условия освобождения от уголовной ответственности (например, малолетство, безумие). По Уложению 1845 г. основаниями, устраняющими вменение, являлись: случайность: малолетство (до 10 лет вменение исключалось, с 10 до 12 лет было условным); безумие; беспамятство; ошибка (случайная или результат обмана); принуждение; непреодолимая сила; необходимая оборона.

Сроки давности устанавливались лишь для преступлений.

Субъективная сторона подразделялась на умысел (с заранее обдуманным намерением, с внезапным побуждением, непредумышленный) и неосторожность (при которой последствия деяния не могли быть с легкостью предвидены; вредных последствий невозможно было предвидеть вообще).

Уголовная ответственность устанавливалась с семи лет. Незнание закона не освобождало от ответственности.

Уложение различало соучастие в преступлении: по предварительному соглашению участников; без предварительного соглашения. Соучастники делились на зачинщиков, сообщников, подговорщиков, подстрекателей, пособников, попустителей, укрывателей.

Система преступлений включала 12 разделов, каждый из которых делился на главы и отделения.

Главными считались преступления против веры, государственные, против порядка управления, должностные, имущественные, преступления против благочиния, законов о состоянии, против жизни, здоровья, собственности.

Уложение предусматривало сложную систему уголовных и исправительных наказаний (11 родов наказаний, разделенных на 35 ступеней — от смертной казни до внушения).

Наказания делились:

- на уголовные, которые сопровождались лишением всех прав состояния: смертная казнь (назначалась только за политические преступления); каторжные работы (от пяти лет до пожизненных) с последующим поселением в Сибири; пожизненная ссылка в Сибирь; ссылка на Кавказ (назначалась за религиозные преступления, не назначалась военным);

- исправительные, которые сопровождались лишением лишь некоторых прав состояния: телесные наказания (например, битье кнутом, клеймение); ссылка в Сибирь на определенный срок; кратковременное заключение, которое могло быть реализовано либо в крепости, либо в тюрьме; штраф; кратковременный арест; выговор.

Кроме того, наказания делились: на главные (11 родов наказания), дополнительные (поражение в правах, покаяние, конфискация, учреждение опеки, отдача под надзор полиции, запрещение промысла), заменяющие (могли заменить главные), особенные (исключение со службы, отстранение от должности, выговор, вычет из жалованья, замечание), исключительные (лишение христианского погребения, частичное лишение права наследования).

«В 1864 г. в ходе великой отечественной судебной реформы был принят Судебный устав, который состоял из четырех кодексов именовавшихся уставами. Их особенностями выступали: демократизм и простота, гуманность, отмена телесных наказаний для женщин, шпицрутенов в армии, клеймения и ограничение применения розги» [4, с.34].

Четвёртый кодекс назывался «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями», в котором была предусмотрена ответственность за самые лёгкие уголовные преступления, рассматриваемые земскими судами, и закреплялась следующая система наказаний:

- выговоры, замечания и внушения;

- денежные взыскания не свыше 300 рублей;

- арест не свыше трех месяцев;

- заключение в тюрьму на срок не свыше одного года.

На первом месте уголовного права данного периода являлись такие идеи как возмездие и устрашение. Основным видом наказания в отношении низших классов были различные типы телесных наказаний, которые по существу в ряде случаев являлись жесточайшим способом смертной казни. Телесные наказания делились на: наказание кнутом, плетьми, шпицрутенами, плеткой по одежде, веревкой, хлыстом, палками и розгами или лозами.

В Уложение были систематизированы карательные меры, которые систематизировали наказания в 35 степеней, которые различались по тяжести, но полностью сохранившие деление населения на лиц, которые не могут и не могут подвергаться телесным наказаниям, задачи наказания и жестокость, которая непосредственно связана с их осуществлением. С отменой кнута в Уложение было установило три категории телесных наказаний:

- публичное применение через палача плетей (от 30 до 100 ударов) с наложением клейма — при ссылке в каторжные работы;

- второй категорией было публичное наказание плетьми (от 10 до 30 ударов) без наложения клейма — при ссылке в Сибирь на поселение, с лишением всех прав состояния;

- третьей категорией было «исправительное наказание розгами» (от 50 до 100 ударов) через полицейских служителей.

«Лишение свободы в Уложении выделялось как основной вид наказания, которое подразделялось на: крепость с лишением некоторых прав и преимуществ или без лишения их; исправительные арестантские отделения, соединявшиеся с лишением всех особенных, лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ; каторжные работы (бессрочные или от 4 до 20 лет), соединяемые с лишением всех прав состояния; тюрьма с лишением некоторых прав или без лишения их и краткосрочный арест» [7, с. 273].

В ст. 2 Уголовного Уложения 1903г закреплены главные наказаний, которые подразделяются на:

- смертная казнь;

- каторга;

- ссылка на поселение;

- заключение в исправительном доме;

- заключение в крепости;

- заключение в тюрьме;

- арест;

- денежная пеня.

Уголовное Уложение 1903 года было введено в действие лишь частично.

Так же в ст. 5 Декрета о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. говорилось о возможности применение законов свергнутого правительства, так как эти законы не были отменены революцией и поэтому могли быть использованы наказания, предусмотренные Уголовным Уложением 1903 года.

В первые месяцы и годы после Октябрьской революции применялись следующие виды наказаний: предупреждение; общественное порицание (в публичном заседании суда); строгий революционный выговор, принудительное политическое воспитание; доведение до места работы о совершенном правонарушении; денежные вычеты в утроенном размере от суммы, причитавшейся за время отсутствия в части (для дезертиров); выговор; воспрещение исполнять ту или иную работу; воспрещение занятия той или иной должности; помещение на видном месте приговора или же специальное опровержение ложных сведений: лишение (поражение) всех или некоторых политических прав (на срок или без срока); возмещение причиненного ущерба; объявление врагом народа и революции; опубликование списков врагов народа; принуждение к действию, не представляющему физического лишения; опубликование списков врагов народа; лишение на срок или навсегда земельного надела или его части (для дезертиров); денежный штраф; расстрел и др.

Список использованной литературы.

1. Михлин А.С. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве / Уголовное право. 2016. № 4. С. 18-22

2. Нагорный Р. С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости / Российский следователь. 2015. №3. С.32-35

3. Непомнящая Т. В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания / Журнал российского права. 2013. № 12. С. 75-85

4. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование / Общественные науки и современность. 2017. № 5. С.127

5. Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспектива / Преступление и наказание. 2016. №1. С.6

6. Самойлов С.Г. Исторический экскурс института наказания / Законодательство. 2012. № 8. С. 56-59.

7. Дьяков, С. В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность / С. В. Дьяков. М.: НОРМА,2015. С. 320.

8. Остроумов, С. С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России / С. С. Остроумов. М., 2002. С. 304

9. Тарновский, Е. Н. Статистические сведения о лицах, обвиняющихся в преступлениях государственных / Журнал министерства юстиции. 2017. № 4. С. 50–99.