А) требования к техническому оформлению ВКР
1. Работа выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, в форматах MSWord (шрифт TimesNewRoman, кегль 14) или LaTeX, интервал полуторный.
2. Поля не менее 10 мм справа, 30 мм слева, 20 мм сверху, 20 мм снизу
3. Страницы нумеруются подряд, начиная с титульного листа (ему присваивается номер 1, однако на этом листе номер не ставится). Номера страниц проставлены в центре нижней части страницы без точки.
4. Титульный лист оформлен согласно правилам.
5. На следующем после титульного листе приведен «РЕФЕРАТ» с указанием числа страниц, таблиц, рисунков и ссылок на литературу в данной работе. Затем кратко изложены постановки задачи, методы ее решения, основные результаты. Далее приведены ключевые слова, перечисленные в алфавитном порядке в именительном падеже (5-10 слов, отражающих основное содержание работы). Объем реферата – примерно 1/2 страницы.
6. На следующем за «РЕФЕРАТОМ» листе (или листах) помещено «СОДЕРЖАНИЕ» работы. Под заголовком «СОДЕРЖАНИЕ» помещается наименование глав и номера страниц, с которых они начинаются.
7. Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовков отсутствуют знаки препинания. Отсутствуют заголовки в конце страниц.
8. Абзацы напечатаны с красной строки, при этом от левого поля имеется отступ 1,25 см.
9. Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия (над таблицей справа, под рисунком по центру).
10. На все таблицы, рисунки и источники даны ссылки в тексте.
11. Чертежи и электронные схемы оформлены в соответствии с требованиями ЕСКД.
12. При использовании заимствованного материала сведения об источниках расположены в порядке их появления в тексте и пронумерованы арабскими цифрами без точки.
|
|
Оформление ссылок соответствует ГОСТу.
Б) оценка оформления работы
| Требования | Оценка |
| Оформление ВКР полностью отвечает представленным требованиям | «Отлично» |
| Оформление ВКР в целом отвечает представленным требованиям, но при наличии отдельных отступлений не более чем по двум требованиям. | «Хорошо» |
| Оформление ВКР в целом отвечает представленным требованиям, но при наличии отдельных отступлений не более чем по трём требованиям. | «Удовлетво-рительно» |
| Не может быть поставлена положительная оценка за оформление ВКР, если полностью не выполнены требования 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12. В этом случае научный руководитель (выпускающая кафедра) не имеет права допустить работу до защиты. |
В) оценка введения работы
| Требования | Оценка |
| Аргументировано обосновывается актуальность выбранной темы, степень её разработанности в науке, формулируется научный аппарат исследования: объект, предмет, цель, задачи, перечисляются методы исследования, даётся описание теоретической базы | «Отлично» |
| В основном обоснована актуальность темы на основе анализа степени разработанности вопроса в литературе, формулируется научный аппарат исследования: цель, задачи исследования, даётся описание теоретической базы; | «Хорошо» |
| В основном обоснована практическая актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования. | «Удовлетво-рительно» |
Г) требования к содержанию глав работы
В первой главе работы излагаются теоретические основы темы исследования: понятийный аппарат (точки зрения на термины, определения, понятия, используемые в работе и вытекающая из этого точка зрения автора исследования); перечень требований руководящих документов федерального, регионального и отраслевого уровня и обоснование их актуальности на период разработки ВКР.
|
|
Во второй (третьей) главе автор логично и аргументированно излагает результаты исследования. Каждый изложенный факт имеет ссылку на источник, таблицы и рисунки имеют «вход» - как обоснование необходимости использования в работе, и «выход» - как выводы, вытекающие из содержания таблицы и рисунка. Исходя из изложенных фактов, автор делает предложения теоретического (практического) характера по предмету исследования.
В конце каждой главы делаются краткие выводы в виде одного-трех предложений.
Главы могут делиться на параграфы. В конце параграфов выводы, как правило, не делаются.
Д) оценка заключения работы