Кутузов и Наполеон как личности, их человеческие и полководческие качества.
Смысл резкого противопоставления этих героев.
Кутузов Михаил Илларионович
| 1805 г. | Правильными действиями спасает русскую армию после капитуляции Мака и сдачи Вены Наполеону. Никакого сражения на чужой войне он проводить не хочет. |
| Бородино | Цель не личная слава, а спасение России (т.3, ч.2, гл.15-16); ничем не отличается от простого солдата. |
| Фили | Решение оставить Москву (т.3, ч.3, гл.3-4): не спит, вслушивается, анализирует; на себя берёт ответственность за это решение, скрывая душевную боль; оно не убило его веры в конечную победу. |
??? Продолжите список качеств Кутузова
| «Способность созерцать»; мудрый, волевой, отважный, твёрдый, верящий в русскую армию, в русский народ; тучность, физическую слабость … |
| Олицетворяет мир |
Царь был против назначения Кутузова главнокомандующим, но по требованию народа он назначил его главнокомандующим. Кутузов как воплощение «мысли народной» и нравственных идеалов Л.Толстого.(т.3. ч. 2 гл.22., т.3. ч.3. гл.4., т.4. ч.4. гл 5, т.4. ч.2. гл.3) Народное представление о величии Толстой подчёркивает в образе Кутузова, который является для него нравственным идеалом: «Для нас нет величия там, где нет простоты, добра и правды».
Кутузов не претендует на роль всесильного и всезнающего полководца. Он стремится к главному, с точки зрения Толстого, – руководить «духом армии», от которого зависит исход сражения, который составляет главный нерв войны.
Кутузов и Наполеон противопоставлены в романе. Оба полководца покидая страницы роман а, сопровождаются народным судом: Кутузов – всеобщим одобрением на смотре под Красным, а Наполеон - разговором солдат: «А кабы на мой обычай, я бы его изловимши да в землю закопал. Да осиновым колом. А то что народу загубил. Всё одно конец сделаем, не будет ходить».
Наполеон Бонапарт
| 1805 г. | А.П.Шерер – антихрист; Болконский, Безухов – великий человек. |
| Аустерлиц | Приказ Наполеона перед Аустелицким сражением (т.1, ч.3, гл.13) Часто встречается местоимение «я». |
| Болконский | Маленький рост, мелкое тщеславие, ничтожность величия (т.1, ч.3, гл.19). |
| Тильзитский мир | Самоуверен, самовлюблён + маленький рост (т.2, ч.2, гл.21) |
| Накакуне Бородина | Наполеон получил портрет сына (т.3, ч.2, гл.26); О солдатах: «Шахматы поставлены, игра начинается». |
| Наполеон в Москве | Обдумывает величественную речь, которую скажет «боярам» (т.3, ч.3, гл.19); оказывается в смешном положении. |
??? Продолжите список качеств Наполеона
| Активный, действует, а не созерцает; самоуверенный, воюет ради победы; неестественный; мелочные интересы … |
| Олицетворяет войну |
Картины войны в романе. Осуждение войны.
Война 1812 года как Отечественная война – отечественная война.
| Война 1805-1807 | Отечественная война 1812 |
| Шенграбенское сражение | Бородинская битва |
| Аустерлицкое сражение | |
| Показывает настоящую войну, без всяких приукрас, «в крови, в страданиях, в смерти». | |
| Толстой рисует различные картины военных действий и разнообразные типы её участников. Читатель видит героический переход отряда Багратиона к деревне Шенграбен, оба сражения, талантливого полководца Кутузова и бездарного австрийского генерала Мака, мужество и героизм русских солдат и скверную работу интендантства, честных и мужественных командиров и карьеристов, использующих войну в личных целях. Типичен для штабных офицеров Жерков, который после своего изгнания из главного штаба «не остался в полку, говоря, что он не дурак во фронте лямку тянуть». Но наряду с людьми типа Жеркова Толстой показывает настоящих героев, как, например, капитан Тушин. | Чувство справедливости, охватившее русских при вступлении врага в пределы России, объединило, показывает Толстой, лучшие слои общества в единое целое. Страна знала, за что она сражается, и сознание правоты своей борьбы придавало русским громадную силу. «Дубина народной войны поднялась со всею своей грозною величественной силой». Толстой показывает партизанские отряды Денисова и Долохова, рассказывает о каком-то дьячке, вставшем во главе отряда, о старостихе Василисе, побившей сотни французов. Основную роль в победе Толстой приписывает народу, тем Карпам и Власам, которые «не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, жгли его», тому Тихону Щербатову из села Покровского, который в партизанском отряде Денисова «был самым полезным и храбрым человеком». Войско и народ, всплочённые в своей любви к родной стране и ненависти к врагам-захватчикам, одержали решительную победу над армией, внушавшей ужас всей Европе, и над её полководцем, признанным миром гениальным. |
| Смысл и цели этой войны были непонятны и чужды народу. | Эту войну Толстой изображает как войну народную, справедливую, которая велась против врагов, посягнувших на независимость страны. |