3 группы стран:
1) Английское право;
2) Американское право;
3) Страны, испытавшие на себе воздействие английского права (Израиль, ЮАР).
Common law. 4 значения:
1) Правовая семья;
2) Национальное право Англии;
3) Общее право (общее для всей Англии в противопоставление другим системам права, которые были в Англии в средние века; исторические первое значение);
4) Прецедентное (судебное, судейское) право. Противопоставляется статутному праву. Противопоставляется праву справедливости.
Характерные черты (особенности):
1) Незначительное влияние (практически полное отсутствие) римского права.
2) Судейское право. В его основе решения судов.
3) Казуальный характер. Материальное право запутанно.
4) Важнейший источник права – судебный прецедент.
5) Практически полное отсутствие кодификации.
6) Приоритетное значение имеет процессуальное право.
7) В уголовном процессе – ярко выраженный обвинительный характер.
8) В гражданском процессе – утрированное значение принципа состязательности.
9) Высокий уровень независимости судебной власти.
Историческое развитие.
143 – 407гг. Римское право в полной мере не применялось, так как это была самая отдаленная часть Римской империи.
V – XI века. Раннефеодальный этап. Варварское право, но без использования латыни.
1066 – норманнское завоевание. Борьба с феодальной раздробленностью. Начинается процесс централизации. В начале XIII века – Англия уже централизованное государство. Появляются университеты, но в них не преподается римское право. Появляется общее право. Королю принадлежало право высшего суда (наиболее важные вопросы разрешались королем (если дело касается интересов короны)). Вопросы, решаемые королем: а) о земле; б) о мире в государстве; в) вопросы государственной казны и недвижимости. Королевские юристы стали формировать перечень споров, подведомственных королевскому суду. Окончательно появился в 1832г (76 категорий дел). Оформляется процедура обращения в королевские суды. Появляется процедура обращения частных лиц в королевские суды. Writ – предписание о том, что дело подведомственно королевскому суду. 1285 – второй Вестминстерский статут. Лорду-канцлеру было дано право выдавать предписания в случае «подобия». За счет этого он начал расширять полномочия королевских судов.
|
|
Признаки общего права:
1) Королевское право;
2) Единое право для всей страны;
3) Судебное право;
4) Судебная защита предшествует праву. Права не существует, если оно не обеспечено защитой (ius nudum – голое право). Право существует помимо воли государства.
5) Процедура превыше всего.
6) Отсутствие деления права на частное и публичное. Единство судебной процедуры.
7) Отсутствие отраслевой дифференциации.
1485г. Восхождение на престол династии Тюдоров. Возникновение права справедливости. Стало закономерным явлением централизации государства. Право справедливости возникло из возможности граждан обратиться непосредственно к королю. Этот институт развивался параллельно с правом петиции. Обращение производилось через лорда-канцлера. Прошение оказать милосердие по совести и по существу. Лорд-канцлер решал, нуждается ли дело в королевском вмешательстве. Суд лорда-канцлера восполнял недостатки судов общего права. Конкуренция общего права и права справедливости. Эпоха сотрудничества и соперничества.
|
|
Признаки права справедливости:
1) Применяется только лордом-канцлером.
2) Лорд-канцлер при рассмотрении дел опирается только на справедливость (по сути на собственное усмотрение).
3) Summum ius est summa iniuria (высшая законность есть высшее беззаконие).
4) Лорд-канцлер не связан нормами общего права (прецедентами судов общего права). Мог принять решение, противоречащее общему праву.
5) Не допускается ссылка на закон с бесчестными намерениями.
6) Судебная процедура коренным образом отличалась от судебной процедуры в общих судах. Не было присяжных, более гибкая система принятия доказательств и т.д.
1616г. Яков 1 формально признал, что право справедливости имеет приоритет перед общим правом. Был установлен компромисс. Во-первых, было признано, что юрисдикция судов справедливости может расширяться, но не должна этого делать за счет общего права. Во-вторых, суды справедливости должны быть лояльны к судам общего права. Суды справедливости частично восприняли прецеденты общего права. Было признано, что суды справедливости формирую свою прецедентную систему. Короли были лишены создавать новые суды вне систем судов общего права и справедливости.
1832г. Судебная реформа. Принципиальные различия между судами общего права и судами справедливости были ликвидированы. Формируется единая судебная система и система прецедентов, при коллизиях приоритет имеют прецеденты права справедливости. В настоящее время различия только в названиях и исторически сложившихся сферах регулирования. При этом сохранились процедурные различия.
|
|
Legal rule. Концепция нормы права. В Англии отсутствуют абстрактные нормы права. Они всегда конкретны. Нет диспозитивных норм. Идея открытости. Правовая система максимально открыта. Английские суды способны разрешить любой спор. Нет пробелов, право – это идея. Каждый новый казус – новая норма, обязательная для нижестоящих судов.
Судебная система:
1) House of Lords
2) Апелляционный суд (гражданские и уголовные дела)
3) Высший суд правосудия (палата королевской скамьи, палата справедливости, палата по семейным делам)
4) Суды короны (коронные суды)
5) Магистратские суды
6) Суды графств (округов)
Ни одно дело не проходит все 6 ступеней.
Источники права:
1) Законодательство. Акты Парламента (статуты). Акты делегированного законодательства. Доктрина верховенства Парламента. По юридической силе выше судебных решений, но сложилась практика, когда законы корректирую судебную практику, но не меняют ее коренным образом. У судов есть право толкования законодательства. В состав законодательства входят распорядительные акты органов исполнительной власти.
2) Судебная практика. Stare decisis – правило прецедента. Многие судебные инстанции связаны собственными прецедентами. Прецеденты создаются 3 высшими судами
Квазисудебная юрисдикция.
1964г. Промышленные трибуналы. Для защиты прав трудящихся. Термин «трибунал» подчеркивает второстепенность по сравнению с другими судами. Цель содействовать мирному урегулированию конфликта. Один судья профессионал и два непрофессионала (представитель работодателя и представитель профсоюза). Процессы между работниками и субъектами предпринимательской деятельности (вопросы увольнения, выплаты пособий). Подспорны дела по искам работодателей против государственных инспекторов. Апелляционная инстанция тоже квазисудебный орган – апелляционный трибунал по трудовым спорам. у апелляционного суда своя юрисдикция. В качестве суда первой инстанции он рассматривает жалобы, связанные с деятельностью профсоюзов.
Структура прецедента. Состоит из двух частей. ratio decidendi (обоснование вынесенного судьей решения). obiter dictum (попутно сказанное; мнение суда относительно дела, но не входящее в обоснование решения и не являющееся обязательным для нижестоящих судов). Отделяет одну от другой судья, применяющий прецедент.
Обычай. Второстепенный источник права. Обычаи, которые существовали на 1189г. обязательны. lex mercatoria – торговый обычай.
Доктрина. совокупность мнений авторитетных ученых.
Разум.
Обычай и доктрина имеют особое значение в конституционном праве. Конституционные соглашения (по сути обычаи).
Особенности правовой системы США.
1608г. – год начала существования американской правовой системы. Дело Кальвина. На территории английских колоний применялось английское право, но постольку, поскольку это соответствует жизни в колониях. Дешевая земля, контингент – преступники, религиозные беженцы, рабство, сервенты (бедняки, которые оплачивали свой перевоз в США своим трудом); постоянная внешняя угроза – индейцы. практически не было профессиональных юристов.
До провозглашения независимости английское право распространялось на их территорию. С момента провозглашения независимости правовая система США отделилась от английской и начала заимствовать институты английского права. Через 70 лет в США закрепилось английское общее право. Унаследовало большую часть признаков английского права, но приобрело много отличий:
1) США – федеративное государство. Имеет место разделение полномочий, которое выливается в разделение сфер. Своя система прецедентов. Федеральное прецедентное право – совокупность прецедентов по делам, осложненным участие двух и более штатов. Федеральное право имеет преимущество.
2) Более высокий удельный вес законодательств. Есть Конституция. Есть кодексы. Осакве: «понятие кодекса ломаное». Оно отличается от классического значения. Большинство кодексов результат консолидации, а не кодификации. Свод законов США «US Code». Носит неофициальный характер. собрание всех действующих законов США. Фактически недействующие законы выбрасываются. Используется тематический принцип сортировки материала. 50 разделов (30 томов). Обновляется раз в 6 лет. Аналогичные кодексы были созданы почти во всех штатах. Отраслевые кодексы на федеральном уровне, как правило, кодексами не называются (правила уголовного судопроизводства; правила апелляционного судопроизводства; закон о доказательствах). Наличие унифицированных законов (единообразных). Неправительственная организация (Национальная конференция уполномоченных штатов по унификации законодательства) создает текст закона в какой-то важной общественной сфере и этот закон рекомендуется штатам к принятию (Единообразный торговый кодекс 1952г., принят во всех штатах, кроме Луизианы).
3) Прецедентное право тоже имеет свои особенности. Суды штатов не связаны федеральными прецедентами и наоборот. Прецеденты, как правило, в разных штатах похожи. stare decisis – правило прецедента. Более гибкое, чем в Англии. Ни один суд не связан собственными прецедентами.
4) Судебная система двухуровневая: федеральная и суды штатов. Федеральная – ВС США, Апелляционные суды, окружные суды. Специализированные суды (военный, административный, налоговый). Некоторые специализированные суды имеют специальный апелляционный суд. Дела, не отнесенные к ведению федерации, рассматриваются штатами. В некоторых случаях в решения высших инстанций штатов могут вмешиваться федеральные суды (смертная казнь).