МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
Институт правоохранительной деятельности
Кафедра криминалистика
Учебная дисциплина – криминалистика
доклад
Понятия, свойства и классификация идентификационных признаков
Выполнил:
Студент 362 группы 3 курса
Специальность: «Правоохранительная деятельность»
Бубенцов Антон Николаевич
Саратов-2018.
Понятия, свойства и классификация идентификационных признаков
Идентификационный признак — признак, присущий данному объекту, выражающий его свойства, характеризующий объект определенным образом и используемый в целях идентификации. Идентификационные признаки могут отражать форму, размеры, материал объекта; его внешнее и внутреннее строение, состав, структуру, функции; какие-то присущие объекту свойства.
Для того, чтобы можно было считать признак идентификационным, он должен обладать рядом свойств:
· специфичностью (делает объект отличным от группы однородных);
· выраженностью (позволяет обнаружить и зафиксировать признак);
· устойчивостью (дает возможность зафиксировать признак спустя время).
При этом важное значение имеет идентификационный период — временной промежуток, в рамках которого возможно фиксирование признака. В качестве примера можно назвать изменение лезвия ножа после заточки или при интенсивном использовании, после которого невозможно установить, этот ли нож является искомым объектом.
Свойства объекта характеризуют черты, особенности его внешнего и внутреннего строения.
|
Существует несколько осуществляемых по различным основаниям делений идентификационных признаков. Большое практическое значение имеет деление признаков на общие и частные. Общие признаки характеризуют строение объекта идентификации в целом. Это например: общие размеры, форма, цвет предмета, техническая выработанность почерка, величина и связанность письменных знаков в рукописном тексте.
Частные признаки дают представление о характере отдельных частей объекта отождествления. К их числу относятся детали папиллярных узоров на пальцах и ладонях рук (мостик, глазок, вилка и т. д.), зазубрины на режущей части холодного оружия, элементы микрорельефа на стенках канала ствола огнестрельного оружия, особенности строения отдельных знаков рукописи и многие другие.
Деление признаков на общие и частные недопустимо смешивать с их делением на групповые (родовые, видовые и т. д.) и индивидуальные*. Логические основания этих делений различны. В первом случае, как указывалось выше, основанием деления является относимость признака ко всему объекту или его отдельной части, а во втором — относимость признака ко всем представителям какой-либо группы объектов 'либо к ее единственному представителю. Групповые признаки присущи всем объектам, входящим в ту или иную группу; их распространенность весьма широка. Индивидуальный признак принадлежит лишь объекту данного рода и, следовательно, позволяет выделить его из числа всех других членов группы. Такие признаки сравнительно редки, однако их существование не подлежит никакому сомнению. Так, индивидуальным признаком предмета, изготовленного в составе серии однородных нумерованных изделий, является обозначение его номера. Совершенно очевидно, что данный признак характеризует предмет в целом, а не какую-либо часть его. Следовательно, по одному делению он относится к общим признакам, а по. другому — к индивидуальным.
|
Индивидуализация осуществляется не по одному признаку. Индивидуальный признак дает возможность отличить данный объект от всех ему подобных. Однако всякая индивидуальная идентификация предполагает предварительное отнесение отождествляемого объекта к определенной группе. Значит, и в случае использования индивидуального признака в основе вывода о тождестве должен лежать комплекс признаков (признаки, составляющие групповую характеристику, плюс индивидуальный признак).
Идентификационные признаки принято делить на внешние и внутренние. Первые характеризуют внешнее строение объекта, находясь на его поверхности (цвет, форма, наружные размеры, элементы рельефа и др.). Ко вторым относятся признаки химического состава, внутренней структуры объекта, свойства, обусловленные составом и внутренней структурой (кристалличность, аморфность, однородность либо неоднородность по составу или плотности, температура плавления, кипения, коэффициент рефракции и т. д.). " С точки зрения способов восприятия, фиксации и оценки идентификационных признаков их делят на качественные (атрибутивные) и количественные.
Если первые описываются терминами, выражающими качественную сторону объекта идентификации, то вторые подвергаются количественному определению.
|
Примерами атрибутивных признаков могут служить:
тип, вид, разновидность папиллярного узора на коже пальца; способ начала или окончания при выполнении определенного письменного знака; форма участка износа на подошве обуви.
К количественным признакам относятся, например:
число папиллярных линий между центром и дельтой пальцевого узора; количество нарезов в канале ствола огнестрельного оружия; величина угла наклона нарезов; высота и ширина письменных знаков в рукописном тексте; количественный элементный состав дроби или картечи.
В связи с этим представляется целесообразным наряду с атрибутивными и количественными идентификационными признаками различать атрибутивно-количественные.
Небезынтересно деление признаков на необходимые и случайные. Чтобы точнее оценить значение тех и других для идентификации по материально фиксированным отображениям, следует обособленно рассматривать это деление применительно к отождествляемым (отражаемым) и отождествляющим (отражающим) объектам.
Необходимы все те признаки идентифицируемого объекта, в которых проявляется его сущность. Очевидно, что без них предмет не был бы тем, чем он является. К случайным относятся признаки, не затрагивающие сущности объекта. Без них он не утратил бы своих основных качеств и способности выполнять определенные функции. Например, для пистолета той или иной модели необходимыми являются следующие признаки: состав материала, обеспечивающий надлежащую прочность; размеры ствола и его канала; наличие, количество, направление и крутизна нарезов; конструктивные особенности, отличающие данную модель от всех других. Случайный же характер имеют различного рода микронеровности (царапины, вмятины, следы коррозии и др.), возникающие в процессе изготовления, хранения и применения пистолета. Не изменяя сущности пистолета как предмета определенного целевого назначения, эти случайные признаки играют большую роль в сфере криминалистической идентификации, поскольку благодаря им части,.отображаемые при стрельбе на пулях и гильзах, приобретают индивидуальность.
В отражающем объекте (например, следе) необходимыми признаками являются отображения, соответствующие признакам объекта идентификации. Случайны же все те особенности, которые обусловленные строением отражаемого объекта, а иными, посторонними для него причинами. Например, в результате неравномерного наложения краски или сдвига пальца при дактилоскопировании в отпечатке могут появиться ложные детали. При недостаточно тщательной предварительной очистке следа ноги от посторонних включений в виде палочек, камешков, осыпавшихся кусочков грунта на слепке могут отобразиться особенности, которые легко принять за отображения признаков строения подошвы обуви. Таким образом, если случайные признаки отражаемого объекта крайне важны для его отождествления, то случайные признаки отражающего объекта затрудняют идентификацию, являясь помехами.
Представляет интерес вопрос о наличии или отсутствии оснований для деления идентификационных признаков на существенные и несущественные.
Понятия существенных и несущественных признаков одних и тех же предметов, рассматриваемых в разных аспектах, неоднозначны. Признак, весьма существенный для характеристики предмета с точки зрения его применения в соответствии с целевым назначением, может не представлять никакой ценности как средство отождествления. И наоборот, признак, совершенно безразличный с точки зрения назначения предмета, может стать исключительно важным в идентификационном отношении. Приведем простейший пример. Камешек, случайно застрявший между двойными скатами автомобиля,—деталь, которая ни в какой мере не характеризует ходовых качеств данного транспортного средства. Другими словами, в аспекте эксплуатации автомашины—это признак несущественный. Однако если возникает задача идентифицировать эту машину по следам ее колес, то указанный признак становится существенным. Вот противоположный. пример. Химический состав и толщина стекла, существенные для его оценки в отношении прочности и прозрачности, безразличны для исследователя, производящего трасологическую идентификацию по следу пальца, оставленному на этом стекле. Если признак пригоден для целей отождествления, то он является существенным именно в этом отношении. Непригодность признака для этих целей лишает его возможности находиться в числе существенных. Но в таком случае он не может быть признан и идентификационным.
Сказанное позволяет сделать лишь один вывод: среди идентификационных признаков имеются только существенные, а поэтому деление идентификационных признаков (а не признаков вообще) на существенные и несущественные не имеет под собой никаких логических оснований.
Предпринята попытка обосновать такое деление ссылкой на то, что есть более существенные идентификационные признаки и есть менее существенные1.
Спору нет, это действительно так. Но все дело в том, что даже самый малосущественный идентификационный признак относится к категории существенных. Его нельзя назвать вообще несущественным. Итак, идентификационные признаки являются всегда признаками существенными с точки зрения пригодности их для целей отождествления. Что же касается их сравнительной ценности, то лучше пользоваться выражением «более и менее значимые признаки».