ЗАНЯТИЕ 1.
Тема 1.Методика определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде.
Вопросы
1. Применение общих и специальных норм в исковом производстве.
2. Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Литература
1. Невоструев, А. Г. Вопросы методики определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел/А. Г. Невоструев. //Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 11. Том 2. -М., 2011. -С. 388 – 392
2. Невоструев, А. Г. Влияние судебной практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел / А. Г. Невоструев. //Арбитражный и гражданский процесс. -2008. - № 3. - С. 13 – 16
3. Баулин О.В. Методика определения особенностей рассмотрения отдельных категорий гражданских дел // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - М.: Статут, 2006, Вып. 1. - С. 244-249
4. Громошина Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел или специализированный процесс? // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2007, № 9. - С. 50-56
5. Шерстюк, В. М. Методика определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел /В. М. Шерстюк. //Гражданский процесс. -М.: Издательский дом " Городец", 2005. -С. 55 – 70
6. Пискарев, И. К. Методика проведения спецкурса (спецсеминара) " Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел" /И. К. Пискарев. //Гражданский процесс. -М.: Издательский дом " Городец", 2005. -С. 212 – 219
|
|
7. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел:Исковое производство /Авт. кол.: Е. Я. Баскаков, А. Ф. Ефимов, В. М. Жуйков и др.; Под ред. И. К. Пискарева; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Кафедра гражданского процесса. -М.:Городец,2005. -512 с.
8. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел /Авт. кол.: М. К. Треушников, В. М. Шерстюк, П. В. Логинов и др.; Под ред. М. К. Треушникова. -учеб. изд. -М.:Изд-во Московского университета,1995. -336 с.
9. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел:[Учебное пособие] /Авт. кол.: М. К. Треушников, В. М. Шерстюк, П. В. Логинов и др.; Под ред. М. К. Треушникова. -М.:Изд-во МГУ,1987. -304 с.
10. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел: исковое производство: учебное пособие /Авт. кол.: Е. Я. Баскаков, А. Ф. Ефимов, В. М. Жуйков и др.; Под ред. И. К. Пискарева. -учеб. изд. -М.: Проспект,2011. -728 с.
11. Трубников, П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий:Трудовые; Брачно-семейные; Жилищные; Наследование; Возмещение вреда здоровью; Защита чести, достоинства и деловой репутации; Обжалование неправомерных действий; Установление юридических фактов; Установление усыновления (удочерения) ребенка. -2-е изд., перераб. и доп. -М.:Былина,2000. -303 с.
12. Баулин, О. В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Семейное право; Гражданский процесс; Международное частное право /О. В. Баулин; Науч. рук. М. К. Треушников; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. -М.,1995. -15 с.- https://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=47967
|
|
13. Мокроусова, Л. М. Порядок рассмотрения гражданских дел неискового производства как специальная гражданская процессуальная форма:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.15 - Гражданский процесс; Арбитражный процесс /Л. М. Мокроусова; Науч. рук. Е. И. Носырева. -М.,2009. -32 с. https://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1352866
Тема 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации
Вопросы
- Понятие чести, достоинства и деловой репутации.
- Подведомственность данной категории дел.
- Состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
- Предмет доказывания по данной категории дел, распределение обязанностей по доказыванию.
- Судебное решение и его исполнение.
Основные нормативные источники
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 22 янв. 1993 г., г. Минск // Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. – 1993. – № 28. – Ст. 375.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 7 окт. 2002 г., г. Кишинев // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 73. – 3/1462.
4. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 20 марта 1992 г., г. Киев // Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. – 1993. – № 18. – Ст. 207.
|
|
5. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г. № 238-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 18–19. – 2/13.
6. Хозяйственный процессуальный кодекс: Кодекс Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г. № 219-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 6 авг. 2004 г. № 314-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2004. – № 138–139. – 2/1064.
7. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З // Ведомости Нац. собр. Респ. Беларусь. – 1999. – № 7‑9. – Ст. 101.
8. О средствах массовой информации: закон Респ.Беларусь, 17 июля 2008 г. N 427-З.
9. О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации: постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 1999 г., № 15
10. О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 26 апр. 2005 г., № 16
Литература
1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство и деловая репутация под защитой закона. – М.: Юристъ, 2004. - 306 с.
2. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности СССР. – М., Юридическая литература, 1971. – 208 с.
3. Белявский С.Н. Установление лиц, разместивших, в сети Интернет сведения, порочащие деловую репутацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО “Юрспектр”, Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2008.
4. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. – М.: Юристъ, 2000. – 458 с.
5. Зикрацкий С. История возникновения и развития института защиты деловой репутации юридических лиц в Беларуси. / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО “Юрспектр”, Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2008.
6. Ковалев Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде: Практические рекомендации. Б.м.: Ред. правозащ. газ.”Именем закона“, 1995. - 48 с.
7. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства // Российская юстиция. - 1995. - N 4. - С. 42.
8. Подгруша В.В. Если честь, достоинство и деловая репутация нуждаются в защите. / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО “Юрспектр”, Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2008.
9. Пронина М.Г., Романович А.Н. Защита чести и достоинства граждан.- Минск, 1976.
10. Романова, О. Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в общих и хозяйственных судах / О. Н. Романова; науч. ред. Т. А. Белова. – Минск: Амалфея, 2007. – 136 с.
11. Эрделевский А. Утверждение о факте и выражение мнения – понятия разного рода // Российская юстиция.- 1997.- №6.- С.47.
12. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. - М.: Юр. лит., 1990. - С. 173.
13. Булычев В., Волков С. Защита деловой репутации от порочащих сведений. // Российская юстиция.- 2003.- №8.- С.49-52.
14. Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. // Юрист.- 2005.- №1.- с.54-59.
15. Николаев М. Защита от злоупотребления правом на обращение. / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО “Юрспектр”, Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2007.
16. Резник Г.М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая
репутация: споры с участием СМИ / под общей редакция д.ю.н. К.И.
Скловского.–М.:Статут, 2006. – 270с.
Задачи
Задача 1. Товарищество собственников здания по ул. Космонавтов 42 обратилось в суд Советского района г. Минска с иском о защите деловой репутации. Как следует из искового заявления 11 декабря 2012 г. в газете «С» (Учреждение «Редакция газеты «С») была опубликована редакционная статья «Конфликт и голуби», в которой, по мнению истца, содержится ряд сведений не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию истца. В частности, в статье утверждается, что
1. «соседи вздорили и оскорбляли друг друга, разделившись на две фракции: в поддержку председателя и против нее»;
2. «..., это не помешало председателю «захватить» помещения и на протяжении нескольких лет не отдавать ключи собственникам.».
3. «..., председатель фактически избрала себя сама, отказывается предоставлять списки членов правления товарищества, якобы закрытая информация. Собственникам запрещено знакомиться с финансовыми документами: считается, что достаточно, по выражению жильцов, «расплывчатых отчетов», собрания членов ТС проводятся редко. Наконец, говорят жильцы, вопреки всем санитарным нормам в одном из корпусов на техническом этаже расположена голубятня С. Комарина, которая в документах значится как «кладовка». Администрация района приглашала для беседы председателя и владельца голубятни, но на этом дело закончилось. Голуби по-прежнему воркуют».
Суд Советского района г. Минска отказал в возбуждении дела по п. 1 ст. 245 ГПК ввиду неподведомственности общему суду.