Паршакин Д.И.
Студент 2 курса заочного отделения
группа «ЮСТ-М-1-З-2016-2»
Российский государственный социальный университет, г. Москва, Российская Федерация
Parshakin D.I.
2nd year student of the correspondence department group “YUST-M-1-З-2016-2”
Russian State Social University, Moscow, Russian
Federation
Миронова Елена Анатольевна
старший преподаватель
Российский государственный социальный университет, г. Москва, Российская Федерация
Mironova Elena Anatolyevna
Senior Lecturer
Russian State Social University, Moscow, Russian Federation
Запаховые следы на месте происшествия
Odor traces at the scene
Аннотация: В статье рассмотрены проблемные вопросы обнаружения следов биологического происхождения на примере запаховых экспертиз и исследований. Актуальность данных проблемы объясняется возрастающими возможностями экспертно-криминалистической службы МВД России в части использования потенциала экспертно-криминалистических средств и методов при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел. Определена позиция ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области в части определенных рекомендаций по работе с указанными следами.
Ключевые слова: осмотр места происшествия, запаховые следы, одорология, ольфакторные исследования, следственное действие, следы, объекты, биологические следы, технические средства.
Abstract: The article discusses the problematic issues of detecting traces of biological origin on the example of smell tests and research. The urgency of these problems is explained by the increasing capabilities of the forensic expert service of the Ministry of Internal Affairs of Russia in terms of using the potential of forensic forensic means and methods in solving crimes and investigating criminal cases. The position of the FEC of the Central Administration of the Ministry of Internal Affairs of Russia in the Moscow Region in terms of specific recommendations for working with these tracks has been determined.
Key words: inspection of the scene, odor traces, odorology, olfactory studies, investigative action, traces, objects, biological
Руководствуясь древней мудростью «повторение – мать учения», хотелось бы напомнить о важности тщательной, квалифицированной работы по обнаружению пригодных криминалистически значимых следов на месте происшествия, их правильной фиксации, изъятию и упаковке для последующего назначения биологических экспертиз и исследований.
В каждом уголовном деле, направляемом в суд для рассмотрения, есть один процессуальный документ, по которому можно судить с достаточной достоверностью о профессиональной подготовленности работника органов предварительного расследования и специалиста. Это – протокол осмотра места происшествия.
Почти сто лет назад Ганс Гросс писал: «Протокол осмотра места совершения преступления также является для судебного следователя, так сказать, пробным камнем его деятельности. Нигде не обнаруживается столь ясно и полно, как именно при составлении протокола осмотра места преступления, даровитость судебного следователя, проницательность, логичность мышления и энергичное сознательное стремление к цели, с одной стороны, и неспособность его, робость, отсутствие самоуверенности и неупорядоченность наблюдений, с другой стороны»[1].
Протокол осмотра места происшествия – пробный камень уровня профессиональной подготовленности и для сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, которые являются важнейшими участниками обнаружения, фиксации и определения дальнейшей судьбы собранных доказательств. Как показывает анализ современной практики борьбы с преступностью в России, успех в раскрытии и расследовании преступлений может быть обеспечен только в том случае, если эта борьба осуществляется в тесном, основанном на строгом соблюдении закона, взаимодействии следователя (дознавателя), оперативного работника и эксперта-криминалиста. Взаимодействие должно начинаться с осмотра места происшествия.
Традиционные виды криминалистических следов такие как, следы рук и обуви, изымаемые на осмотрах мест происшествий, не теряют своего значения в борьбе с преступностью, однако преступники, применяя высокотехнологичные средства и методы, тщательно стараются их скрыть и уничтожить. В связи с этим, на первый план выходит развитие перспективных направлений экспертной практики, связанных с установлением лиц причастных к совершению преступлений на основе изъятых биологических следов и объектов.
Однако, не смотря на всю эффективность судебно-биологических экспертиз и исследований, большинство из них является дорогостоящими, так как их выполнение связано с применением высокотехнологичного оборудования и химических реактивов.
Отдельно на фоне высоко затратных биологических экспертиз хотелось бы выделить экспертизы запаховых следов человека, не требующие высокобюджетных вложений, особенно актуальных в условиях мировых финансовых санкций в отношении Российской Федерации.
Как показывает практика, на местах происшествий или поблизости от них, например, в местах укрытий преступника нередко остаются орудия совершения преступления: оружие, инструменты, одежда, шапки, маски, а также перчатки, веревки, спички и прочее. На всех этих предметах возможно наличие следов пота и крови – источников индивидуального запаха человека.
Проводимые сравнительные экспертизы и исследования с привлечением собак-детекторов, позволяют устанавливать лиц, причастных к преступлению, на основе исключительных биосенсорных возможностей собак, со стопроцентной достоверностью, соотносимой с результатами дактилоскопии и генотипоскопии.
Надежность результатов ольфакторных исследования в судебной экспертизе обеспечивается не только соответствующими апробированными на практике и утвержденными научными методиками, включающими многоуровневую систему контроля правильности получаемых с их помощью результатов, но и возможностью производства дополнительных и повторных экспертных исследований по представленным объектам. При этом точность и надежность идентификации лица по запаховым следам сопоставима с точностью и надежностью самых современных инструментальных методов анализа, а иногда и превосходит их.
К преимуществу экспертиз запаховых следов человека можно отнести криминалистические исследования запахов человека, которые дополняют возможности следствия в изобличении лиц, совершивших преступления, и кроме того, имеют определенные преимущества по сравнению с методами биологической экспертизы. В частности, по микроскопическим следам крови, пота, по наложениям пота на обуви (либо предметах одежды), которую носили несколько лиц, экспертами, как правило, не решаются вопросы о групповой принадлежности крови и о разграничении пота, происходящего от разных лиц, либо наложений пятен крови разных лиц или их сочетания с потовыми выделениями (например, на одежде и других предметах). Применение метода исследования запахов человека позволяет ответить на эти вопросы и способствует повышению качества расследования.
В ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области внедрение ольфакторного метода началось с 2011 года. На начальном этапе образования подразделения запаховых исследований выделенные помещения не отвечали унифицированным требованиям, предъявляемым к помещениям данной категории. В 2011-2012 г. г. руководством ЭКЦ ГУ были приложены максимальные усилия в части организации соответствующих условий для нормального функционирования отделения: произведен капитальный ремонт и отделочные работы помещений, построены вольеры для собак-детекторов с учетом их максимально комфортного пребывания в условиях летнего и зимнего сезонов; проведены инженерно-ландшафтные работы по освоению территории для выгула собак общей, выполнен капитальный ремонт кровли здания лаборатории.
В 2011-2013 г. был сформирован кадровый состав лаборатории, сотрудники прошли стажировку на базе ЭКЦ МВД России по освоению методик "Практические вопросы производства экспертиз запаховых следов человека и подготовки средств ольфакторного исследования". В настоящее время в отделении работают четыре аттестованных сотрудника, а также один вольнонаемный гражданский служащий, отвечающий за уход и сбережение собак-детекторов. Сотрудники отделения имеют допуска на самостоятельное производство экспертиз запаховых следов, полученные в ЦЭКК МВД России.
В период 2012-2016 г.г. была осуществлена закупка 11 собак-детекторов, которые впоследствии были обучены для производства экспертиз запаховых следов. Учитывая индивидуальные особенности мелких охотничьих пород как отличных биодетекторов, обладающих соответствующей остротой обоняния, были закуплены собаки следующих пород: бигль, шелти, хиллер, длинношерстная такса. Собаки закупались щенками в возрасте 4-5 месяцев у частных заводчиков-производителей, учитывалась их родословная. Помимо индивидуальных особенностей указанных пород как «нюхачей», положительный момент играет размер собак, что выражается в многократном снижении денежных затрат на содержание, по сравнению с породами крупных собак (немецкие и бельгийские овчарки, дратхаары, лабрадоры и др.), что особенно актуально в условиях снижения финансирования и ограниченного бюджета. В отделении проработана и осуществляется комплексная работа по сбережению, кормлению и ветеринарному обслуживанию имеющихся на балансе собак-детекторов.
В 2013 году подготовленные собаки-детекторы, начали выполнять исследования по заданиям органов следствия и дознания (за год выполнены 8 экспертиз совместно со специалистом ЭКЦ МВД России и 137 исследований). В 2014 году тремя экспертами подразделения получены свидетельства на право самостоятельного производства экспертизы запаховых следов человека.
С 2014 по 2016 года было проведено 486 экспертиз (452 диагностических и 54 идентификационных), по результатам которых установлено 15 лиц, подозреваемых в совершении преступлений), отобрано и поставлено на хранение 230 запаховых проб с наличием в них запаховых следов человека, как биологического вида. Все это время сотрудниками отделения ведется активная работа по разъяснению способов работы с носителями запаховых следов человека специалистам ЭКП территориальных органов Московской области, сотрудникам следствия и дознания, контролируется назначение первичных экспертиз по изъятым объектам и дополнительных идентификационных экспертиз по ранее выявленным и оставленным на хранение запаховым следам. При этом дислокация подразделения в Сергиево-Посадском районе Московской области не препятствует проведению работы по внедрению метода на всей обслуживаемой территории и не ведет к задержкам в получении с объектов запаховых проб и производстве экспертиз.
Руководством ЭКЦ ГУ проводится комплекс мероприятий, направленный как на повышение качества работы специалиста в составе СОГ на месте происшествия по обнаружению и изъятию запаховых следов, так и на порядок действий сотрудников подразделений ГСУ и УОД при назначении запаховых экспертиз. Среди основных форм контроля руководства ЭКЦ по линии производства запаховых экспертиз можно отметить следующее:
1. Проводится анализ за изъятием объектов-носителей запаховых следов специалистами ЭКП при осмотрах мест происшествий, ежемесячно проводится сбор информации по изъятию объектов-носителей запаховых следов, после чего проводится сверка с уже поступившими материалами. По итогам сверки и анализа составляется сводная справка по всем У(О)МВД Московской области о назначении (неназначении) экспертиз, которая направляется в ГСУ ГУ МВД России по Московской области.
2. Осуществляется постоянный контроль за назначением идентификационных экспертиз. Начальником отделения осуществляется контакт с каждым инициатором назначения экспертизы на предмет наличия подозреваемых по конкретному уголовному делу.
3. Руководством ЭКЦ ГУ организованы ежемесячные занятия с сотрудниками территориальных ЭКП, входящими в состав СОГ, с личным составом органов следствия дознания, а также слушателями ЦПП ГУ МВД. Данные занятия проводятся в рамках ЕДПЗ, видеоконференций, лекций. Регулярно осуществляется рассылка методических рекомендаций и памяток по работе с запаховыми следами в территориальные У(О)МВД Московской области.
4. Организован действенный контроль за сроком производства экспертиз. За все время функционирования отделения была продлена только одна многообъектная экспертиза с большим количеством проверяемых лиц.
5. Несмотря на территориальную удаленностью местонахождения отделения, проработана логистика доставки материалов и объектов для производства экспертиз и исследований.
С финансовой стороны вопроса исследование запаховых следов человека с использованием собак-детекторов имеет низкую стоимость и не требует дорогостоящего оборудования и специальных химических реактивов в сравнении с генотипоскопическими исследованиями, что весьма актуально для современной внешнеполитической ситуации. Так как развитие генотипоскопических исследований в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел напрямую зависит от результатов деятельности ведущих зарубежных фирм-разработчиков оборудования и реактивов для молекулярно-генетических исследований, ценовой политики производителей и возможных торговых ограничений.
Цена одного ДНК-исследования в настоящее время составляет около семи тысяч рублей, и с учетом сложившейся экономической ситуацией в стране, возрастает.
Качественной составляющей эффективности ольфакторных исследований, является грамотный (профессиональный) подбор собак-детекторов имеющих соответствующую остроту обоняния.
Также ольфакторный метод исследования позволяет идентифицировать субъекта по следам пахучих веществ его пота, не содержащих клеточных структур, что недоступно современным методам ДНК-анализа. Сам же ольфакторный метод отвечает требованиям сохранения объекта в том же виде и состоянии, в котором он поступил на экспертизу и относится к неразрушающим методам исследования вещественных доказательств.
Авторитетные биологи и криминалисты оценивают методику исследования запаховых следов человека, как систему научно обоснованных приемов анализа запаховой информации, дающую достоверные результаты, поскольку она включает в себя работу с запахами – следами, изъятыми на осмотрах мест происшествий, отобранными образцами запахов у подозреваемых лиц, закрепленных и хранящихся на учете и экспертное исследование таких образцов.
Проводимая работа по повышению качества работы специалистов, входящих в состав СОГ на месте происшествия, а также сотрудников иных подразделений У(О)МВД, заинтересованных в раскрытии и расследовании преступлений, позволила добиться не только увеличения количества изымаемых запаховых следов, но и повысить качество изъятий, а как следствие результативность проводимых экспертиз.
Например, СО УМВД России по г.о. Железнодорожный по уголовному делу по ч.2 ст. 167 УК РФ. установлено, что в 2014 году гр. Ш. находясь около д.7 по ул. Пионерской г.о. Железнодорожный Московской области, умышленно повредил 7 автомобилей. В ходе осмотра был обнаружен и изъят кроссовок. Заключением экспертизы было установлено, что запаховые следы на изъятых в ходе осмотр кроссовках происходят от гр. Ш.; СО ОМВД России по Клинскому району по уголовному делу по ч.3 ст. 111 УК РФ, установлено, что в 2015 году гр. К. незаконно проник в кв. 12 по ул. Королева пос. Нарынка Клинского района Московской области и нанес ножевые ранения гр. С., гр. Б. и гр. А. В ходе осмотра была обнаружена и изъята кепка от полицейской формы, которая была использована в качестве прикрытия при совершении преступления. Заключением одорологической экспертизы установлено, что запаховые следы на изъятой в ходе осмотра кепке происходят от гр. К.
Впрочем, необходимо принимать во внимание, что в современной экспертной практике, доля запаховых исследований от общего количества биологических экспертиз хотя и увеличивается, но все равно остается незначительной.
В целом, специалисту необходимо принимать максимальные меры по обнаружению, фиксации и изъятии полного комплекса следов и объектов, не заменяя их друг другом, а дополняя, что в конечном итоге позволит создать мощную доказательную базу вины преступника при расследовании уголовного дела.
В ходе осмотра места происшествия недостаточно обнаружить и изъять биологические следы, необходимо еще их правильно упаковать, чтобы избежать деструктивных разрушений.
Объекты запаховых экспертиз упаковываются в герметичные стеклянные емкости, в зависимости от их размеров, или заворачиваются в несколько слоев алюминиевой фольги в сухом виде, также имеется возможность переноса запахов с использованием чистых фланелевых или байковых салфеток. Указывается время и условия изъятий (место изъятия следа, дата, время и температура окружающей среды, а также иные особые условия).
Используемая литература:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921; Рос. газета. - 2013. - 30 апр.
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 33. Ст. 3349; 2013. № 14. Ст. 1645.
3. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 3. - С. 2-5.
4. Аминев Ф.Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 2-5.
5. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. - 2009. - № 13. - С. 2-5.
6. Арутюнов А.С. Особенности собирания и экспертного исследования следов биологического происхождения при расследовании преступлений. Краснодар, 2008. 212 с.
7. Соловьева Н.А., Соловьев В.К. Роль специалиста в осмотре места происшествия по делам об убийствах, замаскированных под безвестное исчезновение лица//Проблемы судебной экспертизы на современном этапе: тезисы докладов межвуз. науч.-практ. конф. Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. С. 67-68.
8. Криминалистика: учебник/под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова; под ред. В.Д. Зеленского, Г М. Меретукова. М.: Высшее образование, 2006. 743 с.
9. Исаева Л.М., Сурыгина Н.Е. Использование следов биологического происхождения в расследовании преступлений: метод. рекомендации. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2002. 24 с.
[1] Гросс Г. Руководство для судебных следователей, как система криминалистики. – СПб, 1908. – С. 156.