Заявление.
Мы, Жильцы и собственники жилых помещений многоквартирного дома, далее по- тексту (ЖиСЖП МКД), Просим Вас провести прокурорскую проверку и подтвердить наши сомнения в законности (оформления, формы, заявления, подачи заявления, правомерности уведомления, самого уведомления и т.д., включая, но не ограничиваясь только этим перечнем), информации на бумажном носителе, оформленного на бланке формата А4, якобы от правительства г. Санкт- Петербурга и якобы на бланке Правительства г. Санкт- Петербурга, и распространённого через почтовые ящики многоквартирных домов (МКД), расположенных по адресам: г. Санкт- Петербург, ул. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, д.ХХХ, к.ХХХ.
По нашему субъективному и оценочному мнению, доводим до Вашего сведения, что у жильцов и собственников жилых помещений многоквартирного дома, далее по- тексту (ЖиСЖП МКД):
1. Отсутствуют какие- либо договора с ГУП «ТЭК СПб», в том числе в письменной форме;
2. Мы не являемся абонентами ГУП «ТЭК СПб»;
3. Ни каких документов, договоров, листков голосования, бюллетеней голосования, листков опроса, и т.д., включая, но не ограничиваясь только этим перечнем, никто из жильцов и собственников жилых помещений МКД (ЖиСЖП МКД) не подписывал;
4. Нам ЖиСЖП МКД их никто, документы, указанные в п.1 и п.3, не предоставлял;
5. По данному поводу не проводилось никаких собраний собственников жилых помещений МКД (СЖП МКД), обсуждений данного вопроса, голосований и т.д., включая, но не ограничиваясь только этим перечнем;
6. Никто, из ЖиСЖП МКД, согласия на обработку своих персональных данных ГУП «ТЭК СПб» не давал;
7. По нашему субъективному, оценочному мнению, АО «ПетроэлектроСбыт» осуществляет дискриминацию нас, как абонентов/ потребителей/ граждан РФ/ человека, по территориальному признаку и по признаку принадлежности к Управляющей Компании, т.к. никому кроме нас, вышеуказанных ЖиСЖП МКД, в г. Санкт- Петербург, такого рода квитанции/ платёжные документы, с подобного рода начислениями не предоставляются и не пытаются представить. Тем самым, АО «ПетроэлектроСбыт», в значительной мере ущемляет и нарушает наши права, в том числе права человека. АО «ПетроэлектроСбыт» осуществляет принуждение;
8. По моему субъективному, оценочному мнению, АО «ПетроэлектроСбыт» осуществляет нарушение принципа свободы договора, принципа свободы выбора. (Ст. 421 п.1 ГК РФ);
9. Нам, ЖиСЖП МКД, доподлинно не известно где, на каком именно участке/ границе балансовой принадлежности заканчивается ответственность/ обязательства ГУП «ТЭК СПб»;
10. Оказывает ли ГУП «ТЭК СПб» свои услуги непосредственно нам, ЖиСЖП МКД;
11. Является ли ГУП «ТЭК СПб» надлежащим кредитором, в том числе в соответствии со ст. 1 ГК РФ п.3, п.4; ст. 312 ГК РФ п.1, п.2 и не только, включая, но не ограничиваясь только этим перечислением;
12. Нам, ЖиСЖП МКД, абсолютно непонятно, чем и почему происходит обуславливание оплаты услуг ПэтроЭлектроСбыта, приобретением иных работ и услуг, и их объединение в одной квитанции/ Счёте- извещении с услугами неизвестной нам организации ГУП «ТЭК СПб». Пояснение: ст.16, п.2. (Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей". Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя).
13. Нам, ЖиСЖП МКД, абсолютно неизвестно, в том числе и на основании отсутствия какого- либо договора/ условий договора, кто обслуживает наши внутри домовые сети, кто снимает и передаёт показания с внутридомовых приборов учёта тепловой энергии, кто ответственен за содержание этих внутридомовых сетей и приборов учёта тепловой энергии, кто ответственен за эти вышеуказанные/ вышеперечисленные действия, где ведётся учёт показаний внутридомовых приборов учёта тепловой энергии, куда звонить, когда холодно, куда звонить в аварийном случае и т.д., включая, но не ограничиваясь только этим перечнем.
14. Уведомляем Вас, что в нашем, ЖиСЖП МКД, поведении не содержится ЯВНЫХ проявлений воли непременно совершить сделку, тогда как из определения конклюдентных действий следует, что "сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку" (ч.2 ст. 158 ГК РФ). Поясняем: Ключевое понятие “ЯВСТВУЕТ” означает совершение каких-то действий бесспорно, открыто, явно, с очевидностью. Нигде и никогда Мы, ЖиСЖП МКД, не давали повода считать, что с нашей стороны транжирятся денежные средства налево и направо, проявляется готовность любому желающему передать ему, по его просьбе любые суммы. Не существует каких-либо актов, совершенных нами, ЖиСЖП МКД, из которых вытекала бы наша воля заключить сделку с организацией без достижения соглашения по вопросам условий оказания услуг (в обход закона).
15. Мы, ЖиСЖП МКД, уведомляем Вас, что в данном случае, риск устной сделки является для нас существенным. Соответственно, применяется п.1 ч.1 ст. 161 ГК РФ, согласно которому сделки юридических лиц между собой и с гражданами "должны совершаться в простой письменной форме". Все управляющие организации, ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА. Отсюда вытекает императивное положение закона о заключении с потребителями жилищно- коммунальных услуг сделок в письменной форме. А также, невозможно совершить конклюдентные действия для выражения воли оплачивать жилищные и коммунальные услуги не на основе письменного договора, а на условиях, определенными в законе, потому что каждый многоквартирный дом обладает своими особыми характеристиками - и закон не в состоянии учесть эти особенности.
Как видно из фотографии вышеуказанного документа на нём отсутствуют, как таковые:
1. Печать удостоверяющая подлинность документа;
2. Исходящий номер регистрации с датой регистрации вышеуказанного документа;
3. Кому конкретно обращен вышеуказанный документ;
4. Когда и кем было принято решение, указанное в предоставленном документе;
5. Отсутствует Ф.И.О. и должность лица, удостоверяющего вышеуказанный документ, а также его подпись.
В связи с вышеизложенным, Мы, жильцы и собственники жилых помещений МКД, считаем, что Наши права существенно нарушены и ущемлены, в том числе и, как потребителей жилищно- коммунальных услуг.
Просим Вас:
1. Провести прокурорскую проверку вышеуказанного документа, а также установить лиц, причастных и ответственных к вышеуказанной, предоставленной нам (ЖиСЖП МКД) информации и принять процессуальное решение;
Просим Вас подтвердить неправомерность объединения в одну квитанцию/ в счёт- извещения/ в платёжный документ, одновременно начисления за коммунальные услуги от двух различных организаций, в данном случае от: 1) ПетроЭлектроСбыт; 2) ГУП «ТЭК СПб», при вышеуказанных обстоятельствах.
3. Просим Вас подтвердить, что норма о конклюдентных действиях, помещенная в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства №354, никак не может быть признана СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ Жилищному кодексу, потому что названный кодекс исключает оказание услуг ВНЕ рамок ДОГОВОРА, заключенного в письменной форме - согласно ч.1 ст. 162 ЖК РФ "Договор управления многоквартирным домом заключается В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ..." И у Правительства нет права расширительно толковать Федеральные законы. У Правительства нет права вводить какие-либо ограничения прав, свобод и имущественных интересов граждан - такие ограничения могут быть наложены только Федеральным законом.
Предоставить полную, исчерпывающую, необходимую и достоверную информацию, во исполнение права граждан-собственников-потребителей на получение информации гарантированных им Конституцией РФ, и установленными требованиями Федерального Законодательства.
Ответ прошу Вас, в установленные законом сроки, выслать в письменном виде, на бумажном носителе, по адресу проживания, указанному выше.
С Уважением!
ХХ.ХХ.2020 г. /Фамилия И.О./