ТЕМА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ.
ПЛАН:
1. Типы экономических систем, их эволюция.
2. Собственность в системе экономических отношений. Эволюция отношений собственности. Характер собственности в современной экономике.
3. Формы экономических связей. Товарное производство. Товар и его свойства. Закон стоимости.
4. Теории стоимости товара: трудовой стоимости, предельной полезности, спроса и предложения.
5. Деньги: сущность, функции. Современные деньги.
1. Любое общество, особенно современное, представляет собой социальную систему. Это сложно организованная целостность, включающая отдельных индивидов и социальные общности, объединенные различными связями и взаимоотношениями, специфическими по своей природе.
Основой социальной системы, её важнейшей подсистемой является экономическая система. Это сфера функционирования производительных сил и производственных отношений, взаимодействие которых характеризует совокупность организационных форм и видов хозяйственной деятельности
В экономической литературе существуют разные подходы к определению экономической системы, а именно:
— как совокупности отношений между людьми, которые возникают в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономических благ;
— как совокупности людей, объединенных общими экономическими интересами;
— как исторически определенного способа производства;
— как особым образом упорядоченной системы связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ;
— как способ хозяйственной жизни общества;
— как совокупности всех экономических процессов, которые функционируют в обществе на основе присущих ему отношений собственности и организационно-правовых норм и т. п.
Структурные элементы, образующие различные экономические системы, по своему содержанию неоднородны. Они объединяют в себе общие и специфические, основные и второстепенные, новые и отмирающие, переходные экономические формы. Каждая из этих форм функционирует на основе общей для всей системы и вместе с тем собственной логики развития. В современных экономических условиях структурные элементы системы характеризуются динамизмом, изменчивостью, противоречиями развития. Этим определяется необходимость структурной дифференциации составных элементов экономической системы общества, 
без которых невозможно познание объективных законов и принципов их функционирование.
В экономической литературе проблемы общественно-исторического развития длительное время рассматривались с позиций формационного подхода, что существенно ограничивало возможности анализа этих проблем, так как основу формационного подхода составляет исследование качественной определенности социально-экономической и политической структуры общества (феодализм, капитализм, социализм) в рамках объективно установленных исторических границ развития различных формаций.
В настоящее время развитие общества рассматривается с позиций диалектического единства цивилизационных и формационных аспектов этого процесса. Такой подход дает возможность, с одной стороны, глубже понять основы производства жизненных ценностей, необходимых для развития общества, а с другой - определить специфические черты и характер взаимодействия различных форм общественно-исторического процесса, которые развиваются в пределах единой цивилизации.
Цивилизация - один из исторических этапов развития человеческого общества, включает с одной стороны, единство общества, а с другой - содержание материальных и духовных ценностей, которые человечество унаследовало от предшествующих поколений и использует на каждом этапе развития с целью расширенного воспроизводства.
Цивилизационный подход рассматривается в качестве метода исторической периодизации общества, который предполагает выделение в историческом круговороте различных типов обществ и исторических эпох, проходящих через определенные стадии развития от зарождения до упадка и разрушения.
В таком историческом круговороте одни исследователи выделяют множество стадий, другие только - три. Всемирно известный историк Л. Тойнби признает существование в прошлом десятка различных цивилизаций. Данный подход значительно уже формационного, так как требует одновременного обоснования всех существующих укладов, стадий, которым свойственны формационные ступени эволюции общества. Его основной недостаток - отрицание процесса эволюции человеческого развития, в частности, закономерного перехода от менее развитых экономических систем к более развитым
По другой классификации, в развитии общества выделяют только три цивилизации - аграрную, индустриальную и постиндустриальную (последняя началась лишь недавно). В данном случае цивилизационный подход шире формационного. Однако, такие критерии цивилизационного подхода как уровень развития техники, науки только частично охватывают содержание экономической системы и почти не касаются системы экономических и в целом общественных отношений.
В отличие от цивилизационного, формационный подход объясняет переход от менее развитых общественно-экономических формаций к более развитым, прежде всего, экономическими факторами, в частности развитием системы производительных сил в их взаимодействии с производственными отношениями (в первую очередь - отношениями экономической собственности), которые формируют общественный способ производства. Определяющим критерием периодизации различных общественных способов производства является тип собственности на средства производства. В соответствии с этим критерием выделяются первобытнообщинный строй, рабовладельческое общество, феодализм, капитализм и коммунизм (в рамках которого выделяют низшую и высшую фазы).
Итак, подход, при котором основой классификации экономических систем рассматривают критерий собственности, называется формационным.
С точки зрения формационного подхода выделяются следующие экономические системы: экономические докапиталистические системы - это первобытнообщинный строй, рабовладельческая экономическая система; феодальная; экономическая система капиталистического типа.
Основные типы и модели экономических систем с точки зрения цивилизационного подхода.
По мнению сторонников цивилизационного подхода, наиболее важными структурными элементами постиндустриального общества становятся университеты, научные институты и исследовательские организации, а материальные производительные силы перестают играть решающую роль. Основным общественным противоречием выступает противоречие между специалистами, научной элитой и неспециалистами как в рамках организаций, так и на уровне общества в целом (в отличие от противоречия между капиталистами и наемными работниками на предприятии, которое является основным в индустриальном обществе).
| Критерии классификации экономических систем | Модели экономических систем |
| Часть государственной собственности и степень вмешательства государства в экономику Наличие или отсутствие товарно-денежных отношений и степень их развития Развитие промышленности, применение науки в производстве Характер собственности на средства производства | Рыночная экономика Социально-ориентированная экономика (смешанная экономика) Традиционная экономика Административно-командная экономика Натуральное производство Административно-командная экономика Товарное производство Рыночная экономика Аграрное (доиндустриальное) общество Индустриальное общество Постиндустриальное общество Информационное общество Первобытнообщинный строй Рабовладельческий строй Феодальный строй Капитализм |
Методологическими недостатками теории постиндустриального общества, по мнению известного специалиста в области методологии экономических и политэкономических исследований, профессора С. В. Мочерного, являются характеристика общества только с позиции одного из элементов производительных сил - науки; игнорирование собственности как определяющего критерия классификации общества и сведение ее к юридической фикции, к имущественным правам; значительная оторванность от реалий практики даже развитых стран мира.
Конкретизацией критерия собственности является показатель степени развития товарно-денежных отношений. В соответствии с этим показателем различают рыночную, традиционную экономику, смешанную и административно-командную. В чистом виде ни одна из этих экономических систем не существует.
Реальная экономическая система - это смешанная система, в которой сочетаются черты рыночной и централизованной экономики, т.е. централизованное планирование и распределение с рыночным обменом товаров.
В рыночной экономике принципы рыночного ведения хозяйства играют ведущую роль по сравнению с централизованным планированием и государственным распределением экономических ресурсов. А.Смит писал, что рыночной экономикой управляет «невидимая рука» рынка, складывающиеся на нем спрос ипредложение, цены, конкуренция.
Традиционная экономическая система – это система, в которой традиции и обычаи определяют практику использования ресурсов, права собственности и роль человека в обществе. Она распространена в слаборазвитых странах с многоукладной экономикой и базируется на отсталой технологии, широком применении ручного труда, при этом производство ведется с применением малопроизводительных орудий труда.
В централизованной плановой экономике преобладают директивные, административные методы управления хозяйством, господствует государственная форма собственности на средства производства, частная собственность практически была запрещена, существовало уравнительное распределение доходов, отсутствовала хозяйственная самостоятельность, что не способствовало развитию предпринимательства, цены устанавливались централизовано, господствовал государственный монополизм.
Смешанная экономика характеризуется равноправием всех форм собственности (государственной, коллективной, частной), поляризацией богатства, но при этом исчезает безразличие, бесхозяйственность. Используется индикативное планирование, прогнозирование, но есть и государственное планирование, и распределение госбюджета с помощью различных социально-экономических программ. Отношения между фирмами, предпринимателями строятся на договорной, контрактной основе. Характерными чертами также являются свобода ценообразования, свобода предпринимательства, конкуренция, экономическая справедливость, что выражается в распределении доходов по конечным результатам труда. Как видим, смешанная экономическая система более эффективна по сравнению с централизованной плановой, командно-административной системой.
Современный рынок является регулируемым. Поэтому в соответствии с требованием диалектики о необходимости адекватного отражения в понятиях и категориях науки реальной действительности, существующие на постсоветском пространстве, социально-экономические системы следует трансформировать не в рыночные, а в планомерно-рыночные или регулируемые социально-ориентированные рыночные системы.
2. Проблема собственности - центральная проблема экономической теории и хозяйственной практики. Экономический строй общества определяется соответствующими производственными отношениями, базирующимися на определенной форме собственности. Собственность, в свою очередь, определяет характер отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ, раскрывает причины существующего состояния экономики, предопределяет тенденции в развитии производственных отношений.
Сущность экономической власти, т.е. кто присваивает материальные условия и результаты производства, определяется отношениями собственности.
Собственность как социальная форма присвоения материальных благ - категория многомерная. Прежде всего, это экономическая (базисная) категория, но одновременно это я юридическая (надстроечная) категория. Собственность также выступает и как фактор социальный, политический, психологический, морально-нравственный, идеологический.
Собственность как экономическая категория - это система отношений отчуждения и присвоения. Для их реализации необходимо наличие как минимум двух субъектов и объекта, по поводу которого возникают данные отношения.
Присвоение – экономическая связь между людьми, определяющая их отношение к вещам как к своим. К. Маркс писал, что собственность – это отношение лица к определенным предметам как к своим (Соч., Т. 46, 4-1, - С. 479–480). Понятие «присвоение» включает необходимый элемент – «отчуждение». Присвоить можно только то, что отчуждено у другого субъекта, т.е. отчуждение и присвоение – парные категории. Отношения отчуждения возникают, когда продукты труда создаются одними лицами, а присваиваются другими.
Субъект собственности (собственник) – активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. В строгом смысле слова субъекты собственности – заведомо одушевленные лица, хотя нередко их заменяют категориями типа «государство», что приводит к «бессубъектной» собственности, являющейся абстракцией. В принципе, «государство» можно свести к группе лиц, образующих аппарат государственного управления, однако более точным является его понимание как социального института, представляющего все общество (в этом смысле объем понятий «общество» и «государство» совпадают).
Объект собственности – пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, интеллекта, полностью или в какой-то степени принадлежащих субъекту.
Поскольку собственностью может распоряжаться один субъект, а другой только работает, отсюда вытекает противоречие между трудом и собственностью — основное противоречие любого общества.
Отношения собственности (присвоения), пронизывая всю систему производственных отношений, определяют их и, занимая основополагающее место в системе производственных отношений, являются основным производственным отношением.
Собственность, как любое явление, имеет содержание и форму. Содержание – совокупность элементов предмета или процесса. Форма-структура, организующая содержание, т.е. взаимосвязь между элементами содержания. Форма всегда определяется содержанием.
Содержание собственности отвечает на вопрос: кто присваивает материальные условия, а, следовательно, и результаты производства. По содержанию выделяется два типа собственности: трудовая и нетрудовая. Характер собственности определяется ее содержанием.
Форма собственности показывает, как осуществляется присвоение материальных благ – обособленно (индивидуальное или частное присвоение) или обобществлено (совместное, коллективное присвоение).
Собственность как правовая (юридическая) категория выражается в системе отношений распоряжения, владения и пользования. К. Маркс подчеркивал, что право есть официальное признание факта. Оно не выражает непосредственно отношений собственности, а только отражает их, т.е. юридически закрепляет в определенных законах, в Конституции страны. Самый высокий уровень отношений – отношения распоряжения. Только собственник может распоряжаться, что выражается в безраздельном, ничем не ограниченном присвоении материальных благ. Владение – это частичное, временное присвоение и распоряжение от имени собственника. Отношения владения реализуются через аренду. Отношения пользования проявляются в непосредственном использовании работниками предприятий средств производства. Например, в настоящее время у нас собственник земли - государство, владельцы - местные Советы, а пользователи - арендаторы, фермеры, КСП.
Хозяйственная практика свидетельствует о многообразном применении прав собственности. Это привело к формированию в западной экономической мысли теории прав собственности (60-70-е гг. ХХ в.). Свой вклад в ее разработку внесли такие известные экономисты, как Д. Норт и Р. Коуз, а также Р. Томас, Р. Познер и др. Ее авторы указали на то, что субъекты экономики используют «пучок прав», правомочий. Полный «пучок прав» включает одиннадцать элементов:
- право владения, т.е. право исключительного физического контроля над вещью;
- право пользования, т.е. право применения полезных свойств вещи для себя;
- право управления, т.е. право решать, кто и как будет использовать вещь (право на оборот и извлечение выгоды из него);
- право на доход, т.е. право обладать результатами от использования вещи;
- право суверена (право на передачу власти над собственностью), т.е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение вещи;
- право на безопасность, т.е. право на защиту от экспроприации вещи и от вреда со стороны внешней среды;
- право на передачу в наследство;
- право на бессрочность обладания;
- право на ответственность в виде взыскания, т.е. возможность передачи вещи в залог или взыскания в уплату долга;
- право на остаточный характер, т.е. право на восстановление нарушенных прав собственности (т.е. право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий);
- право на запрещение вредного использования вещи (т.е. способом, наносящим вред внешней среде).
Таким образом, определяющее значение в характеристике собственности имеет ее экономическое содержание, прежде всего, то, посредством каких производственных отношений осуществляется процесс присвоения. Отношение людей к вещам является результатом их отношений друг к другу в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Собственность, по Марксу, – это отношение индивидов друг к другу и соответственно их отношение к материалу, орудиям и продуктам труда. Сущность собственности не в актах физического обладания вещами, а в процессе непосредственного производства, в экономических отношениях, выражающих определенный уровень развития производительных сил общества.
Формы собственности имеют исторически приходящий характер, отражают восхождение от единичного к особенному и всеобщему. Исторически первоначально формой собственности была племенная собственность, на смену ей пришла общинная собственность, обусловленная чрезвычайно низким уровнем развития производительных сил, когда человек не мог выжить один.
Развитие производительных сил, углубление общественного разделения труда привели к подрыву общинной собственности и возникновению частной собственности.
Историческая смена способов производства сопровождалась коренными изменениями в частной собственности. Основой этих изменений послужил способ экономической реализации частной собственности,
В рабовладельческом способе производства частная собственность реализовалась путем внеэкономического принуждения рабов к труду.
Феодальный способ производства характеризуется частной собственностью феодалов на землю. Последняя делилась на господскую и крестьянскую. У крестьян, ремесленников появилась личная собственность на орудия труда, скот, хозяйственные постройки и др., а соответственно и возможность работать на себя. В результате личного труда самого собственника возникла трудовая частная собственность, характерная для мелкого товарного производства.
Переход к капитализму характеризуется развитием капиталистической частной собственности, основанной на наемном труде. Получив юридическую свободу, работник был отчужден от условий и результатов труда. Единственная собственность работника - его рабочая сила, которую он вынужден продавать собственнику средств производства, чтобы выжить. Отчуждение собственности на средства производства от работников привело к возникновению наряду с классом капиталистов класса наемных работников. Внеэкономическое принуждение к труду сменилось экономическим принуждением. Возникла капиталистическая частная собственность, нетрудовая по содержанию и обособленная по форме. Следовательно, одна и та же форма собственности /частная/ может иметь различное экономическое содержание, а значит и разную социальную природу.
Действие всеобщего закона соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил выражается в углублении основного противоречия капитализма между усилением общественного характера производства и сохраняющимся частнокапиталистическим способом присвоения и управления. Общественное производство требует общественного присвоения и управления. Эта объективная необходимость порождает различные формы ассоциированной или общей долевой собственности в виде кооперации, акционерных обществ, монополий.
Таким образом, на рубеже XIX и XX веков наступила вторая стадия в развитии отношений капиталистической частной собственности. Ведущие позиции в хозяйстве западных стран заняла общая долевая собственность. Этот тип собственности уже не связан с единоличными владельцами, стал анонимным и получил самое широкое распространение среди населения. Акционерным стал не только промышленный, но и банковский капитал; их сращивание, слияние привело к образованию финансово-промышленных групп, в которые могут входить промышленные предприятия, финансово-кредитные учреждения, торговые организации, научно-исследовательские институты и конструкторские бюро. Целью такой интеграции является использование новых капиталовложений в производство для повышения конкурентоспособности продукции в условиях рынка, расширение рынка сбыта изделий, повышение экономической эффективности хозяйственной деятельности.
Во второй половине XX века в промышленно развитых странах развертывается новый этап НТР, требующий огромных капиталовложений, что не под силу даже крупным корпорациям. Нужна более мощная экономическая сила общественного масштаба - активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. В результате возникает и развивается государственная собственность, представленная государственным сектором в экономике.
Итак, во второй половине XX в. в западных странах наступила третья стадия развития отношений собственности. Она характеризуется усилением общего совместного присвоения в форме государственной и муниципальной собственности в сфере экономики.
Основные черты третьей стадии в развитии отношений собственности:
- в большинстве стран государственной собственностью стали многие базовые отрасли промышленности (добыча энергоносителей, черная и цветная металлургия, атомная энергетика и др.), военно-промышленный комплекс, центральные банки, общие условия производства (железнодорожный, трубопроводный транспорт, сеть электроснабжения), учреждения социальной сферы (здравоохранения, образования и др.);
- общая, совместная собственность (т.е. государственная, используется для решения общенациональных экономических и социальных задач, которые не может решить частный и корпоративный капитал;
- государство использует свою собственность для обеспечения устойчивого развития национальной экономики, создания нормальных условий жизнедеятельности всех людей.
На современном этапе развития общества в развитых странах одновременно сосуществуют все три типа присвоения: частная собственность (трудовая и нетрудовая); общая долевая (хозяйственные товарищества, объединения, акционерные общества, производственные кооперативы, совместные предприятия, корпорации); общая совместная (государственная и муниципальная) собственность.
Чистый капитализм в его классической форме перестал быть всеохватывающей системой. Ведущие позиции принадлежат обобществленной собственности в ее двух видах - долевой и совместной, которые способствуют укреплению общественного строя и лучшему использованию высших достижений материальной и духовной культуры. Вместе с тем мировой опыт показывает, что частная собственность незаменима для эффективной организации мелкого бизнеса, который является «пусковым» механизмом любого рыночного хозяйства, мотивации человеческой деятельности. Частная собственность, по выражению французского просветителя Вольтера, единственный материальный гарант личной свободы человека. Однако частная собственность, как и любое явление, связана с имущественной дифференциацией людей, их доходов, что может вызвать обострение социальных отношений, возникновение нетрудовой частной собственности. Эти нежелательные последствия может предотвратить или локализовать с помощью экономических рычагов только государство.
Эволюция в отношениях собственности проявляется также в отношениях между трудом и капиталом. Научно-техническая революция изменила роль человека в процессе воспроизводства, Творческий талант и высокий профессионализм работника стали сегодня главным ресурсом экономического роста. Поэтому собственники капитала вынуждены все больше считаться с интересами владельцев профессиональных знаний и интеллектуальной собственности. Инновационное развитие экономики, развитие «экономики участия» превращают лиц наемного труда в работающих собственников, в совладельцев, соуправителей корпорации. Между собственником и наемным работником развиваются отношения сотрудничества, партнерства и вместе с тем существуют определенные противоречия.
Развитие коллективных форм частной собственности сопровождается процессом отделения капитала собственности от капитала функции, одновременно дезинтегрируется право собственности: принадлежащее ранее одному лицу право владения, управления, использования, контроля, право на доход распределяется по функциональному признаку на широкий круг лиц, в определенной мере причастных к использованию совокупного капитала. В результате преодолевается отчуждение работника от средств и результатов труда, управления производством. Работник по своему социальному статусу становится работающим собственником.
Еще одна особенность в трансформации собственности на современном этапе развития НТР – это появление принципиально новых видов собственности - собственности трудовых коллективов, интеллектуальной собственности, собственности на информацию. Интеллектуальная собственность имеет свои особенности. Дело в том, что патентное право не обеспечивает реальной собственности на результаты творческого труда значительной части изобретений. Причина этого – статус лиц наемного труда. Так, например, в корпорациях США по условиям найма все изобретения являются собственностью корпораций, т. е. идет отчуждение творческой личности от результатов её труда, что является одним из препятствий в развитии научно-технического прогресса. Преодоление этого препятствия вызвало появление новой формы предпринимательской деятельности – венчурное или рисковое антрепренерство. Его особенность в том, что венчурные фонды для кредита даются не под процент, а под определенную часть предполагаемого получения прибыли в случае удачных исследований. Но степень риска при этом велика.
Специфические черты присущи и собственности на информацию. С одной стороны, информация как носитель стоимости является объектом купли-продажи и почти не отличается от обычного товара–услуги как объекта частной собственности. Но с другой стороны, потребление информации как товара не сопровождается её исчезновением. В отличие от обычного товара, информация в процессе её продажи не отчуждается от своего собственника. Последний лишается только абсолютной монополии на её использование и при этом может продать ту же информацию повторно. Ценность информации в том, что она является базовой основой накопления интеллектуального потенциала общества.
4. Человечеству известны две формы общественного хозяйства – натуральное и товарное. Эти формы экономической жизни общества отражают состояние развития производительных сил (ПС) и производственных отношений (ПО). Каждая из форм наряду с общими чертами имеет свои особенности.
Натуральная форма хозяйствования господствовала во всех докапиталистических формациях. Товарная форма, зародившись в первобытном обществе, существует и сегодня, являясь основой рыночного хозяйства.
Натуральное хозяйство – самая элементарная форма организации экономики, при которой продукты производятся только для удовлетворения своих потребностей. Естественной формой богатства был натуральный продукт, т.е. материальное благо, имеющее определённую полезность и соответственно способность удовлетворять потребности человека, как в предметах потребления, так и в средствах производства.
Сущность натурального хозяйства раскрывается в его основных чертах: замкнутость хозяйства (производитель сам обеспечивает себя всем необходимым, использует только собственные производственные ресурсы); универсальный ручной труд с очень низкой производительностью; прямые экономические связи между производством и потреблением, т.е. продукты непосредственно распределялись между членами семьи или общины и потреблялись ими, минуя обмен. Триада экономических проблем: что, как и для кого производить, присущая любому способу производства, в связи с отсутствием обмена в натуральном хозяйстве решалась наиболее просто – самим собственником хозяйства, исходя из его внутренних потребностей. ПО между людьми были обнажены, неовеществлены.
Итак, натуральное хозяйство – это замкнутая система организационно-экономических отношений. Как исторически первый тип экономической организации производства, существовала только в первобытном способе производства, и было господствующим в рабовладельческом и феодальном способах производства.
В связи с развитием ПС и возникновением случайного обмена излишками произведённых продуктов между семьями, общинами из натурального хозяйства вырастает новый тип хозяйства – товарное производство. Это форма организации хозяйства, при котором продукты труда производятся не для собственного потребления, а для удовлетворения потребностей других людей, т.е. удовлетворения общественных потребностей, которые определяются рынком в процессе обмена товаров.
Причины возникновения товарного производства: общественное разделение труда (ОРТ) и специализация производства, экономическая (хозяйственная) обособленность товаропроизводителей. Основа обособленности – частная собственность на средства производства и продукты труда. Каждый товаропроизводитель, вступая в отношения обмена, преследует свой собственный интерес – возмещение затрат на производство продукции и получение прибыли, что является мощным стимулом повышения производительности труда товаропроизводителей.
Характерные черты товарного хозяйства:
- открытая система организационно-экономических отношений, так как продукты производятся для обмена, а не для удовлетворения собственных потребностей;
- производство основано на ОРТ, специализации и непосредственно связано с прогрессом ПС. В этом его огромное преимущество по сравнению с натуральным хозяйством;
- косвенные, т.е. опосредованные обменом хозяйственные связи между производством и потреблением. Обмен осуществляется через рынок, деньги, путём купли - продажи и только после этого продукция попадает в производительное или личное потребление.
- эквивалентный обмен товарами (обмениваемые товары должны заключать равное количество труда на их производство);
- использование денег как посредника в обмене;
- наличие конкуренции между товаропроизводителями;
- свобода ценообразования;
- стихийность развития как форма саморегулирования товарного производства.
В условиях товарного производства продукты труда принимают экономическую форму товаров. Случайный обмен переходит в закономерный процесс, производство отделяется от потребления, а производитель от потребителя и связь между ними опосредуется обменом. Признание общественного характера труда происходит непосредственно в процессе производства, а косвенно, через обмен, рынок. ПО между людьми появляются опосредовано, через товар и деньги, т.е. происходит овеществление производственных отношений.
Товарное производство в своём развитии проходит два этапа – зарождается в виде простого товарного хозяйства, которое затем перерастает в капиталистическое. Их общие черты: одни и те же условия возникновения – ОРТ, специализация и экономическая обособленность товаропроизводителей. Основаны они на частной собственности, частное предпринимательство, конкурентной борьбе и стихийном развитии. Действуют одни и те же экономические законы (закон стоимости, закон спроса и предложения, закон конкуренции и др.) Одна и та же цель – получение прибыли. Различия: простое товарное хозяйство основано на личном труде производителей и членов их семей, носит ограниченный характер, так как ещё сохраняется натуральное хозяйство; капиталистическое товарное производство основано на наёмном труде, имеет всеобщий характер, поскольку все производимые материальные блага и услуги являются товарами, в том числе и рабочая сила – товар.
Товар – продукт труда, произведённый для купли-продажи, т.е. для обмена. Продукты труда производятся для собственного потребления.
Свойства товара: потребительная стоимость (ПW) и стоимость (W). ПW товара – это полезность, способность удовлетворять потребности человека, т.е. качественная определённость товара. Следует различать общественную и естественную полезность товара. Естественная полезность определяется совокупностью химических, физических свойств товара и всегда ему присуща (например, способность воды утолять жажду человека). Общественная полезность проявляется только на рынке в спросе на товары, в процессе их обмена.
W товара – овеществлённый в товаре общественный труд, его количественная определённость. Стоимость, как экономическая категория, выражает отношения между товаропроизводителями по поводу сравнения затрат их труда на производство товаров и услуг, которыми они обмениваются. Затраты труда – это общее, что присутствует в любом товаре и позволяет осуществлять эквивалентный обмен. Меновая стоимость – это форма проявления W товара в процессе обмена на рынке. Ещё древнегреческий мыслитель Аристотель указывал, что обмен возможен без равенства, а равенство без соизмеримости. Но что является общим в процессе обмена, ответил только А. Смит. Он писал: «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, по средствам которой мы можем сравнивать между собой стоимости различных товаров во все времена и во всех местах». Следует различать индивидуальную и общественную необходимую стоимость товара. Индивидуальная стоимость выражает индивидуальные затраты труда (рабочего времени), которые у разных товаропроизводителей, производимых аналогичную продукцию, различны. Но величина стоимости товара определяется не индивидуальными, а обществе