Государство и право салических франков
Вопросы для устных ответов:
1. Социальный строй франков.
2. Государственный строй франков.
3. Характеристика Салической правды как памятника раннефеодального права.
Практические задания для решения задач по Салической правде:
Имущественные отношения
Задача 1. Между двумя соседями возник спор по поводу бревен, которые один из них заготовил в лесу для строительства дома. Другой сосед предъявил к нему претензии, заявив, что он эти деревья еще больше года назад закрепил за собой, о чем свидетельствуют зарубки на стволе.
В пользу кого из соседей разрешится спор?
Задача 2. Держатель аллода Жильберг обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на сорок суток просрочил выплату по обязательству. Взяв трех воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части этого имущества он передал Жильберту, а треть забрал себе.
Правомерны ли действия графа?
Наследование
После смерти Якоба остался дом и участок земли - аллод.
При каком условии их может унаследовать тетушка Якоба, родная сестра его отца?
Уголовное право
Задача 1. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может предпринять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?
Задача 2. Гильдебрант был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга Атальберта.
Какое наказание он должен понести по Салической правде?
Задача 3. Дружинник короля Людвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд, куда он был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.
Как должно решиться дело согласно Салической правде?
Процессуальное право
Марату выпало несчастье быть свидетелем драки Поля и Жака. Поль при свидетелях пригласил Марата на судебное заседание, дабы тот подтвердил, как все было. Но еще раньше Жак предупредил Марата, что если он расскажет правду, то ему не поздоровится. Марату очень не хотелось ввязываться в это дело.
Что Марату обойдется дороже: отказаться от явки в суд, явиться в суд и отказаться от дачи показаний или дать в суде ложные показания?
Государство и право феодальной Франции
Вопросы для устного ответа:
1. Социальный строй средневековой Франции:
а) в период сословно-представительной монархии (XIV-XV вв.);
б) в период абсолютной монархии (XVI-XVIII вв.).
2. Государственный строй средневековой Франции:
а) в период сословно-представительной монархии (XIV-XV вв.);
б) в период абсолютной монархии (XVI-XVIII вв.).
3. Источники права средневековой Франции.
Практические задания по текстам источников права средневековой Франции:
Задача 1. Поль, открывший ювелирную мастерскую в Париже, взял к себе двух учеников: младшего брата своей жены сроком на шесть лет и юношу из Лилля сроком на двенадцать лет. Огюст, сосед Поля, желая устранить успешного конкурента, обвинил его в изготовлении броши из испанского золота, а также в нарушении других обычаев цеха ювелиров и потребовал изгнать Поля из Парижа на четыре года.
Законны ли требования Огюста, если учесть, что он ссылался на Книгу ремесел и торговли города Парижа? В каком случае Полю могло грозить изгнание на основе выдвинутых обвинений?
Задача 2. Клотильду обвинили в краже дорогого перстня у богатой дамы. Сюзанна, мать Клотильды, уверенная в невиновности своей дочери и боясь остаться совсем одна после ее осуждения, взялась защищать дочь в суде. Однако сторона обвинения потребовала отстранить Сюзанну от участия в судебном заседании, ссылаясь на то, что она дерзила богатой даме вне стен суда, и что вобще женщина не может выступать в суде как адвокат.
Какое решение должен вынести суд в ответ на требование стороны обвинения, ссылаясь на кутюмы Бовези?
Задача 3. Жан присягнул в суде как свидетель, утверждая, что единственным наследником после смерти его дяди является Николя - кузен Жана. Однако Жан солгал: ему было известно, что от первого брака у дяди остался сын Дени, с которым семья прекратила всяческие отношения. Николя получил все наследство. Узнав об этом, Дени обратился в суд, требуя наказать Жана.
Какое наказание и за что может понести Жан на основании кутюмов Бовези?
Задача 4. Оноре, будучи крепостным крестьянином сеньора де Грильи, находил время посвящать себя молитве. Заметив это, благочестивый де Грильи разрешил Оноре чаще бывать в монастырском храме и молиться о благополучии сеньора. Со временем Оноре стал разбираться в Священном Писании и был посвящен епископом в монахи. Де Грильи, поняв, что он лишился своего крепостного, потребовал у епископа возмещения причиненного ущерба.
В каком случае суд, ссылаясь на кутюмы Бовези, не выполнит требование де Грильи?
Задача 5. Семнадцатилетний Жерар пожелал учиться в Сорбонне, однако через два месяца после начала занятий был изгнан из университета, так как профессор богословия уличил его в принадлежности к религии гугенотов. Ссылаясь на Нантский эдикт, Жерара изгнали не только из университета, но из Парижа, запретив приближаться к городу менее чем на пять миль. Жерар обратился в суд, пытаясь доказать, что, действительно будучи гугенотом, он не нарушал условий Нантского эдикта и потребовал восстановления в университете.
Каким может быть решение суда, вынесенное на основании Нантского эдикта 1598 г.?
Источники и литература
основная:
1. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов: в 2-х ч. / под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. – 2-е изд., стереотип. – М.: НОРМА, 2004. – Ч. 1. – с.292 – 314, 396 – 418.
2. История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов / под ред. К.И. Батыра. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 496 с.
3. Из Великого мартовского ордонанса//Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2005. – Т.1. – с.275 – 277.
4. Из Нантского эдикта// Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2005. – Т.1. – с.277 – 279.
5. Из эдикта, запрещающего парламентам вмешиваться в государственные дела и администрацию. 1641г.// Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2005. – Т.1. – с.280 – 281.
6. Из эдикта об отмене Нантского и Нимского эдиктов, 1685г.// Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2005. – Т.1. – с.
дополнительная:
1. Борисов Ю.В. Дипломатия Людовика XIV / Ю.В. Борисов. – М.: Центр образовательной литературы, 2002. – 384. – (История дипломатии).
2. Борисов Ю.В. Дипломатия Людовика XIV / Ю.В. Борисов. – М.: Центр образовательной литературы, 2002. – 384. – (История дипломатии).
3. Всемирная история: Средние века. Возрождение и реформация. Эпоха просвещения / отв. ред. Ю.Г. Хацкевич. – Минск: Харвест; М.: АСТ, 2002. – 504 с.
4. Гизо Ф. История цивилизации в Европе / Ф. Гизо. – Минск: БелЭн, 2005. – 416 с. – (Энциклопедическая библиотека самообразования).
5. История средних веков: учебник для студентов вузов: в 2 т. / под ред. С.П. Карпова. – 4-е изд. – М.: Изд-во МГУ, Высшая школа, 2003. – Т.1. – 640 с.