Тема 4. Объект преступления
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
План
1. Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Многообъектные преступления.
2. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.
3. Потерпевший от преступления и его уголовно-правовое значение.
Литература
Конституция Российской Федерации. М., 2013.
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2013.
Винокуров В.Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применения уголовного закона: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
Лакеев А.А. Потерпевший от преступления. Рязань, 2001.
Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны: монография. Самара, 2006.
Фаргиев И.А., Улесько С.И. Объект преступления в уголовном праве. Ростов н/Д, 2001.
Введение
Понятие «объект преступления» может рассматриваться в трех аспектах: аксиологическом как объект уголовно-правовой охраны, в правовом как элемент состава преступления и в материальном как объект реально совершенного деяния.
Вопрос 1. Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Многообъектные преступления.
Объект преступления – это то, на что направлено преступление, чему оно причиняет вред или создает реальную угрозу его причинения.
Объектом преступления признаются наиболее важные и потому охраняемые уголовным законом общественные отношения, связанные с обеспечением интересов личности, общества и государства (ст. 2 УК РФ).
Объект преступления - это общественные отношения и интересы, охраняемые уголовным законом, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда преступлением.
Ст. 2 УК РФ называет среди них права и свободы человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, обеспечение мира и безопасности человечества.
Под общественным отношением как таковым понимается в уголовном праве три типа отношений:
а) отношения между отдельными личностями (на такие отношения посягает, например, изнасилование, клевета, убийство и т. п.);
б) отношения между отдельными личностями и государственными или общественными структурами (например, при государственной измене);
в) отношения, с одной стороны, между отдельными личностями, а с другой - между государственными (общественными) структурами и одновременно отдельными личностями (например, при посягательстве на жизнь работника правоохранительного органа, терроризме).
В настоящее время в теории уголовного права обосновывается позиция, что объектом уголовно-правовой охраны могут быть не только общественные отношения в традиционном их понимании.
Так, А.В. Наумов весьма последовательно обосновывает позицию, согласно которой теория объекта преступления, исключительно как общественного отношения, "не срабатывает" в целом ряде случаев. Так, например, в преступлениях против личности объектом преступных посягательств необходимо считать не столько личность как совокупность общественных отношений, а личность человека в качестве абсолютной ценности. Таким образом, в уголовно-правовой теории наметился своеобразный поворот, возвращение к пониманию объекта правовой охраны не только как общественного отношения в узком смысле этого слова, но и как "реального блага, интереса".
Отнесение тех или иных благ и интересов к объекту преступления вовсе не означает, что эти блага и интересы являются объектами только уголовно-правовой охраны. Нередко одни и те же объекты охраняются нормами различных отраслей права. Но уголовное право берет их под свою охрану в случае наиболее опасных посягательств.
Такое понимание объекта преступления соответствует новой иерархии объектов уголовно-правовой охраны, переоценка которых произошла в УК РФ 1996 года. Как известно, буква Уголовного закона говорит о том, что под охрану взяты "права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, … мир и безопасность человечества" (ч. 1 ст. 2 УК РФ) как самостоятельные ценности, без обязательной их реализации в общественных отношениях как таковых - то есть в отношениях нескольких (минимум - двух) субъектов уголовного правоотношения.
К тому же определение преступления в ст. 14 УК РФ 1996 г. ("преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания") также прямо не указывает на тот факт, что объектом преступления могут расцениваться только общественные отношения в традиционном их понимании - ведь общественно опасное деяние может посягать и на общественно значимые блага и интересы.
Другим примером, когда объектом уголовно-правовой охраны является общественный интерес, может служить интерес охраны публичной или частной тайны - то есть сведений конфиденциального характера, доступ к которым ограничен в соответствии с положениями законодательства.
С учетом изложенного значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему.
1. Объект преступления — элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком законодательно закрепленном признаке преступления, как общественная опасность.
2. Объект преступления — обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства.
3. Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК.
4. Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК — малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления.
5. Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред.
6. Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Например, главным образом по объекту посягательства можно разграничить между собой такие преступления, как убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и террористический акт (п. "б" ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295 и 317 УК); диверсия и терроризм (ст. 281 и 205 УК); клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 и ч. 2 ст. 306 УК) и др.
Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, неправильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.
Так, Богатовским районным судом Самарской области 13 декабря 1994 г. К. был осужден по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР за злостное хулиганство, совершенное с угрозой применения ножа. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Днем 17 сентября 1994 г. К. в нетрезвом состоянии на огороде, где находились его бывшая жена К. и другие лица, нецензурно ее оскорблял. В связи с тем, что она отказалась зайти в дом для выяснения отношений, К. ударил ее кулаком по лицу, а когда она упала, бил ногами и причинил ей легкие телесные повреждения без расстройства здоровья. Поскольку жена убежала к родственнице Б., он пришел туда с ножом, приставлял его к груди бывшей супруги, и та реально восприняла угрозу применения ножа. Б., испугавшись, что К. ударит бывшую жену, отняла у него нож. Тогда он ударил жену по лицу, причинив ей легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора в связи с неправильной квалификацией действий осужденного.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, 13 февраля 1997 г. протест удовлетворила по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что отношения между К. и его женой на протяжении длительного времени носили неприязненный характер. Хотя брак между ними официально был расторгнут, они фактически жили одной семьей. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что К. действовал беспричинно, из хулиганских побуждений, а не из личной неприязни, противоречит материалам дела. Об этом свидетельствовали и действия К., совершенные против бывшей жены. В деле отсутствуют сведения о нарушении им общественного порядка. Во время ссоры с женой на личном огороде кроме них находились его сестра и племянница, других граждан не было. По показаниям свидетелей, действия К. были направлены против бывшей жены, остальных он не оскорблял и телесных повреждений им не причинял.
Таким образом, умысел К. был направлен не на нарушение общественного порядка, а на выяснение отношений с бывшей женой, с которой он продолжал проживать совместно, хотя и относился к ней неприязненно. При таких обстоятельствах избиение К. бывшей жены следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РСФСР как умышленное причинение легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья (с переквалификацией на ст. 115 УК РФ), а его угрозу ножом — по ст. 207 УК РСФСР (угроза убийством), поскольку потерпевшая воспринимала ее как реальную.
Как видно из приведенной иллюстрации, ввиду неправильного установления объекта посягательства преступление против личности было ошибочно квалифицировано как преступление против общественного порядка.
Значение объекта преступления состоит в том, что:
1) только при его наличии возникает состав преступления и основание уголовной ответственности;
2) он показывает сущность преступления, а также характер и степень его общественной опасности;
3) определяет квалификацию преступления, его отграничение от смежных преступлений;
4) служит критерием для построения системы Особенной части УК РФ.
Виды объектов преступления разнообразны, и установление их особенностей имеет важное значение для квалификации преступлений и для дифференциации ответственности. В теории уголовного права объекты преступления классифицируются «по вертикали» и «по горизонтали».
«По вертикали» или п о степени обобщенности интересов уголовно-правовой охраны объекты преступления подразделяются на общий, родовой, видовой и непосредственный. Критерий их разграничений имеет сложное строение, он включает совокупность условий, по которым различаются названные виды объектов: 1) объем их содержания и степень конкретности охраняемого общественного отношения; 2) виды преступлений, посягающих на соответствующие виды общественных отношений и 3) статьи УК, их охраняющие.
Под общим объектом понимается вся совокупность общественных отношений и интересов, охраняемых Уголовным законом. Данная совокупность предусмотрена в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Следовательно, общий объект у всех преступлений один. Всякое преступление посягает на данный объект. Выделение общего объекта позволяет отграничить преступное от непреступного и глубже познать общественные отношения, которым причиняется вред преступлением. Но общий объект не позволяет квалифицировать конкретное преступление, потому он конкретизируется путем установления в законе и определения на практике последовательно родового, видового и, как итог, непосредственного объекта преступного посягательства.
Родовой объект - группа общественных отношений и интересов, взятая под охрану специально предусмотренным комплексом норм Особенной части - разделом (например, общественные отношения, связанные с личностью, экономикой, государственным строем России). По иному под родовым объектом понимается большая группа однородных общественных отношений (часть общего объекта), на которые посягают преступления одного рода и которые охраняются уголовно-правовыми нормами одного рода. Родовой объект преступления служит основанием для деления Особенной части УК на разделы, наименования которых содержат название родовых объектов.
Видовой объект - группа общественных отношений и интересов, взятая под охрану в главе Особенной части УК, т.е. более конкретизированная их группа, нежели в родовом объекте (например, отношения в сфере экономической деятельности, отношения по охране половой свободы и половой неприкосновенности). Видовым объектом преступлений признается значительная группа общественных отношений одного вида (часть родового объекта), на которые посягают преступления одного вида и которые охраняются уголовно-правовыми нормами одного вида. Видовой объект преступления служит основанием подразделения разделов Особенной части УК РФ на главы, наименования которых содержат название видовых объектов.
Непосредственный объект - те общественные отношения и интересы, на которые посягает конкретное преступление, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ.
Различаются следующие виды непосредственных объектов:
1. Основной - то отношение, которое находится в слое той или иной их видовой группы, принадлежит к их виду (например, интересы жизни при убийстве, отношения собственность при хищениях);
2. Дополнительный - тот объект, который не принадлежит к видовой группе, но на который всегда посягает данное преступление (например, интересы здоровье при разбое);
3. Факультативный – тот объект, на который посягает квалифицированный вид преступления, но не посягает основной состав такого преступления (например, интересы здоровья при насильственном грабеже).
Рассмотрим иерархию объектов уголовно-правовой охраны на примере изнасилования, повлекшего смерть потерпевшей по неосторожности (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ).
Общим объектом этого состава, как и всех остальных, будет вся совокупность общественных отношений и интересов уголовно-правовой охраны.
Родовой объект такого состава – все общественные отношения и интересы, неотделимо связанные с личностью человека.
Видовым объектом рассматриваемого состава являются половая свобода и половая неприкосновенность.
Так как любое изнасилование потерпевшей старше 14 лет посягает на ее половую свободу и, одновременно, на ее здоровье, то эти интересы являются непосредственными объектами любого изнасилования, причем первый будет основным, а второй – дополнительным.
Неосторожное причинение смерти предусмотрено в особо квалифицированном составе этого преступления, и жизнь потерпевшей является, в данном случае, факультативным непосредственным объектом.
| Вопрос 2. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение. Предмет преступления – это предмет материального мира, на который посягает преступление (например, чужое имущество при хищениях). При этом вовсе не обязательно, чтобы предмету преступлением причинялся какой-либо физический вред. Структурно предмет входит в объект преступления, являясь его материальным выражением. Иными словами, предмет преступления — это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом — сам автомобиль. Если объект преступления — это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления — всегда какая-либо материальная субстанция. В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления — признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, — нет данного состава преступления. Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества. Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления. Предмет — это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства — при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства — суть инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства (например, нож при совершении убийства, "фомка" при совершении квартирной кражи, множительная техника при изготовлении фальшивых денег и т. д.). Одна и та же вещь может в одних случаях выступать в качестве предмета преступления, в других — в качестве орудия или средства совершения преступления. Так, например, автомобиль будет предметом преступления при его угоне и средством совершения преступления при вывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления при его хищении и орудием совершения преступления при нанесении им ранения и т. п. В ряде преступлений предмет является обязательным для квалификации признаком (например, наркотические средства и психотропные вещества в ст. 228 УК РФ), в других – влияет на отграничение составов друг от друга (например: предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность в ст. 164 УК РФ и любое другое чужое имущество в ст.ст. 158-162 УК РФ). В большинстве преступлений указание на предмет отсутствует; а в некоторых преступлениях предмета вообще быть не может (например, при оскорблении). Вопрос 3. Потерпевший от преступления и его уголовно-правовое значение Потерпевший от преступления – самостоятельная составная часть объекта преступления. Традиционно под потерпевшим понимается тот человек, которому преступлением причинен вред (физический, имущественный или моральный). Однако, с точки зрения материального уголовного правоотношения, вернее было бы говорить о потерпевшем как о лице, которому причинен вред общественно опасным деянием. При этом потерпевшим может быть как любое физическое, так и юридическое лицо (так, например, в рамках уголовного процесса юридические лица и их представители могут выступать гражданскими истцами). |