Особенности периода феодальной раздробленности:
Некогда единое целое Древнерусское государство разделяется на политически самостоятельные субъекты, которые вступают друг с другом во взаимоотношения. Это становится возможным, т.к. признаётся «удельное право». В основе процесса феодальной раздробленности лежит «удельное право» или «удельные порядки». Каждый князь мог породить наследников. Князья распределяют землю между наследниками и начинается процесс распределения земли. С каждым поколением земли у каждого из наследников становится всё меньше и меньше.
Предпосылки феодальной раздробленности проявляются в конце 11-го века. Точкой отсчёта является отделение Новгорода в 1134 году (в районе 1130-го года). Новгород отказался принимать наместников из Киева и провозглашается себя «господином Великим Новгородом».
У Новгорода на западной границе был подчинённый город Псков.
Так получилось, что огромный регион стал политически самостоятельным субъектом.
В последующие десятилетия происходит конфликт между Ростово-Суздальским князем и Киевским. Впоследствии Киевский регион обособляется. Великий князь переносит столицу во Владимир и начинается движение в сторону друг от друга.
Первое упоминание Москвы датируется 1147 годом. Она была вотчиной боярина Кучки. Это летописное известие показывает нам, что к середине 12-го века развивается боярское феодальное владение.
Точкой отсчёта к окончательному переходу к периоду раздробленности считают именно отделение Новгорода, а завершение периода феодальной раздробленности завершается объединением вокруг Москвы и созданием единого государства. Этот процесс завершается где-то во второй половине 15-го века (80-е) при Иване 3-ем. В 1470-х завершается подчинение Великого Новгорода и Твери.
Стояние на реке Угре в 1480 году положило начало независимости от Орды.
Москва одновременно и подчиняла окружающие её княжества, и избавляется от ига.
Классическая феодальная раздробленность существовала на Руси порядка 3-х веков.
Во время раздробленности абсолютно все князья признавали власть Великого Киевского князя. Они признавали себя его младшими братьями. На великокняжескую власть не было никаких претензий. Претензии были по поводу того, кто должен сидеть на Киевском престоле.
На Любеческом съезде 1097 года было принят тезис «каждый владеет своей вотчиной» - каждый правит там, где правил его отец. Это привело к тому, что князь из управленца региона превращается во владельца региона. Раньше он был «губернатором», которого могли в любой момент отозвать или сменить, а сегодня он стал хозяином региона.
Областные князья получили возможность разделять свою землю между своих детей, оставлять в наследство или отдавать в приданое за дочь.
Т.к. разделы земли происходят регулярно, то через пару-тройку поколений родственные связи ослабевают, и князья начинают выстраивать свою самостоятельную политическую жизнь. Это дало им возможность не только разделять, но и раздавать боярам земли. Боярские вотчины не были самостоятельными субъектами, т.к. бояре были служивыми людьми. Боярское владение забиралось у боярина в случае перехода к другому князю.
Получалось так, что бояре в княжествах занимали ту же самую роль, что и раньше областные князья, когда период феодальной раздробленности ещё не начался.
После этого появится боярское поместное владение.
Во многом сила князья зависела от отрядов его бояр.
Фундаментальными причинами для раздробленности называют развитие экономики, ремёсел, натурализация хозяйства, развитие натурального хозяйства. Они породили новые возможности.
Решение Любеческого съезда было аргументировано тем, что князья захотели самостоятельности. Почему не захотели раньше? – потому что княжества не были готовы самостоятельно существовать без помощи других.
Качественное изменение произошло тогда, когда совпало желание и возможности.
По мере гуманизации отношений внутри княжеской семьи, убийства ближайших родственников порицались членами семьи и церковью.
Дробление будет идти порядка 100 лет.
Великокняжеский титул передаётся по старой традиции.
Несмотря на политическое разделение, русские князья продолжали рассматривать себя как единое целое – практически конфедерация.
В 30-е годы 13-го Русь признала себя вассалом Золотой Орды.
Все русские земли получают вышестоящую ступеньку в иерархии.
Орда сама нехотя восстанавливает авторитет Великого князя наделяя его полномочиями для сбора дани.
Последние 100 лет раздробленности наблюдается сильная тенденция к усилению власти Великого князя.
В Ростово-Суздальском княжестве строительство самостоятельного княжества во многом проходит те же ступени развития, что и вся Киевская Русь раннее.
Регион был малоосвоенным, был широкий простор для действий. Боярское феодальное владение начинает развиваться с особой быстротой тогда, когда сюда перенесут религиозный центр.
Т.к. бояре Владимиро-Суздальского княжества получали землю от князя, то они находились в зависимости от него. Князь предоставляет земли, награждает ими, но в случае ухода с княжеской службы, его конфискуют.
Ордынское завоевание сыграло для Московского княжества положительную роль, т.к. оно поспособствовало перемещению массы населения из лесостепной зоны в лесную, а лесная зона – это как раз Московское княжество. Земли оказались достаточно населённые и князь имел возможность раздавать землю уже с населением.
Что касается норм права, то в регионе действовала «Русская Правда» весь период феодальной раздробленности.
После смерти отца, прочитав духовную грамоту, братья-наследники, как правило, заключали между собой договор.
Что касается особенностей общественного и государственного строя юго-западной Руси, то тут выстраиваются немного иные социальные отношения.
Здесь сила князя зависит от бояр, а бояре чувствуют себя довольно самостоятельно.
Впоследствии распространяется влияние польской модели феодальных отношений. Эти земли частично войдут в состав Польши и Литвы.
Часть юго-западных земель Руси добровольно войдёт в состав Великого Княжества Литовского.
Таким образом, создаётся феодальная демократия при формальном подчинении Великому князю.
Дополнительные нормы права имели свою самобытность.
Государство и право Новгорода и Пскова
Здесь тоже были бояре, но не было князей. Новгородское боярство составляли те люди, которые в период Киевской Руси занимали высокие должности. Частично они назначались, частично выбирались. Таким образом образовалось некое количество семей, из которых после отказа принимать Киевских князей выбиралось боярство. Здесь боярство происходило из родоплеменной знати.
Бояре владели заметными капиталами, землями, угодьями охотничьими и рыболовными, как и житьи люди. Они не платили налогов, т.к. находились на гос. Службе. Именно эти две группы людей считались старшими и привилегированными.
Кроме того, появлялись помещики.
Для феодализма характерно то, что наряду с привилегированными людьми существуют обычные, не привилегированные люди.
Также развивалось половничество, предусматривающее договорные отношения между владельцем земли, недвижимости и тем, кто нуждается в ней. Земледелец получает половину произведённого им ресурса. Как правило, расторжение или заключение такого договора происходило раз в год.
Также договор мог заключать половник-огородик или половник-рыболов, с которыми тоже надо было заключать договор. Также договор мог предусматривать некую ссуду, которую половник должен был выплатить в случае покидания обрабатываемой земли.
Половники сохраняют имущественные права, могут владеть коровой или лошадью, однако обязательства переходят к жене и детям без учёта их желания.
Мы видим, что есть привилегированные и зависимые, а также масса свободное населения. Таким образом, этот общественный строй можно смело назвать феодальным.
Что касается государственного строя, то, когда Новгород провозгласил себя господином, он имел в виду, что верховная власть принадлежит населению – вече. Вече состояло из представителей свободных домохозяйств и имело право принимать законы. Оно приглашало князя, изгоняло, выполняло функции высшей государственной власти. Но эта модель не позволяла по существу обсудить тот или иной вопрос. Именно на вече возник современный термин «голосование», т.к. голосование проходило с помощью голоса.
Также существовал совет господ. В совет господ входили все, кто занимал средние должности: посадник, тысяцкий, уличанский, все, кого относили к боярам. Это фактически был совет бояр. Председательствовал на таком собрании архиепископ.
11.10.2018
Должностные лица и управление:
Высшая власть в городе принадлежала посаднику. Посадник организовывал повседневное управление (был главой администрации), выполнял решения, принимаемые советом господ и вечем. Посадник участвовал в международных переговорах от лица города. По существу, он выполнял функции главы правительства.
Посадника выбирало вече.
Имели место разные модели продолжительности полномочий посадника. Посадников избирали и на год, и до тех пор, пока люб будет (на неопределённый срок), возможно было избрание двух посадников, выполнявших свои функции по полгода. Посадники чаще всего были выходцами из знатных семей, поэтому им надо было ухаживать за своим хозяйством тоже. Смена каждые полгода – оптимальный вариант для совмещения его функций.
Действующий посадник именовался «степенный».
Посадник, чьи полномочия уже прекращены, назывался «старым посадником».
И старые и степенные посадники входили в совет господ.
Новгород и Псков приглашали князей из соседних княжеств (как правило, князей из младшей ветви, чтобы у них не было шансов занять великокняжеский престол).
При приглашении князя с ним составлялся договор. До нас дошли даже некоторые договоры и проекты договоров (например, проект договора с Литовским князем).
Из текста договора видно, что князь не наделяется правами главы государства. Чётко обозначены его права на материальные поступления из государственных доходов. Также существует условие о запрете покупки местных земель для того, чтобы князь не мог укорениться. Договор обеспечивал только временное пребывание князя.
Как правило, князя терпели до тех пор, пока он не нарушает условия договора. Как только он начинает их нарушать, его просили освободить должность. Наиболее яркий пример – Александр Невский. Он стал распоряжаться в городе и с этим не согласилось вече. Он был дважды изгнан и дважды приглашён. Несмотря на то, что он был замечательным полководцем и управленцем, его ресурсов не хватило для противостояния воле вече. Почему он вернулся, несмотря на изгнание? – потому что Новгород давал часть судебных пошлин и это были очень хорошие деньги для князя. Он мог содержать дружину. Именно это стало причиной возвращения.
Князь с дружиной являлись государственной ветвью власти. К их функциям относились борьба с преступностью, обеспечение безопасности, судебные функции, полицейские функции, оборона границ.
В военное время князь не является главнокомандующим. Посадник выполняет функции главнокомандующего, а князь является одним из воевод, выполняющих распоряжения посадника. Такова роль князя в Новгороде и Пскове.
Архиепископ Новгорода, которого называли владыкой, выполнял представительские функции. На дворе архиепископа хранилась казна, государственная печать. У него был собственный полк служилых людей. Как и во множестве княжеств, церковь была государством в государстве со своей определённой ролью (почётно-представительской).
Понятное дело, что голос архиепископа имел достаточно высокое значение, учитывая функции церкви.
Тысяцкий был руководителем ополчения и в его ведении находились вопросы торговли и промышленности. Тысяцкий был достаточно самостоятельной фигурой, хоть и подчинялся посаднику.
Говоря о территориальном делении и территориальном управлении, вышеперечисленные органы были центральными органами, являвшимися главными для города и региона. Такую форму правления мы называем республикой, но должностные лица избирались только из бояр. Эти республики были феодальными и аристократическими.
Псков был подконтролен Новгороду как младший брат.
Что касается организации управления, Новгород делился на 5 частей, которые именовались концами. Каждый конец имел своё народное собрание. Конец избирал старосту – кончанского старосту. Конец делился на улицы. Улицы имели уличанских старост и имели своё собрание.
Они были администраторами на своей территории и участвовали в отправлении правосудия.
Территория, подвластная Новгороду, делилась на пятины. Все территории делились на 5 пятин, а внутри пятины существовало деление на пригороды. В каждом пригороде был свой городок и каждый пригород имел своё внутренне деление на засады, а засады делились на губы.
В Пскове была такая же ситуация, только он делился на 6 частей и в подчинении каждой части было по 2 пригорода.
Управление пригородами осуществлялось наместниками князя и посадника. Как правило, и тот, и другой отправляли своего наместника и кроме местной власти функции администрации выполняли они.
В некоторых пригородах избирались свои посадники.
Старосты пригородские существовали всегда.
Развитие права:
Источниками права в период феодальной раздробленности повсеместно, в том числе и в республиках, было обычное право, международный договор, НПА, судебный прецедент (как и везде).
Повсеместно на территории бывшей Киевской Руси весь период феодальной раздробленности продолжала действовать Русская Правда. Это связано с тем, что все княжества и республики признавали изначальную общность и то, что Русская Правда появилась тогда, когда государство не было раздроблено, что означает, что ему следует подчиняться. Русской Правде подчинялись даже некоторые подконтрольные Польше и Литве территории.
Принятие княжествами и республиками НПА – естественный процесс.
В княжествах мы видим уставные грамоты, грамоты наместничьего управления. Что касается вопросов государственного устройства и устройства государственной власти, то тут роль играли какие-либо религиозные акты.
Как правило, князь при жизни составлял духовную грамоту, в которой завещал своё имущество родственникам. Сначала расписывались территории, а потом наиболее ценное имущество.
После прочтения духовной грамоты, наследники подписывали договор о том, что признавали права старшего и обещали повиноваться его воле.
Эти два документа являлись основными источниками государственного права.
Что касается республик, то тут закон творит вече. Вече – достаточно громоздкое учреждение, поэтому крупные акты здесь принимаются реже княжеств. Но здесь также имеют место договорные акты.
В период феодальной раздробленности договорные отношения имеют какое-то значение.
Республики пошли по пути создания собственных НПА, которые вносят изменение в гражданское, уголовное право и назвали их судными грамотами.
Псковская и Новгородская судные грамоты очень похожи. Псковская судная грамота дошла до нас практически в оригинале.
Кроме указанных источников, в Новгороде и Пскове существовали Псковская Пошлина и Старина. В некоторых случаях, Русскую Правду относили к Старине.
Гражданское право:
Наиболее значительные изменения в праве республик наблюдаются в гражданском и процессуальном праве. Законодатель стремится регулировать именно эти отношения.
В республиках чётко прослеживается право собственности не только на движимое, но и на недвижимое имущество. Можно выделить по разделение имущества на недвижимое и движимое в вещном праве.
Для недвижимого имущества используется термин «отчина», для движимого – «живот».
С чем связано разделение имущества на движимое и недвижимое? – с объективным качеством вещи, со значением недвижимости в жизни людей.
Недвижимость, в свою очередь, имеет внутренне разделение. В псковской судной грамоте выделяется пахотная земля, которая выделяется тем, что её каждый год перепахивают. Также выделяется земля под лесом – «лешая земля», рыболовные участки.
Право республик признаёт право собственности на землю, возможность сделок с недвижимостью.
Почему внутри недвижимости существует столько разделений? – это связано с качеством и способом использования данной недвижимости.
Для того, чтобы доказать право собственности на пахотный участок, надо доказать, что вы в течение 4-5 лет пахали на нём и никто вам не предъявил за то, что вы пользуетесь чужим. С пахотным участком просто разобраться, т.к. признаком его принадлежности является ежегодная обработка.
А вот в отношении лесного участка, данный критерий не является обоснованным, т.к. один человек приезжает в лес за грибами, другой за ягодами, третий – за дровами. Доказать это невозможно и поэтому здесь признаётся только признанное законом официальное право – грамота, выписанная вследствие того, что вы купили его.
В отношении недвижимости предусмотрен особый порядок распоряжения с использованием особого документа.
Что касается движимого имущества – живота, оно разделяется в республиках на «живое» и «ноздрячее». Корова, овца – живое, зарезанная на мясо корова – ноздрячее. По отношению к первому и второму установлены разные правила, т.к. для того, чтобы живое оставалось живым, его нужно кормить, поить, содержать. Лицо, у которого находится живое имущество, должно проявить заботу для сохранения качеств живого имущества. В противном случае, оно будет отвечать за гибель живого.
Вещное право:
Республиканское законодательство различает два основных вещных права: право собственности и право владения и пользования без права распоряжения.
Собственник имеет правомочия распоряжения своим имуществом.
Собственность предполагает абсолютно свободное распоряжением личным имуществом.
В республиках право владения и пользования именовалось кормлей.
Право кормли, по закону, переходило в имущество пережившего супруга без завещания.
При этом, если лицо, которому имущество было передано в кормлю, нарушит ограничения, связанные с имуществом, он теряет право кормли и должен передать право на кормлю законным наследникам.
Наследование, находка являются основаниями для кормли.
Существовали долговые расписки, которые делались на бересте или доске.
Договор предполагал, что договаривающиеся стороны письменно закрепляют свои обязательства и составляют копию, которая сдаётся в архив Троицкого собора, а при сдаче документа в архив, делается запись о том, что такой-то документ положен в такой-то ларе и это даёт возможность при наличии спора всегда заглянуть в архив и поднять копию договора.
Договоры с маленькой сумой займа могут обойтись поручительством.
Республиканское законодательство регулирует имущественные отношения граждан достаточно подробно.