Февраля (суббота)
11.15 – отъезд к месту проведения школы автобусом от Института истории и археологии УрО РАН (ул. С. Ковалевской, 16) на базу отдыха «Салют» (Верхняя Сысерть)
13.00 – 14.00 – обед.
15.00 – 17.00 – Открытие школы.
· Приветственное слово директора ИИиА УрО РАН Е.Т. Артёмова
· Д.А. Редин, председатель Оргкомитета.
Результаты и перспективы вузовско-академического научного взаимодействия.
· Знакомство участников школы.
· Ознакомление участников школы с выставкой новых изданий ИИиА УрО РАН и исторического факультета УрФУ.
19.00 – 20.00 – ужин.
Февраля (воскресенье)
9.00 – 9.45 – завтрак.
10.00 – 13.30 – лекция профессора Университетского колледжа Лондона Саймона Диксона (Великобритания) «Репрезентация власти: монархия и двор в имперской России XVIII–XIX вв. (новые подходы в изучении)».
Дискуссия по теме лекции.
14.00 – 15.00 – обед.
16.00 – 17.30 – круглый стол по теме «Словами меняя мир, или меняясь со словами? Акторы, их действия и политические и социальные понятия в России Нового времени». Ведущий: Михаил Александрович Киселев (ИИиА УрО РАН)
19.00 – 20.00 – ужин.
Февраля (понедельник)
9.00 – 9.45 – завтрак.
10.00 – 13.30 – лекция и мастер-класс профессора, директора Центра исторической документации университета Тромсё Гюннара Торвальдсена (Норвегия)
«Новые компьютерные методы изучения народонаселения XIX–XX вв.)»
Мастер-класс «В компьютерной лаборатории: анализ миграции на основе данных переписей населения.
14.00 – 15.00 – обед.
16.00 – 17.00 – Презентация результатов исследований Института истории и археологии УрО РАН.
Доклад Николая Анатольевича Михалева (Институт истории и археологии УрО РАН) «Население Урала в XX веке: основные тенденции демографической трансформации».
17.00 – 17.30 – подведение итогов школы. Заключительное слово директора департамента «Исторический факультет» ИГНИ УрФУ В. А. Бабинцева.
19.00 – 22.00 – ужин.
Февраля (вторник)
9.00 – 10.00 – завтрак
10.30 – отъезд в Екатеринбург.
МАТЕРИАЛЫК ЛЕКЦИЯМ
Лекция
«Репрезентация власти: монархия и двор в имперской России XVIII–XIX вв.
(новые подходы в изучении)».
Лектор – Саймон Диксон (Simon Dixon) – профессор русской истории Школы славянских и восточно-европейских исследований Университетского колледжа Лондона. Выпускник Университетов Кембриджа и Лондона, работал в Университетах Глазго и Лидса. Автор книг: The modernization of Russia, 1676–1825. (Cambridge, 1999); Catherine the Great. (London, 2009). Сфера научных интересов – история Русской православной церкви, Российская империя в XVIII–XIX вв., проблемы российской модернизации, эпоха Екатерины II.
Основные положения:
1. Традиционная историография абсолютной монархии. Ограничение абсолютизма. Норберт Элиас и его концепция «придворного общества». Критики Элиаса (Йорен Дуиндэм (Jeroen Duindam) и др.).
2. «Представительная монархия» и «публичная сфера». Хабермас и «буржуазная публичная сфера». Критики Хабермаса. Tим Бланнинг и «культура власти». Монархия как творческий, а не реакционный институт. «Фабрикация» Европейской монархии.
3. Россия - исключение? Сценарии власти Ричарда Уортмана. Церемониал как репрезентация царской власти. Значимость коронации. Миф завоевания. Религиозные мотивы против светских (Гари Маркер). Литература как представление царской власти (Андрей Зорин). Образ монарха. Пределы репрезентационного подхода к истории монархии.
4. Королевский двор как институт (О.Л. Агеева, Пол Кинан и др.). Двор как центр политической власти. Назад к Элиасу?
Литература:
Общие вопросы:
Элиас Норберт. Придворное общество. М., 2002.
Adamson John. The Princely Courts of Europe 1500-1700. London: Weidenfeld and Nicolson, 1999.
Blanning T.C.W. The Culture of Power and the Power of Culture: Old Regime Europe 1660-1789. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Blanning Tim, The Pursuit of Glory: Europe 1648–1815. London: Allen Lane, 2007, P. 195-285.
Duindam Jeroen. Myths of Power. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1995.
Monod Paul Kléber. The Power of Kings: Monarchy and Religion in Europe 1589–1715. New Haven: Yale University Press, 1999.
Habermas and the Public Sphere. Ed. Craig Calhoun. Boston: MIT, 1992.
Royal Courts in Dynastic States and Empires: a Global Perspective. Eds. Jeroen Duindam, Tülay Artana and Metin Kunt. Boston, 2011.
Российские проблемы:
Агеева О.Г. Увеселение русского двора от Петра I до Екатерины Великой. Отечественная история. - 2006. – 5. - С. 3–15.
Агеева О.Г. Императорский двор России, 1700–1796 годы. М.: Наука, 2008.
Агеева О.Г. Дипломатический церемониал императорской России. ХVIII век. М.: Новый хронограф, 2012.
Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла … М.: НЛО, 2004.
Колоницкий Борис. «Трагическая эротика»: образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М.: НЛО, 2010.
Уортман, Ричард С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т. 1. От Петра Великого до смерти Николая I. М.: О.Г.И., 2002 (Серия: материалы и исследования по истории русской культуры. Вып. 8).
Уортман, Ричард С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. TT. 1–2. М.: О.Г.И., 2004.
Уортман, Ричард С. Изобретение традици в репрезентации российской монархии. Новое Литературное Обозрение, № 56: С. 32–41.
«Kак сделана история.» Обсуждение книги Р. Уортмана «Сценарии власти». Новое Литературное Обозрение, № 56: С. 42–66.
Keenan Paul. St Petersburg and the Russian Court, 1703-1761. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013.
Marker Gary. Imperial Saint: The Cult of St Catherine and the Dawn of Female Rule in Russia. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007.
Дополнительная литература:
Burke Peter. The Fabrication of Louis XIV. New Haven: Yale University Press, 1992.
Dixon Simon. Catherine the Great. London: Profile Books, 2009.
Duindam Jeroen, Vienna and Versailles: The Courts of Europe’s Dynastic Rivals, 1550–1780. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Monarchy and Religion: The Transformation of Royal Culture in Eighteenth–Century Europe. Ed. M.Schaich. Oxford: Oxford University Press, 2007.
Werrett Simon. Fireworks: Pyrotechnic Arts & Sciences in European History. Chicago: Chicago University Press, 2010. C. 103–32.
Wortman Richard. ‘The Representation of Dynasty and “Fundamental Laws” in the Evolution of Russian Monarchy’, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 13:2 (2012), C. 265–300.
Wortman Richard. Russian Monarchy. Representation and Rule: Collected Articles. Boston, Academic Studies Press, 2013.
ЛЕКЦИЯ И МАСТЕР-КЛАСС
Новые компьютерные методы изучения населения XIX и XX вв.
Лектор – Гюннар Торвальдсен (Gunnar Thorvaldsen), доктор исторических наук, профессор Университета Тромсё (Норвегия) – один из ведущих специалистов Европы по исторической демографии и исторической информатике, руководитель Центра исторической документации Университета Тромсё. Окончил университет Осло. Является сопредседателем Европейской научно-исследовательской сети «История и компьютер», руководителем проектной группы «Исторический регистр населения Норвегии» и руководителем норвежской группы научно-исследовательской сети в проекте «История народонаселения Европы по регионам». Редактор и автор нескольких монографий и серии статей в международных научных журналах «History of the Family», «Historical Methods», «Scandinavian Journal of History» и др. по проблемам миграций, детской смертности, истории семьи в Европе XIX в. и использованию компьютерных методов в исторических исследованиях.
Основные положения
В большинстве случаев подробная история населения или демография человеческой расы скрыта от нас по причине ограниченной источниковой базы. Однако, в течение последних пары столетий, когда население мира росло быстрыми темпами, мы получили доступ к информации о том, каким образом демографические факторы (рождаемость, смертность, браки и миграция) связаны с другими историческими феноменами – экономическими, культурными, политическими. Это позволяет нам понять, почему некоторые местности превратились в густонаселенные центры, в то время как другие обезлюдили. Это также объясняет события мирового масштаба, например, почему в американских колониях стали преобладать белые люди европейского происхождения, почему население Африки осталось преимущественно черным на юге Сахары. Роль историка может заключаться не в предсказании будущего; понимание исторической демографии может быть самым лучшим основанием при рассмотрении текущей динамики населения: снижение рождаемости, старение населения и миграционные потоки, которые создают проблемы с культурной адаптацией и даже вызывают политические волнения там и тут.
На лекции будет показано как имеющийся источниковый материал XVIII в. и более позднего времени был использован для мониторинга развития населения мира, основное внимание при этом будет уделено переписям с конца XIX в. как примерам. Будет объяснено, каким образом эти материалы были преобразованы в компьютерные файлы для анализа посредством сканирования, записи и кодировки.
Мастер-класс
«В компьютерной лаборатории: анализ миграции на основе данных переписей населения».
Мастер-класс даст возможность слушателям зарегистрироваться в базах данных IPUMS и NAPPdata Университета Миннесота через сеть интернет. Они смогут выбрать страну и переписные материалы для создания статистики, демонстрирующей как осуществлялась международная миграция, преимущественно в эпоху великих миграций на рубеже XIX–XX вв., и – по выбору – в конце 1900-х гг.
Технические требования:
Для работы в рамках мастер-класса каждый из участников должен иметь компьютер с выходом в интернет. Особого намерения загружать большие объемы информации нет, но сеть должна иметь достаточно высокую скорость. Если место проведения позволяет обеспечить высокоскоростной беспроводной интернет (wi-fi), это тоже будет использовано.
Литература:
Leslie Page Moch: Moving Europeans Migration in Western Europe since 1650. Indiana University Press, 1992 Cf review at https://www.rhd.uit.no/art/leslie.html
Special issues of the journal Historical Methods, describing the computerized sources projects:
Volume 28, Issue 1, 1995: Special Issue: The Minnesota Historical Census Project
Volume 32, Issue 3, 1999: IPUMS Data Extraction System
Volume 36, Issue 2, 2003: Special Issue: Building Historical Data Infrastructure: New Projects of the Minnesota Population Center
Volume 44 Issue 1, 2011: The North Atlantic Population Project (NAPP)
МАТЕРИАЛЫКРУГЛОГО СТОЛА
«Словами меняя мир, или меняясь со словами? Акторы, их действия и политические и социальные понятия в России Нового времени»
Ведущий: Киселёв Михаил Александрович - к.и.н., научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН.
В современной российской историографии все большее признание и распространение получает такой методологический подход, как история понятий. Можно констатировать, что в современной отечественной исторической науке происходит переход от чтения, переводов и чтения переводов работ зарубежных классиков (прежде всего, К. Скиннера, представителя History of concepts, и Р. Козеллека, с именем которого связано международное признание Begriffsgeschichte) к конкретноисторическим исследованиям. В России по истории ключевых политических и социальных понятий проводятся конференции, издаются сборники статей, создаются монографические исследования. При этом исследователи признают, что следует не просто писать историю отдельных понятий: конкретные политические и социальные понятия необходимо анализировать в их системных взаимосвязях, в том числе – помещая их в социально-политический контекст эпохи. Более того, важно становится изучить и понять, как акторы с помощью использования тех или иных понятий добивались (не)желательных результатов в своей деятельности, или же существовавшие понятия задавали определенные рамки для действий, «говоря» с помощью акторов; когда одни посредством понятий строили системы представлений и дискурсы, а другие – обживали представленные им мыслительные пространства, лавируя между этими понятиями.
В рамках работы круглого стола по данной проблематике, прежде всего, предполагается обращение к тем материалам и казусам, с которыми сталкивались участники при работе с источниками по своим направлениям исследований.
Формат работы: выступления молодых ученых с мини-докладами (10-15 минут на выступление) с последующим обсуждением.
Литература:
История понятий, история дискурса, история менталитета. М., 2010.
Исторические понятия и политические идеи в России. XVI-XX века. СПб., 2006.
Козеллек Р. Можем ли мы распоряжаться историей? (Из книги «Прошедшее будущее. К вопросу о семантике исторического времени») // Отечественные записки. 2004. № 5 (20)
Козеллек Р. Социальная история и история понятий // Исторические понятия и политические идеи в России. XVI-XX века. СПб., 2006.
Очерки исторической семантики русского языка раннего Нового времени. М., 2009.
Понятие государства в четырех языках. СПб.; М., 2002.
«Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода. Т. I-II. М., 2012
Скиннер К. Идея негативной свободы: философские и исторические перспективы // Логос.2013. № 2(92).
Скиннер К. Колингвудовский подход к истории политической мысли: становление, вызов, перспективы // Новое литературное обозрение. 2004, № 66.
Скиннер К. Свобода до либерализма. СПб., 2006.
Скиннер К. Язык и политические изменения // Логос. 2005. № 3 (48).
Тимофеев Д.В. Европейские идеи в социально-политическом лексиконе образованного российского подданного первой четверти XIX века. Челябинск, 2011.
Хархордин О. Основные понятия российской политики. М., 2011.
Эволюция понятий в свете истории русской культуры. М., 2012.
Koselleck R. The practice of conceptual history: timing history, spacing concepts. Stanford, 2002.
Skinner Q. Visions of politics. Vol. I-III. Cambridge, 2002.
Примечание: значительную часть работ из данного списка можно найти в полнотекстовом виде в сети Internet.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ УрО РАН ПО ТЕМЕ