Наконец-то наступил тот день, к которому мы готовились две недели. День, когда состоялась научно-практическая конференция «АЛИР на крыльях науки».
Сначала ребята представили свои работы на секциях «История. Право», «Психология. Социология», «Химия. Биология», «Филология», «Физика. Математика. Информатика». Самой маленькой секцией была секция «История. Право», на которой было представлено всего 8 работ. Самой большой секцией стала секция «Химия. Биология», где рассмотрели 19 работ.
Ребята, написавшие работы, признанные на своих секциях лучшими, будут защищать проекты на общелагерной конференции, которая состоится вечером. Те же ребята, у которых были интересные работы, но немножко не дотянувшие до общей конференции вечером получили свои долгожданные кружки.
Во всех секциях были призы зрительских симпатий, за интересную работу, за активное участие в работе секции, за глубину раскрытия темы, за погруженность в тему. Но в каждой секции были свои особенные призы. Так, в секции «Психология. Социология» был приз за лидерские качества, предъявленные во избежание конфликта, за самый сонный проект, в секции «История. Право» – за лучшее знание Конституции РФ, в секции «Филология» – за прикладное творчество в теме, в секции «Физика. Математика. Информатика» – за космическую масштабность в исследовании, в секции «Химия. Биология» – за упорство в достижении цели.
Общелагерная конференция началась с сюрприза, который подготовили кураторы: они спели переделанную песню на слова песни Наутилуса Помпилиуса «Скованные одной цепью». Для тех, кто умеет писать исследовательские работы, звучало:
«Кубометры бумаги, чернила и нервы –
Это плата за то, чтобы я мог стать первым.
Нас так интересуют цари и медузы,
Преступность, любовь, племенные союзы.
И ждут по всей России престижные ВУЗы
Нас, скованных одной цепью…»
Выступления ребят оценивало жюри, в которое входили Лесниченко Наталья Владимировна, Новикова Наталья Петровна, Пиялкина Наталья Николаевна, Клочкова Татьяна Владимировна. Председателем жюри был директор МУ ДО «Малая академия» Алексей Александрович Оробец.
Первыми выступили представители из физико-математического отряда Кошель Семен и Закопайло Надежда с темой «Коротко о классических неравенствах». Поскольку оппонирование на конференции было достаточно жарким, то быстро обнаружились опечатки и некоторые неточности в подготовке презентации.
Вторым выступал Илья Волков с темой про стрессоустойчивость у подростков в малой социальной группе. Эта тема заинтересовала многих, поэтому после окончания выступления ему было задано много вопросов.
Затем выступил Святогор Коваленко с темой «Методика контроля популяции огенвки самшитовой». Этот контроль он предлагал осуществлять с помощью феромоновых ловушек. Несмотря на то, что тема достаточно наукоемка, он отлично владел информацией и смог корректно дать ответы на поставленные вопросы со стороны жюри и зрительской аудитории.
Четвертым представлял свою работу на тему: «Сравнительный анализ структуры управления в Иерусалимском и французском королевствах в XII веке» Кондратьев Юрий. Его тема поразила всех своей новизной, ведь в его работе прозвучали исторические факты, которых еще не были представлены широкой публике.
Завершающим было выступление Миши Кондратенко от филологической секции. Он продемонстрировал проект на тему: «Эффективность различных техник запоминания китайских иероглифов». Миша выдвинул гипотезу о том, что не существует единой техники для запоминания. Он провел исследование, в ходе которого это стало очевидным, причем во внимание Михаил взял и внешние факторы: темперамент человека, особенности человеческой памяти и мышления.
По окончании конференции самые активные участники, те, кто активно задавал грамотные вопросы, получили алировские кружки.
А вот информацию о том кто из ребят победил, а кто стал призером, мы узнаем завтра.
| Фотокорреспондент: | Селезнева О.А. |
| Редактор: | Пиялкина Н.Н., Селезнева О.А. |
| Верстка: | Карецкий Владислав |