АНКЕТА/ЗАЯВКА УЧАСТНИКА
| Фамилия, имя, отчество (полностью) | Азонова Виктория Николаевна Акимова Ангелина Борисовна |
| Место работы, учебы | Самарский государственный экономический университет |
| Ученая степень, звание, должность, курс | Студентка 4 курса К.и.н.,доцент кафедры международного права |
| azonova@ya.ru | |
| Направление/Секция | Секция 1. Проблемы развития экономики России в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. |
УДК 331.1
Код РИНЦ 06.00.00
ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ
© 2020 Азонова Виктория Николаевна
студент
Самарский государственный экономический университет
E-mail:
©2020 Акимова Ангелина Борисовна
к.и.н., доцент
Самарский государственный экономический университет
E-mail: azonova@ya.ru
Данная статья посвящена рассмотрению экономической модели в период пандемии. Авторы рассматривают процесс пандемии как одно из главных событий, предшествующих развитию экономического кризиса не только на национальном, но ми на международном уровне.
Ключевые слова: реформа, экономика, идея, закон, прогресс, разделение властей, финансы
Британские эксперты констатируют, что ещё в феврале пандемия коронавируса нанесла сильный удар по мировой экономике, ставший сильнейшим шоком со времен Второй мировой войны. Режим изоляции и резкое падение потребительских расходов привели к краху рынка труда, в результате которого сократилось почти 500 миллионов рабочих мест. Мировая торговля содрогнулась, так как заводы прекратили работу, а страны закрыли границы. Более глубокой экономической катастрофы удалось избежать только благодаря беспрецедентному вмешательству в финансовые рынки со стороны центральных банков, государственной помощи работникам и обанкротившимся предприятиям, а также увеличению бюджетного дефицита почти до показателей военного времени.1
Биржевой крах был синхронным. Однако, как считают эксперты журнала, в процессе восстановления экономики появляются большие разрывы между показателями стран, которые могут изменить весь мировой экономический порядок.2 Согласно прогнозу Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к концу следующего года американская экономика останется на том же уровне, что и в 2019 году, а вот экономика Китая вырастет на 10%. По мнению экспертов, Европа скорее всего останется на уровне ниже докризисных показателей и продержится на этом уровне несколько лет. Такая же судьба может ожидать и Японию, которая страдает от тяжелой демографической ситуации. Разрыв в темпах развития наблюдается не только у основных экономических блоков. По данным банка UBS, во втором квартале этого года разрыв между экономическим ростом 50 стран был самым высоким за последние 40 лет.
Проблема оттока капитала из России за рубеж является актуальной проблемой уже на протяжении многих лет. Данный процесс негативно влияет на экономическое развитие страны, так как капитал, который мог быть реинвестирован в экономику для ее развития, вывозится за рубеж, что характеризует экономику страны как неэффективную и неустойчивую, в результате чего создается неблагоприятный климат для развития международных экономических отношений, привлечения иностранных инвесторов и партнеров3.
Кроме того, большая часть капитала - это доходы, полученные нелегальным путем, с которых не платятся налоги, в результате чего бюджетная система РФ недополучает крупную сумму денежных средств, что может привести к возникновению бюджетного дефицита. К тому же, легализация доходов, полученных преступным путем, подрывает финансовую безопасность страны, ухудшает состояние не только экономики, но и социальной сферы, а также способствует росту политической нестабильности страны.
Рис. 1. Статистика совокупного оттока капитала из России за рубеж
за 2007-2017 гг., млрд. долларов США3
Управление платежеспособностью выступает основным этапом разработки системы экономического управления.4 При грамотном подходе к управлению платежеспособностью организация будет получать больше прибыли. Именно поэтому важно совершенствовать подходы к анализу платежеспособности организации в целях точного прогнозирования финансового развития организации и оценки рисков, которые могут снизить платежеспособность организации. Не стоит забывать и о роли финансово-экономических факторов, которые определяют степень обеспеченности финансовыми средствами, сырьем, материалами, а также позволяют определить необходимость привлечения заемных средств5.
1 Бадмаева Д.Г. Платежеспособность коммерческой организации: финансовый анализ // Аудиторские ведомости. 2019. № 1. С. 56-62.
2 Смолина Е.С. Особенности оценки показателей ликвидности и платежеспособности на предприятиях сферы услуг // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2019. № 11 (109).
3 Крылов С.И. Анализ бухгалтерского баланса коммерческой организации с помощью финансовых коэффициентов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2020. № 8. С. 30-37.
4 Пихтарева А.В. Теоретико-методологические аспекты исследования финансовой устойчивости предприятия // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2019. № 1 (99).
5 См.: Вишнякова А.Б. Управление модернизацией промышленных предприятий // Сборник статей VI Международной научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2020