Гуманитарно-технический факультет
Кафедра истории, права и общественных дисциплин
РЕФЕРАТ
военные архивы в XIX-начале хх веков
| Студентки 3 курса группы ЕСС 129 | ||||
| Морозихиной Дарьи Андреевны | ||||
| Направление подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) профили «История» и «Русский язык» | ||||
| Научный руководитель: | ||||
| кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории, права и общественных дисциплин | ||||
| Дарендорф М.В. | ||||
Ессентуки, 2018
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………….….Стр. 3
Глава 1. Возникновение военных архивов………………………..…….....Стр. 4
Глава 2. Состояние архивного дела в XIX-XX веках………………..….Стр. 13
Заключение…………………………………………..…………...………...Стр. 19
Список используемой литературы….……………………………………………...……………….Стр.20
Введение.
Роль военных архивов в деятельности государства сложно переоценить. Само их сохранение в них документации является символом государственности. Они несут в себе информацию для будущих поколений, осуществляя строгий контроль за соблюдением качества сохраняемых сведений.
История военного архивного дела России насчитывает уже не одно столетие. И за такой длительный период развития архивному делу прошло различные этапы. Несомненно, очень тяжелыми, сводящими почти на нет всё достигнутое ранее, были периоды массового уничтожения документов «за ненадобностью», в результате чего бесследно исчезали многие ценные исторические памятники. Ученые-историки и архивисты, обеспокоенные тем, что погибают документы большого научного и военного значения, активно агитировали сохранять информацию, чтобы не потерять прочный фундамент прошлого. И, по прошествии какого-то времени, государство начинало кампанию по спасению еще уцелевших уникальных военных документов.
Глава 1. Возникновение военных архивов.
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) - крупнейшее и основное хранилище военно-исторических документов, один из старейших архивов страны. Он находится в Москве и размещается в задании, являющемся памятником архитектуры XVII-XVIII вв. - Дворце Петра I на Яузе. Дворец также известен как Лефортовский.
Архив сложился в результате объединения материалов крупнейших военных архивов дореволюционной России: Военно-ученого, Лефортовского, Московского военно-окружного и Центрального хранилища военно-исторических дел действующей армии.
Военно-учёный архив был основан в Петербурге по указу Павла I от 8 августа 1797 г., как одно из отделений Собственного Е.И.В. Депо карт, де-юре, вошедшее в 1812 г., а де-факто в мае 1816 г. в составе архивного отделения, преобразованного в Военно-топографическое депо (ВТД).
В 1863 г. Архив ВТД был переименован в Военно-исторический и топографический архив, а в 1867 г. преобразован в Военно-ученый архив Главного штаба (с 1906 г.- Главного управления Генерального штаба).
Архив комплектовался как кapтoгpaфичecкими материалами, так и военно-оперативными документами, описаниями военных действий, донесениями военно-дипломатических агентов, мемуарами и т.д., особенно обильно пополняясь после окончания войн русско-турецкой l877-1879 гг. и русско-японской 1904-1905 гг.
В период Первой мировой войны при штабах фpoнтoв были созданы полевые отделения Военно-ученого архива (ВУА), а также Московское отделение ВУА.
Лефортовский архив был образован 7 февраля 1819 г. как Московское отделение архива Инспекторского департамента Главного штаба Е.И.В. для хранения утративших практическое значение дел учреждений Военной коллегии, Военного министерства, действующих армий XVIII-XIX вв., канцелярий и «дежурств» военачальников. В 1865 г., после образования Главного штаба Военного министерства, архив был преобразован в Московское отделение Общего архива Главного штаба. В 1866 г. документы архива, наводившиеся до этого в здании Сената в Кремле, были перевезены в бывший Лефортовский дворец, поэтому и получил своё название.
Московский военно-окружной архив основан в 60-е гг. XIX в. при штабе Московского военного округа для хранения документов штаба, окружных военных управлений и учреждений, войсковых частей округа.
Центральное хранилище военно-исторических дел действующей армии было образовано в Москве приказом Верховного главнокомандующего №65 от 22 сентября 1914 г. для сбора документов Первой мировой войны. Оно находилось в непосредственном ведении Лефортовского архива. Сюда поступали наиболее важные материалы: подлинники журналов военных действий и приказов, дела оперативного, отчетного и разведывательного характера, трофейные документы и др. материалы, представляющие военно-историческую ценность.
В соответствии с декретом Совета Народных Комиссаров от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» все ведомственные архивы ликвидировались, а их документы были включены в состав Единого государственного архивного фонда (ЕГАФ) РСФСР. Документы военного ведомства были сконцентрированы в Москве и Петрограде в составе Военно-морской секции ЕГАФ.
Военно-ученый и Лефортовский архивы просуществовали в составе секции до 1925 г. С целью их дальнейшего сосредоточения, по решению Коллегии центр архива РСФСР от 17 ноября 1924 г. и постановлению Центрархива РСФСР от 7 апреля 1925 г. Управление Военно-морской секции ЕГАФ было ликвидировано и создан объединенный Военно-исторический архив РСФСР.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1933 г. он был переименован в Центральный военно-исторический архив СССР.
С 29 марта 1941 г. стал именоваться Центральным государственным военно-историческим архивом СССР (ЦГВИА СССР).
В 1955 г. был ликвидирован филиал ЦГВИА СССР в Ленинграде, документы которого к 1958 г. сосредоточились в Москве. В 1964 г. в архив поступили дела бывшего военного отдела Центрального государственного исторического архива Грузинской ССР.
С 1992 г. - это Российский государственный военно-исторический архив. Указом Президента РФ от 2 апреля 1997 года РГВИА был включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
В архиве хранятся документы, образовавшиеся в деятельности центральных и местных управлений и учреждений русской армии, управлений и штабов фронтов, армий, соединений и частей всех родов сухопутных войск и военно-воздушных сил, военно-учебных заведений, общественных организаций, образованных для содействия армии; фонды личного происхождения, а также коллекции документов, в том числе коллекции бывшего Военно-ученого архива.
В соответствии со своим профилем большая часть документов РГВИА составляют фонды, образовавшиеся в деятельности высших, центральных и местных органов военного управления и военных учреждений, военно-учебных заведений России; фонды воинских частей (армий, корпусов, дивизий, полков, бригад и т.п.), военно-медицинских учреждений, а также ряд личных фондов военачальников и военных деятелей конца ХVII века до марта 1918 г.
Документация высшего военного управления русской армией отложилась в фондах Кабинета Е.И.В., Конференции при Императорском дворе. Часть материалов этих фондов в настоящее время находится в РГАДА.
Фонды центрального аппарата военного ведомства дореволюционной России представлены документами канцелярий, экспедиций, повытий и комиссий Военной коллегии (1717-1812), Канцелярии, департаментов и управлений Военного министерства (1808-1918), Главного штаба (1865-1918), Главного управления Генерального штаба (1905-1918).
Они характеризуют историю создания регулярной армии России при Петре I, организацию, комплектование, дислокацию, обучение, порядок службы и снабжения войск. В первую очередь, это указы императоров и Сената, протоколы заседаний учреждений военного ведомства, отчеты о численности и состоянии армии, переписка о составлении мобилизационных расписаний и строевых уставов и др.
Фонды Артиллерийской экспедиции Военной коллегии и Главного артиллерийского управления (1862-1918), Главного военно-технического управления (1862-1918), Управления генерал-инспектора по инженерной части содержат сведения по истории развития военной техники и инженерного дела в России.
Состояние и развитие военного законодательства, военного судоустройства и судопроизводства в дореволюционной России отражены в документах Военной коллегии, Главного военно-судного управления (1867-1918), полевых генерал-аудиториатов и корпусных судов.
Большой массив составляют фонды органов местного военного управления: военных округов (Варшавского, Московского, Киевского, Санкт-Петербургского, Финляндского и др.), территорий казачьих войск (Донского, Кавказского, Оренбургского, Уральского и др.), крепостей (Бобруйской, Двинской, Ковенской, Нарвской и др.), пограничных линий (Штаба войск Кубанской линии, Управления Закаспийской областью и др.).
Фонды Главного управления военно-учебных заведений (1865-1918), Военно-медицинской академии (1801-1918), других военно-учебных заведений (академий, училищ, школ и кадетских корпусов) характеризуют постановку военного образования и развитие военно-педагогической мысли в России, преподавательскую деятельность многих выдающихся представителей российской науки.
В архиве сосредоточен основной массив документов по истории войн, военных конфликтов и боевых походов русской армии с ХVIII в. по начало ХХ в. включительно.Это фонды армий и корпусов, действовавших в различных войнах, которые вела Россия в XVIII-XIX вв.; военно-походных канцелярий русских полководцев и военачальников - Я.А.Брюса, А.Б.Бутурлина, П.С.Салтыкова, П.П.Ласси и др.
Среди них хранятся материалы русских полководцев и военачальников А.В.Суворова, М.И.Кутузова, М.Б.Барклая де Толли, П.И.Багратиона, А.П.Ермолова, М.Д.Скобелева, Э.И.Тотлебена, А.Н.Куропаткина, А.А.Брусилова и др.
Военные учреждения времен Первой мировой войны представлены фондами Штаба Верховного главнокомандующего (Ставка, 1914-1918), Главного штаба, управлений военных комиссаров Временного правительства (1917), полевых управлений фронтов, армий, корпусов, дивизий всех родов сухопутных войск и военно-воздушных сил.
К ним примыкают фонды общественных организаций (Российское общество Красного Креста, всероссийские Земский и Городской союзы, Скобелевский комитет), образованных для содействия русской армии, регулирования военного производства и руководства военной экономикой России, снабжения и санитарного обеспечения армии.
Наряду с историей военного управления и боевой деятельности русской армии, документы РГВИА содержат сведения по истории народов Российской империи, освоению природных богатств Кавказа, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока (фонды Департамента Генерального штаба и Азиатской части Главного штаба, Главного военно-технического управления, Главного интендантского управления, Главного управления казачьих войск).
Документы многих фондов характеризуют состояние экономики России в ХVIII - начале ХХ вв., внутреннюю и внешнюю политику, дипломатические, экономические, торговые, военные, научно-технические и культурные связи России с иностранными государствами (фонды Иностранной экспедиции и Канцелярии Военной коллегии, Канцелярии Военного министерства, коллекция Военно-ученого архива).
Коллекции военно-исторических документов и картографических материалов бывшего Военно-ученого архива (ВУА) включают уникальные тематические собрания по статистике, экономике, этнографии, военной топографии Российской империи, истории европейских и азиатских государств и некоторых стран Латинской Америки. Здесь хранятся генеральные атласы мира, карты иностранных государств и России, ее отдельных регионов, планы городов, крепостей и их окрестностей.
В коллекциях ВУА и фонде Главного военно-технического управления имеются уникальные источники по истории архитектуры и градостроительства: архитектурно-строительные проекты и чертежи различных военных, гражданских и церковных сооружений ХVI - нач. ХХ вв. многих городов России. Здесь же хранятся гравюры и акварели с видами городов, изображениями военных сюжетов и военной формы.
Документы Военной коллегии, Военного министерства, Главного штаба и др. характеризуют организацию, комплектование, дислокацию, обучение, порядок службы и снабжение войск. Они раскрывают историю разработки и проведения военных реформ, освещают развитие военно-теоретической и военно-исторической мысли в России. Среди этих материалов хранятся проекты, докладные записки и рукописи П.А.Румянцева-Задунайского, Г.А.Потемкина-Таврического, Д.А.Милютина, Н.Н.Обручева, М.И.Драгомирова, А.З.Мышлаевского и др.
Документы Артиллерийской экспедиции Военной коллеги, Артиллерийского и Инженерного департаментов, Главного военно-технического управления характеризуют развитие военной техники и инженерного дела в России. Здесь имеются данные о деятельности русских изобретателей и ученых Н.Е.Жуковского, Д.И.Менделеева, С.И.Мосина, К.Э.Циолковского и др.
Документы РГВИА содержат сведения об административно-территориальном устройстве России, состоянии ее экономики. В коллекциях ВУА отложились военно-статистические, географические, топографические, экономические описания по областям, краям, губерниям, уездам, наместничествам и городам. Архив располагает колоссальной коллекцией картографических материалов.
В документах Департамента Генерального штаба, Азиатской части Главного штаба, Главного управления Генерального штаба, ВУА и др. имеются проекты, отчеты и переписка о военно-научных экспедициях Ф.Ф.Берга, Н.М.Пржевальского, М.И.Венюкова, П.К.Козлова, И.А.Северцова и др.
Архив располагает документами о жизни и творчестве выдающиеся деятелей отечественной культуры: А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, Д.В.Давыдова, Л.Н.Толстого, М.Ф.Казакова, К.И.Росси, Л.В.Собинова, И. К.Айвазовского, В.В.Верещагина и др.
Одной из основных задач архива, наряду с обеспечением сохранности и организацией научного использования документов Архивного фонда Российской Федерации, является развитие и совершенствование научно-справочного аппарата (НСА) к документам, призванного удовлетворять потребности всех категорий пользователей в поиске необходимой документной информации на различных уровнях. В системе НСА важное место отводится архивному путеводителю, содержащему информацию о составе и содержании документов всего архива на уровне фондов и коллекций.
За период существования РГВИА в его современном составе было подготовлено последовательно три издания путеводителя: Путеводитель по Центральному государственному военно-историческому архиву (1941); Центральный государственный военно-исторический архив. Путеводитель (1949); Центральный государственный военно-исторический архив СССР. Путеводитель. В трех частях (1979).
Изменение политики государства в области архивного дела, проявившееся с начала 90-х гг. XX в. в большей открытости архивов и расширении доступа пользователей к архивной информации, позволило РГВИА провести полное рассекречивание всех своих фондов и коллекций. Все это обусловило необходимость нового издания путеводителя, работа над которым ведется.
Систематизированный перечень фондов содержит информацию обо всех фондах архива и соответствует структуре готовящегося путеводителя. Он состоит из 18 разделов, отражающих исторически сложившиеся комплексы документов архива. 1-й раздел составляют фонды органов высшего и центрального, а 2-й раздел - местного военного управления России XVIII - нач. XX вв. 3-й раздел включает в себя коллекции, в основном Военно-ученого архива. Их место в структуре справочника обусловлено тем, что эти коллекции в значительной степени сложились из документов фондообразователей, представленных в первых двух разделах. В 4-й раздел включены фонды армий, корпусов и других формирований русской армии до Первой мировой войны. В 5-м разделе представлены фонды полевых управлений верховного главнокомандующего, главнокомандующих армиями фронтов и командующих армиями, включая период Первой мировой войны. В 6-м - фонды корпусов и дивизий того же периода. В разделы с 7-го по 13-й включены фонды соединений и частей по основным родам войск. 14-й раздел составляют фонды военно-медицинских учреждений, а 15-й - фонды государственных и общественных организаций по санитарному и материально-техническому обеспечению армии. В 16-м разделе сосредоточены фонды военно-учебных заведений, в 17-м - фонды личного происхождения. Последний 18-й раздел составляют фонды по истории и деятельности РГВИА и его предшественников.
Значительная часть печатных изданий архива представляет собой библиографическую редкость.
Глава 2. Состояние архивного дела в XIX-XX веках.
Важнейшим источником для изучения истории являются памятники письменности. На протяжении всего времени развития исторической науки вопросы сохранения и исследования письменных источников оставались крайне важными. Процесс формирования архивов, как хранилищ исторических документов, прошёл в России длительный и драматический путь. В XIX–начале XX вв. неоднократно предпринимались попытки реформировать архивное дело в России, а, по сути прекратить массовое уничтожение документов, имеющих историческую ценность.
Вторая половина XIX в. стала временем расцвета исторической науки. В 1866 г. было основано Русское историческое общество, через год приступившее к изданию своих трудов. Начали выходить исторические журналы «Русский архив», «Русская старина», «Древняя и новая Россия», «Исторический вестник». В научный оборот вводилось множество новых исторических источников:
- документы государственных и частных архивов,
- мемуары,
- статистические материалы.
Усовершенствовалась техника научного исследования, разнообразней стала историческая тематика, ведущие учёные уделяли большое внимание экономической и социальной истории, быту и культуре народа, истории государственных учреждений России. Новые исторические исследования возможны были, в основном, благодаря изучению архивных документов.
Архивное дело в России во второй половинеXIX в. не имело чёткой системы. Исторические архивы подразделялись на центральные и местные. Центральные располагались в Москве и Петербурге и хранили, в основном, документы высших и центральных учреждений. Местные исторические архивы находились в подчинении министерства народного просвещения.
Реформы 60–70-х гг. XIX в. привели к большим изменениям в системе государственного и местного управления в России. Ряд дореформенных учреждений был преобразован, многие ликвидированы. Благодаря этим изменениям оживилась архивная работа: производилась массовая сдача и приёмка архивами делопроизводственных материалов упраздняемых и преобразовываемых учреждений, началась организация архивов при новых учреждениях.
В провинции существующие архивы губернских правлений, казначейств, казённых палат и тому подобных учреждений быстро заполнялись делами ликвидированных органов самого различного характера. Поступления документов оказались так велики, что обычно удваивали и даже утраивали общее количество дел того или иного архива. Выходом из этого положения была сдача фондов местного дореформенного аппарата, превратившихся в исторические материалы, в крупнейший исторический архив — Московский архив Министерства юстиции (МАМЮ).
Переполнение архивов повлекло за собой и усиление в них работы по уничтожению документальных материалов. В 1873 г. во время разработки проекта архивной реформы её инициатор Калачов Н. В. направил в ряд архивов анкету, целью которой было выяснить масштабы уничтожения документов. Ответы на эту анкету дошли до нас не полностью, но сохранившиеся сведения ярко показали, что в 60–70-е гг. XIX в. происходило наиболее массовое уничтожение архивных материалов. По всей стране в архивах и учреждениях уничтожались сотни тысяч дел.
Формально разбор и уничтожение дел должны были производить особые комиссии, состоящие из стряпчих и товарищей прокурора. После судебной реформы эти должности упразднили и в организации разборочных комиссий наступили затруднения — комиссии работали в неполном составе, а в некоторых местах уничтожение дел осуществлялось без комиссии (уничтожению подлежали все производства ревизионного стола, запросы и справки, дела по объявлению распоряжений других мест, наряды ведомостей, дела о бессрочно отпускных, о передвижении и расквартировании войск, о высылке лиц, об арестантах, по рекрутским наборам, формуляры чиновников). Такое положение не гарантировало от гибели материалы, имеющие большую научную и практическую значимость. Множество документов гибло в результате спешной разгрузки архивов и при перевозке их в другие помещения. Н. В. Калачов говорил о провинциальных архивах: «В провинции документы гибнут, можно сказать, ежечасно и от небрежности их хранения и от умышленного их истребления, то вследствие непонимания их важности, то по другим ещё менее похвальным причинам».
Встала со всей очевидностью необходимость архивной реформы. Изменить отношение к архивным документам требовали и консервативные круги, как одно из средств, способных предохранить страну от разрыва с прошлым, и либералы, указывавшие на возможность получить доступ к документам ранее засекреченным, которые могли дать возможность «правильного понимания» прошлого и «правильной оценки» различных государственных и общественных деятелей. По мнению либералов «вопрос о преобразовании архивных управлений и о возвышении архивной службы на принадлежащую ей степень ученого труда равняется вопросу о развитии исторической науки в России».
Ещё в 1852–1853 гг. Н. В. Калачов, будучи членом Археографической комиссии, совершил поездку по нескольким губерниям, в ходе которой обследовал не только архивы присутственных мест, но и многие частные архивы. Положение провинциальных архивов оказалось катастрофическим. В 1865 г. Николая Васильевича назначили управляющим МАМЮ, где царил беспорядок, небрежное отношение служащих к своим обязанностям и невежество архивных работников, дававшие возможность собирателям приобретать ценные исторические документы для своих частных коллекций.
В 1869 г. на первом Археологическом съезде в Москве, созванном по инициативе Московского археологического общества и лично графа А. С. Уварова, Н. В. Калачов попытался привлечь к архивному делу внимание археологов. Его доклад был заслушан, но из-за недостатка времени не обсуждался. После съезда Калачов добился от Петербургского археологического общества создания особой комиссии, которая могла бы обсудить его доклад, выработать по нему предложения и внести на рассмотрение следующего съезда как заключение комиссии.
Комиссия предлагала все существующие архивы разбить на текущие, справочные и центральные исторические (центральные для каждой губернии и центральные при министерствах и других высших правительственных учреждениях). Предназначенные к уничтожению материалы не могли быть ликвидированы без разрешения Главной архивной комиссии, которую предполагалось создать в Санкт-Петербурге. В будущем предполагалось создание единого центрального архива. В 1871 г. на втором Археологическом съезде положения этого заключения были одобрены.
В 1873 г. при Министерстве народного просвещения под председательством Н. В. Калачова создали межведомственную комиссию для детальной разработки общих положений архивной реформы. Просуществовала эта комиссия вплоть до смерти её председателя в 1885 г. В течение двенадцати лет своей работы комиссия занималась решением ряда задач в деле подготовки и проведения архивной реформы, которой так и не суждено было осуществиться.
Работа калачовской комиссии имела ряд важных результатов. Одним из них стала временная приостановка в архивах практики уничтожения документов, которая продлилась до второй половины 80-х гг. XIX в. пока существовала эта комиссия. В Петербурге в 1877 г. удалось учредить Археологический институт, открывшийся первоначально лишь в виде опыта и не имевший права рассчитывать на государственную субсидию. Наконец, были учреждены губернские учёные архивные комиссии (ГУАК), состоявшие из лиц более компетентных, нежели чиновники местных учреждений. Они должны были регулировать уничтожение архивных материалов в провинции. По мнению ряда исследователей, ГУАК стали «самым длительным и чреватым последствиями результатом деятельности Калачова и его комиссии, вошедшим в жизнь в годы разгула реакции и приобретшим неизменное благоволение правительства».
В последующие годы разработкой архивной реформы занимались многие из историков, специалистов по архивным документам. Среди них Д. Я. Самоквасов, А. С. Лаппо-Данилевский, С. Ф. Платонов и др. Были свои проекты по реорганизации архивного дела и в ГУАК. Но практически всё, что предлагали и провинциальные архивисты, и известные учёные оставалось только на бумаге.
Архивная реформа была проведена советской властью. Декретом Совета Народных Комиссаров о реорганизации и централизации архивного дела от 1 июня 1918 г. все архивы правительственных учреждений ликвидировались как ведомственные учреждения, а хранящиеся в них дела и документа были объявлены Единым Государственным Архивным фондом. Заведывание этим фондом было возложено на специально созданное Главное управление архивным делом. Так в июне 1918 г. была осуществлена централизация архивного дела в России, которую предлагал ещё Н. В. Калачов.
Одним из результатов советской архивной реформы стало упразднение губернских учёных архивных комиссий, которые на протяжении нескольких десятилетий являлись основными собирателями и хранителями в провинции ценных в историческом отношении архивных фондов и создателями губернских исторических архивов, фонды которых стали основой для образования областных государственных архивов.
Заключение.
Итак, к концу XIXвека в России существовала огромная сеть хранилищ документов, насчитывавшая около 30 000 архивов. Среди них выделялись исторические (государственные, законченные) архивы - такие, как Государственный архив МИД (Государственный архив Российской империи), Московский главный архив Министерства иностранных дел, Московский архив Министерства юстиции, Архивы древних актов в Киеве и Вильне и Харьковский исторический архив, Межевой архив, Военно-ученый архив Главного штаба, Лефортовский архив, и другие. Кроме того, существовало огромное количество ведомственных. текущих архивов - в центре (архивы Госдумы, Совета Министров, Сената, других высших и центральных учреждений. в том числе министерств, их департаментов) и на местах. В каждой губернии существовало до 1500 правительственных и общественных архивов (не говоря уже о частных): архивы губернского управления, жандармского управления, полицейского управления, воинских присутствий, окружного суда, камеры прокурора, уездных мировых судей, сиротского суда, нотариусов, губернской земской управы, уездных земских управ, городских управ, казенной палаты, контрольной палаты, фабричных инспекторов, акцизного управления, землеустроительных комиссий, лесничих, почтово-телеграфного округа и почтовых контор, духовной консистории, соборных и приходских церквей, губернских и уездных предводителей дворянства, учебных заведений, волостных правлений, существовали еще и монастырские архивы в каждой губернии.
Архивное дело в России, характеризовавшееся сильным влиянием ведомственности, отсутствием регулярного поступления оконченных дел из канцелярии в текущие архивы, а из них - в исторические, часто - классификацией без соблюдения фондовой структуры, - нуждалось в централизации и реформировании.
Список используемой литературы.
1. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). История архива
2. Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3-х т. Том 3, 2014.
3. Федеральная архивная служба России: Краткий справочник. Фонды Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), 2015.
4. Чмыхало А.Ю. Архивное дело: пособие, 2015.
5. Фионова Л.Р. Архивоведение: Учебное пособие, 2015.