Правительство СССР прекрасно понимало, что война с Германией неизбежна, и очень серьёзно подходило к подготовке своих вооруженных сил. С чем Советский Союз пришёл к началу войны, насколько страна, ее вооруженные силы были готовы к отражению вражеской агрессии - ответ на этот вопрос необходимо искать, в первую очередь, в состоянии и степени развития нашей экономики и промышленности - основы обороноспособности государства.
Центральный Комитет ВКП(б) помогал предприятиям, выпускающим новую военную технику, в снабжении дефицитным сырьем, новейшим оборудованием. Чтобы крупные оборонные заводы имели все необходимое и обеспечивали осуществление заданий, туда посылались в качестве парторгов ЦК опытные партийные работники, видные специалисты. И.В. Сталин лично вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, часто встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов. Таким образом, с экономической точки зрения, налицо был факт форсированного развития оборонной промышленности. Этот гигантский рост в значительной степени достигался ценой исключительного трудового напряжения масс, во многом происходил за счет развития легкой промышленности и других отраслей, непосредственно снабжавших население продуктами и товарами. Подъем тяжелой и оборонной промышленности происходил в условиях мирной экономики, в рамках миролюбивого, а не военизированного государства.
В промышленной, оборонной сфере было много трудностей - в связи с огромным размахом строительства ощущалась нехватка квалифицированной рабочей силы, недоставало опыта в освоении производства нового оружия и организации его массового выпуска.
С военной точки зрения исключительное значение имела линия партии на ускоренное развитие промышленности в восточных районах, создание предприятий-дублеров по ряду отраслей машиностроения, нефтепереработки и химии. Здесь сооружались три четверти всех новых доменных печей, вторая мощная нефтяная база между Волгой и Уралом, металлургические заводы в Забайкалье, на Урале и Амуре, крупнейшие предприятия цветной металлургии в Средней Азии, тяжелой индустрии на Дальнем Востоке, автосборочные заводы, алюминиевые комбинаты и трубопрокатные предприятия, гидростанции. Во время войны, вместе с эвакуированными сюда предприятиями, на востоке страны была создана промышленная база, обеспечившая отпор врагу и его разгром.
Материальные резервы, заложенные накануне войны, преследовали цель обеспечить перевод хозяйства на военный лад и питание войск до тех пор, пока хозяйство не заработает целиком на нужды войны. С 1940 по июнь 1941 года общая стоимость государственных материальных резервов увеличилась с 4 миллиардов до 7,6 миллиарда рублей.
Все эти изменения вызывались возросшим объемом работы, требованиями подготовки к активной обороне от агрессии, возможность которой нарастала с каждым месяцем.
Стрелковая дивизия - основное общевойсковое соединение Красной Армии - включала три стрелковых и два артиллерийских полка, противотанковый и зенитный дивизионы, саперный батальон и батальон связи, тыловые части и учреждения.
Талантливые коллективы конструкторов под руководством Ж.Я. Котина создали тяжелый танк КВ, под руководством М.И. Кошкина, А.А. Морозова и Н.А. Кучеренко - знаменитый средний танк Т-34. Моторостроители дали мощный дизельный танковый двигатель В-2. КВ и Т-34 оказались лучшими из машин, созданных накануне войны. В ходе войны они сохраняли превосходство над аналогичными типами машин противника. Дело было за тем, чтобы как можно быстрее наладить их массовое производство.
К трудностям, связанным с количественной стороной дела, прибавились проблемы организационные. Красная Армия была пионером создания крупных механизированных соединений - бригад и корпусов.
И. В. Сталин считал артиллерию важнейшим средством войны, много уделял внимания ее совершенствованию. Наркомом вооружения во время войны был Д. Ф. Устинов, наркомом боеприпасов до войны и во время войны - Б. Л. Ванников, главными конструкторами артиллерийских систем - генералы И. И. Иванов, В. Г. Грабин.
Угроза воздушного нападения на СССР в предвоенные годы отчетливо нарастала. Поэтому ЦК ВКП (б) повысил требования к противовоздушной обороне страны, наметил конкретные меры значительного усиления обороны с воздуха.
Значительные успехи были достигнуты и в самолетостроении. В 1939 году стал поступать в воинские части бомбардировщик ДБ-3ф конструкции С.В.Ильюшина. Был построен и первый образец бронированного штурмовика Ил-2, не имевший аналогов в мировой авиации. В начале 1940 года были приняты на вооружение самолеты-истребители Як-1, ЛаГГ-1, МиГ-3, имевшие высокие скорости и сильное пушечно-пулеметное вооружение. Принят был на вооружение и пикирующий бомбардировщик Пе-2, превосходивший немецкие самолеты такого же типа Ю-87 и Ю-88. в 1940 году производство самолетов в СССР выросло по сравнению с 1939 годом на 19%.
Общий тоннаж Военно-Морского Флота СССР за 1939 – 1940 годы возрос по надводному флоту на 108 718 тонн, по подводному – на 50 385 тонн. В 1940 году флот получил 100 различных боевых кораблей, главным образом миноносцев, подводных лодок, тральщиков, торпедных кораблей10.
По многочисленным свидетельствам Сталин постоянно был занят вопросами оборонной промышленности, ведя большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, часто встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов. Особо Сталин уделял внимание авиационным конструкторам.
Несмотря на высокий темп развития, многое не удалось сделать к началу войны. Огневая мощь РККА в целом была слабее, чем у германской армии. Общая укомплектованность советских войск автоматическим оружием значительно уступала немецкой армии из-за отставания в производстве пистолетов-пулеметов.
Историк Александр Орлов, ссылается на оценку советских танков немецкими генералами после советско-финляндской войны: «Советские танки, действовавшие в Финляндии, были невероятно низкого качества, часто ломались в пути. Даже в Прибалтике, где не было войны, все дороги были переполнены сломанными танками во время занятия Красной Армией Прибалтики…»
Хотя по производству самолетов СССР опережал Германию, большинство выпускавшихся из них было старых конструкций. Более 80% советских самолетов уступали германским по дальности, скорости, высоте полета и бомбовой нагрузке. Не было организовано серийное производство авиационных пушек. Слабым было и вооружение связи.
Заключение.
Можно сделать вывод, что в предвоенные полтора десятилетия в Советском союзе была проделана огромная и многообразная работа по подготовке страны к войне, что позволило советскому народу в конечном итоге одержать победу над мощным и коварным врагом, опиравшимся на ресурсы почти всей Европы. Вместе с тем наряду с успехами и достижениями в укреплении обороны страны в этом деле были допущены грубейшие, ничем не оправданные промахи, за что советскому народу пришлось уплатить за свою победу в войне очень дорогую цену.
Что касается роли Сталина и укреплении обороны страны, которого одни считают творцом победы, другие – виновником всех неудач и поражений, то эту роль можно определить так: в тридцатые годы прошлого века в Советском Союзе никто столько не сделал для укрепления Красной армии, сколько Сталин, и в то же время никто столько не натворил для её ослабления. Итак, Александр Приб говорит, что СССР к ведению войны был готов. Но война войне рознь, а потому поставим вопрос по-другому: к какой войне он был готов, а к какой войне он готов не был? Ставя вопрос так, с полной уверенностью можно ответить, что к войне агрессивной, к войне наступательной СССР был готов и вооруженная до зубов Красная армия вполне могла дойти до Ла-Манша в течение двух-трех месяцев, сметая на своем пути военный и промышленный потенциал Европы, сконцентрированный на тот момент под знаменами Третьего Германского Рейха. Но был ли СССР готов к войне отечественной? Изучая общественно-политическую ситуацию, сложившуюся внутри советского социума накануне агрессии Германии, ответить на этот вопрос однозначно утвердительно представляется весьма сомнительным. Дело в том, что под знамена агрессивной, завоевательной войны готовы стать люди разных идеологических и политических убеждений, различных религий и культур. Участников такой войны увлекает легкая победа над более слабым противником, а так же лавры победителей и нажива, которую подобная война предусматривает. А вот на защиту отечества поднять народ может только чувство сакральности выполняемой задачи, в котором органически сочетаются, как писал А.С.Пушкин: «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Вспомним Отечественную войну 1812 года, когда народы России проявили высочайший патриотизм в яростной борьбе с силами Наполеона. Нашествие «двунадесяти языков» и героические действия русской армии всколыхнули широчайшие народные массы России, вызвали небывалую энергию народа, пробудили, как сказал В.Г.Белинский, «народное сознание и народную гордость».
И эта любовь к отечеству в русском народе на протяжение всей его тысячелетней истории присутствовала и давала мощные силы побеждать внешних врагов.
Васильев же считает, что СССР к войне не совсем был готов. С одной стороны, Сталин ожидал нападения фашистской Германии, но нападения он ждал намного позже, с другой стороны, он всё-таки готовился к их нападению, но силы на момент нападения были не равны.
Я думаю, что Советский Союз безусловно был почти готов к войне, но только к другой. Об обороне никто не думал. Два выступа на новой польской границе были под завязку нашпигованы танками и самолетами - наступательным оружием. Если бы хотели обороняться, то можно было построить в глубину километров на 200 эшелонированную оборону, самолеты расположить не на самой границе ну и т.д
Шло перевооружение армии. Пакт о ненападении с Германией, был подписан, именно, для оттягивания войны. Советское правительство тщетно пыталось уговорить Англию и Францию в 39г. подписать договор о взаимопомощи в случае нападения на одну из договаривающихся сторон.
Список литературы.
1. Васильев А.Ф. Был ли в 1941 г. Советский Союз готов к войне? / А. Ф. Васильев
// Вопросы истории. - 2005. - № 1. - С.105-110. - Лит. в конце ст.
2. Великая отечественная война 1941-1945. Энциклопедия.
3. Волкогонов Д. Накануне войны / Д. Волкогонов // Урок дает история. - М.: Политиздат, 1989. – С. 285-307.
4. Ковалев Ф. Так начиналась война / Ф. Ковалев, О. Ржешевский // Урок дает история. - М.: Политиздат, 1989. - С.268-284.