Рассматриваемые нами образования обладают признаками двух частей речи; глагола и междометия. С одной стороны, для них характерны такие свойства междометия, как морфологическая неизменяемость, особая структурная оформленность и яркая экспрессивность, с другой стороны, им присущи признаки глагола: лексическое значение, категориальное значение действия, синтаксическая функция - сказуемого.
Грамматические категории у глагольно-междометных форм имеют своеобразное выражение. В большинстве случаев определяются их лексическим значением и контекстом.
Категория вида
Категория вида - одна из основных лексико-грамматических категорий глагола. По словам В. Никитевича, «видовая характеристика действия в той или иной степени охватывает все глагольные формы» [23, с. 116].
Как показал исследуемый материал, доминирующим для них является совершенный вид, который указывает на целостность проявления действия:
Например:
«Едва, увидев императрицу, Апраксин ей в ноги - плюх: «Освободи, матушка!» («Пером и шпагой», с. 118).
(Плюхнулся - что сделал?)
«Вот он (Потап) вошел и бряк шпагой» («Слово и дело», Т1., с. 94).
«Разговора не было - как-то не получился. Но зато был конец свидания, когда Распутин старина по полену - хлоп!(«Нечистая сила», с. 428).
Формы несовершенного вида, не обладая признаком целостности действия, выражают его как процесс.
Например:
«Выпив деревенского пива, цесаревна целый день качалась на качелях. Вверх-вниз, вниз-вверх, а столбы скрип-скрип, а в ушах ветер- свисть-ввысь!…(«Слово и дело». Т.1, с. 279).
Ломовой встает и шлеп-шлеп пару раз бушлатом об стенку («Из тупика», Т.1, с. 263).
Зевать нельзя: чуть в стене войск прореха образуется, татары - шмыг туда, и рвут припасы для себя, секут людей, багажу офицеров грабят («Слово и дело», Т.2, с. 166).
Категория времени
Что касается категории времени, то глагольно-междометные формы не имеют морфологических показателей времени и тип их переносного временного употребления определяется главным образом синтаксически, прежде всего временной семантикой соотносительных с ними в предложении личных форм глагола.
Например, будущее время обозначает конкретное действие, которое произойдет после момента речи. Подобная форма выступает в контексте, определяющим понимание действия в будущем как предположительного, допустимого в тех или иных условиях.
Например:
Вот явится Емелъка Пугачев и всех нас перевешает, а тебя, водяного, да еще с таким орденом, - прямо в колодец: бултых - и каюк! («Фаворит». Книга первая, с. 508).
Старины крепко держатся. В доме без слова Божия никто и зевнуть не смеет. Пока не сел князь Дмитрий - все домочадцы стоят. Муха пролетит - слыхать. «Садитесь», - позволит, и все разом плюх на лавки.
В прошедшем времени рассматриваемые нами образования, как и личные формы глаголов, обозначают действие, которое совершилось в прошлом.
Например:
Посадив казаков в лодки, Костенецкий ночью подкрался к турецким кораблям и взял на абордаж простейшим способом: тресь двух турок лбами - и за борт. («Конная артиллерия», с. 99).
Распутин - шмяк перед собой раздутый бумажник («Нечистая сила», с. 184).
Мужик дает ответ самый чистосердечный: «Иду я по Пречистенке, значит, с курочкой-рябой, несу ее, значит, на базар продать, вдруг меня. .хвать!» («Слово и дело. Т.2, с. 495).
Настоящее время представляет действие, которое совершается именно в момент речи.
Например:
Вот он, мичман русского флота!
Под мундиром - белая пикейная жилетка с косым вырезом, на ней - золотые пуговки; шею подпирает стоячий воротничок; галстук - кисонька; две звездочки на погонах. Ботинки - скрип да скрип, отчаянно сверкая… («Из тупика». Т.1, с. 109)
«Губерния оголена! Один, как Божий перст, торчит губернатор. Да еще вот старый верный драбант Огурцов, - этот князя не выдаст: рюмкой - звяк, вилкой - бряк…» (На задворках Великой империи. Книга вторая, с. 387).
Отмечается и употребление глагольно-междометных форм, соотносительных с глаголами в форме настоящего времени, в контексте прошедшего (так называемое настоящее историческое).
Например:
Редко-редко придет сюда посыльное судно «Бакан», со шлюпки соскочит бравый кавторанг Поливанов и крикнет: «Дедушка! Жив? Вылезет дед Семен из «тупы», спросит: «А ты чай с пустыми-то руками? Нешто старость мою не желаешь уважать? Тогда Поливанов ему бутылочку на каменъ - стук. («Из тупика». Т.1, с. 119).
По улицам не ходили. Ночью доску из забора выдернут - и бегут задворками да садами, от собак отбиваясь посильно. Стук-стук в двери: «Открой, Никитич, это я…» («Слово и дело». Т.1, с. 174).
Категория наклонения
Глагольно-междометные формы, как и глаголы, выражают действия, так или иначе соотносящееся с реальной действительностью, поэтому им присущи функции изъявительного и сослагательного наклонений. Но, так как подобные образования не имеют форм словоизменения, значение наклонения (так же, как и времени) не выражается грамматическими показателями, а по словам А.А. Леканта, «передается описательно в составе предложения с учетом синтаксического окружения» [18, с. 50].
Употребление данных форм в функции изъявительного наклонения:
Например:
Соломин круто развернулся и тресь в зубы! («Богатство», с. 58) (треснул в зубы).
Юшкова снова - бух в ноги, умилилась:
Да недостойна я к тельцу-то твоему прикоснуться, («Слово и дело. Т.1, с. 182) (бухнулась в ноги).
Появилась Анюта, с размаху - плюх в кресло («Нечистая сила», с. 164) (плюхнулась в кресло).
В функции сослагательного наклонения, рассматриваемые нами формы, указываются на желательность действия или на его возможность при определенных условиях.
Например:
«Будь моя воля, я бы из пушки - трах!» («Фаворит», Книга первая, с. 423).
Таким образом, глагольно-междометные формы - это своеобразные формы с ярко выраженной эмоционально-экспрессивной окраской, которые обозначают мгновенные действия. Основному лексическому значению подобных образований сопутствует большинство грамматических категорий, присущих глаголу, но выражаются они аналитически и находятся в зависимости от контекста.