#54
Не совсем поняла, как связаны альпинизм и сани. Наивно, мило, довольно пусто. Много восклицаний, постоянно останавливается глаз.
#55
Довольно странное, на манер пьесы. В принципе, неплохо, финал неясен – почему задыхается, почему лицо «озаряется светом». Не то, за что я отдала бы голос, но грамотно и чисто.
#57
Похоже на заявление об увольнении. Пространное такое и лиричненькое. Имеет право быть.
#58
Жутко и страшно и интересно. Эдакая изящная крипота. Не люблю такие вещи, но это вкусовщина, а написано классно.
#59
Тот случай, когда монстр – это ты сам. Не сильно аккуратно прописано, некоторые моменты так и остались загадкой. Многовато капса.
#61
Цветы, танцы, скучный длинный диалог. Почему она танцует, если может профессионально играть? Надуманная драма.
#63
В русском языке НЕТ слова НЕТУ. Честное слово. Непонятно, зачем Айк остался в подземелье. Финал притянут за уши.
#64
Жутко. Не люблю подобные вещи, но это все вкусовщина. Имитация древнего говора синтетическая, надо еще поработать, и поработать немало.
#67
Числительные пишите прописью, особенно от нуля до десяти. Нагромоздили много всего, имена, места. Такое ощущение, что все, что могли, вложили в, собственно, названия.
#68
Сложно и пафосно. За всякими посторонними красивостями потеряли идею. Не впечатлило.
#69
Все-таки сумели слепить задание в кучу. Получился Франкенштейн – апостол на дереве, подруга с запиской, как пресловутый рояль. Мило, но бестолково.
#70
Что я только что прочитала? Прикольно, но невнятно. Затерялась в авторских словах и трехглавых псах.
#71
Странно. Как будто напихали в текст слов из задания и это все перекидали предложениям, чтобы создать объем. Не особо изящно, последняя фраза неожиданно понравилась.
#72
Действительно, после того, как найдешь бобы, только жениться и можно. Вроде сказка, а вроде накарябанный на коленке черновик. Мило.
#73
Дракона-то откуда взяли? Невнятная метафора. Стоунхэндж не увидела, особой мысли тоже.
#74
Скучно. Горящие волки, какое-то письмо о том, что уже и так сказано. Речь небогатая, читала по диагонали.
#76
Глупость какая. Но стеб удался, что ни говори. За наглость и похвалить можно.
#77
С претензией на романтику и драматизм. Не впечатлило. Штамп на штампе через весь текст.
#78
Видно, что старались. Нужно больше практики, развивайте речь и постарайтесь отойти от официальной манеры газетных заметок. Вполне сносно.
#79
Неплохо. Есть идея, есть костяк. Читать не особо интересно, но что-то в этом есть.
#80
Время то прошедшее, то настоящее. Много числительных цифрами. Пока дочитывала, заскучала. И, помилуйте, почему деревянный человечек?
#81
Много всего нагромоздили, имена, события, потом раз – и закусочная. Диалоги средненькие. Замах на приключение, а в итоге… мда.
#82
Довольно странно. Осталось ощущение незавершенности, как будто оборвали на полуслове. Не везде удачные описания, но что теперь.
#84
Надевает. НАДЕВАЕТ, вещи надевают, пожалуйста, прошу, еще раз – надеть! А так – браво. Вы умничка, и вообще, это было очень круто и весело.
#85
Насмеялась, хотя мало, но здесь это наоборот в плюс. Легко, забавно и с иронией. Вторая поэзия за весь конкурс, и снова круто.
#86
Наивно, хомяк описан более сложным существом, чем он является на самом деле. Достаточно чисто и грамотно. Мораль в финале не убедила, но спасибо, что есть.
#87
Напомнило прочитанное года два назад в дуэлях. Тот рассказ потерялся, сколько ни пыталась найти – не смогла. Идея отличная, кое-где подвисало, но, в целом, расписали хорошо. Спасибо.
#88
Достаточно интересно, чтобы дочитать. Недостаточно интересно, чтобы похвалить. Эдакий постап, весьма своеобразный. Не то Метро, не то Дивергент – подросток, спасающий мир. Правда, здесь – неудачно.
#89
Очень несовершенно. Внезапно завалявшиеся детальки, сонмы призраков, звезды. Слова есть, нет связи.
#90
Банально и сентиментально, сами и подытожили. Девичьи фантазии на тему мускулистых ребят и сказочных стран. Никак.
#91
Предать через «е». В целом, неплохо, но местами видно, что атмосферу вы выстраивали, а не прочувствовали и описали. Придираюсь к мелочам, потому что общее впечатление достойное.
#92
То зверек, то чудовище, вы уж определитесь. Наивно, глуповато, но чисто и в целом без опечаток. Из задания выкрутились.
#93
Поначалу читается трудно, непривычная речь, но богатая. Потом легче, интересно и живо. Одна из лучших работ, спасибо, классно.
#94
Довольно странная сказка. Развязки не увидела, как будто оборвали повествование на середине. Имитация старославянской речи удалась вполовину.
#95
Просто и романтично. Ни к чему не обязывающий рассказ, понравилось, отложила к лучшим. То самое умение простыми словами объяснять суть вещей. Имена хорошо подобрали.
#96
Пафосно, неприятно, но атмосфера выстроена намеренно. Довольно скучно, читалось через предложение. Грамотно и вычитано, но не более.
#97
Диалоги удались – это да. Не шикарно, но неплохо, хотелось бы сократить на четверть. В целом динамику удержали.
#98
Постебались вы всласть, ну, что, похвально. Вторую половину пролистала, на такую траву меня не хватило. Достойное исполнение задания.
#99
Не вникла в смысл – зачем было делать Виктора вампиром? Правда, имя вполне себе вампирское. Идея проглядывает.
#100
Крепко и драматично. Сначала думала, не пойдет, а потом не заметила, как дочитала до конца. Одна из классных конкурсных работ.
#101
Вероятно, хорошо. Совсем не в моем вкусе, не люблю и не читаю подобные вещи. Но на оценке это никак не отразилось.
#102
Интересное решение с самоваром. Местами неясно, путалась, возвращалась, перечитывала. Имеет право существовать, не худшее из возможного.
#103
Не поняла, что только что вообще прочитала. Маски, пожар, ржущие олени. Было бы интересно, если бы было чуточку более ясно. Плюс, нечто подобное уже видела работ на пятьдесят выше.
# 104
Невычитано: «Волосы его коснулась седина», перегружено: «Лицо все еще лишь немного». Идея есть, но сквозь нагроможденные красивости и странную пунктуацию проглядывает с трудом. Набивайте руку, чувствуется малый опыт.
# 105
Сложно. Но, в принципе, неплохо. Похожее видела в дуэлях – по атмосфере и манере подачи. Последнее предложение чисто в моих глазах добавило бонусов, сумело уравновесить не самую любимую тему.
# 106
На первых предложениях запуталась, пришлось еще раз перечитать, чтобы расставить для себя, кто во что вплетался. Многое кажется напускным – костюмы, о которые разбивается веселость, вечер, обрамляющий отель. Финал под вопросом. Алису забросили, старуху вытащили, как пресловутый рояль.
# 107
Так и не поняла. Толкнули Хао, перед глазами поплыло у мальчика, его толкнувшего, потом этот мальчик увидел воспоминания Хао, взрослого Хао с ожогами зовут Такута, но теперь воспоминания людей видит уже он. Или Такута – тот, который толкнул, а ожоги получены мистическим образом после того, как были просмотрены чужие воспоминания. Хотелось бы увидеть более внятную структуру, не грузите читателя. Внезапная речь от первого лица, времена скачут от предложения к предложению. Финал поторопили.
# 108
Хорошо, чисто написано. Глаз ни на чем не останавливается, и я не знаю, плохо это, или хорошо. Твердая тройка за грамотное изложение и приятную манеру – вам есть что развивать.
# 109
Мэри? Мэри Сью? Великолепие в бесформенных одеждах? Меньше восторгов, крови и графического отчаяния. Станет ощутимо лучше. Плюс перебор аутентичных японских названий. Поддержание атмосферы похвально, но не таким образом.
# 110
«Закрыв глаза ладошками» вынесло. Вместе со «звуком приближающегося человека» и «шлейфом цитрусовых духов». Начали серьезно, даже неплохо, а потом что-то случилось. Ладошки, наверное. Не рушьте событийную цепочку – человека надо сначала вытащить из трясины, чтобы обнять.
# 111
Странно. Неплохо и странно, вроде сказка, а вроде статья из Википедии. Оригинальный выбор имен, но здорово отвлекало от собственно рассказа. Как сливочного масла объелась – какой-то концентрат.
# 112
Не лучший оборот для того, чтобы начать рассказ. Писалось с претензией, концовка планировалась неожиданная, а получилось так себе. Ошибок нет, живости тоже. Пролистала.
# 113
Классно! Задорно и классно, дайте, я вам смайлик поставлю, вы меня немного очаровали. Вот. � Все в тему, все кстати и с улыбкой.
# 114
Жутко и интересно. Хорошие образы, добротно прописанные персонажи. Работа определенно радует глаз.
#115
Неплохо. Прочитала с интересом, есть пара достойных моментов. Вам есть, куда расти.
#116
Видна идея. И эта идея неплохо прописана. Есть затянутые моменты, кое-где приходилось заставлять себя вернуться и перечитать пропущенное, но впечатление осталось достаточно положительное.
#117
Было бы слишком пафосно, если бы не на удивление хорошо обставленная драма. Можно даже сказать, тонкая. Высший балл не дам, простите, но на крепкую четверку идет. Вам есть, куда расти.
#118
Недурственно. Такое ощущение, что, чем позже выкладка, тем лучше работа. С редкими исключениями. Есть моменты, которые хочется подчистить, но, в общем, хорошо.
#119
Напомнило фильм. Как же он называется-то… Фотоаппарат, альтер-личности, совпадения, все это уже было. Но версия неплохая.
#120
Похоже на сказку. Непривычная речь, но читается достаточно легко. Не лучшее, не худшее, так, крепкая серединка.
#121
Круто. Весело и забавно, кикимора совсем не страшная. И мужик смешной, удалась ваша сказка.
#122
Полнейшая жуть и отлично написано. Жаль обоих, безумно жаль. Спасибо за хорошую эмоцию.
#123
Немного постап. Мило и спокойно, ничего выдающегося, но читать было приятно. На уверенную тройку.
#125
Забыли убрать собственную заметку. Текст простыней, читать сложновато. В принципе, чисто и грамотно.
#127
Речь скудная, разговорная манера описаний. Героиня неубедительная, сюжет бестолковый. Никак.
#128
Сложное вам выпало задание. О Титанике столько снято и написано, что исчерпаны все возможные темы. Делаю на это скидку, но все равно могу сказать, что получилось довольно скучно.
#129
Идея есть, еще бы оформили достойно. С оргиями переборщили. А в целом довольно читабельно, похоже на Библиотекаря или что-нибудь еще из приключенческой категории.
#130
Весь кофе, ВЕСЬ. Первое предложение – и на тебе. Слишком частое обращение «бармен» цепляет глаз. Последний абзац немного вытянул, но затея с ребенком оказалась откровенно странной.
#131
Написано сложно и неровно. Через предложения буквально приходится продираться. Идея есть, наверное, но раскрыта так туманно, что остается гадать, что вообще только что прочитала.
#132
Довольно странное решение, но персонажей объединили. Грамотно, чисто, но откуда взялось? Не прониклась, впрочем, имеет право на существование.
#133
Не поняла, что это было. Есть все, что заявлено в задании, но решение удивляет. Не в лучшем смысле, но ругать не буду, вам нужно больше практики.
#134
Неплохо. Речь легкая и ровная, написано складно. Виден общий замысел, есть развязка, спасибо.
#135
Лошадник – грубовато и слишком часто. Но общее впечатление приятное, хотя штампов многовато. Знаете, за что спасибо? За июль, за костер и за вечер.
#136
Претенциозная манера, читать было не особо приятно. Скучно, однообразно, с замахом на романтичный боевичок. В никуда.
#137
Совсем не то, что я стала бы читать по доброй воле. Вроде сказка, но суховато и скучно. Пролистала по верхам, вам бы начитать побольше всего и разного, может, помогло бы со словарным запасом.
#138
Старались. Жутковато, кое-где выбрасывает из повествования, отвлекаешься, думаешь, где бы что подправить. Но читать хочется и можно, и исправлять стала бы не все, а только некоторое, так что – да, можно.
#139
Красные глаза бывают у кроликов-альбиносов, но никак не у людей. Многовато мелких огрехов. От последней фразы пробило на ха-ха, простите, но всерьез такое я воспринимать не могу.
#140
Могло бы стать интересным отрывком чего-то крупного. Хорошо, а может быть еще лучше. Прочешите эти куртуазные описания, местами они перенасыщенные.
#141
Молодцом. Манера не в моем вкусе, но мне определенно понравилось то, что вы можете сделать с сюжетом. Просто и классно. Практикуйтесь, вам есть, куда расти.
#142
Ни за что не стала бы читать подобное по собственной воле. Пролистала, простите, по верхам. Не то чтобы понравилось, потому что объективно судить не могу, но расписано неплохо.
#143
Со всеми этими бледностями и поцелуями смотрится слабенько. Даже не знаю, чего здесь избыток. Скорее всего манерных описаний и намеков на романтику. Поступки персонажей надуманные, прикиньте сами, кем надо быть, чтобы вампира накормить с риском последующего смертоубийства.
#144
Дай вам больше простора – было бы лучше. А так, на трех страницах, едва вместили все, чего требует рассказ. Хорошо, без сомнения. Правда, местами речь кажется синтетической и слишком уж наигранно ведут себя персонажи.
#145
Отлично. Одна из лучших работ конкурса. Похоже на небольшую пьесу, такие вещи действительно можно и нужно ставить, эдакая зарисовка. Браво.
#146
Пафосно, с попыткой изобразить романтику. Не впечатлило ни грамма, в работе сплошные штампы. Простите, но никак.
#147
Коротко и ясно. Похоже на заметку в журнале, хорошая, чистая речь. Нестандартный подход к решению поставленной задачи.
#148
Грустно и страшно. Местами не сильно плавно, хочется что-то убрать, где-то переписать, но это все придирки. Неплохо, вы молодец.
#150
Легкий детектив. Манера довольно бульварная, незамысловатая, но вполне оправдывает сюжет. Видно, что вы старались.
#151
Идея видна, это единственное, за что можно похвалить. Речь довольно скудная, но вы старались, и это уже неплохо. Практикуйтесь больше, вам не помешает начитать хороший объем литературы, если вы действительно хотите продолжать писать.