Размышления о Силе Выбора
Пока решение не принято - вектор смысла производит сигналы по старой магистрали.
Когда решение принято, а действиями не подтверждено (типа, а... потом) - нарастает внутренний конфликт, вспышки раздражения... недовольство - по факту на себя - при переносе фокуса: на всё вокруг.
Когда решение сразу же подтверждается действием - рождается вспышка триумфа, как опознавание себя: ДА - ЭТО Я!.
... и вот здесь: решение - мгновенное подтверждение действием - я ощущаю силу моего выбора.
А вот решение: сделаю это, когда уже прижмет -> провоцирует ЦНС довести до того, чтобы "прижало" => чтобы сделать "это". Данный период "доведение до {прижмет} " может занять неделю или десятки лет.
Только задуматься... одно отложенное действие, может сформировать десятки лет судьбы... десятки лет создавать жопу... но лишь, когда жопа станет достаточной - человек сдается и говорит: ну, ладно... видимо, придется сделать это! (будто одолжение делает своей Искре).
Я ощущаю силу моего выбора, когда после решения сразу подтверждаю его действиями. Но... чуть промотаю назад... что сподвигает меня принять решение?... или задуматься о том, что пора принять решение?
Иногда это неудовлетворенность настоящей ситуацией... иногда цель, которая стоит за пределами возможного для меня в сейчас.
Когда я принимаю решение из неудовлетворенности и сразу подтверждаю решение - действиями -> я ощущаю личную тупость, что не сделала это сразу. Что не применила силу личного выбора в тот момент, когда хотела... затянула, отвлекаясь на ожидание того, чего не будет.
Когда я принимаю решение из цели, что за пределами для моих возможностей на сейчас, подтверждая его действиями -> я ощущаю силу моего выбора. И когда действиями прихожу к цели - ощущаю грандиозность силы личного выбора.
Как пример: я разорвала отношения, чтобы экспериментировать с книгами и музыкой. За пять месяцев я написала четыре книги {фантастика}, четыре небольших труда по нейронке, и сегодня заканчиваю третий альбом музыки... и громадный прорыв в работе по нейрогенетике.
В этом месте я ощущаю грандиозность силы моего выбора... одно уточнение: когда я делаю этот выбор сразу... а не жду...: когда же произойдет то, что мне лично неинтересно, но сделает счастливым другого человека.
Простой пример из моего "сегодня".
Я написала 18 композиций для третьего альбома. Я видела образ из 27 песен. Мне самой обычно мало, когда там 12-15 песен и все. Неинтересно.
И вот, наступает момент принятия решения. Написать еще 9 композиций, чтобы поставить себе "молодец" или остановиться здесь, потому что основные вещи для альбома уже написаны. Поскольку, я уже выразила то, что хотела в этом альбоме - продолжение будет скучными действиями.
Сила выбора: реальным становится то, что подтверждается действиями. Важно знать, почему я принимаю именно такое решение.
Я решаю оставить 18 композиций, потому что я уже выразила сообщение.
Предубеждение на счет того, как должно быть (даже, если это мои личные ожидания от себя) - не могут быть сильнее трезвости интеллекта.
Дописать еще 9 композиций - это как снять видеоролик на два часа, в котором сообщение заключается в первых трех минутах, а остальные 1 час 57 минут, только потому, что я хотела снять ролик на два часа. Такого сообщения (на два часа) не нашлось у меня... потому я остальное время говорила о всякой ерунде.
Завершенность получается, когда я сразу, после принятия решения, подтверждаю его действиями.
Только что я решила опубликовать альбом, оформила раздачу и ощутила это состояние - завершенность. Оно похоже на ликование или триумф, но другое.
На всё ушло полчаса. Я увидела, что сила выбора мощная, когда - сразу.
И что это просто.
Трудно или непонятно - это когда раздумья на счет: "какое решение принять", а принимая решение, раздумья, когда подтвердить его действиями... а что подумают другие и т.д. И когда период от решения к действию занимает более чем пару минут -> то, по завершению не ощущается грандиозность силы выбора... происходит состояние облегчения, типа, уф... освободился от обязательств.
И таким образом, через затягивание действий, после принятия решений - снова и снова рождается [в момент завершения действиями] ощущение свободы... как свободы от тех обязательств, которые сам на себя взвалил... и эта {"Свобода" от} - это маркер личной тупости.
Это не свобода в Космосе:)))... это свобода, как освобождение от выбора, который был сделан вопреки Искре, ради выживания.
Многие часто так играются: делают выбор ради выживания, затем отказываются, чтобы ощутить свободу "от". Чуть надышавшись... повторяют круг.
________
Если убрать чужое мнение, остается только: цель + решение + действия. И всё это происходит друг за другом сразу. Задержка между элементами уравнения под конец порождает ощущение глупости/ тупости... самого себя.
Когда уравнение реализуется сразу - по итогу - состояние грандиозности силы личного выбора.
________
Это часто наблюдается в отношениях. Я по себе помню. Я решаю разорвать отношения... затем думаю: а что, если я не права... просто нужно объяснить партнеру, что мне нравится, а что нет, поговорить... и всё наладится. Налаживается на пару дней и затем снова, тоже самое. Я опять понимаю: пора разрывать отношения и опять... и т.д. и т.п. А затем, когда уже вижу: повтор стоит на кнопке "бесконечность"... потому что мы не подходим друг другу... и так было с самого начала. Я действиями подтверждаю разрыв - ухожу... и ощущаю облегчение и собственную тупость, поскольку нужно было действиями сразу подтверждать решение, а не ждать еще двадцать повторов.
В последний раз, мне предложили выйти замуж... я отказала... а затем мне солгали напрямую - и я откровенно взяла это за причину разорвать отношения.
Но брать чужие действия за причину разорвать отношения - это подставить себя. Чуть позже, я перед собой честно и откровенно призналась: с самого первого дня знакомства он хотел секса, хотел жить в коробке коллективных желаний, а я думала, что если относиться к нему с уважением, интересом, теплом и нежностью, как на уровне мироздания - это сработает и он прекратит хотеть от меня того, чего я не хочу.
В предыдущих отношениях была та же фаза "повторы". Я думала, если относиться с уважение к его уникальности - он перестанет пытаться переделать меня под себя. Но я упускала одно - он хотел найти себе_подобную сущность и пытался переделать меня под себя, чтобы ощутить завершенность и счастье, гармонию. Опять же - мы изначально разные. Разные в моменте целей и ценностей. Поскольку, разные... могут находить дружбу и пару, когда ценности и цели идентичны. Тогда уникальности... эти самые неповторимости усиливают мощность взаимодействия. А в моих опытах - когда меня пытались переделать под себя - это ослабляло взаимодействие. Мне интересны уникальности... но я больше не хочу, чтобы меня пытались переделать под чужую уникальность, используя мой интерес, как приманку.
К теме силы выбора: я думала, что выражая уважение к уникальности... выражая себя... другой человек поймет, как это классно, когда тебя не пытаются переделать. Я применяла силу выбора, чтобы действиями подтвердить не решение, а догадку... - и тут разница.
____
Подтвердить решение и подтвердить догадку - действиями...
Решение касается только меня... догадка требует прямого исследования в общей среде, затрагивает других...
Конечно, подтверждение этой догадки это мощная трата времени... поскольку для реальных данных придется иметь отношения со всем мужчинами на планете. А сделать вывод по 14 из хотя бы 3 миллиардов - это глупо.
_____
Завершенность это важная составляющая для ЦНС. И она не получится, когда выходит "свобода от"... своих же ранее принятых глупых решений. Глупых - основанных на ожиданиях, страхах, безысходности. Н.С.
"...если Силу ты чувствуешь по большей части в момент преодоления трудностей" - значит можно отследить, как ты выбираешь страх, чтобы понятная вещь, стала причиной паники и ужаса.
Можно разобраться... а можно... преодолеть трудность, собрать все силы... прожить охуенной глубины страх и поставить себе "молодец", когда, в конце концов, таки разберешь то, что можно было понять весело и с любопытством.
_______
В уравнении: цель + решение + действия... у меня точно определена цель... и я все еще ищу, какое решение, подтвержденное действиями сразу -> реализует её.
Значит, первое важно понять, как из формулировки цели легко определить решение. Подтвердить его действиями не проблема. Сейчас мой главный вопрос это распознать решение для цели.
Буду разбирать из тех целей, которые уже реализовала.
Отличие только одно - эти цели не имеют решения в пределах человечества. А значит, алгоритм будет лишь примерным.
_______
Итаааак_с...
1) цель: написать книгу-фантастику. Решение, которое требовалось сделать - это разрыв отношений с мужчинами, с которыми у меня расходятся ценности и цели по воплощению -> я действием подтвердила цель через 15 лет (очень тупо).
2) цель: написать альбомы музыки: Решение, которое требовалось сделать - это отказаться от фильтров понимаемости человечеством к тому, что я пишу. Действиями подтвердила через полгода (что тоже тупо).
3) цель: прекратить искать отношения (пару). Решение подтвердила сразу: расформировала сексуальную сферу в ЦНС.
Сама логика от цели к решению – своеобразная,:)) зато работающая.
В вышеописанных примерах, решение касалось отказа от того, что мне мешает.
Но есть и другие примеры:
1) цель: активировать кластеры ДНК - решение требуется: детально и дотошно разобраться в процессах этих кластеров. Сделано сразу и результат тут же.
2) цель: зарабатывать деньги весело и легко - решение требовалось: разобраться, как работает денежный поток -> действиями подтверждено сразу, результат мощный (2-3 000 $ в месяц, весело и легко).
По факту два вида решений: отказ от того, что мне мешает и разобраться в том, как работает то, что я хочу реализовать.
___
Цель: запустить дематериализацию тела / телепортацию / трансморфинг - какое решение требуется?
Я уже два месяца изо дня в день разбираю процессы, от которых просто ахуй... что если с вещами "за гранью" человечества - и решения по другой логике?!
____
Анализирую.
Отказаться от: отношений / секс.сферы / фильтров понятности => от родовых и коллективных требований. => смогла выражать себя через звуки и слова (написала книги и муз.альбомы).
Разобраться в: работе ДНК / денежного движка => интерес в природе вещей => открытие пассивных способностей и заработок денег.
____
Когда решение относится к реализации цели, то сразу подтверждая его действиями -> цель становится реальностью. Значит, я не понимаю логику тех решений, которые относятся к сверхспособностям. Н.С.
Вывод* - видя, изменяюсь. Вывод изменит меня полностью, точно изучи ситуацию, прежде чем выбрать, какой вывод сделать.
Ты прописываешь в своей нервной системе, что такое Х. Х это Y+D*H'-> создавая путь следования для электрического импульса каждый раз, когда ты коснешься Х чтобы прочувствовать, проявить или просто о нем подумаешь. То есть... ты несешь ответственность за качество проявления себя через позиции понятий, которые встраиваешь в свою ЦНС.
То, какие человек делает выводы, напрямую разворачивается из его первичного импульса.
Вывод делается либо в момент события (в гуще разворота), либо после него (все обдумал, обмозговал, проанализировал и сделал вывод).
А первичный импульс это то, с чем ты в это событие уже входишь.
_______________________________________
То, какие человек делает выводы, напрямую разворачивается из его первичного импульса.
Отец избивает ребенка. Возьмем двух обычных детей; третьего, которого вырастили на зеркальной теории и меня.
Первый делает вывод, что мир жестокое место, раз самый близкий, кто обязан заботится - избивает.
Второй - что такой отец не имеет права жить.
Третий - сделает вывод, что с ним (ребенком) что-то не так, раз он вызывал у отца желание избить его (ребенка).
И я: если я прямо счас сделаю вывод, я разрушу мою судьбу, мне нужно больше данных, чтобы сделать вывод.
У первого импульс: дай мне повод, чтобы ненавидеть мир людей.
У второго: я решаю, кто имеет право, а кто - нет.
У третьего: родители правы.
У меня: вывод изменит меня полностью, точно изучи ситуацию, прежде чем выбрать, какой вывод сделать.
Уже отсюда, ты можешь видеть, насколько разными будут события в судьбах каждого из детей.
Разница между первичным импульсом и выводом: Вывод затребуется в каждом событии.
А первичный импульс - это глаза, которыми ты смотришь на события.
Третий ребенок, чей импульс "родители правы" - очень похож на вывод. Но есть разница.
Вывод делается либо в момент события (в гуще разворота), либо после него (все обдумал, обмозговал, проанализировал и сделал вывод).
А первичный импульс это то, с чем ты в это событие уже входишь.
От предубеждения есть отличие также.
Предубеждение это когда ты чужой вывод носишь, как свой. Он тебя не изменяет, поскольку этот вывод чужой. Изменяет тебя тот вывод, благодаря которому ты чужое в себе выбираешь носить.
Первичный импульс: родители правы - это буквально, ребенок с радостью подчиняется их воле и всегда готов быть послушным и исполнять все желания и ожидания папы и мамы. Любая фраза родителей воспринимается беспрекословно с согласием.
Вывод: родители правы - делается после совпадений, когда сначала делаешь назло им, а затем оказывается, что они были правы в том, чем это все обернется. Этот ребенок способен действовать по-своему, но с опаской. Он чаще прислушивается к отцу и матери, ходит к ним за советом.
Предубеждение: сначала проверю версию родителей, а если они окажутся не правы - тогда уже буду реализовывать то, как хочу я. Н.С.