О ЧЕМ ГОВОРИТ ОПЫТ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ГОДА РАБОТЫ ДВУХ ФРАКЦИЙ? 7 глава

Законопроект в Думу внести не удалось. — 135.

⁷⁷ Ленин имеет в виду совещание ЦК РСДРП с партийными работниками (по конспиративным соображе­ниям названное «летним»). Совещание проходило 23 сентября — 1 октября (6—14 октября) 1913 года в деревне Поронин (около Кракова), где в то время жил В. И. Ленин.

В порядке дня совещания стояли следующие вопросы: 1) Доклады с мест, доклад о работе Социал-демократии Польши и Литвы, отчет о работе ЦК, выбранного на Пражской конференции; 2) О задачах агитации в настоящий момент; 3) Организационный вопрос и о партийном съезде; 4) О стачечном движении; 5) О партийной печати; 6) О думской работе с.-д.; 7) О думской с.-д. фракции; 8) О работе в легальных обществах; 9) Национальный вопрос; 10) О народниках; 11) О предстоящем международ­ном социалистическом конгрессе (в Вене). Совещанием руководил В. И. Ленин. Он открыл его всту­пительной речью, выступил с отчетным докладом о работе Центрального Комитета, с докладом по на­циональному вопросу, о предполагавшемся созыве международного социалистического конгресса в Вене. Кроме того, Ленин выступал в прениях почти по всем вопросам порядка дня, вел запись выступ­лений делегатов местных партийных организаций, вносил свои предложения, составлял и редактиро­вал проекты резолюций.

Текст отчета о деятельности Центрального Комитета партии, с которым выступил В. И. Ленин, не разыскан. Краткое содержание отдельных мест из выступления Ленина на совещании излагает в своих воспоминаниях А. Е. Бадаев. В отчете Ленин указал на то, что развитие революционного движения и успех партийной работы в России подтвердили правильность линии большевистской партии, наме­ченной Пражской конференцией 1912 года и Краковским совещанием ЦК РСДРП с партийными ра­ботниками 1913 года Выдающиеся успехи на выборах в IV Думу, создание легальной газеты «Прав­да», успехи в Петербурге на выборах правления союза металлистов, высокий уровень стачечного дви­жения в стране, — все это результат работы партии под руководством Центрального Комитета. Мы, — заявил на совещании Ленин, — со спокойной совестью «можем сказать, что взятые на себя обязанно­сти мы выполнили до конца. Доклады с мест говорят о желании и стремлении рабочих укреплять и строить свои организации. Пусть же рабочие знают, что только они сами могут создать свою

508 ПРИМЕЧАНИЯ

организацию. Кроме них, никто ее не создаст» (А. Бадаев. «Большевики в Государственной думе», 1939, стр. 186).

По отчетному докладу ЦК и докладам с мест совещанием были приняты написанные Лениным две резолюции: «О задачах агитации в настоящий момент» и «По организационному вопросу и о партий­ном съезде», в которых определены задачи партии и основные формы партийной работы в новых ис­торических условиях. Совещание подчеркнуло, что только путем укрепления нелегальных партийных организаций и их легальных и полулегальных связей с массами, только в борьбе с ликвидаторами и примиренцами могло быть осуществлено подлинное единство рабочего класса.

В резолюции об агитационной работе совещание указало, что основной задачей партии является широкая агитация в массах за свержение царизма, за демократическую республику и что главными ре­волюционными лозунгами по-прежнему остаются основные революционные требования большевист­ской программы-минимум: демократическая республика, 8-часовой рабочий день и конфискация по­мещичьих земель. Совещание постановило немедленно и повсеместно развернуть агитацию за подго­товку всероссийской политической стачки, которую решено было приурочить ко дню 9 января 1914 года.

Одним из главных вопросов на совещании был национальный вопрос, выдвинувшийся в то время на видное место среди других вопросов общественной жизни России.

В докладе по национальному вопросу Ленин подчеркивал, что борьба против национального угне­тения неразрывно связана с борьбой против царизма, за свободу и демократию. Борьба эта может быть успешной при условии сплочения рабочих всех национальностей России в единых пролетарских орга­низациях. Совещание, опираясь на программу партии, решительно отвергло оппортунистическое тре­бование меньшевиков и бундовцев «культурно-национальной автономии» и приняло разработанные Лениным программные положения в национальном вопросе. Совещание подтвердило, что основным лозунгом партии по национальному вопросу остается лозунг права наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства; (вторая часть лозунга была впервые сформу­лирована в партийном документе), причем вопрос о целесообразности отделения той или иной нации должен решаться в каждом отдельном случае самостоятельно, с точки зрения интересов всего общест­венного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм. Ленин рассматривал ре­золюцию по национальному вопросу, принятую совещанием, как программную декларацию партии. Совещание вынесло решение включить в порядок дня предстоящего съезда партии вопрос о нацио­нальной программе.

ПРИМЕЧАНИЯ 509

В резолюции о думской с.-д. фракции совещание потребовало равноправия большевистской и меньшевистской частей фракции и решительно осудило действия меньшевистской части фракции, ко­торая, пользуясь случайным большинством в один голос, нарушала элементарные права депутатов-большевиков, представлявших громадное большинство рабочих России. По указанию Ленина и ЦК большевистской партии депутаты-большевики в октябре 1913 г. вышли из объединенной с.-д. фракции и образовали самостоятельную большевистскую фракцию Государственной думы («Российскую соци­ал-демократическую рабочую фракцию»).

В докладе о предстоявшем в 1914 году международном социалистическом конгрессе в Вене Ленин предлагал послать на конгресс возможно большее число делегатов от нелегальных и легальных орга­низаций, намечая проведение одновременно с конгрессом и партийного съезда.

Совещание закрылось заключительной речью Ленина. Ввиду важности обсужденных вопросов и принятых по ним решений Поронинское совещание имело значение партийной конференции. Прото­колы Поронинского совещания не найдены. Извещение о совещании и принятые резолюции были опубликованы отдельной брошюрой («Извещение и резолюции летнего 1913 года совещания Цен­трального Комитета РСДРП с партийными работниками»), вышедшей за границей в издании Цен­трального Комитета. По конспиративным соображениям некоторые резолюции были опубликованы не полностью: опущены пункт 6 резолюции о стачечном движении и пункты 1—5 резолюции о партий­ной печати. Полный текст резолюций был опубликован в нелегальном гектографированном издании. О Поронинском совещании ЦК имеются материалы департамента полиции, который был подробно осведомлен о совещании провокаторами Малиновским и Лобовым. — 145.

⁷⁸ «Дзет» («Колокол») — ежемесячный легальный националистический журнал меньшевистского на­
правления; издавался на украинском языке в Киеве с января 1913 года до середины 1914 года. Всего
вышло 18 номеров. В журнале принимали участие В. Винниченко, Л. Юркевич (Рыбалка), С. Петлюра,
Г. Алексинский, П. Аксельрод, Л. Троцкий и др. С началом первой мировой войны (1914—1918 гг.)
журнал прекратил свое существование. — 146.

⁷⁹ «Современник» — ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в Петербурге в 1911 —

1915 годах. Вокруг журнала группировались меньшевики-ликвидаторы, эсеры, «народные социалисты» и левые либералы. Журнал не имел никакой связи с рабочими массами. Видную роль в журналу в начале его существования играл А. В. Амфитеатров,

510 ПРИМЕЧАНИЯ

в 1913—1915 годах во главе его стоял Н. Суханов (Н. Н. Гиммер). В списке сотрудников «Современ­ника» были указаны Ф. И. Дан, Е. Д. Кускова, Л. Мартов, Г. В. Плеханов, С. Н. Прокопович, В. М. Чернов и др. — 153.

⁸⁰ «Русские Ведомости» — газета; выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно-
либеральной интеллигенции. В 80—90-х годах в газете принимали участие писатели демократическо­
го лагеря (В. Г. Короленко, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский и др.), печатались произведения
либеральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла партии кадетов. Ленин
отмечал, что «Русские Ведомости» своеобразно сочетали «правый кадетизм с народническим нале­
том» (Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 193). В 1918 году «Русские Ведомости» были закрыты вместе с
другими контрреволюционными газетами. — 155.

⁸¹ Речь идет о самовольном уходе из IV Государственной думы члена РСДРФракции Р. Малиновского. За

дезорганизаторский, дезертирский уход с боевого поста Малиновский был исключен из рядов партии.

Впоследствии выяснилось, что Малиновский являлся провокатором; в 1918 году по приговору Верховного трибунала ВЦИК он был расстрелян. — 159.

⁸² «Вопросы Страхования» — большевистский легальный журнал; выходил в Петербурге с октября 1913

по март 1918 года с перерывами. Он вел борьбу не только за осуществление рабочего страхования, но и за большевистские «неурезанные лозунги» — 8-часовой рабочий день, конфискация помещичьих земель и демократическая республика. В журнале принимали участие видные деятели страховой кам­пании — большевики Н. А. Скрыпник, П. И. Стучка, А. Н. Винокуров, Н. М. Шверник и другие. — 165.

⁸³ «Единство» — легальная газета, издававшаяся группой меньшевиков-партийцев во главе с Г. В. Пле­
хановым и большевиков-примиренцев в Петербурге с мая по июнь 1914 года; вышло 4 номера. — 167.

⁸⁴ Ленин имеет в виду резолюцию «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов», принятую VI (Праж­
ской) Всероссийской конференцией РСДРП в январе 1912 года. Автором этой резолюции является Ле­
нин (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 150—152). — 168.

⁸⁵ «К вопросу о смете министерства земледелия» — проект речи, подготовленный Лениным для выступ-

ления в Думе большевистского депутата. Эту речь произнес депутат Г. И. Пе-

ПРИМЕЧАНИЯ 511

тровский 28 мая (10 июня) 1914 года при обсуждении доклада бюджетной комиссии по смете депар­тамента государственных земельных имуществ на 1914 год. Конец рукописи проекта речи не найден. — 171.

⁸⁶ Совет объединенного дворянства — контрреволюционная организация крепостников-помещиков,
оформившаяся в мае 1906 года на первом съезде уполномоченных губернских дворянских обществ и
существовавшая до октября 1917 года. Основной целью организации была защита самодержавного
строя, крупного помещичьего землевладения и дворянских привилегий. Во главе Совета объединенно­
го дворянства стояли граф А. А. Бобринский, князь Н. Ф. Касаткин-Ростовский, граф Д. А. Олсуфьев,
В. М. Пуришкевич и др. Ленин называл Совет объединенного дворянства «советом объединенных
крепостников». Совет объединенного дворянства фактически превратился в полу правительственный
орган, диктовавший правительству законодательные мероприятия, направленные к защите интересов
крепостников. Значительное число членов Совета объединенного дворянства входило в Государствен­
ный совет и руководящие центры черносотенных организаций. — 171.

⁸⁷ Имеется в виду резолюция «Единство партии», принятая Амстердамским конгрессом II Интернациона-

ла в августе 1904 года. — 178.

⁸⁸ «Борьба» («Der Kampf») — ежемесячный журнал, орган австрийской социал-демократии; выходил в
Вене с 1907 по 1934 год; занимал оппортунистическую, центристскую позицию, прикрывая ее левыми
фразами. Редакторами журнала были О. Бауэр, А. Браун, К. Реннер, Ф. Адлер и другие. — 180.

⁸⁹ «Народ» («Le Peuple») — ежедневная газета, центральный орган Бельгийской рабочей партии; выходит

с 1885 года в Брюсселе; в настоящее время — орган Бельгийской социалистической партии. — 181.

⁹⁰ Имеется в виду «Просвещение» — ежемесячный большевистский теоретический легальный журнал;
издававшийся в Петербурге с декабря 1911 по июнь 1914 года. Тираж журнала доходил до 5 тысяч эк­
земпляров.

Журнал был создан по инициативе В. И. Ленина вместо закрытого царским правительством боль­шевистского журнала «Мысль», выходившего в Москве. В журнале принимали участие В. В. Воров-ский, А. И. Ульянова-Елизарова, П. К. Крупская, В. М. Молотов, М. С. Ольминский, И. В. Сталин, М. А. Савельев. К руководству беллетристическим отделом «Просвещения» Ленин привлек А. М. Горь­кого.

512 ПРИМЕЧАНИЯ

Ленин из Парижа, а затем из Кракова и Поронина руководил «Просвещением», редактировал статьи, вел регулярную переписку с членами редакционной коллегии. В журнале были опубликованы работы Ленина «Три источника и три составных части марксизма», «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве наций на самоопределение», «О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве» и др.

Журнал разоблачал оппортунистов — ликвидаторов, отзовистов, троцкистов, а также буржуазных националистов, освещал борьбу рабочего класса в условиях нового революционного подъема, пропа­гандировал большевистские лозунги в избирательной кампании в IV Государственную думу; он вы­ступал против ревизионизма и центризма в партиях II Интернационала. Журнал сыграл большую роль в марксистском интернациональном воспитании передовых рабочих России.

Накануне первой мировой войны журнал «Просвещение» был закрыт царским правительством. Осенью 1917 года издание журнала возобновилось, но вышел только один номер (двойной), в нем бы­ли напечатаны работы Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?» и «К пересмотру партийной программы». — 185.

⁹¹ Стокгольмский съезд — четвертый (Объединительный) съезд РСДРП состоялся 10—25 апреля (23 ап­реля — 8 мая) 1906 года. На съезде присутствовало 112 делегатов с решающим голосом, представляв­ших 57 местных организаций РСДРП, и 22 делегата с совещательным.

В числе делегатов-большевиков были В. И. Ленин, В. В. Боровский, К. Е. Ворошилов, М. И. Кали­нин, Н. К. Крупская, А. В. Луначарский, Ф. А. Сергеев (Артем), И. И. Скворцов-Степанов, И. В. Ста­лин, М. В. Фрунзе, С. Г. Шаумян, Е. М. Ярославский.

Большинство на съезде принадлежало меньшевикам. Это объяснялось тем, что многие большеви­стские партийные организации, возглавлявшие вооруженные выступления масс, были разгромлены и не смогли прислать своих делегатов. Меньшевики же, имевшие наиболее многочисленные организа­ции в непромышленных районах страны, где не было массовых революционных выступлений, полу­чили возможность послать больше делегатов.

Съезд обсудил вопросы: 1) Пересмотр аграрной программы; 2) Оценка текущего момента и классо­вые задачи пролетариата; 3) Отношение к Государственной думе; 4) Вооруженное восстание; 5) Пар­тизанские выступления; 6) Объединение с национальными с.-д. партиями и 7) Устав партии.

По всем вопросам на съезде шла ожесточенная борьба между большевиками и меньшевиками. Ле­нин выступал

ПРИМЕЧАНИЯ 513

с докладами и речами по аграрному вопросу, об оценке современного момента и классовых задачах пролетариата, об отношении к Государственной думе, о вооруженном восстании и по другим вопро­сам; участвовал в комиссии по выработке проекта устава РСДРП. Численное преобладание меньшеви­ков на съезде определило характер его решений. После упорной борьбы съезд утвердил меньшевист­ские резолюции о Государственной думе, о вооруженном восстании, принял аграрную программу меньшевиков. По вопросу об отношении к буржуазным партиям съезд ограничился подтверждением резолюции международного Амстердамского конгресса. Без обсуждения съезд принял компромисс­ную резолюцию о профессиональных союзах и резолюцию об отношении к крестьянскому движению.

Вместе с тем по требованию партийных масс съезд принял ленинскую формулировку первого па­раграфа устава, отбросив, таким образом, оппортунистическую формулировку Мартова. Впервые была включена в устав большевистская формулировка о демократическом централизме.

В состав Центрального Комитета, избранного на съезде, вошли 3 большевика и 7 меньшевиков. Ре­дакция Центрального Органа — газеты «Социал-Демократ» — была составлена только из меньшеви­ков.

Борьба на съезде вскрыла перед партийными массами содержание и глубину принципиальных раз­ногласий между большевиками и меньшевиками. Анализ работ съезда дан Лениным в брошюре «Док­лад об Объединительном съезде РСДРП (Письмо к петербургским рабочим)» (см. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 1—66).

На V (Лондонском) съезде РСДРП (1907 г.) присутствовало 336 делегатов, представлявших более 147 тысяч членов партии. Делегатов-большевиков было 105, меньшевиков — 97, бундовцев — 57, польских социал-демократов — 44, представителей Социал-демократии Латышского края — 29, «внефракционных» — 4. Крупные промышленные центры послали на съезд большевиков. В. И. Ленин был избран на съезд верхнекамской организацией. На съезде под руководством В. И. Ленина выступи­ла сплоченная группа делегатов-большевиков: А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, И. Ф. Дубровинский, М. Н. Лядов, В. П. Ногин, М. Н. Покровский, К. Н. Самойлова, И. В. Сталин, А. М. Стопани, П. А. Теодорович, М. Г. Цхакая, С. Г. Шаумян, Е. М. Ярославский и др. В работе съезда принимал участие с совещательным голосом А. М. Горький.

Большевиков на съезде поддерживали делегаты Социал-демократии Королевства Польского и Литвы и Социал-демократии Латышского края. Сплотив их на революционной платформе, большеви­ки получили большинство на съезде и добились победы революционной марксистской линии. По всем основным вопросам съезд принял большевистские

514 ПРИМЕЧАНИЯ

резолюции. Пятый съезд РСДРП явился победой большевизма в рабочем движении России. В решени­ях съезда был подведен итог победы большевизма над оппортунистическим, меньшевистским крылом партии в период буржуазно-демократической революции. Большевистская тактика была одобрена как единая тактика для всей партии. — 186.

⁹² Большевики-партийцы — примиренцы, тяготевшие к ликвидаторам, возглавляемые А. И. Любимовым

(М. Зоммером) (подробнее о них см. статью В. И. Ленина «Об авантюризме» — настоящий том, стр. 220—223).

Меньшевики-партийцы во главе с Г. В. Плехановым выступали в годы реакции против ликвидато­ров. Оставаясь на позициях меньшевизма, плехановцы в то же время стояли за сохранение и укрепле­ние нелегальной партийной организации и шли с этой целью на блок с большевиками. В конце 1911 года Плеханов разорвал блок с большевиками. Под видом борьбы с «фракционностью» и расколом в РСДРП он пытался примирить большевиков с оппортунистами. В 1912 году плехановцы вместе с троцкистами, бундовцами и ликвидаторами выступили против решений Пражской конференции РСДРП. — 188.

⁹³ На декабрьской сессии Международного социалистического бюро (проходила в Лондоне 13 и 14 де­
кабря 1913 г.) была принята резолюция, поручавшая Исполнительному комитету МСБ созвать сове­
щание из представителей «всех фракций рабочего движения в России, включая и русскую Польшу,
признающих партийную программу или программы которых находятся в соответствии с программой
с.-д., для взаимного обмена мнений (Aussprache) по поводу разделяющих их вопросов». Обосновывая
эту резолюцию, Каутский в своей речи 14 декабря заявил, что старая социал-демократическая партия в
России умерла. Необходимо ее восстановить, опираясь на стремление к единству русских рабочих. В
статье «Хорошая резолюция и плохая речь» Ленин раскрыл содержание резолюции и дал оценку речи
Каутского, как чудовищной (см. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 212). — 200.

⁹⁴ Статистические исследования И. М. Козьминых-Ланина неоднократно привлекали внимание В. И. Ле-

нина. Так, в августе 1912 года, в связи с выходом книги Козьминых-Ланина «Рабочий день и рабочий год в Московской губернии» Владимир Ильич написал две рецензии: «Рабочий день на фабриках Мо­сковской губернии» и «Рабочий день и рабочий год в Московской губернии». Первая была напечатана в газете «Правда», вторая — в газете «Невская Звезда» в августе 1912 года (см. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 28—29, 30—38).

ПРИМЕЧАНИЯ 515

Статистические данные, собранные Козьминых-Ланиным, Ленин использовал в статье «Язык цифр», опубликованной в сентябре 1913, года в московской газете «Наш Путь» (см. Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 427—432).

Еще в августе 1912 года Ленин в первой рецензии писал, что Козьминых-Ланин подготовил к печа­ти специальный труд о сверхурочных работах на фабриках Московской губернии. Настоящая статья является рецензией на этот труд, вышедший в свет в 1914 году. — 210.

⁹⁵ 30 марта (12 апреля) 1914 года в № 50 газеты «Путь Правды» была помещена резолюция IV съезда Со-

циал-демократии Латышского края по вопросу о расколе в социал-демократической фракции IV Госу­дарственной думы. В резолюции подчеркивалась необходимость единства социал-демократической фракции в Думе при условии признания программы, устава партии и партийных решений (см. на­стоящий том, стр. 22—26).

В связи с резолюцией латышского съезда в этом же номере «Пути Правды» был напечатан «Глас­ный запрос» меньшевистским депутатам о том, как они относятся к принципам, выдвинутым латыш­скими рабочими. Запрос большевистской газеты меньшевики обошли молчанием. Тогда в № 63 «Пути Правды» от 17 апреля 1914 года Российская социал-демократическая рабочая фракция в Думе высту­пила с «Открытым письмом», в котором требовала от меньшевистских депутатов точного и ясного от­вета на поставленный вопрос.

На «Открытое письмо» последовал «Гласный ответ» меньшевиков, опубликованный 4 (17) мая в «Нашей Рабочей Газете», разбору которого и посвящена настоящая статья. — 214,

⁹⁶ В. И. Ленин цитирует резолюцию V Общероссийской конференции РСДРП — «Всероссийская конфе-

ренция Росс, соц.-дем. рабочей партии. (В декабре 1908 года)». Издание газеты «Пролетарий». Paris, 1909, стр. 38 (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 195). —216.

⁹⁷ Группа «Свобода» была основана Е. О. Зеленским (Надеждиным) в мае 1901 года; именовала себя «ре-

волюционно-социалистической» группой. Издавала в Швейцарии журнал «Свобода» (вышло два но­мера: № 1 в 1901 и № 2 в 1902 году). Кроме того, группой были изданы: «Канун революции. Неперио­дическое обозрение вопросов теории и тактики» № 1, газета-журнал «Отклики» № 1, программная брошюра «Возрождение революционизма в России» и др. Группа «Свобода» проповедовала идеи тер­роризма и «экономизма», выступала

516 ПРИМЕЧАНИЯ

в блоке с петербургскими «экономистами» против «Искры» и Петербургского комитета РСДРП. Группа прекратила свое существование в 1903 году.

Группа «Борьба» образовалась в Париже летом 1900 года в составе Д. Б. Рязанова, Ю. М. Стеклова, Э. Л. Гуревича. Название «Борьба» было принято группой в мае 1901 года. В своих изданиях группа извращала революционную теорию марксизма, истолковывая ее в доктринерски-схоластическом духе, враждебно относилась к ленинским организационным принципам построения партии. Ввиду отступ­лений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизаторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России группа не была допущена на II съезд. Ре­шением II съезда РСДРП группа «Борьба» была распущена. — 221.

⁹⁸ Статья «Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении» написана В. И. Лениным на основании обширных, тщательно собранных и глубоко проанализированных цифр и фактов о денеж­ных сборах на рабочую печать, объективно свидетельствовавших о силе разных течений в рабочем движении России. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся рукописи Ленина — подсчет денежных сборов, произведенных газетой «Правда», подсчет рабочих групп, объединенных газетой «Цайт», и их сборов, вычисления к таблице, приведенной в ста­тье (см. настоящий том, стр. 245—247), сводки цифровых данных, показывающих, где и какие сборы произведены в пользу различных газет. Сохранились также первоначальный набросок конспекта и конспект статьи «Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении». К цифрам, при­водимым в этой статье, Ленин обращался и в своих последующих работах. — 244.

"Речь идет об эстонской газете правдистского направления «Too Haul» («Голос Труда»), выходившей с января по май 1914 года в Нарве три раза в неделю, и литовской еженедельной газете «Vilnis» («Вол­на»), издававшейся в Риге в 1913—1914 гг. — 248.

¹⁰⁰ Речь идет о легальной рабочей газете «Наш Путь», издававшейся в Москве. Первый номер газеты вышел 25 августа (7 сентября) 1913 года. В. И. Ленин принимал деятельное участие в газете, он посы­лал свои статьи одновременно и в «Правду», и в «Наш Путь». В газете «Наш Путь» был напечатан ряд статей Ленина: «Российская буржуазия и российский реформизм», «Роль сословий и классов в осво­бодительном движении», «Классовая война в Дублине», «Неделю

ПРИМЕЧАНИЯ 517

спустя после побоища в Дублине», «Принципиальные вопросы политики», «Гарри Квелч» и другие.

В числе сотрудников газеты «Наш Путь» были А. М. Горький, Демьян Бедный, М. С. Ольминский, И. И. Скворцов-Степанов, И. В. Сталин, большевики-депутаты IV Государственной думы А. Е. Бадаев, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов.

Газета «Наш Путь» пользовалась большой популярностью среди рабочих, 395 рабочих групп под­держивали газету своими денежными сборами. Газета подвергалась непрерывным преследованиям со стороны полиции и 12 (25) сентября 1913 года была закрыта; всего вышло 16 номеров. Московские рабочие ответили забастовкой на закрытие газеты, по возобновить издание газеты не удалось. — 248.

¹⁰¹ В газете «Трудовая Правда» № 12 от 11 июня 1914 года была помещена заметка под названием «Как
это происходит?». В заметке приводился ряд случаев, когда орган ликвидаторов «Наша Рабочая Газе­
та», под видом корреспонденции от рабочих, перепечатывала сведения из буржуазных газет, извра­
щавших действительные факты из рабочей жизни. — 249.

¹⁰² «Спутник Рабочего на 1914 год» — карманный календарь, выпущенный партийным издательством
«Прибой» в декабре 1913 года. Издание календаря разошлось в один день. В феврале 1914 года вышло
второе, переработанное издание.

В «Спутнике Рабочего» Ленин поместил статью «Стачки в России» (см. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 214—218). —249.

¹⁰³ Ленин имеет в виду: резолюцию II съезда РСДРП в 1903 году «О социалистах-революционерах»; ре­
золюцию V (Лондонского) съезда РСДРП (1907) «Об отношении к буржуазным партиям»; резолюцию
Поронинского совещания ЦК РСДРП «О народниках» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 49—50; 158—160; 316—317). — 251.

¹⁰⁴ Речь идет о X международном конгрессе, который должен был состояться в Вене. Вопрос о Венском
конгрессе обсуждался на заседании Международного социалистического бюро в декабре 1913 года.
Было постановлено созвать конгресс в августе 1914 года, приурочив к этому дню празднование пяти­
десятилетия Первого Интернационала. В порядок дня конгресса были внесены следующие вопросы: 1)
дороговизна жизни, 2) империализм и борьба с милитаризмом, в который в качестве подчиненных во­
просов были включены:

518 ПРИМЕЧАНИЯ

а) восточный вопрос, б) обязательные арбитражные суды между нациями и в) Соединенные Штаты Европы, 3) алкоголизм, 4) безработица, 5) положение политических заключенных и ссыльных в Рос­сии и 6) разное.

Число делегатов не должно было превышать число голосов страны более нем в шесть раз. Россия имела 20 голосов, следовательно, не более 120 делегатов на обе подсекции с.-д. и левонародников и на профсоюзы вместе.

Вопрос о международном социалистическом конгрессе в Вене обсуждался на Поронинском сове­щании ЦК с партийными работниками. Ленин, выступая с докладом по этому вопросу, предложил принять все меры к тому, чтобы на Венском конгрессе делегатами были в большинстве с.-д. рабочие.

К концу июля 1914 года выборы на международный социалистический конгресс были почти за­кончены, однако начавшаяся первая мировая война помешала созыву Венского конгресса. — 253.

¹⁰⁵ «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической пар­
тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, за­
тем — Г. Куновым. В «Die Neue Zeit» были впервые опубликованы некоторые произведения осново­
положников марксизма: «Критика Готской программы» К. Маркса, «К критике проекта социал-
демократической программы 1891 г.» Ф. Энгельса и др. Энгельс помогал своими советами редакции
журнала и нередко критиковал ее за допускавшиеся в журнале отступления от марксизма. В «Die Neue
Zeit» сотрудничали видные деятели германского и международного рабочего движения конца XIX —
начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, Г. В. Плеханов, П.
Лафарг и др. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, в журнале стали системати­
чески печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей Э. Бернштейна «Проблемы социа­
лизма», открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы первой мировой войны журнал
занимал центристскую позицию, поддерживая фактически социал-шовинистов. — 259.