Гильфердинг. «Финансовый капитал». 2 глава

«Дейче банк» + 3 других банка

Фирма, число Рабочих Тонн

рудников и пр. (ТЫСЯЧИ) (млн.)

(«Дейчер банк-концерн») (2 0 рудников) 72.₆ 19.₃

Частная собствен­ность и рудник «Гуте Хофнунгс-хютте» (2 рудни­ка) 35.1 9.9 «Гельзенкирхенер банк акциен-гезелыпафт» (1) 34.₄ 8.₅

Частная собствен­ность и «Дейч-Люксембургер» (2) 34.₆ 9.1

«Гарпенер банк

акциенгезель-

мгафт» (1) 25.₉ 7.1

«Дрезднер-

Шафхаузенер

банкен» (7) 28.₀ 7.₂

* — Сумма. Ред.

«В Рурской горной промышленности интересы всего народа приходят в столкновение с интересами совер­шенно ничтожного числа капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144).

Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возоб­новится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за это время (X — XII.1912 и т. д.).

 

МЕЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Из литературы

Д-р А. М е й е р. Редактор коммерческого отдела «Neue Zurcher Zeitung». «Помещение ка­питала». (Цюрих, 1912). Книжонка «практика»: советы капиталистам. Статистика прибыли акционерных обществ с. 130 — 132.

В Англии 1893/1902 основано 38 9 28 обществ. Из них 14 538 = 37% должны были ликвидировать дела!! Во Франции число крахнувших обществ — около 10% (Леруа-Больё).

немецкий приват-спекулянт, рассказавший «свой опыт», с. 139: «совершенно ничтожное число» вы­игрывает на бирже. с. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в сделках на разницу. ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.))

Отметить из литературы: Вильгельм Г ер д е н. «Секрет биржевого ус­пеха». Берлин, (с. д.?)

Африка ну с. «Акции золотых приисков как поме­щение капитала». Лейпциг. 2-е издание. 1911.

В. Р у п п е л ь. «Операции с горнопромышленными ценностями». Иена, 1909.

Рене Нуэлъ. «Акционерные общества». Париж, 1911.

? И. Штейгер. «Тресты и картели за границей и в Швей­царии». Цюрих. Г. Альберт. «Историческое развитие процентной ставки в Германии. 1895—1908». Кэрл. «Золотые прииски мира». Лондон, 1902. Гумпелъ. «Спекуляция с ценными бумагами золотых приисков» (Фрейбург, 1903). Т. Губер. «Как нужно читать баланс?» (Штутгарт, 1910). Роберт Штерн. «Коммерческий баланс» (Лейпциг, 1907). Г. Брозиус. «Баланс» (Лейпциг, 1906),

 

ЛИФМАН О ФРАНКФУРТСКОЙ ТОРГОВЛЕ МЕТАЛЛАМИ

Роберт Лифман. «Международная организация франк­фуртской торговли металлами». «Weltwirtschaft-liches Archiv», том I. Иена, 1913, с. 108 и след. Из предприятий М ер т о н а (англо-немецкая семья) вырос Мертоновский концерн.

«В общем в Мертоновский концерн вложено, не счи­тая, конечно, частного имущества, принадлежащего стоя­щим за ним капиталистам, пожалуй, более 2 00 мил­лионов марок» (с. 121).

«Франкфуртская торговля металлами, к которой, между прочим, принадлежат еще некоторые другие фирмы, имеющие не малое значение, охватывает, таким образом, своими предприятиями, в особенности пред­приятиями Мертоновского концерна, фактически весь мир» (с. 122).

Схема (с. 120): [см. стр. И. Ред.] Города вписаны мной.

Торговый капитал (Мертона) перешел здесь в произво­дительный.

«Характерной чертой современной оптовой торговли почти во всех ее отраслях является ее проникновение в производство» (с. 111).

После электрической промышленности («Альгемейне электрицитетс гезельшафт» в Германии, «Дженерал элек­трик компани» в Америке etc.) пожалуй-де «наибо­лее интернациональная предпринимательская отрасль

 

Германии» (109) есть торговля металлами (особенно медью, цинком, свинцом, благородными металлами — главный центр Франкфурт).

Теперешний глава д-р Вильгельм Мертон (член правле­ния большинства обществ) в Франкфурте. Его отец — Генри Р. М е р т о н — в Лондоне.

Главное отличие всех этих обществ от других подоб­ных — то, что капиталисты, стоящие во главе дела, и сейчас прямо (с. 119) участвуют во всех торговых и про­изводительных предприятиях. Они «дополняют» свой капитал капиталом публики.

Конечно, число «обществ», в коих они «участвуют», неизмеримо больше показанных в схеме.

БУРЖУАЗНЫЕ УЧЕНЫЕ О БОРЬБЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ

NB Буржуазные ученые о борьбе с империализ-

м о м. «Национальности и подчиненные расы». Отчет о конференции, состоявшейся в Кэкстон-Холле, Вестминстер, 28—30 июня 1910. Лондон, 1911 (XII + + 1V8 стр.).

Рецензия в «W eltwirtschaflliches А г с hi v», II том, 193 с, подписанная X. Я. Нибур (Гаага). Автор рецензии отмечает, что в этом отчете помещены краткие речи представителей «различных народов, нахо­дящихся под чужеземным господством: египтян, индий­цев, марокканцев, грузин, негритянских племен Африки, южноамериканских индейцев, а также европейских на­ций, как ирландцы и поляки» (с. 194).

«С империализмом, говорят нам, надо бороться; господствующие государства должны признать право подчиненных народов на самостоятельность; между­народный трибунал должен наблюдать за испол­нением договоров, заключенных между великими державами и слабыми народами. Дальше этих невинных пожеланий конференция не идет. Мы не видим ни следа понимания той истины, что импе­риализм неразрывно связан с капитализмом в его теперешней форме и что поэтому прямая борьба

с империализмом безнадежна, разве если ограни­чиваться выступлением против отдельных, особенно отвратительных, эксцессов» (с. 195) *.

Поучительно отметить, что буржуазные «империали­сты» в «Weltwirtschajtliches Archiv» следят за нацио­нально-освободительным движением колоний (по крайней мере не немецких) **.

Напр., том III, 2

брожение и протесты в Индии (с. 230)

idem в Натале (Африка) из-за стеснений иммиграции индийцев (230—1).

Том IV, 1, с. 130 — движение, направленное к само­управлению в голландской Индии***.

МОРИД. «ФИРМЫС ОТДЕЛЕНИЯМИ»

Пьер Морид. «Фирмы с многочисленными отделениями во Франции и за границей». Париж, 1913 (Аль-кан). (Рецензия в «Weltwirtschaftliches Archiv», IV, 1, с. 286.)

------------ «проявление процесса концентрации, наблюдаю­
щегося в торговле, как и в фабричной промышленности»

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 273. В конце тома, на стр. 823—826, дан перевод ссылок с 4 на 5-е издание Сочинений В. И. Ленина в подстрочных примечаниях настоящего тома. Ред. ** Там же, стр. 272. Ред. '" Там же. Ред.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

в Музейном обществе

NB: «The Edinburgh Review»

1915, октябрь:

«Заводы и война».

[Очень интересная статья об отношении рабочего класса к войне и ее экономическим последствиям (улучшение положения рабочих; уменьшение безработицы etc.)] «The Atlantic monthly», 1916, кажись, июнь. Уайт. «Иной мир после войны».

NB: «Schmoller's Jahrbuch», 37-й год издания. Маркс об эмиссионной статистике в Германии и за границей.

? Альбин Гейер. «Jahrbuch der Weltgeschichte». 1913— 14 год издания. Лейпциг, 1914. («Karl Prochaska's Illustrierte Jahrbucher».) [Это-де не собрание документов, не справочник, а жи­вые очерки за год.]

[Ч. К. ] Гобсон. «Экспорт капитала». Лондон, 1914,

[Д. А. Гобсон.] «Империализм».

» «Южно-Африканская война».

Баллод. «Основы статистики». Берлин, 1913.

Ишханиан. «Национальный состав etc. кавказских наро­дов». 1914 (81 стр.).

Тэйлор (немецкое издание 1914).

Дитрих. «Организация предприятия».

Эли. «Монополии и тресты».

Д ж е н к с. Помещен был в «Schmoller's Jahrbuch» или другом экономическом журнале. «Jahrbucher fur Na-tionalokonomie und Statistik» Конрада. ((Третья се­рия, том I.))

Гармс.

Агад. «Крупные банки и всемирный рынок». 1914.

Риссер. «Крупные банки». 1906.

Макрости. «Тресты». 1910.

Шадуэлл. «Англия, Германия и Америка». Берлин, 1908.

Ейдэлъс. «Отношение крупных банков к промышленно­сти». «Schmoller's Forschungen». Том 24, Лейпциг, 1905.

Шилъдер.

Леви. «Монополии и тресты». Чиршки.

Лифман. «Картели и тресты».

фогелыитейн. «Капиталистические организационные формы»,

ШИЛЬДЕР. 5 ТОМ «АРХИВА ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»

Зигмунд Шилъдер. «Предпосылки всемирной войны в мировом хозяйстве». «Weltwirtschaftliches Archiv». Том 5(1) (с. 1-22).

Очень хороший очерк (конечно, немцефильский).

Переход других стран к протекционизму заставил Англию 19—20 века перейти к военным планам.

Австрия. Ее стремление к Балканам.

Интересно: в Сербии (во время аннексии Боснии и Герцеговины) 1908/9 были голоса за войну с Австро-Венгрией по следующим причинам. Если мы победим, отнимем сербов у Австро-Венгрии. Если нас победят, Сербию включат в таможенную границу Австро-Венгрии. Это тоже лучше. Терять нам нечего (с. 11).

В Р о с с и и -де > «в первую очередь» «частнохозяй­ственная выгода военно-бюрократического господству­ющего класса» (12). Исключение: стремление к Дарда­неллам.

Во Франции недовольство соглашением о Марокко— Конго 4. XI. 1911.

Бельгия могла сохранить свое Конго только при помощи Англии, Франция по договору 5. II. 1895 получила «право преимущественной покупки» на Конго (с. 16).

Япония стремится к господству над Китаем.

Турция до 1913 г. была «больше объектом, чем субъектом мировой политики» (19).

Португалия зависит от Англии.

Испания получила (договор с Францией 27. XI. 1912) северный кусок Марокко (Франция была против, Англия за). Испания за 16 лет 1898—1914 сильно шагнула вперед.

ОТМЕТКИ ИЗ «НАШЕГО СЛОВА»

«Наше Слово» № 11 (10. II. 1915).

Статья Залевского «К национальному вопросу». За § 9.⁴ Цитирует из №44 «Искры»:

...«Но безусловное признание борьбы за свободу самоопределения вовсе не обязывает нас поддержи­вать всякое требование национального самоопределе­ния. Социал-демократия, как партия пролетариата, ставит своей положительной и главной задачей содействие самоопределению не народов и наций, а пролетариата в каждой национальности» *. № 82 (6. V. 1915). Передовица: «Империализм и нацио­нальная идея», против Эрве. «Голая национальная идея реак­ционна». XX век = век империализма; XIX век национализма.

№ 116 (17. VI. 1915) «К. Каутский о Плеханове»
и № 117 (18. VI. 15) (из болгарского журнала),
и № 118 (19. VI. } № 130 (3. VII. 1915) «На-

ция и хозяйство» Н. Троцкого + № 135 (9. VII.)
№ 170 (21. VIII. 1915) Л. Мартов против «Социал-
и 171 (22. демократа» (о поражении).

172 (24...)

№ 192 (16. IX. 1915) Мартынов о «Соединен­ных Штатах Е в р о п ы». № 209 (8. X. 1915) Н. Троцкий о Циммервальде.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Из Кантональной библиотеки (Цюрих).

NB: Атлантикус. «Производство и потребление в со­циальном государстве». 1898. Пр е д и с л о в ие Каутского.

Генри Демарест Ллойд. «Богатство против общественного благосостояния». Нью-Иорк, 1901.

? «Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich» (1915).

Штиллих. «Политико-экономические исследования о круп­ном промышленном предприятии». Том I и II. 1904 и 1906.

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 412. Ред.

«Bulletin de l'institut international de statistique» (тт. 1—19).

Кларк. «Рабочее движение в Австралазии». 1906.

А н д р е Л ъ е с с. «Социальный вопрос». Париж, 1895.

Грунцель. «О картелях». 1902.

Баумгартен и Месслени. «Картели». 1906.

Юрашек. «Обзоры всемирного хозяйства».

Нейман-Спалларт. «Обзоры». Год издания 1879/80... 1883/4.

Квейнтенс. «Влияние сельскохозяйственных машин на производство и труд». 1904. (Диссертация.)

И. Пленге. «От учетной политики к господству на денеж­ном рынке». 1913..

Шулъце-Геверниц. «Британский империализм». 1906.

? Эмиль Брецигар. «Предвестники экономического кризиса в Германии». Берлин, 1913 (1.₈₀ марок) предсказание кризиса в 1913/4 г.

Бернгард Меренс. «Возникновение и развитие крупных

французских кредитных учреждений». 1911. Лизис. «Против финансовой олигархии во Франции». 1908. Андре Льесс. «Портреты финансистов». 1909. Тестис. «Истина о писаниях Лизиса». 1908.

Эдм. Тэри. «Экономический прогресс во Франции».

Пьер Бодэн. «Порыв».

Морис Швоб. «Перед битвой. (Торговая война)».

Париж, 1904. Р. Клаус. «Русские банки». 1908 («Schmoller's For-

schungen». Выпуск 131). Д-р Ментор Бунятян. «Хозяйственные кризисы и

перекапитализация». Мюнхен, 1908. Эдм. Тэри. «Европа и Соединенные Штаты. Общая

статистика». Париж, 1899. Келъти. «Раздел Африки». 1895.

NB: О. Шварц. «Финансовые системы великих держав». (Серия в изд. Гёшена). 2 тома. Лейп­циг, 1909. [Интересные таблицы о развитии 70-х гг. —1900.NB]

«Основы социальной экономики». Тюбинген, 1914

и след...,."...

СУММЫКАПИТАЛА В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ

Какими суммами «они» ворочают?

«Bank-Archiv», XIII год издания. 15.VI. 1914. «Итоги деятельности германских акционерных обществ за годы 1907/8—1911/12»...

1911/2...число акционерных обществ — 4 712

их акционерный капитал....................... 14 880 млн. марок

действительный резерв............................ 3 515 » »

доход........................................................ 1470 » »

Число обществ, выдававших

дивиденд.............................................. 3 481 » »

Сумма дивиденда....................... 1220 млн. марок = 8.₃₉%

Размеры возрастания капитала: с 1907 по 1912 (5 лет)

= +2 766 млн. марок поминал
+ 3 346 » » по курсу

выше номинала + 579 » » (!!)

КЕСТНЕР. «ПРИНУЖДЕНИЕ К ОРГАНИЗАЦИИ»

Д-р Фриц К е с т н ер. «Принуждение к организации».

«Исследование о борьбе между картелями и посторон­ними». Берлин, 1912.

Автор рассматривает систематически конфликты между картелями и «посторонними» и конфликты внутри карте­лей — и меры «борьбы»:

1) Лишение сырых материалов...

2) Лишение рабочих рук посредством альянсов...

3) Лишение подвоза...

4) » сбыта...

5) Закрепление покупателей путем исключительных

оговорок.

6) Планомерное сбивание цен

7) Лишение кредита...

8) Объявление бойкота *

[из «Анкеты о картелях» (5 томов 1903—06) и др.]

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194. Ред.

Куча примеров. Подробнейшие рассуждения о государственном и правовом значении...

««Рейниш-Вестфелише коленсиндикат» при своем основа­нии в 1893 г. концентрировал 86.₇ % рейнско-вестфальского каменноугольного производства... в 1910г.—95.₄%(с.11)...* Американский Стальной трест в 1911 г. — 45%продукции чугуна»... (Другие примеры: 98% —85% —и т. п.)

«Вопрос о вступлении в картель является для отдель­ного предприятия деловым актом, обусловливаемым рас­четами о рентабельности. Как действие картелей вообще, так и значение этого акта выявляется главным образом в периоды депрессии. Конфликты между картелями и посторонними возникают преимущественно в связи с раз­личием того значения, которое для отдельных предприя­тий имеет ограничение сбыта, являющееся неизбежным результатом действия картелей. Это ограничение сбыта в особенности тягостно для предприятий, способных к развитию, которые оказывают ему, поэтому, сильнейшее сопротивление» (с. 25—26)...

...«Разница между понятиями того и другого» (картеля и треста) «заключается ведь в отношениях собственности: в картеле — различные собственники, тогда как в тресте только один» (с. 53 и ссылка на Лифмана).

«Не раз наблюдалось, — и это можно рассматривать как общее явление, — что рентабельность, получающаяся в ре­зультате картелирования, привлекает в данную отрасль промышленности новых предпринимателей и новый капи­тал» (57). Напр., Калийный синдикат повысил цены. Итог:

в 1879 г. было 4 предприятия

» 1898 » » 13

» 1909 » » 52 (с. 57)

Условия о повышении цен для посторонних форму­лируются иногда как понижения скидки для них (с 73)...

«Буххендлер бёрзенферейн» — ввел запрещение продажи книг «торговцам, продающим по бросовым Ценам» (84).

См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 191. Рев.

«Лишение материалов наряду со связыванием покупателей путем исключительных оговорок, о чем еще речь будет впереди, следует рассматривать, как один из важнейших приемов для принуждения к вступлению в картель» (91)...

 

 

...Вывозные премии... (107)

создаются «зависимые организации торговцев» (109)...

(уголь — керосин...) Сбивание цен... В бензинной промышленности бывали понижения цен с 40 до 20—22 марок (118) — спирта в Верхней Силезии до 49.₅ марки (в Бреславле цена — 62.₂ марки)...

Отказ в кредите: «Феникс» отказывался присоединиться к Объединению стальных заводов. Директор этой фирмы был против присоединения. Банки скупили акции — отняли вывозные премии — и провели на собрании ак­ционеров присоединение!! (с. 124—5).

Договоры с членами картеля внутри его... (штрафы; третейские суды вместо общих)...

Лучшее средство контроля — «Единое бюро продажи» (153)...

«Ейдэльс (с. 87 его сочинения) несомненно прав, утвер­ждая, что создание нового крупного независимого банка в Германии было бы невозможным» (с. 168).

«Даже в области чисто хозяйственной деятельности происходит известная передвижка от торговой деятель­ности в прежнем смысле к организаторски-спекулятивной. Наибольшим успехом пользуется не купец, умеющий на основании своего технического и торгового опыта всего лучше определить потребности покупателей, найти и, так сказать, «открыть» спрос, остающийся в скрытом состоянии, а спекулятивный гений, умеющий наперед усчитать или хотя бы только почуять организационное развитие, возможность известных связей между отдель­ными предприятиями и байками» (с. 241) *.

«Руководители крупных предприятий имеют в лю­бое время возможность привлечь к себз на службу умнейших и искуснейших юристов, а если они сами слабо разбираются в чисто коммерческих делах, они могут привлечь себе на помощь выдающихся коммерсантов. Общеизвестно, что в центральных конторах крупных предприятий работает целый ряд лиц, не имеющих никакого отношения к пред-!! приятию, как таковому, вплоть до ведущего для фирмы экономическую пропаганду доктора полити­ческой экономии» (с. 242).

 

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 194—195. Ред.

 

 

«Происходившее до сих пор образование картелей, как это обычно имеет место, приводит к сдвигу цен, а вместе с тем и доходов в пользу тяжелой, либо сырьевой промышленности и в ущерб обрабатыва­ющей промышленности. Длительное повышение цен, как результат образования картелей, до сих пор наблюдалось только по отношению к важнейшим NB средствам производства, особенно к каменному углю, железу, кали; и наоборот, никогда не наблюдалось по отношению к готовым продуктам. Связанное с этим повышение доходности равным образом ограничивалось индустрией, производящей средства производства. Это наблюдение надо еще дополнить тем, что промышленность, обрабатывающая сырые материалы (а не полуфабрикаты), не только извле­кает выгоды в виде высоких прибылей благодаря образованию картелей к ущербу для промышлен­ности, занятой дальнейшей переработкой полуфаб­рикатов, но и стала по отношению к этой промыш­ленности в известное отношение господства, которого не было при свободной конкуренции» (с. 254) *.

Картели не всегда-де ведут к концентрации (они могут «спасать» мелкие заведения, входящие в картель), но картели всегда ведут к «интенсификации капиталов» (274)... к усилению роли предприятий богатых, сильных капиталом (272 и 274).

По вопросу о значении картелей не надо-де забывать разницы между организацией, скажем, консументов (это — социализм, с. 282) или промышленности, произ­водящей готовые товары, и организацией сырьевой про­мышленности:

«Современное положение, зависимость более значитель­ных частей индустрии от производства сырья, имеет с ним» (с союзом потребителей и т. п.) «известное внешнее сходство, внутренне же представляет собой прямую противополож­ность» (с. 282). ((Лифман-де эту разницу постоянно забы­вает — прим., с. 282.))

«Спорят о том, привели ли картели к улучшению поло­жения рабочих, как это утверждается одними и оспари­вается другими, и воплощают ли они кооперативно-

См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 195. Ред.

демократический принцип» ((Чиршки!! Автор против него: прим., с. 285)) «или же не свидетельствуют ли они именно для Германии об антидемократической позиции, вследствие перенесения центра тяжести на сторону тя­желой промышленности, враждебной профессиональным объединениям» (285)...

 

ВЕНСКАЯ «РАБОЧАЯ ГАЗЕТА» О ВЕНСКИХ БАНКАХ

Венская «Arbeiter-Zeitung». 1916 (11. IV. 1916), № 101.

Цифры о банках (8 крупных: «Кредитанштальт»; «Унион-банк»; «Феркерсбанк»; «Эсконтгезелъшафт»; «Банкферейн»; «Боденкредитанштальт»; «Меркур» + «Альгемейне депо-зитенбанк»).

Капитал — 657.₄ млн. крон
Резервы — 383.₂ » »

_{1 040.6}

Чужие средства 4 833.₈ » »

Чистая прибыль 81.₄ » »

Увеличение вкладов по
сравнению с 1914 г. 1 067.₉

«ЛЕТОПИСИ АМЕРИКАНСКОЙ АКАДЕМИИ»

«The Annals of the American Academy of Political & Social Science». Том LVII — LIX (19 15)

(состоит из отдельных книжечек + библио­графия etc. том LIX (1915. М а и): «Воз­можности американской промышленности)). Сборник статей).

Итоги заработной платы в Соеди­ненных Штатах⁵

1/10—1000 долларов и > (с. 115)
2/10—750—1000 долларов
7/10 - < 750 »

Между прочим статья Вильяма С. Кайза. «Банковые отделения и наша внешняя торговля» (с. 301).

«40 английских банков, ведущих операции в чужих
странах, имеют 1325 отделений; в Южной Америке
5 германских банков имеют 40 отделений, и 5 англий-
_СКИХ ___ 70 отделений... Англия и Германия за послед­
ние 25 лет поместили в Аргентине, Бразилии и Уругвае
приблизительно 4000 миллионов долларов, и в резуль­
тате они пользуются 46% всей торговли этих трех
стран» *.

((и далее о стремлении и попытках Нью-Йорка за­нять это местечко...))

Специальный разбор вопроса о «возмож­ности» для Соединенных Штатов увеличить торговлю etc. с Южной Америкой по случаю войны.

с. 331 (в другой статье)... «Сэр Джордж Пэйш в последнем ежегодном обзоре жур­нала ((The Statist» определял сумму капи­тала, вывезенного в менее развитые страны пятью мировыми нациями-кредиторами — Великобританией, Германией, Францией, Бельгией и Голландией — в более чем 40 млрд. долларов»... **

Из другой статьи о «Южноамериканских рынках»: «Другим основным фактором — и важнейшим из всех для роста торговли с Южной Америкой — является помещение капиталов Соединенных Штатов в займы, в строительство и в подобные предприятия. Страна, капиталы которой вывозятся в ка­кую-либо из южноамериканских стран, полу­чает наибольшее количество заказов на ма­териалы, употребляемые в строительстве, при прокладке железных дорог и т. п., как и подрядов на производство общест­венных сооружений, предпринимаемых пра­вительствами. Этот факт блестяще подтвер-