|
| Моно-полия |
с. 240—241: «Фактически объединение спиртовых фабрик превратилось таким образом в монополию» (осталось 3 «посторонних»: совсем слабых), «центр тяжести которой находится в почти целиком синдицированных сельскохозяйственных картофельноперегонных заводах; этим закончено внешнее развитие картельного могущества»,
ГОЛЬДШМИДТ. «О КОНЦЕНТРАЦИИ В ГЕРМАНСКОЙ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»
|
| * «Исследования баденских высших школ». Р ед. |
Курт Голъдшмидт. «О концентрации в германской каменноугольной промышленности». Карлсруэ, 1912 (стр. 122)... (Ibidem *. Новая серия. Выпуск 5) [мало ценного, нет точной сводки данных]
| Уголь миллионы тонн 11 Крупп.................................................... 2.4 | Сталь миллионы тонн 0.98 |
| 2 Семейство Ганиэль.............................. 8.7 | 0.59 |
| 3 » Стиннес............................... 2.5 | |
| 5.5 | 0.79 |
| 1.5 | |
| 4 Тиссен.................................. З.6 | 0.97 |
| 0.27 | |
6 Гельзенкирхен.................................... 8.2
7 Гарпен................................................. 6.7
8 Гиберниа............................................. 5.1
9 Феникс................................................ 5.4
49.6
5 Карл Функе........................................... 3.1
2.8
 (моя) 55.3
| 0.51 1.13 5.24 5.24 |
|
|
«9 концернов владеют 66.9% производства угля в бассейне» (((рейнско-вестфальский))) «и 48% производства Союза сталелитейных заводов» (с. 69). Концерн Стиннеса (с. 69—70) охватывает следующие предприятия:
(1) каменноугольные копи............................................ 19
(2) железоделательные.................................................. 7
(3) железные рудники.................................................... масса
{ в Германии, Люксембурге, Франции }
(4) торговые (углем)..................................................... 6
(5) пароходные........,.....................................................
в Германии.......................................................... 12
» Англии............................................................... 5
|
|
» Италии......................................................... 3
» Франции...................................................... 2
» Бельгии............................................................. 1
» Швейцарии.................................................. 1
» России.......................................................... 2
и т. д.
РЮССЬЕ. «РАЗДЕЛ ОКЕАНИИ»
Анри Рюссъе. «Раздел Океании». Париж, 1905. (Диссертация.) Очень обстоятельная сводка большого материала. Жаль, что нет точных, статистических, итогов (а 1а Супан). Компиляция хорошая. Много ссылок на литературу, Карт, снимков.
Историю «политического раздела» автор делит на периоды.
|
|
|
1) открытие (16—18 веков)
2) период миссий (1797—1840)
3) «первые конфликты» (1840—1870)
4) «Международное соперничество», 1870—1904. Автор цитирует, между прочим, сводную таблицу
(раздела) у 3 и в ер с а и Кюкенталя. «Австралия, Океания и полярные страны». Лейпциг, 1902, с. 6 7 — 8. Взглянуть. Затем следуют подробные экономические, торговые, географические сведения об отдельных колониях.
К экономическим причинам колониальной политики автор добавляет (NB) — социальные:
|
«К этим» (вышеперечисленным, общеизвестным) «экономическим причинам следует прибавить причины социальные. — Вследствие растущей сложности жизни и трудности, давящей не только на рабочие массы, но и на средние классы, во всех странах старой цивилизации скопляется «нетерпение, раздражение, ненависть, угрожающие общественному спокойствию; энергии, выбиваемой из определенной классовой колеи, надо найти применение, дать ей дело вне страны, чтобы не произошло взрыва внутри»» * (Валь. «Франция в колониях». Париж, с. 92) — (с. 165—6).
|
|
Ссылки на английский «и м п е р и а л и з м»
(с. 171); — американский (с. 175) — после испано-американской войны 1898 г.; — германский (с. 180).
|
|
|
цитирует, между прочим, Дрио. «Политические и социальные проблемы в конце 19 века» etc. (Париж, 1900), глава XIV, «Великие державы и раздел мира».
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 249—250. Ред.
ФОГЕЛЬШТЕЙН. «КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫВ СОВРЕМЕННОЙ
КРУПНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»
Теодор Фогельштейн. «Капиталистические организационные формы в современной крупной промышленности». Том I: «Организационные формы железоделательной и текстильной промышленности в Англии и Америке». Лейпциг, 1910. с. 54-6
|
|
Английские фирмы: «Виккерс, сан энд Максим ли-митед», Броунс, Каммельс, имеют теперь рудники (железные); каменноугольные копи; железоделательные и сталелитейные заводы, верфи, — некоторые пороховые заводы и т. д. и т. д. Рельсовый картель: «Во время тягчайшей депрессии в 1884 году английские, бельгийские и германские рельсовые заводы сговорились о распределении экспортных операций, признав одновременно отечественные страны бесспорными областями сбыта. Вначале Англия получила 66%, Бельгия 7% и Германия 27% экспорта, позднее цифры были несколько изменены в пользу континента. Индия была предоставлена всецело Англии... Английские фирмы распределили свою долю между собой и установили такую цену, чтобы могли просуществовать и заводы, работавшие при неблагоприятных условиях... За счет синдиката была проведена борьба с единственной английской фирмой, стоявшей вне картеля, с затратой 2 шиллингов на всю массу продаваемого. Но когда 2 английские фирмы вышли из картеля, он распался»... * (цитирует по изданию 1886 г.)... «Прошло 20 лет, пока не образовалось новое международное объединение. Как его ни добивались, нельзя было сговориться о разграничении
|
|
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 239. Ред.
и разделе долей участия в течение этих десятилетий сильнейшего развития континентальной и американской промышленности...
|
В 1904 году пришли, наконец, снова к соглашению с Германией, Бельгией и Францией на основе 53.50%, 28.83% и 17.67% для первых трех стран» (sic?? Англия, Бельгия, Германия??). «Франция участвует 4.8 в первом, 5.8 и 6.4 единицами во, втором и третьем году в общей массе, увеличенной на это количество процентов, следовательно, в 104.8, 105.8 и 106.4 единицах.
|
В 1905 году пришли к соглашению и с Соединенными Штатами, а в следующем году... включили в союз Австрию и заводы Альтос Хорнос в Испании. В данный момент дележ земли закончен, и крупные потребители, в первую голову государственные железные дороги, — раз мир уже поделен и с их интересами не считались — могут жить, как поэт, на небесах Юпитера» * (с. 99-100).
Насчет «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» остается еще открытым вопрос, прав ли Ч. Швоб, что железные рудники Верхнего озера (скупленные большею частью «стил корпорейшн») останутся скоро единственными, — или прав Карнеджи, думавший, что в Америке еще много найдется месторождений руды.
Доля «стил корпорейшн» в американском производстве (с, 275):
19011908
Все производство (добыча) руды.......... 43.9% 46.3%
» » чугуна (Rohci sen) 42.9 43.5
» »стали..................... 66.3 56.1
» » проката.................. 50.1 47.1**
• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 239. Рев. •* Там же, стр. 191—192. Ред.
ПЛАН КНИГИ «ИМПЕРИАЛИЗМ, КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА»
|
|
«Империализм, как высшая стадия капитализма». (Популярный очерк) Для цензуры: примерно: «Основные особенности современного (новейшего, новейшей стадии) капитализма».
1. Особая стадия капитализма в наше время. Тема: изучение ее, анализ, выводы.
2. Рост крупного производства. К о нцен тр аци я производства. П ереписи 1882—1895—1907 в Германии » 1900—1910 в Соединенных Штатах Idem о России («Развитие капитализма»?). Статистика Геймана... 
108 [176] *. | Отделения (банков) и их рост: 
15 [13]. |
Капиталы акционерных обществ Германии:
22 [18]. ____________________
«Комбинация»: Гильфердинг 
4 и 5 [309—312] (с. 285, 358).
Концентрация в каменноугольной промышленности Германии: 
26 [202—203]. Особенно
7—8 [7—9]. | Новая эра концентрации: 
11 [59—60]. |
|
|
Концентрация техники и финансов.
102—3 [169—172]. __________
3. Картели и тресты.
(2) ** Общие цифры: Лифман: 
40 [29—30]. Рис-
сер 
8 [335—338]. Тафель 
37 [88].
(1) Периоды развития: Лифман. Фогельштейн:
33-34-35 [45-46-47].
(4) Техника: Тафель: 
38 [88—89].
(5) «Принуждение к организации»: Кестнера.
23 [18-19] и след., 27 [20-21], особенно 28 [21 —
22].
Неподвижность (затруднительность отлива) основного капитала. Гильфердинг 
4 [309—310] (с. 274).
* В квадратных скобках указаны страницы настоящего тома. Ред. ** Нумерация в круглых скобках сделана В. И. Лениным позднее, карандашом. Ред.
208
|| Купцы = агенты: Гильфердинг. 
5 [310—312] ||
[ (с 322). ||
Пример: Цемент: 
99 [163—165]. (3) Доля «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн»:
28—29 [205-206]. 
104 [172-173]. 
40 [29-30].
8 [354].
3 bis. Кризисы? Несоответствие развития земледелия и промышленности.
(6) Кризисы и монополии: 
78 [134—135] (Ейдзльс). 
90 [148—149] (особенно in fine). Азарт, риск, крахи: 
11. 12—13 [356—357].
4. Монополия.
(2 bis) % захваченного производства: Фогельштейн. Кест-нер: 
23-4 [18-19].
5. Интернациональные картели. «Раздел мира» ими.
Ср. Гильфердинг 
5 [310—312] (с. 491).
6*. Общая цифра: Лифман.
5. 5. Пороховой трест: 
39 [29].
2. 4. Керосин: 
13 [63-64]. 
64 [114-115]. 
87 [145-146]. 
92+93 [150-152+152-154].
3. 3. Пароходство: 
Риссер 10 [339—340].
4. 2. Рельсовый картель: 
Риссер 11 [342—343]. Фогелыптейн: 
28 [205]. — Берглунд, страница 169. 1. NB: Электрический трест. «Die Neue Zeit», 1912: 
7-8 [313-316] (ср. 
Риссер 1 [318-320]). + 
64 [114-115]. 
89 [147-148]. Торговля металлами: 
11 — 12 [10—12]. «Цинкхюттенфербанд»: 
Риссер 13 [341].
7. Итоги и значение.
6. Банки.
0. Их общая роль. Ср. Гильфердинг: 
3 [308—309]
(с. 105) и 
4 [309-310] (с. 108, с. 116).
6. «Форма общественного производства и рас
пределения» (Маркс). Гильфердинг 
4 [309—310]
(с. 262). NB: 
41 [92-93] in fine.
Рост английских банков: 
9 5 [156—158]
|
| * Две колонки цифр приписаны В. И. Лениным позднее, карандашом. Ред. |
1. Концентрация их: 
Риссер 1. 5 [318—320.
325-326]. 
5 [182-183] Франция; 
99-100 [163—
167]; 
7 [ 55—56] (300 миллионов: 300 человек);
13 [63-64]. (
78-9 [134-136] - Ейдэльс).
45 и 48 + 1 [33—34 и 38—40 + 40].
4. Письма: 
Риссер 2 bis [324].
5. Счета: 
5 [182-183].
2. Филиалы: 
Риссер 13 [328]. (
50 [100—101] — Россия). 
66 [116—118] (Франция). 
67 [119—121] (Англия). Банки в России (1905 и посл е): 
42 и 43 [93 и 94].
Банки и биржа: Гильфердинг. 
Риссер 3 [321— 322] + 
10 [58-59]. (NB: 
42 [27—28]; ((
42 [27—28])). 
46 [34—36]. 3. Банки и служащие: 
Риссер 3 [321-322]. 
66 [116-118]. 
100 [166-167]. 
43 [30—32]. 5 bis. Банки и почта: 
3 [51—52].
» » сберегательные кассы: 
15 [66—67].
7. Банки.
7. Слияние с промышленностью. Гильфердинг:
Маркс, II, 79 (' 3 [308-309]). 
80—81 [136-139] (Ейдэльс).
8. Члены наблюдательных советов etc. Гильфердинг: 
4 [309-310] (с. 159. 162). - 
Риссер 7 [332—334]. — 
79 [135—136] (Ейдэльс). 
81 [137—139] (
41 [26—27] пример — письмо банка в промышленное общество).
9. «Универсальный характер» (Ейдэльс): 
81/2. 83. 84-7 [137-140. 140-141. 141-146]. 
88 [146—147]. (Техническая роль.) 
90 [148—149]. —
99 [163—165]. NB. Тенденция банков к монополии. Гильфердинг: 
4 [309-310] (с. 278). 
48 [38-40].
8. «Финансовый к а п и т а л».
1. «Участия». 
96—7 [158—161] (
53 [102—103]).
46 и 47 [96—97] (Германия. «Дейче б а н к»).
56 [105-106]. 
94 [154-156]. 
И [356].
NB пример распределения акций: 
65 [115—116]
ad § III. «Участия» в русских банках: 
49 (и 48) [98-100 (и 97-98)].
2. «Переплетение».
3. «Дочерние общества». 
9 [57—58]. 
105—6 [173-176] 
7. 9 [353-354. 355]. Надувание.
Концессии. Подкуп.
7. «Феркерструст» и городские земли: 
12 [60—
63] + 
94 [154-156].
(Спекуляция земельными участками): 
15—16 [66-68].
8. Директора банков и чиновники (правитель
ство): Россия 
50-51 и 53. 55 [100-101 и 102-
103. 104]. 
95-96 [156-160]. 
99 [163-165].
4. Грюндерство: «Учредительский барыш»:
Гильфердинг: 
5 [310—312] (с. 336). Лизис: 
19.
20 [196-197. 197-198]. + 
65 [115-116], Немецкий пример: 
8 [56—57]. Иностранные займы: Лизис 
19—20 [196—198]. 
2 [40—41]. (немецкие) 
14 [65—66].
9. Статистика эмиссий (1910—12): 
9 [316—317].
23 [362-363]. (Idem с 1871 г.): 
17 и 68
[68-70 и 121—123]. 
68 [121-123] (Неймарк и Цоллингер). 
47 [36-38] (ad § 18). 6. Прибыль от эмиссий: 
38 [26]. 
3. 5 [350—351. 352-353]. 
14 [65—66].
5. NB: «Оздоровления». Гильфердинг: 
[310]
(с. 172). Штиллих: 
38 и 41 [26—27]. Лифман: 
3
[350—351]. Финансовая история Франции: 
2—3
[415-416].
9. В ы в о з капитала (§ IV).
Введение? Рост капитала и его противоречия.
Гобсон - 
9 [385-386]
Р0СТ Лескюр: 
5 [182—183]. 
67 [119-121]
(Меренс), 
69 [123-125] (Неймарк). Размеры: Неймарк (
68 и 69 [121—123 и 123-
125]) + 
Риссер 14 [346—347].
Гармс: 
3-5 [266-271]. 
30 [298].
Арндт: 
1 [250].
Диурич: 
63 [112—114].
Кауфман: 
66 [116—118],
Шульце-Геверниц: 
2 [40—41].
Значение.
Связь с экспортом товаров. Вывоз и помещение
капитала: 
30 [83—85]. (Гильфердинг 
.)
100—101 [166—169] (займы и вывоз). NB. См. 20*, (Заказы etc.): 
14-15 [65—66]. Поставки: 
27 [80-81]. 
28 [81-82]. 
29 [82—83]. Банки в колониях: 
65 [115—116]. 
30 [22—24]. (+ 
Риссер 7 [332-334]).
Иностранные займы (? § III?) (
2 [40—41]) NB. Иностранный капитал в Китае, Японии и др. 
17 [68—70]. Немецкий капитал в России: 
42 [225—226] (ср. 
58 [107—108]). 
31 [43—44]. 
13 [305]. Иностранный капитал в Аргентине и др. р 29 [82-83] и 
30 [83-85]. Канада: 
94 [154—156].