01 сентября 2017 года, ИО главы Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области Л.А. Ефимовой было принято Постановление № 98 «Об утверждении перечня имущества, находящегося в муниципальной собственности Рощинского сельского поселения, предназначенного для передачи в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в новой редакции».
Так как в Приложении к Постановлению были указаны не жилые помещения, являющиеся коллективной собственностью собственников квартир в много квартирном доме Фабричная 2 посёлка Рощино, я 29 сентября 2017 года обратился с заявлением к ИО главы поселения, с просьбой: Отменить Постановление и Изменить перечень имущества, удалив из него нежилые помещения дома Фабричная 2.
На заявление я получил ответ от 08.12.2017 г. Исх. № 905, подписанный Ефимовой Л.А., где сказано: Что «в настоящее время в Арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело № А74-23990\2016 по иску администрации Рощинского сельского поселения к ТСН «Наш дом» о признании права собственности…».
Я обратился в прокуратуру Сосновского района, которая вынесла Представление об устранении нарушения закона. Что было проигнорировано.
15 ноября 2017 года по делу № А74-23990\2016 Арбитражным судом Челябинской области, принято решение, об отказе в иске. Судом даны всесторонние однозначные разъяснения, что у администрации поселения не было и нет собственности в доме Фабричная 2.
Однако Ефимовой Л.А. была подана апелляционная жалоба, по которой 01 февраля 2018 года принято Определение, которым решение первой инстанции оставлено без изменений.
19 декабря и 28 декабря Председателем правления ТСН «Наш дом», главе поселения поданы Уведомления о том, что 31 декабря 2017 года заканчивается срок действия договора № 12 безвозмездного пользования нежилым помещением № 3 от 01 января 2017 года и предлагается в срок до 01 января 2018 года, заключить договор аренды или освободить нежилые помещения.
В новогодние выходные, на сайте Рощинского поселения появилось обращение главы поселения: «Администрация, Совет депутатов, общественность поселения выражают недоверие действиями председателя ТСН «Наш дом» Гончаренко Н.В., связанными с выселением Шахматного клуба из подвальных помещений…».
09 января 2018 года я подал Депутатское обращение с разъяснениями, что у главы поселения нет полномочий на такое обращение, предложил все вопросы решить с председателем ТСН, а пока освободить, незаконно занимаемые помещения. К Обращению приложил фото страницы сайта.
К чему в ответе от 08.02.2018 г. добавлен последний абзац, для меня загадка. Видимо хотели показать неосновательность моего обращения?
Ложное заявление в конце ответа, опровергается приведёнными выше документами. Этими же документами доказана незаконность принятия Постановления главы поселения от 01 сентября № 98, и игнорирование главой Рощинского поселения Л.А. Ефимовой требований закона. Она препятствовала хозяйственной деятельности ТСН «Наш дом», не смотря на явную незаконность своих решений. Кроме того благодарить коллективных собственников не за что. На общем собрании этот вопрос не рассматривался.
Из ответа бывшей главы поселения С.Г. Кудриной видно, что конфликт с нежилыми помещениями застарелый. Л.А. Ефимова приняла его как преемственность власти, и продолжила конфликт до последней возможности, а потом пошла на договорённость.
Единственное, что сделала правильно Л.А. Ефимова, это: наладила отношения с УК «Партнёр» и теперь, с ТСН «Наш дом».
А о лжи, маленькой и большой, будет выявлено ещё не раз, при рассмотрении других заявлений и ответов на них.
Это моё мнение.
Депутат Рощинского поселения Татьяненко В.Г.