Процесс века: Штат Иллинойс против полковника Стрелкова.




Владимир Фидельман (Псевдоним – Джахангир Фидаров)

Всякому уважающему себя американцу и нашим адекватным согражданам давно известно, что из средства поддержания законности американский суд превратился в любимый национальный вид спорта. А поскольку спорт требует зрелищности, то со временем он превращается в шоу. Порою лишенное реального смысла, но зато красочное. И конечно же устроители этого курьезного действа ставят себе задачу номер один – развлечь охочую до зрелищ публику. Изваяние слабо одетой торговки с забинтованными глазами, весами и разделочным ножом в руках, установленная в каждом судебном шоу-руме благосклонно не взирает на творимое под ее эгидой народное увеселение.

Закон суров, но это смешно!

Вчера американские фемидеры превзошли сами себя и пробили дно с одного удара – высокий суд штата Иллинойс приговорил к выплате 400 млн долларов США бывшего министра обороны Новороссии полковника Игоря Ивановича Стрелкова (Гиркина). Именно такую сумму он должен выплатить родственникам жертв сбитого над Украиной малазийского Боинга.

Невольно возникает ряд вопросов

1) С какого перепуга американские судьи одного из пятидесяти штатов Северной Америки решили, что крушение малазийского лайнера, вылетевшего из Нидерландов, входит в их юрисдикцию?

2) Знают ли в суде, что материалы следствия надлежащим образом и в надлежащий срок должны быть доведены до подсудимого и /или его адвоката?

3) Поскольку сам Игорь Иванович в суде не присутствовал, имелся ли вообще представитель ответчика в суде?

4) Были ли надлежащим образом проведены следственные мероприятия? Как-то опрос свидетелей? Сбор вещественных доказательств? Исследование орудия убийства?

5) Слышали в суде о таком понятии, как государственный суверенитет?

6) Знают ли они, как оптимально использовать бумагу с вынесенным приговором?

Но пока все эти вопросы без ответа, следует немного вернуться к поднятому на этом нелепом судилище вопросу о сбитом Боинге.

Обвинение ополченцев в том, что это они сбили пассажирский самолет, было озвучено Киевом едва ли не в то самое время, когда обломки еще летели к земле. Орудием массового убийства был назначен ракетный комплекс «Бук», то ли отбитый у ВСУ ополченцами, то ли, по другой версии, привезенный из-под Воронежа специально с целью совершить злодейство.

Впоследствии даже появились некие записи стримеров, которые якобы показывали эту переброску. Тут остается только понять: те, кто вбросил столь красочную «дезу», сами идиоты или же искренне считают таковыми всех прочих? Возможно, эти альтернативно одаренные персонажи не служили в армии и не знают, что любая боевая техника имеет ограниченный ресурс двигателя. Без особой необходимости никто из командиров не станет устраивать пробег в тысячу с лишним километров просто из желания прокатиться с ветерком. Подобная техника транспортируется железнодорожным транспортом. И уж конечно в армии, скрытно перебрасывающей с места на место дивизии – не составит труда незаметно перевезти батарею Бук.

Учите матчасть!

Кстати, то что вышеупомянутая установка – не тягач с ракетой, как представляет большая часть мирного населения, а минимум четыре боевых машины – эти выдумщики, очевидно, тоже не знают. Батарея «Бук М1» состоит из шести самоходных боевых установок, трех заряжающих машин, передвижного командного пункта и Станции Обнаружения Целей. Для того, чтобы минимум одна Огневая установка штатно отработала, необходимо присутствие и слаженная работа экипажей еще трех машин. Подготовка таких экипажей дело небыстрое и хлопотное. Мысль о том, что ополченцы могли захватить установку Бук, посадить в нее вчерашних шахтеров и таксистов, пусть даже когда-то, в годы срочной службы, и имевших отношение к войскам ПВО и сходу по-ковбойски навскидку сшибить самолет, идущий на высоте 16 тыс. метров, могла прийти только в воспаленные голливудскими боевиками мозги американских судей. Ну может и еще какой легковерной публики.

Семейство Бука https://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2015/04/buk2.jpg

Комплексная отработка экипажами действий по обнаружению, удержанию и уничтожению быстролетящих воздушных целей требует не одной недели планомерных усиленных тренировок. Таких подготовленных экипажей ни под рукой Стрелкова, ни вообще в распоряжении Министерства Обороны ДНР не было. (Автору это известно достоверно, но американский суд, принимая к рассмотрению дело о сбитом Боинге, мог бы и поинтересоваться физической возможностью совершения подобного преступления.) Кроме отсутствия подготовленных экипажей имеется и еще одна загвоздка. На установке Бук предусмотрена блокировка стрельбы по гражданским самолетам. Да, зная, как и где, ее можно отключить. Но для этого нужно иметь навыки и желание сбить именно гражданский самолет. Но зачем бы это нужно было ополчению? Ему и без того хлопот хватало.

Чисто теоретически выстрелить и попасть, при отключенной системе блокировки, огневая машина без остального комплекса могла бы. Но, в силу технических причин, только в очень короткий миг, и только заранее четко развернутая на цель. Учитывая же непреложный факт, что для ракеты комплекса «Бук М1» цель не просто захватывается, но и «подсвечивается» в течение некоторого времени, пока головка самонаведения не поймает ее, -- попасть в цель это практически нереально. Самолет не может застыть в небе и не будет ждать, пока его собьют. Он выйдет из зоны поражения огневой установки в одно мгновение. Но даже если поверить и в такое чудо, для столь невероятного результативного выстрела нужно было знать курс малазийского борта и подстерегать его в «засаде». При этом получать сообщения, что «объект» проследовал одну за другой реперные точки по всему маршруту его следованию над Украиной. Иначе посчитать его, пусть и приблизительную, скорость не представляется возможным. Таких данных у ополченцев нет и быть не могло, движение самолетов гражданской авиации их совершенно не интересовало. А вот бесцельное снижение Боинга, имевшее место перед крушением, и незакрытое украинским властями небо над районом боевых действий – это следы, на которые любому вменяемому следователю и, тем паче суду, нужно было бы обратить пристальное внимание. Но речь идет о судебных шоу, там можно действовать без оглядки на законы и здравый смысл.

«Начинка» «Бука М1». Для желающих залезть и навести на глазок.

https://f17.ifotki.info/org/98233e56861a96c1c1f61256ac2ef29abca831189834442.jpg

Но на этом странности рассматриваемого дела не заканчиваются. Понимая, что с «захваченной ополченцами» огневой установкой Бук, сбившей навскидку быстролетящий Боинг, получается как-то по-дурацки, ньюсмейеры придумали воронежский Бук, отстрелявшийся и укативший назад. Тут хоть с обученным экипажем и наведением как будто нет особых вопросов. Но беда в том, что ракеты для российских Буков и украинских – это разные ракеты. Убойные элементы украинских -- обычные шарики от шарикоподшипников или же параллелепипеды. Они оставляют в местах попадания круглые или скругленно-прямоугольные отверстия. Эти ракеты достались Украине в наследство от СССР. И других у них нет. На российских ракетах, принятых на вооружение в 1997 году, полуготовый (поражающий) элемент имеет форму двутавра и оставляет после себя отверстия напоминающие бабочку. Ракеты же предыдущего поколения были сняты в России с вооружения в начале 2000-х и окончательно списаны в 2011 году.

Форма отверстий хорошо видна https://sd.uploads.ru/t/HEY2j.jpg

Причем, как достоверно известно от врачей Харьковского военного госпиталя, куда были доставлены трупы с места крушения лайнера, двутавровых поражающих элементов в телах обнаружено не было. Те же, что были продемонстрированы голландцами, никак не задокументированы материалами вскрытия или же осмотра места происшествия. Во всяком случае, такие документы, невзирая на просьбы и требования, представлены не были. Да и указанные в голландском докладе 43 двутавра -- ничтожно малая часть того, что должно было бы обнаружиться на месте крушения

Конус разлета поражающих элементов ракеты «Бука» https://www.sentia.ru/data/attachments/12/12478-ee8f9ad4102662178965ede53b4a5260.jpg

 

Но если даже принять бредовую версию, что кровожадное российское командование загодя решило перебросить полную систему Бук в ДНР, отыскало в загашниках списанную ракету и решило стрельнуть ей по лайнеру, который еще только должен был когда-то прилететь, то какое отношение ко всему этому страшному военному преступлению имел Стрелков? Он никак не мог повлиять на движение (мифическое) российских воинских частей. У него не было и не могло быть таких полномочий. Получается нелепая ситуация, в которой концы совершенно не сходятся с концами. Для третьесортного голливудского боевика и американского суда – нормально, но в среднем – полный бред.

Следите за руками!

Но у этого странного дела есть еще некоторое количество нестыковок. Группа наблюдателей ОБСЕ, назначенная отправиться на место крушения, несколько дней торчала в Харькове, подыскивая себе охрану (учитывались рост, владение англ.языком и наличие лицензии на оружие, ни знание местности, ни боевой опыт не играли роли). Группа во главе с Павлом Губаревым (в ту пору начальником мобилизационного управления Министерства обороны ДНР) была на месте падения останков на следующий день. Никаких действий по сокрытию «следов преступления» ею не проводилось. (Хотя, казалось бы, что стоило сообщить, будто все погибло при пожаре?). И это при том, что ВСУ утюжили этот район артиллерией, хотя позицией воинских частей Новороссии там не было. (Легко можно проверить по соответствующим журналам боевых действий). Но и после того, как командование ДНР дало гарантию безопасности наблюдателей и приказало оказывать ей всемерную помощь, работа велась спустя рукава. Обломки самолета и тела еще долго лежали по округе. Чего дожидались наблюдатели остается загадкой. Так же остается непонятным утверждение одного из офицеров Донецкой комендатуры, (не верить которому у автора нет ни малейших оснований) прибывшего с Губаревым к месту крушения, что все обнаруженные на месте паспорта находились в одном рюкзаке. Чтобы это значило -- должно разбираться следствие. Да и запросить материалы первичного осмотра места падения обломков самолета у Павла Губарева следовало бы еще в ту пору. Но не сделано это и до сих пор.

О прочих несуразностях и неувязках: о странных действиях киевских диспетчеров, о передислокации в те самые дни украинских Буков из указанного района в расположение 92-й бригады под Чугуев, о позиции этих Буков, обнаруженных на территории оккупированной ВСУ, можно еще говорить долго. Но американскому суду факты неинтересны.

В целом же хочется пожелать суду штата Иллинойс не останавливаться на достигнутом и осудить пожизненно террористов, захвативших Боинги протаранившие здания Всемирного Торгового Центра. Правда все они мертвы, но так даже интересней.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-16 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: