1912 г. Послано из Кракова в Берн
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по копии,
в Ленинском сборнике XIII написанной рукой Г. Л. Шкловского
112 БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ
Для Васильева и № 3. Дорогие друзья! Сегодня получили ваше известие о том, что большинство кооператива водворило опять нац.-культ, автономию в угоду еврейским националистам и прочей компании. Что это — издевательство над 6-ю? Неужели эти господа не понимают, что, разъясняя программу в угоду этой
В копии указано, что дальше слова не разобраны; можно предположить, что там было написано слово «с целью». Ред.
" — Нейенбурге. Ред.
БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ. 20 ДЕКАБРЯ 1912 г.
компании, они тем самым освобождают от подчинения меньшинство? Ведь это же публичное позорище, что они одолевают, пользуясь одним голосом случайно путано-меныпевика или же опираясь, может быть, в этом вопросе на № 16. Мы не знаем, что предпринимала по этому поводу шестерка.
Но как можно тут молча подчиняться, как может № 3 согласиться читать такую мерзость публично (и тем брать на себя ответственность), как могла шестерка (или хотя бы один № 3) не выступить немедленно в «Дне» с заявлением, что эти господа издеваются над программой и ведут к расколу, — мы решительно не понимаем. Ведь если молчать, то еврейские марксисты завтра верхом будут на нас ездить. Вообще есть предел. И если эти господа думают, что меньшинство обязано подчиняться и тогда, когда явно рвут в клочья программу, то они жестоко ошибаются.
Мы послали одну статью о культ.-нац. автономии общую еще до вашего письма (там цитиров. Плех.: кавказцы и Бунд приспособляют социализм к национализму). Сегодня шлем статьи уже прямо против кооператива. Просим вас содействовать помещению их возможно скорее и думаем, что, если еще не поздно, вы должны решительными мерами попытаться избежать изменения программы. Необходимо воевать, раз те идут на такие шаги. Насчет слияния «Вечерней Почты» с «Днем» вы, вероятно, вынесете резолюцию все, за исключением ликвидаторствующих. Нечего и говорить, что с их стороны это было жульничество и что ни на что общее мы не пойдем. Почему же только четверо едут? Мы очень, очень просим добиться приезда всей шестерки. Это крайне важно.
Написано 20 декабря 1912 г. Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1933 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды» и
«Правды» (1911—1914 гг.)».
Выпуск III
Печатается по машинописной копии (перлюстрация)
— бундовцы. Ред.
136__________________________ В. И. ЛЕНИН
113 К. ГЮИСМАНСУ
Краков, 22 декабря 1912. Дорогой гражданин!
Я не понял Вашего письма от 5. XII. 12156. Или тут недоразумение, или существует резолюция Бюро, которая мне неизвестна.
«Le Peuple» (брюссельский) писал: «Что касается представительства в Бюро русских социалистических партий, то положение вещей остается прежним» («Le Peuple» 30. XL 12). Есть ли другая резолюция Бюро? Если да, то я надеюсь, что Вы будете любезны сообщить мне ее.
Если нет, то Центральный Комитет нашей партии имеет право назначить своего представителя.
Почему это «только временно»? Конечно, новое решение Бюро всегда возможно, но в этом смысле всякое представительство «временно».
Есть ли резолюция Бюро о том, что обеим русским социал-демократическим «фракциям» (?) (январская и августовская конференции 1912 г.?) предлагается прийти к соглашению по вопросу о представительстве в Бюро?
Вы меня крайне обяжете, если сообщите мне эту резолюцию и документы (если таковые имеются), полученные от «Организационного комитета» ликвидаторов.
С братским приветом.
Н. Ленин
Послано в Брюссель Печатается впервые, по рукописи
Перевод с французского
В рукописи имеется следующий зачеркнутый текст, написанный рукой В. И. Ленина и адресованный, по-видимому, И. Ф. Попову:
«Верните по прочтении (и сообщите свое мнение; кстати, француз, м. б., поправит язык) поскорее и верните обязательно письмо Гюисманса.
Г—с хочет н е формально все обделать. Это мы ему не позволим». Ред.
__________________________ А. М. ГОРЬКОМУ. ДЕКАБРЬ 1912 г.________________________ 137
114 А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой Ал. М.! Давно что-то нет от Вас никаких вестей. Как живете? Здоровы ли?
Сегодня получил № 187 «Правды» с подпиской на 1913 год. Дела газеты трудны: после летнего падения тиража подъем очень медленный, и дефицит остается. Временно прекратили даже платежи двум постоянным сотрудникам, сделав наше положение архитрудным.
Предполагаем развить усиленную агитацию среди рабочих за подписку, чтобы собранными деньгами укрепить газету и расширить, а то с началом Думы совсем не остается места для статей.
Надеюсь, Вы тоже примете участие в агитации за подписку, чтобы помочь «вывезти» газету. В какой форме? Ежели есть сказка или что-либо подходящее,— тогда объявление об этом будет очень хорошей агитацией. Если нет, — пошлите обещание дать в близком будущем и именно в 1913 году. Наконец, просто несколько строк Вашего письма к рабочим о важности поддержать активно (подпиской, распространением, сборами) рабочую газету были бы тоже прекрасной агитацией.
Черкните, пожалуйста, то или другое — прямо в редакцию «Правды» (Ямская, 2, С.-Петербург) или мне сюда. Ulijanow. (47. Lubomirskiego. Krakau.)
Войны, верно, не будет, и мы пока останемся здесь, «используя» отчаянную ненависть поляков к царизму.
Ликвидаторы теперь ведут атаку против революционных стачек! Докатились. На 9-ое января поговаривают о стачке и демонстрации.
Из рабочих депутатов первый раз за три Думы (2, 3, 4-ая) на стороне партии вся шестерка депутатов от главных губерний. Трудно, а все же идет дело вперед.
Видели «защиту» Ропшина в «Заветах» во имя «свободы мысли и критики»? (в ответе на письмо в редакцию Натансона и К0). Ведь это хуже всякого ликвидаторства, — ренегатство запутанное, трусливое, увертливое и тем не менее систематическое!
138__________________________ В. И. ЛЕНИН
Плывем «против течения»... За революционную агитацию в массах приходится теперь бороться против очень многих «тоже-революционеров»... В массах рабочих революционное настроение есть, безусловно, но новая демократическая интеллигенция (и рабочая в том числе) с революционной идеологией подрастает медленно, отстает, не догоняет еще пока.
Большущий привет!
Черкните два слова. Ваш Ленин
P. S. М. Ф. привет! Она что-то совсем, совсем замолчала...
Написано 22 или 23 декабря
1912 г. Послано на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике I
1913 г.
115 А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой А. М.! Поздравляю и Вас с Новым годом, желаю всего, всего лучшего, а больше всего здоровья! У нас здесь сейчас Малиновский, Петровский и Бадаев. Вчера получил Ваше письмо, читал его им, все чрезвычайно были рады. Малиновский хотел ехать к Вам, да, пожалуй, дальность помешает. Эх, кабы можно было Вам поближе... Ежели бы здоровье позволило, перебраться в здешние галицийские курорты вроде За-копане, отыскать место в горах здоровое, на два дня ближе к России, приезды рабочих можно участить, школу бы опять рабочую наладили157, переход через границу нетруден, цена проезда 12 руб. от Питера, сношения с рабочими Москвы, Юга тоже возможны!.. Размечтался я в связи с поездкой М. Ф.... Вот чудесно она придумала, право, чудесно. Черкните непременно при случае, удалось ли ей легализоваться (наверное, удастся). Еще черкните, как Малиновскому найти ее в Питере или в Москве. Через Тихонова? Ежели не найти деньжонок на расширение и упрочение «Правды» — погибнет она. Дефицит теперь 50—60 руб. в день. Надо повысить тираж, удешевить расходы, расширить газету. 200 номеров выдержали — рекорд. Влияем все же на 20—30 тысяч читателей рабочих систематически в марксистском духе, дело большущее, дьявольски жаль было бы, ежели оно погибнет. Обдумываем со всех сторон и всячески с депутатами, как бы вывернуться из трудного положения «Правды», но
140__________________________ В. И. ЛЕНИН
боимся, что без финансовой поддержки со стороны не вывезти.
Малиновский, Петровский и Бадаев шлют Вам горячий привет и лучшие пожелания. Парни хорошие, особенно первый. Можно, ей-ей можно, с такими людьми построить рабочую партию, хотя трудности невероятно велики. Краковская база оказалась полезной: вполне «окупился» (с точки зрения дела) наш переезд в Краков. Депутаты подтверждают, что среди масс рабочих революционное настроение безусловно растет. Ежели создать теперь хорошую пролетарскую организацию, без помех предателей-ликвидаторов, — черт знает какие победы можно тогда одержать при росте движения снизу...
То, что Вы сообщаете про письма из России, замечательно интересно и характерно. Меньшевики-рабочие говорят, что Россия пережила Маркса!! И это не единичный случай. Ликвидаторы такой разврат, такой предательский дух, такое ренегатство вносят, что и представить себе трудно. А тут еще тысячи интриг для «соединения» с ними: единственное средство изгадить все дело, испортить с трудом начатое строительство партии, это опять начать интриги = «соединение» с ликвидаторами. Ну, мы еще повоюем...
Вашу радость по поводу возврата впередовцев от всей души готов разделить, ежели... ежели верно Ваше предположение, что «махизм, богостроительство и все эти штуки увязли навсегда», как Вы пишете. Если это так, если это впередовцы поняли или поймут теперь, тогда я к Вашей радости по поводу их возврата присоединяюсь горячо. Но я подчеркиваю «ежели», ибо это пока еще пожелание больше, чем факт. Помните, весной 1908 года на Капри наше «последнее свидание» с Богдановым, Базаровым и Луначарским? Помните, я сказал, что придется разойтись годика на 2—3, и тогда еще М. Ф., бывшая председателем, запротестовала бешено, призывая меня к порядку и т. п.!
Оказалось — 4 /г, почти 5 лет. И это еще немного для такого периода глубочайшего развала, какой был в 1908—1911 гг. Не знаю, способны ли Богданов, Базаров,
___________________________ А. М. ГОРЬКОМУ. ЯНВАРЬ 1913 г._________________________ 141
Вольский (полуанархист), Луначарский, Алексинский научиться из тяжелого опыта 1908—1911? Поняли ли они, что марксизм штука посерьезнее, поглубже, чем им казалось, что нельзя над ней глумиться, как делывал Алексинский, или третировать ее как мертвую вещь, как делали остальные? Ежели поняли — тысячу им приветов, и все личное (неизбежно внесенное острой борьбой) пойдет в минуту насмарку. Ну, а ежели не поняли, не научились, тогда не взыщите: дружба дружбой, а служба службой. За попытки поносить марксизм или путать политику рабочей партии воевать будем не щадя живота.
Я очень рад, что нашлась дорога к постепенному возврату впередовцев именно через «Правду», которая непосредственно их не била. Очень рад. Но именно в интересах прочного сближения надо теперь идти к нему медленно, осторожно. Так я написал и в «Правду». На это должны направить свои усилия и друзья воссоединения впередовцев с нами: осторожный, опытом проверяемый, возврат впередовцев от махизма, отзовизма, богостроительства может дать чертовски многое. Малейшая неосторожность и «рецидив болезни махистской, отзовистской и пр.» — и борьба вспыхнет еще злее... Не читал новой «Философии живого опыта» Богданова: наверное, тот же махизм в новом наряде...
С Сергеем Моисеевым в Париже мы отлично связаны, давно его знаем и вместе работаем. Это партиец и большевик настоящий. С такими людьми и строим партию, но мало их стало чертовски.
Еще раз жму руку, надо же кончить письмо, а то затянул неприлично. Будьте же здоровы!
Ваш Ленин
Н. К. шлет горячий привет!
(У нас здесь еще несколько работников хороших из России съехалось. Устраиваем совещание159. Эх, денег нет, а то из здешней базы мы бы черт знает сколько наделали!)
142__________________________ В. И. ЛЕНИН
В «Правду» пишу сегодня, чтобы они, спросив Тихонова, напечатали, что Тихонов и Вы заведуете беллетристическим отделом «Правды». Не так ли? Черкните и им, ежели не напечатают.
Написано ранее 8 января 1913 г.
Послано из Кракова на о. Капри
(Италия)
Впервые напечатано в 1925 г. „
*'.. ТТТ Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.! Получил Ваше письмо и постараюсь исполнить просьбы, хотя не могу пока обещать успеха.
Публика здесь уже почти вся...
Первое впечатление (sous toutes reserves) — самое благоприятное. Нет ни тени «ужимок». Начинаем сегодня совещание и надеемся на большие успехи. Когда кончим, напишу еще.
Привезли письмо Алексинского. Прилагаю его; по прочтении (и снятии копии для себя) в ер ни те о б я зате ль но и не откладывая.
Вчера пришло архидружное письмо Горького, которого приход впередовцев в «Правду» окончательно, по-видимому, «очаровал».
Пишет, что он и Тихонов возьмут беллетристику в «Правде»,... что-де «махизм и богостроительство и все эти штуки увязли навсегда». Великолепно!
А рецензию на Стеклова напрасно брались писать: фальшь выйдет...
«Просвещение» обещают выпустить в середине января.
Плеханов писал (через Дневницкого) в «Правду», предлагая ответить Маевскому, «ежели без двойной цен-
Рукопись документа частично разрушена, Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред. — не ручаясь за дальнейшее. Ред.
_________________________ Л. Б. КАМЕНЕВУ. 10 ЯНВАРЯ 1913 г._______________________ 143
зуры». Ему ответили согласием. Ждут статьи. Бурьянов у Плеханова. Плеханов писал ему против принятия Ягелло.
От Vorstand'a пришло приглашение на объединительную конференцию: ЦК + ОК + Плеханов + думская фракция + P. S. D. Пошлем к черту. Entre nous!
Спешу. Надо кончать. Все шлют Вам большущие приветы, особенно Малиновский и Коба, страшно жалеем все, что Вас нет. Дела в общем, видимо, в гору. Финансы в «Правде» швах, но теперь надежда на Горького.
Всего лучшего! Ваш Ленин
Написано 8 января 1913 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Кракова в Париж
117 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. В.! Пользуюсь свободной минутой, чтобы черкнуть Вам ответ на письмо. У нас разгар совещания: участвует 11 человек. Дело идет на лад. Если успею, приложу принятую сегодня первую резолюцию. Конечно, пока это никому... партийными работниками недурен: 3 — Питер, 2 — Москва, 2 — Юг, ряд видных легальных деятелей и так далее. Выходит хорошо. В шестерке были колебания примиренческие, но с главным «примиренцем» из них, Петровским, спеваемся пока все лучше и лучше. Главный вопрос будет об «объединении». Решим его, вероятно, так: снизу рабочих милости просим, группе ликвидаторов в «Луче» — война. По крайней мере, по поводу революционных стачек принята (единогласно) такая резолюция.
— Между нами! Ред. Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.
144__________________________ В. И. ЛЕНИН
Немцы Vorstand прислали бумажку...
Вот позиция: они делают опыт па легальной арене. Мы рады. Но мы а/шюсторожны. Объединений с группой никаких: входите в организации и сделаем опыт. Ради бога, удержите заграницу от всяких шагов. Прочтите письмо (лучше расскажите эту часть письма) 2—3 молчаливым и серьезным: Камскому, Ник. Вас, но не всем и не широко. Бога для, спешите с ЦО и шлите тотчас хоть корректуры!
Ваш Ленин
Написано 10 января 1913 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Кракова в Париж
118 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.! Пишу на совещании. Идет чудесно. Значение будет не меньше январской конференции 1912 г. Резолюции будут по всем важным вопросам, об объединении в том числе.
Ужасно все жалеем, что Вас нет и что Вам не удалось приехать.
Посылаю 1-ую резолюцию. Пока держите в секрете; подкрепите только... часть большевиков, неболтливых.
С Новым годом. Ваш Ленин
Все резолюции принимаются единогласно... Гигантский успех! Закончим через 2—3 дня.
Написано 12 января 1913 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Кракова в Париж
Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.
_________________________ И. А. ПЯТНИЦКОМУ. ЯНВАРЬ 1913 г._______________________ 145
119 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.!
Посылаю остальные резолюции...
Постановлено строго: тайна до опубликования в печати...
Письмо Ваше Малиновскому передано.
Ответ Гюисмансу Вы послали прекрасный.
Общее впечатление у нас от совещания прекрасное. Надеюсь, у Вас будет то же. Посвятите близких, пока под секретом (Камского, Альберта...).
Петровский теперь вполне наш — шестерка тоже — в Россию вернулась пара хороших нелегалов. Одно «облачко» (туча): денег нет и нет. Крах полный.
Тысяча приветов.
Ваш Ленин
Телеграмму 30 большевиков получили. Тысяча приветов и лучших пожеланий к Новому году!! За себя и за всех здешних друзей.
Ваш Ленин
Написано не ранее 14 января
1913 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Кракова в Париж
120 И. А. ПЯТНИЦКОМУ
Дорогой тов. Альберт!
Мне хочется побеседовать с Вами по поводу резолюции совещания о националах Вы усматриваете в ней «дипломатию» — это большое заблуждение.
Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред. Речь идет о резолюции Краковского совещания «О «национальных» с.-д. организациях» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 267— 269). Ред.
146__________________________ В. И. ЛЕНИН
В чем видите Вы дипломатию?
Во-первых, в том, что мы мечем гром и молнию против Главного правления P. S. D., — «а все сведения исходят от членов оппозиции».
Это вопиюще неверно!
О том, что Тышка в Главном правлении вызывает оппозицию и недовольство среди P. S. D., мы знаем годами. Это знают все, работавшие с Главным правлением.
Развитие этой оппозиции с 1910 года у всех на виду.
Весной 1912 года Тышка с К распускают Варшавский комитет, объявляя его зависимым от охранки, создают «свой».
Осенью происходят выборы. И что же? Все рабочие выборщики Варшавы, принадлежащие к с.-д., оказываются на стороне оппозиции!
Этот факт я проверил.
Имена выборщиков — Залевский и Броновский. Их видел Малиновский и сам проверил факт.
Что же, это не доказательство??
А затем на стороне оппозиции и заграница и Лодзь.
Крах тышкинской дипломатии давно уже нарастал. Он неизбежен. И еще январская конференция 1912 г. (абсолютно не затрагивавшая вопроса о расколе Тышки (= Главное правление) с оппозицией) указала принципиальную оценку этого хода событий.
Падает федерация худшего типа160.
Возврат к старому (1907—1911) невозможен.
Это надо понять.
И в Австрии был подобный период: отдельный ЦК у националов; нет отдельного ЦК у немцев.
В Австрии это не удержалось: отсюда дорога либо к полной федерации, либо к полному единству.
И у нас полуфедерация (1907—1911) неудержима: надо приложить все усилия, чтобы партийные работники поняли это вполне.
Мы хотим идти к полному единству — снизу и в национальном вопросе.
Оно возможно. Оно было и есть на Кавказе (4 нации). Оно было в 1907 г. и в Риге (латыши, литовцы, русские)
_________________________ И. А. ПЯТНИЦКОМУ. ЯНВАРЬ 1913 г._______________________ 147
и в Вильне (литовцы, латыши, поляки, [русские], евреи) — в обоих этих городах против сепаратизма Бунда.
В Австрии федерация кончилась сепаратизмом и крахом единой партии161. И у нас преступно было бы мирволить сепаратизму Бунда и прикрывать его.
Вы видите «дипломатию» (2°) в том, что осуждаем Бунд и «даем почти амнистию латышскому ЦК, который идет за Бундом».
Нет. Вы ошибаетесь. Это не дипломатия. Латышские рабочие с.-д. всегда стояли за единство снизу, всегда были за территориальную автономию, т. е. стояли на антисепаратистской, антинационалистической точке зрения.
Это факт.
Вы не сможете опровергнуть это.
А вывод отсюда неизбежный: латышский ЦК — уклонение одной из инстанций среди революционного пролетариата с.-д. латышей от верного пути.
В Бунде же нет этого верного пути, нет пролетариата, нет массовых организаций — ничего, кроме кружка интеллигентов (Либер + Мович + Виницкий — оппортунисты насквозь и давние «хозяева» Бунда) и кружков ремесленников.
Было бы вопиющей неправдой смешать Бунд и латышей.
«Национальный» вопрос в РСДРП встал на очередь. [Этого не избежать.] Развал «националов» не случайность. И мы должны все усилия направить на разъяснение дела, на возобновление борьбы старой «Искры»162.
Мы против федерации в принципе. Мы за использование печального опыта полуфедерации (1907—1911). Мы за кампанию в пользу единства снизу.
Товарищам, работавшим среди еврейских с.-д. рабочих России или вообще знающих соответствующие условия, надо собрать [данные, гласящие о] вреде
Рукопись документа частично разрушена. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены по смыслу. Ред.
148__________________________ В. И. ЛЕНИН
сепаратизма Бунда. Бунд сорвал [постановление] стокгольмское (1906). Сам он нигде не объединился на местах (ничего подобного не совершали латыши).
Неужели кто-либо думает, что мы забудем это и дадим себя накормить снова пустыми обещаниями??
Никогда! Объединяйтесь в Варшаве, Лодзи, Вильне и т. д., господа бундовские «объединители»!
[Я был бы рад], если бы Вы показали это письмо интересующимся [национальным вопросом] большевикам [и если бы] удалось начать повсюду/» а боту серьезного изучения вопроса и сбора материалов (опыта России) против «сепаратистов» — бундистов.
Beste GriiBe. Ваш Ленин
Написано позднее 14 января
1913 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Кракова в Париж
121 В РЕДАКЦИЮ «BREMER BURGER-ZEITUNG»
Уважаемый товарищ!
Вы меня очень обяжете, если Вы мне пришлете оба номера «Bremer Biirger-Zeitung», где Вы печатаете рецензию на книгу Р. Люксембург. Прилагается ответная международная квитанция = 20 пфеннигов.
Меня очень радует, что Вы в главном пункте приходите к тому же выводу, к которому я пришел в полемике с Туган-Барановским и «Volkstiimler» 14 лет тому назад, именно, что реализация прибавочной стоимости возможна и в «тасдаокапиталистиче-ском» обществе. Я еще не видел книги Р. Люксембург, но теоретически Вы
— Наилучшие приветы. Ред.
См. В. И. Ленин. «Заметка к вопросу о теории рынков (По поводу полемики гг. Туган-Барановского и Булгакова)» (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 44—54). Ред.
В РЕДАКЦИЮ «BREMER BURGER-ZEITUNG». ЯНВАРЬ 1913 г._____________ 149
в этом пункте совершенно правы. Мне только кажется, что Вы весьма недостаточно подчеркнули очень важное место у Маркса («Капитал», том II, стр. 442) — именно, где Маркс говорит, что при анализе ежегодно производимых материальных ценностей совершенно не нужно вмешивать внешнюю торговлю (я цитирую по русскому переводу). «Диалектика» Люксембург мне кажется (также по статье в «Leipziger Volkszeitung») эклектикой. Давал ли какой-нибудь еще орган рецензию на книгу Р. Люксембург? «Hamburger Echo»?165 буржуазные органы?
У меня еще один вопрос. «Bremer Biirger-Zeitung» (1912, № 256) дала неправильный отчет о заседании Международного соц. бюро в октябре. Или клика Люксембург, или ликвидатор, или негодяй, симпатизирующий ликвидаторам, ввел в заблуждение редакцию и приписал Гаазе слова: «Ленин просто ввел в заблуждение Интернационал».
Ликвидаторы, понятно, повторили в своей газете эту ложь («Луч» в Петербурге) и внесли злобные замечания. Центральный Комитет нашей партии (соц.-дем. раб. партии России) написал Гаазе. Гаазе ответил, что его высказывание неправильно передали. Теперь письмо Гаазе напечатано в нашей газете («Правда» в Петербурге)166.
В настоящее время я бы хотел знать, намерена ли редакция «Bremer Biirger-Zeitung» неверное утверждение, которое она напечатала, взять назад или изложить правильно? В таком случае я бы мог прислать редакции копию письма Гаазе.
С партийным приветом.
Н. Ленин
Мой адрес: Wl. Ulijanow. 47. rubomirskiego. Krakau.
Написано в первой половине
1 п ], Печатается впервые, по рукописи
Послано в Бремен (Германия) ПеРевод с »е™еЧ™го
150__________________________ В. И. ЛЕНИН
122 А. М. ГОРЬКОМУ
21/1. 13.
Дорогой А. М.! Товарищ, который перешлет Вам это письмо, — живущий теперь в Вене Трояновский. Он с женой взялся теперь энергично за «Просвещение», раздобыл малую толику деньжонок, и мы надеемся, что благодаря их энергии и помощи удастся поставить марксистский журнальчик против ренегатов ликвидаторов. Думаю, и Вы не откажете помочь «Просвещению».
Ваш Ленин
P. S. Получили, надеюсь, мое длинное письмо по поводу впередовцев? А как же это Вы угодили в «Луч»??? Неужели вслед за депутатами? Но они просто попались в ловушку и, вероятно, скоро уйдут.
Послано из Кракова на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике I
123 Г. М. ВЯЗЬМЕНСКОМУ
Уважаемый товарищ! Постараюсь исполнить Вашу просьбу и доставать русские ли-
167 гр
стки. Холько нелегко это теперь и на многое рассчитывать вряд ли приходится: очень слабо издательство в России и очень неохотно шлют сюда изданное там, хотя мы всегда об этом просим. В Питере были 2—3 листка перед 9.1. 1913.
Насчет польской литературы Вы ошибаетесь, думая, что я хорошо поставлен. К ППС ходов не имею, достаньте их через ОК и ликвидаторов. С с.-д. «зажондовцами» (Роза и Тышка) тоже дел не имею.
* См. настоящий том, стр. 139—142. Ред. — сторонниками Главного правления СДКПиЛ. Ред.
Н. А. РУБАКИНУ. 25 ЯНВАРЯ 1913 г.
Пришлите мне, пожалуйста, на недельку «Известия ЦК РСДРП» 1907 г., оба номера
1 (~\Я.
— очень нужны. Верну аккуратно.
Прилагаю письмо к т. Кузнецову, которое Вы просили169.
С товарищеским приветом
Н. Ленин
Написано позднее 22 января
1913 г. Послано из Кракова в Берлин
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIII
Печатается по машинописной копии
124 Н. А. РУБАКИНУ
25/1. 1913.
Уважаемый товарищ!
Исполняя Вашу просьбу, посылаю Вам «экспозе» такое короткое, какое только мог. Если бы Вы не добавили, что «история полемики» в Вашей книге не исключена, то изложение большевизма было бы совсем невозможно.
Кроме того, сомнения вызвала во мне Ваша фраза: «Постараюсь в Вашей характеристике не делать никаких изменений». Я должен поставить условием печатания отсутствие каких бы то ни было изменений (о чисто цензурных можно бы, конечно, списаться особо).
Не подойдет — верните, пожалуйста, листок.
С товарищеским приветом
Н. Ленин
Адрес мой: Wl. Uljanow. 47. Lubomirskiego. Krakau. Autriche.
Послано в Кларан (Швейцария)
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIII
Печатается по рукописи