Затраты на текущий ремонт и обслуживание состоят из затрат на капитальный ремонт и затрат на технический ремонт. Затраты на кап. ремонт принимаем в размере 50 % от амортизации по соответствующей группе оборудования, а на тех. ремонт – в размере 12 % от капитальных вложений в соответствующее оборудование.
РМ = КР+ТР,
РМSL-500S =73863,7+78000=151863,7 тыс. руб,
РМкрепи =162878,8+103200=266078,8 тыс. руб,
РМлент =4185090 тыс. руб,
РМскреб =549512,8 тыс. руб,
тыс. руб,
РМSL300 =60227,3+63600=123827,3 тыс. руб,
РМкрепи =162878,8+103200=266078,8 тыс. руб,
РМлент =4185090 тыс. руб,
РМскреб =549512,8 тыс. руб,
тыс. руб,
Расчет затрат по статье
«Ремонт и содержание горно-капитальных выработок».
Принимаем в размере 30 % от амортизационных отчислений по данному объекту.
тыс. руб,
тыс. руб.
Расчет затрат по статье «Накладные расходы».
Принимаются в размере 20 % от суммы всех предыдущих расходов (по предыдущим статьям).
тыс. руб.
тыс. руб.
Расчет затрат по статье
«Налоги, относимые на себестоимость»
Величину налоговых выплат, относимых на себестоимость продукции, принимаем в размере 18 % от фонда заработной платы и дополнительной заработной платы рабочих.
тыс. руб.
6. Расчет и обоснование условной цены на продукцию.
1. Чистая прибыль
тыс. руб;
тыс. руб;
где 
– норматив рентабельности, равный 30 %;
– участковая себестоимость (см. калькуляцию, гр. 2 и 5).
2. Прибыль налогооблагаемая
тыс. руб;
тыс. руб;
где 
- ставка налога на прибыль, равная 0,18;
3. Налог на прибыль
тыс. руб;
тыс. руб;
4. Прибыль балансовая
тыс. руб;
тыс. руб;
5. Объем выпуска руды в условных отпускаемых ценах (товарный объем)
тыс. руб;
тыс. руб
6. Условная отпускаемая цена 1 тонны руды
ЦSL-500S = 
тыс. руб/т;
ЦSL300 = 
тыс. руб/т.
7. Расчет и анализ технико-экономического обоснования
7.1. Технико-экономические показатели
Таблица 7 - Технико-экономические показатели
| № п.п. | Показатели | Значение показателей | |
| Селективная | Валовая | ||
| Годовой объем выпуска продукции а) в натуральном выражении, т б) в стоимостном выражении, тыс. руб. | 19367007,1 | 811957,2 20752272,3 | |
| Стоимость основных фондов, тыс. руб. | |||
| Амортизация основных фондов, тыс. руб. а) технологическое оборудование б) горно-капитальные работы | 3874530,3 | 3847257,5 803837,6 | |
| Численность работающих в смену в лаве | |||
Производительность труда,
тыс. руб/ч
 ,
 - численность работающих,
 - кол-во смен.
| 1637781,7 | ||
| Себестоимость 1 т руды, тыс. руб | 29,05 | 17,85 | |
| Условная отпускная цена 1 т руды, тыс. руб/т | 51,7 | 25,6 | |
| Рентабельность, % а) общая б) расчетная в) вида продукции | 9,5 6,6 29,8 | 10,5 7,2 30,4 | |
| Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия | 4058163,3 | 4348431,8 | |
Условный период окупаемости инвестиций, лет
| 7,3 | 6,7 | |
| Экономическая эффективность инвестиций |
|
| |
| Сравнительная приростная эффективность | менее эффективен | более эффективен | |
| Возвратность кредита |  лет
|  лет
|
7.2 Построение графика достижения безубыточности
График достижения безубыточности представляет собой схему, показывающую влияние объемов производства, цены и себестоимости продукции. С помощью этого графика находится “точка безубыточности”.
“Точка безубыточности” – это такой объем производства, при котором прибыль равна 0 или затраты на производство равны стоимости продаж (выручке).
Для нахождения “точки безубыточности” необходимо издержки производства разделить на условно-постоянные и условно-переменные.
- условно постоянные расходы, приходящиеся на весь объем добычи, тыс. руб. Принимаем в размере 30 % от участковой себестоимости
тыс. руб;
тыс. руб;
- условно переменные расходы в себестоимости продукции, приходя-щиеся на 1 т добычи руды. Принимаем в размере 70 % от участковой себестоимости 1 т руды.
тыс. руб/т;
тыс. руб/т;
Товарный объем производства, тыс. руб.
тыс. руб;
где 
- условная отпускаемая цена,
- искомый объем производства.
Себестоимость
В соответствии с определением «точки безубыточности»
, 
Подставив значение, получаем
.
т/год;
т/год;
Заключение
В данной курсовой работе проводился расчет по двум вариантам с использованием различных видов оборудования. Для этой цели были взяты два очистных комбайна: SL-500S и SL-300, имеющие разные технические характеристики, в частности, цена, производительность, способ работы, потребляемая мощность и т. д. В ходе расчета было выявлено, что стоимость и потребляемая мощность первого комбайна выше, чем второго, соответственно затраты тоже больше. Однако после окончания расчета стало видно, что есть преимущества и у SL300: рентабельность общая и расчетная выше, чем у SL-500S. Также, что очень важно, оказался меньше и срок окупаемости инвестиций (
), а, следовательно, наблюдается большая приростная эффективность.
Сделав анализ технико-экономических показателей, можно сделать вывод, что использование валовой выемки (комбайн SL300) оказывается более экономически эффективным и целесообразным (производительность, рентабельность и годовые объемы работ выше, чем у селективной выемки).
Литература
1. Порцевский А.К. Методические указания по представлению экономическихрасчетов в технологической и экономической частях дипломного проекта по подземной разработке месторождений полезных ископаемых.– М.: изд. МГГА, 1999 (1издание) или 2000 (2 издание).2. Порцевский А.К., Кусов А.Е. Технология проведения горизонтальных и вер-тикальных горных выработок.- М.: МГОУ, 2002.-58 с.3. Малкин А.С., Пучков Л.А., Саламатин А.Г., Еремеев В.М. Проектированиешахт.- М.: изд. АГН, 2000.-375 с.4. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий. – М.: изд. МГГУ,2003.-795 с.5. Бурчаков А.С., Устинов М.И. Проектирование шахт.- М.: Недра, 1985.6. Шестаков В.А. Проектирование рудников.- М.: Недра, 1987.7. Катков Г.А. Подземная разработка пластовых месторождений. – М.: изд.МГОУ, 2001.8. Справочник по горнорудному делу. Под ред. В.А.Гребенюка, Я.С. Пыжья-нова, И.Е.Ерофеева. - М.: Недра, 1983.-816 с.9. Методология проектирования горных предприятий. Справочник. - М.: Не-дра, 1986.10. Порцевский А.К., Катков Г.А. Горное дело и окружающая среда. Учебноепособие МГОУ.- М.: 2003.-87 с.11. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горнодобывающих предприятиях. - М.: МГГУ, 1994.
12. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в гор7. Самюэльсон П. Экономика. - М.: 1992.ной промышленности. - М.: МГГУ, 1995.