Таблица
| Автор. | ИСТорические сведения. | труды. |
| Нестор. (Начало XII века.) | Монах Киево-Печёрской лавры | «Повесть временных лет», «Житие Бориса и Глеба», «Житие Феодосия Печёрского». |
| Пётр Бориславич (80-е – 90-е годы XII века) | Боярин-летописец. Считается наиболее достоверным автором летописей. Использовал княжеские архивы и записи выступлений князей на съездах. | Фрагменты из Ипатьевской летописи |
| Пахомий Логофет (XV в.) | Греческий писатель и историк, создатель стиля "плетения словес". Приверженец исихазма. | «Хронограф»(1442-1443) – первый российский труд по всемирной истории, который также включал в себя историю России. Автор первого жития Сергия Радонежского. |
| Филофей (к.XV – н.XVIв.) | Монах Елизарова монастыря под Псковом. Автор идеи "Москва - третий Рим". Филофей выступал с тезисом о богоизбранном царстве. | «Письма ко двору Василия III» - обоснование теории Москва – Третий Рим, «Повесть о белом клубке», «Повесть о зачале Москвы» |
| А.Ф. Адашев (XVIв.) | Член Избранной Рады, постельничий Ивана IV. | «Летописец начала царствования» - описание деятельности избранной рады, «Родословец» - определение порядка местничества. |
| А.М. Курбский (XVIв.) | Князь, член Избранной Рады. Бежал в Литву, откуда вёл переписку с Иваном Грозным, полемизируя с ним. Курбский отстаивал идею сословно-представительной монархии. Идеалом считал Речь Посполитую. Автор концепции «О двух Иванах». Он был последователем нестяжателей. | «История о Великом князе московском» |
| Митрополит Афанасий. | Преемник митрополита Макария. | "Степенная книга"(1562-63гг.) Рассказывает о жизни и деяниях московских князей и митрополитов. В этой книге обосновывается вывод о единстве светской и церковной властей. |
| Авраамий Палицын (XVIIв.) | Брат-келарь Троице-Сергиевой Лавры. Видный деятель I и II ополчений. Входил в "Совет всея земли", участвовал в Земском Соборе 1613г. и в доставке решения Собора Михаилу Романову. | «Сказания»- подробно описывает события Смутного времени. Говорит о необходимости усиления авторитарности царской власти. |
| Иван Тимофеев. | Дьяк. | «Временник»- даёт наиболее высокую оценку личности Годунова. Незаконность прихода Годунова к власти как причина Смуты. |
| Г.К. Котошихин. | Дьяк, дипломат, уехавший в Швецию. Казнён там же за убийство. | «Россия в правление Алексея Михайловича»- критическая оценка бюрократической системы России. |
| Симеон Полоцкий. | Белорус. Воспитатель Фёдора Алексеевича. Основоположник силлабической(рифмованной) поэзии(белый стих). Основатель школы в Заиконоспасском монастыре. | «Жезл правления»- русский царь должен встать во главе церкви. Один из первых трудов, где говорится о необходимости абсолютизма. |
| Юрий Крижанич. | Хорват по происхождению. Писал на общественно политические темы. Крижанич считал, что Россия должна возглавить все славянские народы, но для этого, считал он, нужно отказаться от самоизоляции, которая существует из-за православия. Он советует Алексею Михайловичу провести церковную реформу и сблизиться с другими церквами. | «Политика»(«Размышления о политике»)- критические высказывания о Российском государстве и законах: "Законы - людодёрство, а форма правления - самовладство". |
| Иннокентий Гизель. | Автор первого систематизированного труда по русской истории, составлен около 1680-го года. | «Синопсис» - считается первым учебником по русской истории. |
| Андрей Лызлов (к. XVIIв.) | Первая попытка авторского прочтения истории. Связывал древних славян со скифами Причерноморья, использовал материал древних летописей. | «Скифская история»- борьба русских и их соседей против монголо-татар и турок. |
| П.П. Шафиров (к.XVII – н.XVIII в.) | По происхождению еврей. Дипломат, государственный деятель, вице-канцлер, сподвижник Петра I. | «История Северной войны»- обоснование внешнеполитических приоритетов России. |
| Феофан Прокопович (XVIIIв.) | Монах из Киева. Проповедник. Познакомился с Петром после полтавской битвы и с 1709г. становится одним из его вернейших сподвижников. Получает должность обер-прокурора - главы Синода. Автор богословских трактатов. | «История Петра Великого», «Правда воли монаршей», «Духовный регламент»- обосновывает идею абсолютной монархии и указа о престолонаследии. |
| И.Т. Посошков | Родом из крестьян. Разбогател, стал купцом и заводчиком. Он не получил никакого особого образования, но живо интересовался различными сторонами общественной жизни. Он высказывается, что царь должен обладать абсолютной властью, но при этом выражать интересы не только дворян, а всего населения. Высказывался за ограничение полномочий помещиков по отношению к крестьянам и за предоставление крестьянам некоторой свободы действий. Арестован по доносу Тайной канцелярии в 1726 году. Пропал без вести. | «Книга о скудости и богатстве» - первый труд по экономике, обоснована идея меркантилизма, писал, что государство должно покровительствовать своим купцам и торговцам. |
| В.Н. Татищев | Первый русский историк, учёный, гос. деятель(губернатор в Поволжье),основатель Екатеринбурга, член учёной дружины Петра. Занимался естественными науками. Как географ, он обосновал вывод о прохождении естественной границы между Европой и Азией по Уральскому хребту. | 5 томов "Истории Российской" - первой научной истории(использовал впервые тексты "Русской Правды", летописей, уставных грамот, Судебников). Единственный историк, ссылающийся на Указ 1592г. об отмене Юрьева дня. |
| М.М. Щербатов | Принадлежал к знатному княжескому роду. Щербатов относится к консервативно-охранительному движению –противникам “просвещённого абсолютизма”. Он критикует Петра и Екатерину за заимствование европейских порядков. | «История российская с древнейших времён»-Россия в своём развитии переживает отдельные периоды: в изоляции от Европы и наоборот. «Записка о повреждении нравов в России»- консерватизм, антипросветительство. |
| Научная историография. | ||
| Н.Н. Карамзин (XIX в.) | Открывает новый период в развитии историографии – научный. Пушкин называл его последним летописцем и первым историком. Карамзин был официальным государственным историографом. Карамзин несколько лет состоял в масонском кружке Новикова, провёл реформу русского литературного языка, первым сообщил европейскому учёному миру о находке “Слова о Полку Игореве”. | “История государства Российского” в 12 томах, труд не завершён, доведена только до начала XVIIв. - в России должна быть абсолютная власть, чёткое сословное деление, а родовая аристократия должна быть в особом положении. |
| М.П. Погодин | По происхождению крепостной крестьянин. Был освобождён своим помещиком. Погодин стал профессором Московского Университета. Он в своих взглядах был консерватором-монархистом. Он издаёт очень официозный журнал “Москвитянин”. Погодин утверждает, что Россия должна отгородиться от Европы. Он был сторонником очень жёсткой внешней политики(миссианства). Поддерживал курс Николая I. | “Древняя история Руси до монгольского ига” в двух частях, “Исследования, замечания и лекции по русской истории”, “Древлехранилище”. |
| Н.Г. Устрялов | Происхождение схоже с Погодиным. Профессор Московского Университета. Во взглядах консерватор-монархист. | «Русская история»- попытка создать единую концепцию истории России. «История царствования Петра Великого»; «История правления Николая I»- первый историк, описавший историю своего времени. |
| Н.А. Полевой | Историк-непрофессионал. Знаком со многими декабристами. Либерал, приверженец шеллингианства. Издатель журнала «Московский телеграф». | “История России”, “История русского народа”- общность развития России и Европы, значение географического фактора в истории России. |
| И.А. Забелин | Историк-самоучка. Почётный доктор Московского и Петербургского Университетов. Описывает московскую историю. Забелин одним из первых стал писать не политическую, а социальную историю. Описывает быт, культуру народа в разные времена. | Различные труды по истории Москвы «Домашний быт русских царей», «Домашний быт русских цариц», «Домашний быт русского народа», «История города Москвы» |
| С.М. Соловьёв | Родом из духовного сословия. Профессор Московского Университета. Западник. | “История России с древнейших времён” в 29 томах - Большое значение уделялось хозяйственной деятельности и экономике, географическому фактору, развитию государственных институтов. В эту книгу он зашивал различные документы целиком. “Публичные чтения о Петре”- апологезировал правление Петра I. |
| Н.М. Костомаров | Украинский историк. Писал историю через жизнеописания. Умеренный либерал. Один из руководителей Кирилло-Мефодиевского общества. | “Мысли о федеративном начале в Древней Руси”, “Богдан Хмельницкий”, “Русская история в жизнеописании её важнейших деятелей” в 2 томах, «Очерк домашней истории русского народа», «Очерк развития торговли в московском государстве». |
| К.Д. Кавелин | Родом из дворянской семьи.Западник. Историк, общественный деятель. Сторонник отмены крепостного права. Один из основателей Государственной школы историографии. | |
| Б.Н. Чичерин | Происходил из старого дворянского рода. Историк и юрист. Профессор Московского университета. Чичерин одно время был московским городским главой. Наряду с Кавелиным был основоположником государственной школы историографии. | «Государственное право России» |
| В.О. Ключевский | Происходил из беднейших слоёв духовного сословия. Преподавал на Высших женских курсах. Профессор Московского университета, ординарный академик Академии наук, ученик Соловьёва, прекрасный популяризатор, основоположник аналитической, концептуальной истории. Ключевский первым выходит на альтернативность исторического развития. | “Курс русской истории”, “Древнерусские жития святых как исторический источник”, “Боярская Дума Древней Руси”. Создал ряд трудов по истории развития Боярской Думы. «Записки и афоризмы по истории» |
| С.Ф. Платонов | Ученик и последователь Ключевского. Действительный член Академии наук. Репрессирован в 1930 году. | “Лекции по русской истории”, “Очерки по истории Смутного времени”. |
| Д.В. Иловайский | Автор наиболее распространённого учебника «Краткие очерки по истории России». | |
| Н.П. Павлов-Сильванский | Уделял большое внимание вопросу о феодализации России. В первый период своей деятельности он исследует эпоху петровских реформ, второй – феодализм в России. | “Феодализм в России”. “Государевы служилые люди”- приравнял российский феодализм к феодализму Европы. |
| А.А.Корнилов | Член и секретарь центрального комитета кадетской партии, встал в открытую оппозицию правительству. Крупнейший исследователь XIXв. Активно исследовал крестьянский, земский вопросы и вопрос земельной реформы. Также он занимался общественными движениями XIXв. | “История России XIX века”.- подробность либеральных позиций. |
| П.Н.Милюков | Глава фракции кадетов в Думе, специалист по истории русской культуры, а также истории петровских преобразований. | «Очерки по истории русской культуры». «Государственные реформы Петра Великого» |
| А.А. Шахматов | Выдающийся лингвист. Возглавлял общество любителей русских древностей. Исследовал язык новгородских грамот. Собиратель, издатель, комментатор древнерусских летописей. | В начале XX века осуществил издание «Повести временных лет» со своим научным комментарием. |
| М.Н. Покровский | Первый историк-марксист. Играл видную роль в правительстве Ленина. Возглавлял Московский совет рабочих депутатов осенью 1917 года. | “Очерк истории русской культуры”- роль культуры нивелируется, народ – главная движущая сила истории, ярко выраженный классовый подход. |
| Б.Д. Греков | Советский историк 1920-1930-х годов, антинорманист | «Киевская Русь» |
| М.Н. Тихомиров | Исследователь «Русской правды», специалист по истории средневековой Москвы | «Древняя Москва» «Средневековая Москва в 14 – 15 вв.» «Средневековая Россия на международных путях в 14 – 15 вв.» |
| Б.А.Рыбаков | Историк-антинорманист, исследователь истории древних славян | «Киевская Русь и русские княжества в 12 – начале 13 века» «Язычество древних славян» |
| И.Я.Фроянов | Современный историк, глава петербургской школы, сторонник взгляда на древнерусское государство и общество как нефеодальное, по его мнению, преобладающим типом хозяйства было хозяйство верви, а не вотчины | «Киевская Русь», «Рабство и данничество у славян» |
| А.Н.Сахаров | Специалист по истории древней Руси, внешней политике Киевских князей | «Дипломатия Святослава» «Полководцы древней Руси» |
| А.Г.Кузьмин | Специалист по истории древней Руси, | «Падение Перуна» «Руги и русы на Дунае» |
| В.Л.Янин | Руководитель новгородской археологической экспедиции, обнаружил берестяные грамоты, автор исследований по истории Новгородской республики | «Законодательство Древней Руси» |
| А.А.Зимин | Специалист по эпохе формирования единого государства, автор версии о том, что «Слово о полку Игореве» - подделка 18 века, а не памятник древнерусской литературы | «Витязь на распутье» «Реформы Ивана Грозного» «Опричнина Ивана Грозного» |
| В.Б.Кобрин | Специалист по истории 15-16 веков, автор собственной концепции опричнины, отрицал ее обоснованность борьбой с боярским землевладением и сепаратизмом | «Иван Грозный» «Власть и собственность в средневековой России» |
| В.П.Буганов | Специалист по истории социальных движений в России в 16 – 17 веках, выдвинул теперь подвергаемою сомнению версию о четырех крестьянских войнах в истории России. Автор монографии о соляном и медном бунтах. | «Городские восстания середины 17 века» |
| Р.Г.Скрынников | Специалист по истории 16-17 веков, автор исследований о самозванстве, смутном времени | «Иван Грозный» «Борис Годунов и Дмитрий Самозванец» |
| Н.И.Павленко | Специалист по истории 18 века, признавал обоснованность и необходимость петровских преобразований для России, несмотря на их жесткость | «Петр Великий» «Екатерина Великая» «А.Д.Меншиков» «Птенцы гнезда Петрова» |
| Е.В.Тарле | Крупный историк сталинского времени, был репрессирован, специалист по эпохе наполеоновских войн. Его труд «Наполеон» был любимой книгой Сталина | «Крымская война» |
| М.В.Нечкина | Специалист по истории декабризма, академик, придавала большое значение внутренним социально-экономическим факторам движения, недооценивала внешнее воздействие, масонский фактор | «Движение декабристов» |
| С.Л.Окунь | Специалист по истории 19 века, автор лекций по истории России первой половины 19 века | «Декабрист Лунин» |
| Л.М.Ляшенко | Специалист по эпохе великих реформ Александра 2 | «Александр Освободитель» «Реформы Александра 2» |
| Н.А.Борисов | Специалист по эпохе формирования единого Московского государства | «Иван Калита» «Иван 3» |
| Ю.М.Лотман | Историк и культуролог, глава петербургско-тартусской школы, трактовал культуру как систему запретов и предписаний. Исследовал принципы воспитания и образования в дворянской среде, феномен декабризма, менталитет и традиции дворянства, дуэльный кодекс | «Беседы о русской культуре» |
| Г.В.Вернадский | Историк-евразиец, представитель русского зарубежья | «Монголы и Русь» «Московское царство» «История Древней Руси» |
| Н.Я.Эйдельман | Специалист по истории 18-19 века, по-новому оценил эпоху Павла 1, автор книги о реформаторстве в России в 19 веке, назвал «великие реформы» «революцией сверху» | «Грань веков» «Твой 18 век» «Революция сверху» «Лунин» |
| А.Я.Аврех | Специалист по истории революционного движения в России | «Масоны в революции» |
| И.И.Минц | Специалист по истории революционного движения в России, автор концепции трех российских революций | «Великий Октябрь» |
| П.В.Волобуев | Специалист по истории 20 века, автор концепции догоняющего развития России | |
| Л.Н.Гумилев | Философ-евразиец, автор теории пассионарности, отстаивал положительное влияние ига на Русь | «Древняя Русь и Великая Степь» «От Руси к России» |
| Авдусин | Археолог, специалист по славянской археологии | |
| Л.Милов | Разрабатывает влияние географического и природного факторов на российскую цивилицию | |
| Г.Миронов | Современный историк, занимается проблемами социальной истории | «Социальная история России» |
| Д.С.Лихачев | Филолог и культуролог, исследователь древнерусской литературы и летописей | |
| А.Н.Сахаров | Руководитель современной академической науки, специалист по истории древней Руси, сторонник концепции двоецентрия, признает вклад варягов в создание государственности | «Дипломатия Святослаыва» «Полководцы древней Руси» |