Й вид Инструкции для тех, кто уже получил ответ из суда
Возможны четыре варианта действий одновременно или на ваш выбор:
Первый вариант.
1.1. Если суд вернул вам Заявление с формулировкой ВЕРНУТЬ, то подправляем заявление с учетом замечаний суда и заново подаем в суд со всеми старыми приложениями, в т.ч. квитанция госпошлины, почтовые квитанции об отправке ценных писем с Заявлением заинтересованным лицам с описью вложений. По ст.135 ГПК РФ - возврат иска не препятствует повторной подаче.
1.2. Если суд вынес определение об ОТКАЗЕ (ст.134 ГПК РФ) в принятии иска, то можно добавить или убрать некоторые доводы об ущербе и подать, как бы новое заявление от себя, либо сделав его коллективным с теми же приложениями (обратив внимание на соответствие суда и места регистрации заявителя).
1.3. Если суд вынес определение ОСТАВИТЬ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ для устранение недостатков, то в указанный срок нужно отправить суду Уточнения к заявлению, указав в них ответы на замечания суда.
Второй вариант.
Подаем частную жалобу на отказ суда в вышестоящий апелляционный суд. Срок подачи частной жалобы 15 дней с момента получения вами Определения суда вруки. Если не успеваете в срок, указанный судом, то к жалобе прикладываете Ходатайство о продлении сроков, в связи с тем,что из-за плохой работы почты вы получили Определение суда с задержкой и в подтверждение прикладываете либо копию конверта, либо скрин движения письма с сайта ПОЧТА РОССИИ по почтовому коду.
При подаче частной жалобы на Определение суда госпошлина не платится. Заинтересованным лицам вы копии не отправляете, отправит сам суд. Поэтому к жалобе в суд приложите две копии жалобы для заинтересованных лиц.
Тексты частных жалоб разные в зависимости по какой причине суд не принял ваше заявление: ОТКАЗАЛ принять или ВОЗВРАТИЛ заявление. Пример жалобы на ОТКАЗ смотрите в Приложении №1 к Инструкции.Для других - телефон ниже.
Третий вариант.
Основываясь на Определении суда об ОТКАЗЕ на ссылку суда на ст.134ч.1 ГПК РФ, вы можете направлять то же ваше Заявление в Конституционный суд РФ. Только название изменить на ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННОСТЬ ЛИКВИДАЦИИ СССР КАК ГОСУДАРСТВА И ЕГО ГОСОРГАНОВ. В шапке меняем название суда и его адрес на КС РФ. К жалобе приложить оригинал заверенного двумя печатями Определения суда. Госпошлина 450руб. платится заново по реквизитам именно КС РФ (см. на сайте КС РФ). Образец жалобы в КС РФ вышлем по запросу,телефон смотритениже.
Четвертый вариант.
Пишем Обращения в ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ органы власти (местное правительство, губернатор, председатель Заксобрания региона, депутаты) в федеральные или местные с требованием защитить Ваши нарушенные Горбачевым права и чтобы они, эти власти, подали в КС РФ ваше Заявление о признании факта незаконной ликвидации СССР, как государства и его госорганов.
Важно! Информацию о действиях сообщать, как в п.7 и 8 Инструкции 1-го вида.
Звоните т:8(913)734-09-06, пишите на почту chebikin65@mail.ru. Поможем!
Приложение №1 к Инструкции
Вобластной суд__________________________________________
через районный судг._______________________________
Заявитель: ______________________________________________
_________ года рождения,паспорт серия ______ № ___________,
регистрация: _____________________________________________
Тел.___________________эмэйл:____________________________
Госпошлина не предусмотрена.
Заинтересованные лица:
1. Председатель Правительства РФ Мишустин М. В.,
п\и 103274, г.Москва, Краснопресненская набережная, д.2,
2. Председатель Государственной Думы Федерального. Собрания РФ Володин В. В., п\и 103265, г.Москва,ул. Охотный Ряд, д.1
Дело № ________________
Частная жалоба
на определение суда об отказе в принятии заявления особого порядка
____________________________2020 г. заявителем было подано заявление в Суд _______________________________________________________________об установлении факта незаконной ликвидации государства СССР (единого союзного государства 15-ти республик в единых границах 1990 года) и факта незаконного прекращения деятельности органов государственной власти и управления Союза ССР.
Определением Суда от _______________2020г. Заявителю было отказано в принятии Заявления в связи с тем, что из данного заявления не усматривается, что установление факта незаконной ликвидации СССР (единого Союзного государства 15-ти республик в единых границах 1990 года) и факта незаконного прекращения органов государственной власти и управления Союза ССР затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя.
Данное определение исключает возможность дальнейшего движения моего заявления, также определение суда вынесено с нарушением ст. 330 ГПК РФ: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.
В моем Заявлении в суд были указаны ряд нарушений моих законных прав и свобод вследствие ликвидации СССР как государства и незаконного прекращения органов государственной власти и управления. Также я заявил, что в процессе предоставлю дополнительные доводы, доказательства и приведу в суд свидетелей и экспертов, могущих подтвердить не только незаконность оспариваемых актов, но и нарушенные мои права. Вне судебного процесса обстоятельства моего заявления нельзя установить. Но суд в нарушения норм права не стал принимать мое заявление, чем нарушил мои права.
В нарушение п.2 ст.134 ГПК РФ суд не дал конкретной мотивировки причин отказа, не дал разъяснение Заявители в каком порядке мне обращаться с этим Заявлением.
Определение суда ущемляет мои законные интересы, что подтверждается хотя бы тем, что в результате я не смогу восстановить свои нарушенные права, перечисленные в Заявлении, не смогу когда-либо воспользоваться ими как гражданин государства СССР, правоприемником которого является РФ.
Также мои требования не может рассмотреть КС РФ, т.к. физическое лицо правом подать мой запрос, жалобу или заявление в КС РФ не наделено и вопросы моего заявления не относятся к компетенции КС РФ, и не исчерпаны внутригосударственные способы решения споров.
В соответствии со ст.125 ч.2 Конституции РФ Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой сенаторов Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации.
ПоФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", статья 84:
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности указанных в статье 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти … обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, одна пятая сенаторов Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Статья 134ч.1 ГПК РФ примененасудом не верно. Она не относится к рассматриваемому заявлению и не может быть основанием для возврата заявления, т.к. я требую установить и признать факты незаконности решений и законов руководства СССР, которые как следствие ликвидировали СССР как государство и его госорганы, которые нанесли существенный вред всем гражданам СССР и лично мне (уничтожили единую экономику, единую оборону, единую социальное обеспечение, общие права граждан закрепленные в Конституции СССР, которая до сего дня не прекратила своё действие). Как и я, миллионы людей граждан СССР помимо своей воли лишились единых границ в международно признанных границах 1945-91 годов.
В соответствии с поправками в ст.67.1 Конституции РФ органы власти РФ являются правоприемниками и правопродолжателями органов власти СССР. Значит суды РФ являются правоприемниками судов СССР. Значит именно федеральные суды РФ обязаны рассматривать заявления особого порядка об установлении фактов имеющих юридическую силу, в т.ч.,оценить на законность нормативные акты и законы СССР подписанные президентом СССР Горбачевым М.С. и, в силу их ничтожности, признать факт незаконной ликвидации СССР как государства и его госорганов.
Согласно ч. 3 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Т.о., суд своим Определением лишил меня своего конституционного права на судебную защиту.
Прошу обратить внимание на то, что если бы сейчас ликвидировали органы государственной власти РФ, судебную систему РФ, то также пострадали бы и судьи, оставшись без работы. Таким же образом были нарушены и мои права, и права миллионов наших сограждан.
Суд также незаконно отказал мне в принятии заявления, ссылаясь на отсутствие доказательств моих нарушенных прав. Они были предъявлены и также будут дополнены в процессе.
В соответствии со ст. 131-138 ГПК РФ определены правила предъявления Заявления в суд, в которых нет требований предоставлять все доказательства нарушенных прав именно в Заявлении.В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Все требования к подаче заявления мною были соблюдены. Эта моя позиция подтверждается Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2020 N 18-КГ19-182. Верховный Суд считает неправомерным требование суда о приобщении к исковому заявлению не предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ документов (в т.ч. особых, документальных или иных доказательств нарушения прав или свобод), как не основанное на законе.
На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, поскольку связаны с ограничением гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и отказом в доступе к правосудию, в связи с чем, на основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 134, п. 1 ч. 1, ст. 331, ст. ст. 332, 333 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации,
ПРОШУ: Определение суда __________________________________________________ №_________________от _______________________отменить, обязать районный суд принять мое заявление и начать производство по существу, или разрешить вопрос по существу.
Приложение:
1. Копия определения _________________________________________суда от "___" ___________ 2020 г. № ______________ об ___________________________________ моего Заявления особого порядка.
2. Два экземпляра Частной жалобы для Заинтересованных лиц.
Дата подачи частной жалобы "___" ___________ 2020 г.
Подпись Заявителя: ____________________/_____________________________________/