Жуков Георгий Константинович




(маршал победы или маршал смерти?)

В современном мире среди военных и гражданских специалистов нет единого мнения о роли Жукова в истории Советского Союза. Одни приписывают ему роль спасителя России, другие….

Меня очень заинтересовал маршал и его действия во время войны. Очень много слышал о нем не лестных слов. Ни одна из женщин с нашей улицы ни разу не сказала о нем доброго слова, даже в день победы. Их мужья погибли в первые же дни войны под Ржевом и Москвой. Прочитывая мемуары Жукова, в душе почему- то возникла мысль, а что же, в стране был только один гений – Жуков? А остальные генералы были пешками? Вспомнил высказывания ветеранов войны. У моего отца в доме часто собирались ветераны войны. Естественно, у них разговор почти всегда сводился к службе в армии (на войне). Отец начал войну с отступления от Смоленска, участвовал в битве под Москвой. Последнее, третье ранение получил в Сталинграде. Некоторые мои родственники участвовали в битве на Курской дуге, в Молдавии, Никто из них не дошел до Берлина, всех комиссовали из армии по ранению.

Я решил повторно ознакомиться с мемуарами Жукова и воспоминаниями других участников войны. Последней из попавших мне в руки книг о характере Жукова, была книга доктора филологических наук и кандидата исторических наук Соколова Бориса Вадимовича. Вот эта книга и подтолкнула меня на мысль, сделать выписки для своих потомков из книг и включить их в свои воспоминания. К тому времени, когда они подрастут, уже правдивых книг о войне не останется. До этого я прочитал много книг о Жукове, его мемуары разных лет, воспоминания о нем других видных военных начальников, как российских, так и зарубежных. Очень хорошо помню мнение о Жукове родственников, и многих участников боев, воевавших на Халхин-Гол и озере Хасан, Финляндской позорной компании и Великой Отечественной войны.

Мнение о Жукове, как о «маршале победы», как среди ветеранов и участников войны, так и среди населения разнятся от «спасителя отечества» до «губителя солдатских жизней».

Из прочитанных книг у меня сложилось свое мнение. Ниже изложенный материал собран мной из многочисленной литературы. Государству не выгодно рассказывать всю правду о войне, Что, кстати, продолжается до настоящего времени. До настоящего времени нет правды о предательстве генералов армии, расстрелянных по подсказке и по вине Жукова. Как получилось, дослужился до генерала и вдруг –предатель? В чем причина, кто-нибудь пытался выяснить? Как писал Гоголь, как «приляпают» человеку кличку, так он с ней и помрет. Я уверен, что и с генералами было тоже самое, не говоря уже о простых солдатах. Нигде нельзя найти статистику, сколько жизней у рядовых солдат отняла, созданная преступниками из Кремля, организация «СМЕРШ».А сколько было расстреляно солдат генералами без суда, том числе и Жуковым. И будет так продолжаться до тех пор, пока не грянет новая революция, так как смена курса власти происходит только военным путем.

Посчитал нужным сделать эти выписки из книг.

Жуков родился 1 декабря 1896 года в деревне Стрелковка, Калужской губернии. Семейное происхождение его остается тайной. Мемуары его отличаются изрядной занимательностью. В плане соответствия фактам его автобиографические данные не выдерживают никакой критики. Он сознательно подправлял в свою пользу и семейную родословную, и боевой путь. Маршалу нужно было сделать свою родословную, как можно более «пролетарской» и «революционной». Семья у Жукова вовсе не была бедной, как он указывает в своих мемуарах. Отец был в конце жизни полицейским десятником. Брат матери имел собственное скорняжное производство, где прошел обучение Жуков и длительное время работал, занимая высокую должность.

Всю жизнь для Жукова было невыносимо знать, что его предпочитали кому-то другому, будь это в делах войны или любви. Участие в первой мировой войне - около полутора месяцев обучал солдат-новобранцев. Три месяца учувствовал в боевых действиях. На фронте заработал два солдатских Георгия: первый - за захват языка, второй за контузию, когда его взвод подорвался на мине. Это свидетельствовало не только о смелости его, но и об умении угождать начальству. Когда надо, он умел смирять свою гордыню!

Не хотел никогда вспоминать, и не упоминал, ни в одном документе свое участие в 1921 году в карательных операциях против восставших крестьян Тамбовской области в составе армии Тухачевского. Усердно выполнял приказ командарма №130 от 12 мая 1921 года, дополненный «Правилами о взятии заложников». За что получил награду. Приказ гласил: «… Семья, уклонившегося от явки, забирается как заложника, и на имущество накладывается арест. Если «бандит» (крестьянин) явится в штаб Красной Армии и сдаст оружие, семья и имущество освобождаются от ареста. В случае же неявки «бандита» в течение двух недель, семья высылается на север на принудительные работы».

Тамбовские крестьяне отказывались давать любую информацию о «бандитах». Поэтому полномочный представитель ВЦИК Антонов-Овсеенко В.А. совместно с Тухачевским М.Н. издали приказ №171 от 11 июня 1921 года еще более грозный: «Граждан, отказывающихся назвать свое имя, расстреливать без суда. В случае нахождения спрятанного оружия, расстреливать на месте без суда старшего работника в семье…. Семьи, укрывающие членов или имущество бандитов, рассматривать как бандитские и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда». Выполнять приказ требовалось осуществлять «сурово и беспощадно»! Сомнительно, чтобы Жуков увильнул от выполнения этих приказов.. И заложников расстреливал, и старшего в семье работника к стенке ставил, и избы бежавших приказывал жечь За эту операцию Жуков получил орден «Красного Знамени»!!!

По моему мнению за эту операцию надо было поставить к стенке Жукова и Тухачевского вместе и расстрелять!

За эти «заслуги» его и направили командовать на Дальний Восток - Халхин-Гол. Действовал «сурово и беспощадно» и в боях на Халхин – Голе. В своих мемуарах Жуков воспевает панегирик Тухачевскому, который приказал травить ядовитыми газами беззащитное тамбовское население. Считал его «гигантом военной мысли», звездой первой величины в плеяде военачальников Красной Армии». Жукову было, у кого учиться. Не зря, поэтому в начале войны Жуковым подписан драконовский приказ №270, объявляющий советских пленных изменниками Родины и предусматривающий репрессии против их семей.

Даже Сталин, после пленения своего сына Якова немцами, издал приказ, что сын за отца не отвечает. Жуков во время войны бросал в бой не обученных и, зачастую,не вооруженных солдат.

В годы войны, и особенно после нее, Жуков старательно создавал легенду, будто полководцы времен Гражданской войны были абсолютно не приспособлены к условиям Великой Отечественной войны. Они верили, что кавалерия не хуже танков и только полководцы новой школы, к которым причислял и себя, смогли победить Германский Вермахт. Жуков добивался во время войны поклонения себе такого же, как и Буденному. Хотел, чтобы и о нем пели также же песни, как о Буденном.

В 1929 году Жуков получил по партийной лини выговор за пьянство и неразборчивость в отношении с женщинами. Всего официально у него было 4 жены, не считая большого количества военных жен. В ноябре Рокоссовский представил аттестацию на Жукова. Среди положительных качеств отмечена «недостаточная чуткость, суховатость в отношениях. Обладает большой долей упрямства, болезненно самолюбив. Высокая требовательность к подчиненным зачастую переходит все границы, приводящая к рукоприкладству и унижению личности. Упрекал в жесткой требовательности, грубоватости и несдержанности, которую он не считал грехом». Буденный С.М. отмечал случаи мордобоя со стороны Жукова.

В январе 1938 Жуков вновь получил партийный выговор за грубость, за зажим критики и отсутствие самокритики. В результате выговора Жуков был переведен из 2-го корпуса в 6-ой в связи с нетерпимостью обстановки во 2-ом корпусе между командиром и подчиненными, созданной самим Жуковым.

В годы войны Жуков приказывал расстреливать попавших под горячую руку командиров и комиссаров, без суда и следствия. Хотя их вина была (была ли) не так велика по сравнению с виной вышестоящего начальства, в том числе и самого Жукова. Среди солдат не зря ходила присказка – «Жуков- это генерал- смерть ».

В гражданскую войну Буденный находил добрые слова к конникам. Жуков же найти общий язык с красноармейцами и командирами конниками не мог. Он привык не убеждать, а принуждать. Во времена сталинских репрессий, по болезни попал в госпиталь. Болезнь «затянулась». По словам его первой жены Александры Диевны:«.…Жорж оказался предусмотрительным в то страшное время репрессий, затянул пребывание на больничной койке». Этим и избежал репрессий.

На Пленуме ЦК КПСС, когда громили Маленкова, Кагановича и других видных партийных деятелей, Жуков огласил расстрельные списки, ими подписанные. О Хрущеве скрыл данные. (За эту информацию позже Хрущев с ним расправится). Один из оппозиционеров заявил, что там же есть и подпись самого Жукова. Об этих списках написано в книге «Неизвестный Берия», автор Топтыгин Александр.

Ознакомившись с этими расстрельными списками, становиться ясно, почему Хрущев «раскрутил» культ личности Сталина вопреки желанию членов Политбюро. Среди этих членов было немало авторов расстрельных списков (Булганин, Ворошилов, Хрущев, Каганович, и другие). Коротко скажу - Он сам, Хрущев, повинен в расстрелах людей не меньше, чем Сталин. Побеждает тот, кто бьет первым. Вот Никита и ударил.

Халхин-Гол. В мемуарах Жукова прослеживается мысль, что план разгрома японцев и его исполнение принадлежит только Жукову. В действительности, план был составлен штабом командующего Забайкальским военным округом фронтом, возглавляемом Штерном. Поскольку Жукова направил на Дальний Восток Сталин, то он и подчинил ему все войска. Жуковский план разгрома противоречил плану Штерна. Жуков в академиях не учился и опыт русской японской войны 1905 года не изучал. Он предложил гибельней для русских план разгрома японцев, точная копия Кропоткинского плана (военачальник в 1905 году). Штерн резко возразил, доказав, что план Жукова приведет к удесятерению наших потерь. Жуков, начав действовать по своему плану, вскоре пришел к выводу, что ему грозит полный разгром и принял на вооружение план Штерна. После окончания операции в своих мемуарах Жуков из «скромности» написал, что ему здорово помог Военный Совет Забайкальского военного Округа (про Штерна ни слова). Штерн был с подачи Жукова репрессирован и расстрелян.

Отсутствие и недостаток опыта и военного образования Жуков в дальневосточной операции компенсировал жестокостью по отношению к подчиненным: расстрелы и понижение в звании, он считал наиболее действенным мерами, чтобы добиться неукоснительного выполнения приказов. Немало им было подписано расстрельных списков. Штерн Г.М. добился, чтобы ему дали право помилования лиц, внесенных в эти списки. Впоследствии многие из них стали Героями Советского Союза. Но отношение к ним у Жукова до конца жизни его остались прохладными. При любой возможности их унижал.

В результате операции против японцев из-за не квалифицированности командного состава (и Жукова в том числе), Красная Армия понесла огромные потери, превосходящие японские в несколько раз. Одной из причин было не желание Жукова жалеть своих солдат. Он человек «жестокий, мстительный». В рапортах Жуков потери уменьшил в несколько раз. Так как его рапорты были приятны для руководителей государства, то никто не принял никаких мер к тем, кто их писал. Разгрома 6-ой японской армии не было. Её потери завышены Жуковым во много раз, а последующими штабистами на несколько порядков. Скрывали собственные потери, занижали, тоже в несколько раз. Выслуживались перед Сталиным. Такова судьба членов любого правительства скрывать правду от главы страны. Иначе - потеря должности, а может быть и жизни.

По окончании войны с японцами коллективом офицеров и штабных работников бои на Халхин - Голе были детально описаны и разобраны недостатки в подготовке войск и офицерских кадров. Издана специальная книга. Особо отмечен Штерн, как талантливый ученик Ворошилова, блестяще выполнившего боевое задание по разгрому японцев на озере Хасан и реке Халхин-Гол, образцово руководивший действиями войск. Про Жукова там было сказано просто - «заслуженный командир». Он лишь исполнитель и организатор выполнения заданий, полученных от командующего Забайкальским военным округом. И только!!! Достаточно точно! Каждый прочитавший этот доклад ясно понимал, чего стоил в этих боях Жуков. Понял это и сам Жуков, когда прочитал книгу. Приказал сдать её в архив, на «долгое» хранении. Больше эта книга нигде не фигурирует. За операцию против японцев Жуков получил награду, как и Штерн - Героя Советского Союза. Многие военачальники, не угодившие Жукову, не получили ничего.

Победа Жукова над японцами была достигнута благодаря многократно превышающей численности советских войск над японцами, как в людских, так и в технических составляющих. Свою первую победу, как и все остальные, Жуков одерживал только при подавляющем превосходстве в живой силе и технике. За каждую победу цена была сверхвысокой. Перед началом Великой Отечественной войны бывший командующий Забайкальским военным округом Штерн был расстрелян. Ему в вину поставили неудачные действия в войне с Финляндией. И, в итоге, получилось, что Жуков оказался единственным из оставшихся в живых высших командиров, участников войны с японцами. Так и стал он «победителем» в этой войне! Чем он и воспользовался при написании своих мемуаров.

Существующие архивные документы свидетельствуют о подготовке Советской Армии к нападению на Германию. Сталин надеялся, что Россия в союзе с Францией и Англией выступят против Гитлера. Первоначально оно планировалось на 1940 год еще до возвращения Жукова из Монголии. Но военного союза против Германии не получилось.

13 июня 1940 года, направляя Жукова в Киевский военный округ, Сталин сказал: «Теперь у вас есть боевой опыт. Принимайте Киевский венный округ и свой опыт используйте в подготовке войск». Опыт у Жукова был «наступательный». Планы Генштаба были ориентированы на войну на чужой территории. Поэтому все войска и техника в 1941 году расположились на западной границе, не имеющей оборонительных сооружений.

Нападение на Германию перенесено на 1941 год.

26 июня 1940 года СССР потребовал от Румынии, освободить территорию Бессарабии и Северной Буковины, никогда прежде не входившими в состав Российского государства. Оккупацию возглавил Жуков. Метод оккупации был таким жестоким, что король Румынии прислал ноту протеста Сталину. Во время отечественной войны ненависть Жукова к румынам вылилась в приказ по армии - румын в плен не брать.

В январе 1941 года Жуков стал начальником Генерального штаба. Его первоочередной задачей стала подготовка армии к войне с Германией. Но факты свидетельствуют о плохой подготовке войск. Это и дислокация наших войск на границе, это и отсутствие вооружения и материального снабжения. При оккупации Польши, по свидетельству многих военных, почти 70% танков стояли без топлива и боезапаса. Значительные потери Красной Армии в начале войны полностью лежат в значительной степени на совести Жукова.

Считается, что мозгом любой армии является её Генеральный штаб. «Мозгом же Красной Армии» с первых же дней войны стал Центральный Комитет коммунистической партии (ЦК ВКП(б). «Преданные Сталину» члены ЦК, не имели ни малейшего понятия в военных вопросах. Принятые ими решения привели к окружению и попаданию в плен миллионов наших солдат. По рассекреченным данным, в войну в плен попало более 6,3 миллиона солдат, возвратились из плена около 1, 6 млн. Россия – добрая душа. Разбрасывает безвозвратно и безнаказанно по всему миру миллионы своих сограждан.

Директива Ставки запрещала любое отступление без письменного приказа. Приказ же не мог быть своевременно передан в войска, так как проводная связь была разрушена в первые же дни войны. А радиосвязь отсутствовала. В полки, роты вообще ни в каком виде он не мог быть доставлен. Естественно, руководство страны (Генеральный штаб во главе с Жуковым, Ставка Верховного главнокомандования, Политбюро КПСС), виновное в развале армии, стало искать «козлов отпущения». Начались массовые расстрелы военачальников всех рангов, не забывая при этом и рядовых солдат. Виноваты в этом был не только Жуков и Сталин, но и большинство высокопоставленных генералов, выполнявших приказ Генштаба..

Член Военного Совета Западного фронта Мехлис Л.З., назначенный Сталиным, получил неограниченную возможность в репрессиях против военнослужащих в действующей армии. Его действия поддерживал и Жуков, и Тимошенко и Булганин и другие члены правительства. Первым «козлом» отпущения стал маршал Павлов и генерал Климовских, не получивших разрешения на отступленье. До настоящего времени не выяснена истинная роль генерала Власова в предательстве.

Мстительность Жукова в военное время известна всем участникам войны. В архивах сохранилась докладная генерала Власова с просьбой к Жукову дать подкрепление или разрешить вывод 33 армии из предполагаемого окружения. Было жестоко отказано. Он попал в плен. В плену же оказалось много генералов по вине Жукова, Сталина.

Жуков дал записку Маленкову– «Тов. Маленкову Г.М. –генерала Коробкова А.А. нужно арестовать и судить, как труса и предателя». Арестован и расстрелян. Вина Жукова была очевидна, всю вину свалил на Павлова А.А.. Но Сталин его трогать не стал. Он вместе с ним готовил операцию «Гроза» (нападение на Германию) и готовили вместе с ним армию к наступательным действиям (а не оборонительным) за пределами СССР. Про оборону никто и не думал. Жуков всегда предлагал Генштабу тактику контрударов, не зависимо от готовности и возможности войск. Командующих, не выполнивших его директивы, отдавал под суд, свалив на них всю вину за неудачи.

Берия Л.П., бывший в очень хороших отношениях с Жуковым, арестованный в результате заговора членов Политбюро- Хрущева, Маленкова, Жукова, Молотова, в своих показаниях сообщил: «…Тов. Маленков и Молотов хорошо должны знать, что Жуков, когда его сняли с должности Начальника Генерального штаба по наущению Мехлиса, ведь его положение было очень опасно, мы вместе с вами уговорили назначить его командующим фронтом и тем самым спасли будущего героя. Или когда Жукова выгнали из ЦК- всем нам было больно».

Свидетельство Л.П. Берия говорит о причине смещения Жукова - стало намерение Сталина сделать его «козлом отпущения» за неудачное начало войны и за проигрыш смоленского сражения. Однако члены Политбюро на этот раз сумели Жукова отстоять. Одним Жуковым Сталин не отделался бы.

Нам никогда не удастся даже приблизительно установить, каковы были потери войск Жукова под Ельней. Можно только приблизительно оценить безвозвратные потери Красной Армии в Великой Отечественной войне. Из всех советских полководцев Жуков внес в это «наибольший вклад». Генералы армий по его указанию также отправляли в атаку невооруженных и не подготовленных солдат. Яркий пример – Ржевско - Смоленская операция, в которой погибли миллионы солдат, до сих пор не захороненных. Вспоминаются закон древних римлян. Полководец, возвратившийся из сражения и не схоронивший последнего солдата, подлежит казни! А Россия и через 75 лет после окончания войны не торопится захоронить погибших. Потери Красной Армии в войне значительно больше, чем потери всех армий, участников второй мировой войны, вместе взятые.

В начале войны рядовые красноармейцы не имели ни удостоверений личности, ни именных медальонов. Как поется в песни: «Отряд не заметил потерю бойца. И песню во славу, допел до конца». Медальоны были введены в декабре 1941 года. А 17 ноября 1942 года новым приказом наркома обороны, они были вообще отменены!? По словам моего отца и его братьев, участвовавших в войне, после окончания, боя политруки заставляли собирать медальоны погибших солдат, и затем их топили в реке, болоте или просто уничтожали. Таким образом, погибшие становились без вести пропавшими.

Вот после таких процедур число безвозвратно погибших значительно «сократились». А чем меньше потери, тем «грамотнее» воюет командир. И еще одна картина. В соответствии с приказом Сталина, семьям погибших бойцов полагалась денежная выплата. Пропавшим без вести не полагалась!!! Вот уже более 70 лет мы находим могилы тех самых, без вести пропавших, спасших нашу Родину.

Определить величину безвозвратных потерь по официальным государственным источникам не возможно. Каждый новый руководитель государства старается «уличить» предыдущего в занижении потерь и публикует взятые с потолка данные.. Очевидно, это делается для запугивания своих же сограждан. Иначе, для кого это делается?

Поэтому потери все время увеличиваются. Последние данные – погибших в Великой Отечественной войне - солдат Красной Армии, примерно-26, 4 миллиона человек. гражданского населения примерно 17 миллионов. Общие потери СССР в войне можно оценить в 43,3 миллиона. К неоправданно большим потерям приводило стремление Жукова проводить любимые им контрудары войск, не имевших для этого физических возможностей. В результате в бой бросались не подготовленные, почти безоружные солдаты. Вместо оружия у солдат в руках были трещотки, издававшие звуки, имитирующие подобие выстрелов пулемета. Войскам отдавался приказ - добыть оружие у противника. За утерю в бою винтовки, раненых не принимали в госпитали.Жуков был в постоянной готовности забрасывать противника трупами красноармейцев.

Несколько слов о, так называемых, «панфиловцах». Огромнейшая государственная ложь о действиях наших войск в обороне. В газете «Красная Звезда» корреспондент Кривицкий опубликовал заметку о бое одной из рот (не панфиловцев) численностью 30 солдат с танками. Политруком роты был Трофимов, но никакой, ни Клочков. Это фантазия корреспондента. И слова политрука Клочков: «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва», никто и никогда не произносил, это сочинение самого корреспондента Кривицкого. В 1948 году на следствии он признался в фальсификации своей статьи и лозунге Клочкова. Добавил к этому, что он на поле боя не был и не разговаривал с солдатами этого батальона, участвовавшими в бою. Многие солдаты погибли. Двое дезертировали- сдались немцам в плен. О сдаче в плен в статье ни слова. Написали, что одного из них расстреляли по указанию Кривицкого. Вранье! Оба оказались в лену у немцев. После войны одного из них судили. Вот тогда и открылась правда о панфиловцах

Для того чтобы замедлить немецкое наступление, советское правительство применило тактику «выжженной земли». Издан Сталиным приказ: «О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск». Жуков потребовал сжигать все населенные пункты в немецком тылу с помощью авиации, артиллерии и специальных команд, снабженных взрывчаткой и бутылками с зажигательной смесью.

Стояли лютые морозы. В составе одной из таких команд была комсомолка Зоя Космодемьянская. По официальной версии её схватили немцы. Фактически её арестовали сами жители села, где она поджигала дома жителей, не имеющих никакого отношения к немцам. Своими действиями она обрекала на смерть гражданское население, выгоняя их с семьями на мороз. По непроверенным данным, сами жители потребовали ее казни. В мирное время её и без того посадили бы в тюрьму. Таких как Зоя было много. Не её вина в происходящем. Такова была преступная воля партии. Умный народ в России. Придумал же присказку: «Бей своих, чтоб чужие боялись!» В 2020 году принят закон, карающий лиц, искажающих историю. А киностудия выпускает на экраны фильм о героизме Зои Космодемьянской. Цинизм и, безнравственность и безнаказанность киношников.

Приказ Жукова от 1 сентября 1941 года: «Военный совет Ленинградского фронта приказывает объявить всему командному, политическому и рядовому составу, обороняющему указанный рубеж, что за оставление без письменного приказа Военного совета фронта и армии указанного рубежа, все командиры, политработники и бойцы подлежат немедленному расстрелу».???

Жуков 28 сентября 1941 года шифрограммой №4976 предписывал своим подчиненным: «Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена, они также буду все расстреляны». При буквальном исполнении он означал казнь даже грудных младенцев. Это ли инее преступление переде народом «героя» войны. Что ни приказ, то расстрел. Не важно кто – рядовой солдат, генерал или простой народ.

Маршал Голованов А.Е.сообщал, что «Жуков сам лично приводил в жизнь исполнение приказа, заставлял пулеметчиков стрелять по отходящим батальонам». По свидетельству Академика Яковлева – роту студентов в составе 100 человек под Ленинградом отправили в атаку на немцев. В роте было всего три винтовки, у остальных в руках трещотки. По приказу командиров, остальное оружие они должны были добыть в бою. Рота полегла. Мой отец рассказывал, что пехотный батальон в 300 человек перед боем наполи водкой - «Наркомовскими 100 граммами». После неудачной атаки возвратилось не более 40 человек. Пьяному же море по колено.

Среди рядовых солдат у Жукова была кличка «Маршал СМЕРТИ!

13 октябри 1941 года Жуков отдал приказ войскам; «Трусость и паника в этих условиях равноценна предательству и измене Родине. В связи с этим приказываю: «Трусов и паникеров, бросивших поле боя, отходящих без разрешения с занимаемых позиций расстреливать на месте Военному трибуналу и прокурору фронта обеспечить выполнение настоящего приказа…». Лично по его указанию расстреливали и солдат, и командиров.

В докладе Василенко К.В. Сталину главная вина за поражение под Вязьмой была полностью возложена на Жукова. Причина – отсутствие сил и средств, неправильная оценка противника о его боеспособности, неверный расчет времени и игнорирование условий, в которых наши войска вели действия. Отсутствие взаимодействия всех родов войск. Наступление, руководимое Жуковым, закончилось катастрофическим поражением Красной Армии, потеряв более полумиллиона человек и основную часть бронетехники. Жуков никакого наказания за это не понес. Он сумел оправдываться, обвинив генералов трусости и не умении воевать!

Жуков старался раздавить, унизить человека. Не гнушался мордобоем командиров перед строем солдат. Приказывал расстреливать работников медсанбатов. Полковник авиации Байдуков (перелет в Америку с Чкаловым) назвал его «ЗВЕРЮГОЙ ».

Приказ штаба армии в письменном виде никак не мог быть доставлен в той же форме до каждого командира отделению. Только по телефону, в лучшем случае.

Так возникла возможность произвола для создания заградительных отрядов (усовершенствованное изобретение Жукова, заимствованное у Троцкого и Тухачевского). Одновременно начал осуществляться провокационный способ создания штрафных батальонов, созданных по приказу Жукова 26 сентября 1942 года.

Отступающие войска сутками не имели пищи. На пути отступления в чистом поле вдруг оказывалось несколько бочек квашеной капусты. Солдаты набрасывались на нее. А чуть далее, по дороге стояли те самые заградительные батальоны. Солдат, жующих капусту, или имевших руки, испачканные в ней, объявляли изменниками Родины и отправляли в штрафные батальоны, некоторых расстреливали. Этот случай рассказа мне мой отец. Он был одним из тех, кто не взял эту капусту и прошел мимо бочки. Избавление из штрафбата - смерть или тяжелое ранение. В штрафной батальон могли попасть не только за совершенные проступки, но и за любой проступок воина, не угодный командиру.

В марте 1944 года Жуков принял командование 1-м Украинским фронтом. Собрав командиров, он говори с ними грубо, обзывал, говорил на «ТЫ». Выражался непереводимым русским языком. Обозлившись необоснованно, (он только вступил в командовании) сделал попытку расстрелять генерала инженерных войск Богославова Б.В., схватившись за пистолет. Но Жуков струсил. Понял, что за расстрел такого начальника ему тоже достанется. Одним словом, как говорят по-русски: «Молодец, среди овец, среди молодца- сам овца». Во время операции в Белоруссии Жуков был в своем репертуаре - грозил офицерам и генералам расстрелом и штрафным батальоном.

29 апреля 1944 начальник управления Наркомата Обороны Голиков Ф.И. писал Сталину: «Маршал Жуков вам донес о собственноручном расстреле командиром 18 стрелкового корпуса генерал – майором 237 стрелковой дивизии майора Андреева». Ему было с кого брать пример. Жуков все неудачные воинские операции «сваливал» на подчиненных, Но когда дело касалось любой победы, тут он был на коне. Заслуги только его маршальского таланта.

Маршал Еременко А.И. писал: «Жуков, этот узурпатор и грубиян, относился ко мне очень плохо. Просто не по человечески. Он всех топтал на своем пути, но мне доставалось больше других. Не мог простить мне, что я иногда говорил о его недостатках в ЦК или Верховному главнокомандующему. Я с товарищем Жуковым работал, зная его как облупленного. Это человек страшный и недалекий. Высшей марки карьерист. Следует сказать, что жуковское оперативное искусство-это превосходство над противником в силах в 5-6 раз. Иначе он не будет браться за дело. Он не умеет воевать не количеством и на крови строит свою карьеру. С такой силищей под Сталинградом струсил перед немцами (в это время командовал соседним фронтом), хотел, чтобы войска Сталинградского фронта оттянули на себя силы противника. Вот когда Жуков показал свою шкуру!». При подготовке контрнаступления под Сталинградом, по словам маршала Рокоссовского, Жуков с Василевским больше мешали, чем помогали командующим фронтами в подготовке операций.

При форсировании Днепра по указанию Жукова был выброшен наш десант на тот берег. Весь десант попал под огонь немцев, частично попал в плен. Сталин в специальном приказе пожурил его за неграмотную организацию этого дела. Не учел о трудности действий десантников в ночное время и ориентировании при вступлении в бой. А в чем же виноваты солдаты, попавшие в плен, а в чем виноваты их семьи?. Провальным же оказалось и инициированное Жуковым наступление на Киев. Сталин в очередном приказе покритиковал Жукова за недоучет условий местности и плохую организацию наступления.

Взятие Берлина. Жуков сделал все возможное, чтобы его войска первыми заняли Берлин. Понятно его желание показать себя героем. Войска маршала Рокоссовского К.К. развернул на север от направления на Берлин. Ставка постоянно направляла в сторону от Берлина войска других армий, кроме Жуковских. Однако войска Жукова не смогли быстро подойти к Берлину. Сталин был вынужден повернуть армии Рокоссовского на Берлин. Когда в Берлин вместе с другими войскам вошли части танковой армии, Жуков кричал на маршала Рыбалко: «Кто вас сюда звал? Зачем вы тут появились?!». Вызвало огромный гнев, когда увидел в Берлине подразделения других армий, вошедших с других направлений.

Жуков рассказывал маршалу Эйзенхауэру: «Когда мы подходили к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет. Потери, которые несут войска от противопехотных мин, лишь равны тем, которые мы понесли бы от артиллерийского и пулеметного огня, если бы немцы прикрыли данный район не одними только минными полями, а значительным количеством войск. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, чтобы можно было пустить технику».

Жуков популярно объяснил американскому генералу Дуайту Эйзенхауэру, что он, Жуков, если знал, что впереди минное поле, отправлял в атаку своих солдат, как будто бы перед ними никаких мин не было. Солдаты ценой своей жизни подрывали только противопехотные мины. Затем в образовавшиеся проходы шли минеры, и снимали противотанковые мины, чтобы можно было пускать бронетехнику, она ведь стоила дороже людей. Эйзенхауэр был потрясен и ответил, что в американской армии вряд ли найдутся офицеры, способные отдать такой приказ».

Один немецкий солдат написал в письме: «… Большие плотные массы людей маршировали плечом к плечу по минным полям, которые мы только что выставили. Люди в гражданском и бойцы штрафных батальонов, двигались вперед, как автоматы. Перед атакой бойцам выдали «наркомовские 100 грамм». Бреши в их рядах появлялись только тогда, когда кого-нибудь убивало или ранило взрывом мины. Казалось, что эти люди не испытывают страха или замешательства (Пьяному море по колено). Мы заметили, что те, кто упал, пристреливались небольшой волной комиссаров или офицеров, которая следовала сзади, очень близко от жертв наказания. Неизвестно, что совершили эти люди, чтобы подвергнуться такому обращению, но среди них, пленных, оказались офицеры, не сумевшие выполнить поставленной задачи, старшины, потерявшие в бою пулемет, и солдаты, чье преступление состояло в том, что они оставил строй на марше….»

После окончания войны карьера Жукова стала постепенно сходить на нет. Сталин прекрасно понимал желание Жукова быть первым лицом, после него. Учитывая его «авторитет», созданный им самим (Жуковым), Сталин понизил его до командующего уральским военным округом. Министр обороны Булганин усмотрел в действиях Жукова желание сосредоточить в своих руках всю власть над армией.

На военном совете в апреле 1946 обсуждался Жуков в связи с арестом маршала авиации Новикова А. А., лучшего друга Жукова, получившего срок лагерей и освобожденного из заключения Берией Л.П. в 1953 году. Новиков, встречаясь с Жуковым, обсуждал деятельность Сталина. Новиков считал Жукова человеком политически не благонадежным, недоброжелательно относящемуся к Центральному Комитету КПСС, к правительству, ставил под сомнение его партийность. Властолюбивый, самовлюбленный, очень любит славу, почет, и угодничество пред ним и не может терпеть возражений. У него была манера подавлять: «Кто ты такой? Кто тебя знает? Я с тебя маршальские погоны сниму!»

Абакумов, друг Жукова, в окруженном Ленинграде распространял слухи, что Жданов в Ленинграде растерялся, боится там оставаться. Ворошилов не сумел организовать оборону, а вот приехал Жуков и все дело повернул, теперь Ленинград не сдадут. Вот откуда идет молва о Жукове, как спасителе Ленинграда.

Жуков все победы присваивает себе. Сталин заявил, «что Жуков присваивает себе все победы Советской Армии. Выступая на пресс конференции в Берлине, Жуков неоднократно заявлял, что им заложены основы всех побед, и он является автором всех основных операции войны. И он же обеспечивал их успешное исполнение». Далее Сталин на совете заявил, «… что окружение старалось и не в меру хвалило Жукова за его заслуги в разгроме фашисткой Германии. Они подчеркивали роль Жукова, как основного деятеля и наиболее активного участника в планировании проводимых операций. Жуков против этого не возражал, судя по всему, сам разделял подобного рода суждения. Что же выходит? Ставка Верховного главнокомандования, Государственный комитет обороны, и все мы были дураки? Только один Жуков был умным, гениальным в планировании и проведении всех стратегических операций во время Великой Отечественной Войны. Поведение Жукова становится нетерпимым, и следует поставить вопрос о нем, очень обстоятельно разобраться на данном совете и решить, как с ним поступить?»

После выступления Сталина и военных, выступили члены Политбюро: Маленков, Берия, и другие. Все они в один голос заявили, что Жуков зазнался, приписывает себе все победы советских вооруженных сил, что он человек политически не зрелый, не партийный, и что суть характера Жукова не только в том, что он тяжелый и неуживчивый, но, скорее опасный, ибо у него есть бонапартистские замашки. Жуков, присутствовавший на совете, ответил, что он действительно признает себя виновным в том, что характер у него не ангельский и признает себя виновным в том, что преувеличивал свою роль в организации победы над врагом. Сталин добавил, присутствующему Коневу (руководителю операции), что Жуков присвоил себе и ав



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-10-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: