Обоснование актуальности, цель и задачи темы исследования

За отчетный период изучено 25 источников научной литературы. При изучении научной литературы было уделено внимание следующим вопросам: минеральное питание сои, свойства чернозема обыкновенного, применение минеральных удобрений в различных дозах на посевах сои.

На основании изучения научной литературы по теме исследования обоснована актуальность выбранной темы.

Уточнены объект и предмет исследования, цель исследования, поставлены задачи для ее достижения.

На основании проведенной научно-исследовательской работы и изучения литературных данных подготовлена научная статья «Характеристика чернозема обыкновенного Азово-Кубанской равнины и применение минеральных удобрений при выращивании на нем сои».

Составлен окончательный вариант содержания ВКР.

Написаны 1- я и 2-я главы ВКР.

Статистически обработан экспериментальный материал и написан предварительный вариант основной 3-ей главы ВКР.

4.2 Содержание ВКР и краткое содержание её разделов

ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОЗЁМА ОБЫКНОВЕННОГО АЗОВО-КУБАНСКОЙ РАВНИНЫИ ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА НЁМ СОИ

Н.М. Тишков, доктор сельскохозяйственных наук,

**В.Н. Слюсарев, доктор сельскохозяйственных наук,

*А.А. Дряхлов, кандидат сельскохозяйственных наук,

** Я. А. Благодарова, магистрант

*ФБГНУ ВНИИМК

Россия, 350038.........

** ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ

Россия, 350044, г. Краснодар,

ул. Калинина, 13.

Тел.: +7(861)221-59-42

E-mail: mail@kubsau.ru

Ключевые слова: чернозём, обыкновенный, соя, удобрения, способы применения

В результате изучения свойств чернозёма обыкновенного Азово – Кубанской равнины и применения минеральных удобрений при выращивании на нём сои (сорт «Славия») установлено, что черноземы обыкновенные обладают благо­приятными водно-физическими свойствами и химическим составом для возделывания сои. Они средне- и высоко обеспечены доступными для растений формами фосфора и калия. Применение минеральных удобрений способствовало повышению урожайности семян сои в среднем на 0,04 т/га. Наибольшая прибавка урожайности семян установлена на варианте с использованием дозы N₁₂P_52. Удвоение доз фосфорных и применение калийных удобрений (N₁₂P₅₂K₁₈) на высоком фоне обеспеченности этими элементами чернозёма обыкновенного нецелесообразно, так как это способствует снижению их эффективности.

Материалы и методы и объекты исследования. Объектами изучения состава и свойств являлись чернозёмы обыкновенные Азово – Кубанской равнины, общая площадь которых составляет 2966,6 га, из которых 2244,0 га приходится на пашню. Полевые исследования проводились на базе ФГУП «Березанское», Кореновского района Краснодарского края, а также в лабораториях ВНИИМК и Кубанского ГАУ.

Проводилось морфологическое описание почвенного профиля, отбор почвенных проб и изучение свойств чернозёма обыкновенного:

- гумус по И.В. Тюрину в модификации В.Н. Симакова;

- запасы гумуса (расчеты);

- реакцию почвенной среды (рНн₂о);

- плотность почвы методом режущего кольца;

- плотность твёрдой фазы пикнометрически;

-максимальная гигроскопичность термостатно-гравиметрическим методом;

- общая пористость и влажность устойчивого завядания (расчёты),

- N – NO₃

- Р₂О₅

- К₂О

В полевом опыте изучалось влияние минеральных удобрений Аммиачная селитра, Диаммоний фосфат и Диаммофоска на урожайность сои (сорт Славия) по схеме: 1. Фон-контроль без удобрений, 2. Фон+N₁₈, 3. Фон+N₆P₂₆, 4. Фон+N₁₂P₅₂, 5. Фон+N₆P₂₆K₁₈, 6. Фон+N₁₂P₅₂K₁₈. Повторность в опыте 2-х кратная. Площадь опытной делянки: учётная 35 м² Урожай учитывали сплошным методом, прямым комбайнированием. Урожай с каждой делянки взвешивают и пересчитывают на стандартные для каждой культуры влажность и 100% частоту.

Результаты и обсуждение. Чернозёмы обыкновенные это «золотой запас» земельного фонда Краснодарского края. Территория их распространения охватывает всю северную и восточную часть Азово-Кубанской равнины и восточную часть Закубанской наклонной равнины. Южной границей этих почв является ориентировочно линия Приморско-Ахтарск – Старовеличковская – Архангельская – Кропоткин – Армавир. Характерный признак рассматриваемых чернозёмов − наличие карбонатов с поверхности или в пределах верхних 30см и по всему профилю.

Довольно высокая сумма обменных оснований черноземов обыкновенных частично унаследована от материнских лёссовых суглинков и глин, а частично приобретена в процессе почвообразования, особенно гумусонакопления. В составе гуминовых кислот основное количество приходится на фракцию, связанную с кальцием, значительно меньшее – на фракцию, связанную с глинистыми минералами.

Результатами агрохимического обследования хозяйства установлена невысокая обеспеченность почв гумусом и нейтральная реакция почвенного раствора пахотного слоя. Исследуемые чернозёмы характеризуются повышенным содержанием нитратного азота, средней обеспеченностью подвижными формами фосфора и высокой – обменного калия.

2. В связи с таким распределением карбонатов кальция по профилю, реакция почвенной среды в верхних горизонтах слабо- и среднещелочная (рН_н2о 7,7-8,2), в нижележащих - средне- и сильно­щелочная (рН_н2о 8,1-8,6). Таким образом, черноземы обыкновенные обладают благо­приятными водно-физическими свойствами и химическим составом для возделывания сои.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате производственной практики (НИР) закреплены профессиональные умения и опыт профессиональной деятельности при проведении научно-исследовательской работы по теме выпускной квалификационной работы (ВКР).

2.Закреплены профессиональные умения и опыт профессиональной деятельности, приобретённых в период обучения в магистратуре по профилю «Агрономическая оценка земель», направлению 35.04.03 «Агрохимия и почвоведение».

3. Закреплены профессиональные умения и опыт профессиональной деятельности при освоении технологических процессов возделывания основных сельскохозяйственных культур с использованием новейших достижений науки на базе агроэкологического мониторинга, а также освоение и закрепление методов полевого и лабораторного исследования.

4. На основании изучения научной литературы по теме исследования обоснована актуальность выбранной темы.

Уточнены объект и предмет исследования, цель исследования, поставлены задачи для ее достижения.

Список использованной литературы

1. Баранов В.Ф. Проблемы стабилизации продуктивности агроценозов сои в связи с глобальными изменениями климата // Совре­менные проблемы селекции и технологи воз­делывания сои: сб. статей 2-й междунар. конф. по сое, Краснодар, 9-10 сент. 2008 г. -Краснодар, 2008. - С. 253-256.

2.Загорулько А.В. Влияние возделывания полевых культур на изменение плодородия почвы в звене зернотравяно–пропашного севооборота / А.В. Загорулько, В.Н. Слюсарев, В.Г. Живчиков // Тр. / КубГАУ. − 2005. − Вып. 425 (453). − С. 172-192.

3.Корсунова М.И.Рост, развитие и продуктивность сои при применении микроудобрений на черноземе выщелоченном // М.И. Корсунова, В.Н. Слюсарев, Коленова С.В. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 35. С. 170-173

4.Побережный М.С.Влия­ние глобальных и локальных изменений климата на размещение производства сои в Украине // Масличные культуры. Научно-технический бюл­летень Всероссийского научно-исследователь­ского института масличных культур. - 2015. - Вып. 2 (162).- С. 87-92.

5. Степанова В.М. Климат и сорт: (соя). -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 188 с. Шеуджен, А. Х., Питание и удобрение зерновых, зернобобовых и технических культур / Под ред. А.М. Девяткина / В.Т. Куркаев, Н.С.Котляров, Л.М. Онищенко. – Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. – 52

6.

Приложения

(Приводятся схема опыта, почвенная карта и пр.)

Приложения

Приложение А