Иерархия геополитических пространств, по нашему мнению, в настоящее время такова. Информационно-кибернетическое пространство, как было сказано выше, является вспомогательным, однако его «помощь» так важна, что без него в современной период времени совершенно нельзя обойтись. Не только экономические операции, но и идеологические акции получают наибольшую действенность лишь тогда, когда «проведены» через всемирную кибернетическую сеть Интернет. Это связано как с упоминавшимся процессом глобализации геополитических пространств, так и со все большим значением информационно-идеологического пространства. Значение последнего растет потому, что всё ещё функционирующие элементы нации-государства в виде структур гражданского общества и института всеобщего равного избирательного права сохраняют общественное мнение в качестве важного фактора поддержки властных решений. Технологии изменения ориентаций массового сознания, манипулирование массовым сознанием необходимы, чтобы представить интересы ГК и ТНК как интересы нации в целом. Доминанты массового сознания, эмоциональная атмосфера и т.п. создаются пропагандой и контрпропагандой и функционируют именно в информационно-идеологическом пространстве. Господствующая сегодня постиндустриальная smart-цивилизация, основанная на «экономике знаний», требует применения smart-power и в геополитическом процессе. Таким образом, информационно-идеологическое пространство, на наш взгляд, является основным геополитическим пространством современности. Второе по значению сегодня – пространство экономическое. Географическое пространство, занимавшее первое место среди геополитических пространств индустриальной эпохи, сегодня является последним по значению из трех основных геополитических пространств.
|
|
Итак, пространство как совокупность однородных взаимодействий становится геополитическим пространством, когда содержанием взаимодействий внутри него выступает борьба за ресурсы выживания и развития. Вначале это борьба индустриальных наций-государств, и основным пространством является географическое с его природными и природно-социальными ресурсами, а затем, с формированием постиндустриальной smart-цивилизации и такого геополитического актора, как корпорация-государство, основным геополитическим пространством становится идеологическое.
Неразрывная связь спатиальности и темпоральности геополитических процессов порождает настоятельную необходимость ментального единства геополитики и хронополитики, но этот аспект функционирования геополитических пространств – тема другого исследования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бюджеты стран мира-2012 [Электронный ресурс] // URL: https://www.yestravel.ru/world/rating/economy/budget/, дата обращения 23.11.2013.
2. Вооруженные силы Чехии. [Электронный ресурс] // Википедия. Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EE%F0%F3%E6%B8%ED%ED%FB%E5_%F1%E8%EB%FB_%D7%E5%F5%E8%E8, дата обращения 14.11.2013 г.
3. Ивин А.А. Основы социальной философии. М.: Высшая школа, 2005. 440 с.
4. Капитализация. [Электронный ресурс] // URL: https://forexaw.com/, дата обращения 23.11.2013.
5. Кибервойна. [Электронный ресурс] // URL: https://www.securitylab.ru/news/tags/%EA%E8%E1%E5%F0%E2%EE%E9%ED%E0/, дата обращения 24.11.2013.
6. Комлева Н.А. Геополитические ресурсы: попытка классификации. // Пространство и время. 2013. № 3 (13). C. 12-20.
|
|
7. Комлева Н.А. Государство и глобальные корпорации как акторы современного геополитического процесса. // Материалы Всероссийской научной конференции "Политические институты в современном мире". СпбГУ, декабрь 2010 г. – СПб, изд. СПбГУ, 2010. С. 175-177.
8. Комлева Н.А. Идеологическая мощь: сущность, структура, акторы. // Известия УрГУ, серия 3: Общественные науки. 2011. № 1 (88). С. 71 – 84.
9. Комлева Н.А. Преэмптивная война как технология ресурсного передела мира. // Пространство и время. 2012. № 2 (8). С. 28-34.
10. Комлева Н.А. Структура мирового господства // Пространство и время. 2012. № 1 (7). С. 37-47.
11. Компьютерный вирус «Стакснет». [Электронный ресурс] // Портал «Родон». URL: https://www.rodon.org/society-101014123959, дата обращения 24.11.2013.
12. Коновалов И.П., Валецкий О.В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. [Электронный ресурс] // URL: https://conjuncture.ru/mpc_15-03-2013_04/, дата обращения 23.11.2013.
13. Лебедева М.М. Политическая система мира и новые участники международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А.В. Торкунова. М.: Просвещение, 2004. 990 с.
14. Лейбниц Г.-В. Краткое доказательство примечательной ошибки Декарта. // Лейбниц Г.-В. Сочинения в 4-х томах. Том 1. М.: Мысль, 1982. 636 с.
15. Лейбниц Г.-В. Опыт рассмотрения динамики. // Лейбниц Г.-В. Сочинения в 4-х томах. Том 1. М.: Мысль, 1982. 636 с.
16. Либерализм – это неизвестно что. [Электронный ресурс] // Русская планета. URL: https://rusplt.ru/society/liberalizm--eto-neizvestno-chto.html, дата обращения 24.11.2013.
17. Маккиндер Х. Географическая ось истории. // Полис. 1995. № 4. С. 162-169.
18. Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001. [Электронный ресурс] // URL: https://iph.ras.ru/enc.htm, дата обращения 22.11.2013.
|
|
19. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. / под ред Л.С. Полака. М: Наука, 1989. 690 с.
20. Окружающая среда [Электронный ресурс] // URL: https://enc-dic.com/ecology/Okruzhajuschaja-Sreda-683.html Дата обращения 12.11.2013.
21. Ратцель Ф. Земля и жизнь: сравнительное землеведение. Т. 1-2. СПб, 1903—1906. 367 с.
22. Сетевые войны: угроза нового поколения. Сборник статей. М.: «Евразийское движение», 2009. 200 с.
23. Токийская фондовая биржа: история и перспективы развития, индексы и голубые фишки. [Электронный ресурс] // URL: https://world.investfunds.ru/news/view/45767/, дата обращения 23.11.2013.
24. Тынянова О.Н. Концепция организованного геополитического пространства: инфраструктурная организация приграничных ТВД в постклассическую эпоху. [Электронный ресурс] // Электронное научное издание Альманах «Пространство и время». 2013. Том 3. Выпуск 1. «Пространство и время границ». URL: https://e-almanac.space-time.ru/index/tom-3.-vyipusk-1/.
25. Философский словарь. [Электронный ресурс] // URL: https://www.philosophydic.ru/sistema, дата обращения 24.11.2013.
26. Фурсов А.И. Государство – оно же корпорация. [Электронный ресурс] URL: https://andreyfursov.ru/news/gosudarstvo_ono_zhe_korporacija/2008-01-01-6.
27. Цыганов В.В., Бухарин С.Н. Информационные войны в бизнесе и политике: теория и методология. М.: Академический проект, 2007. 336 с.
28. Челлен Р. Государство как форма жизни. – М.: РОССПЭН, 2008. 319 с.
29. Экономика Чехии. [Электронный ресурс] // Википедия. Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D7%E5%F5%E8%E8
[1] «Энергийность» - понятие, употребляющееся в работах М.В. Ильина для характеристики источника изменения материальных и нематериальных объектов, физическая наука в этом случае использует понятие «энергонасыщенность», применяя его к объектам вещественным, материальным.
[2] В конце XX века начинается, а затем усиливается тенденция регионализации международной жизни, когда регионы внутри отдельного государства или регионы как совокупность государств приобретают в качестве субъектов международных отношений почти те же функции, что и государство-нация в предшествующий исторический период; возникает понятие «сетевого государства» или «государства-комплекса». Одновременно формируется феномен «корпорации-государства», о котором подробнее – далее в тексте статьи.