P.P.S. 2. «Последняя гастроль» противоураганной стены, созданной вдоль восточного побережья США 4 глава

— Ровным счётом ничего сверхъестественного. Просто я разворачи­ваю, активизирую свой мозг и начинаю с его помощью трансформировать пространство, «по кирпичикам» складывая из того, что есть, то, что мне ну­жно. Это внутреннее состояние, когда вы чувствуете, что всё проходит через вас, через ваш мозг. Удаётся увидеть всю желанную картину так, как я вижу собеседника. Слова здесь всё только запутывают. Николай Левашов, доско­нально знающий радиофизику, служению которой посвятил себя, уверяет, что никакой целостной систематической картины мира, никакой всеобщей физики не существует, и то, что принято в научных кругах, как «системное представление о Вселенной», не соответствует действительности. Что же по­лучается? Очевидно то, что многие физические постоянные, на которых движутся расчёты, как выясняется, таковыми не являются. Эту «крамолу» без оглядки на классиков — Ньютона, Эйнштейна — взяли на вооружение прагматичные американцы. Их кумиром стал Никола Тесла, давным-давно придумавший и изготовивший электрические генераторы, в которых нет трущихся частей, к которым не подаётся топливо, но расположенные на определённом расстоянии «железки», наперекор устоявшимся догмам, ис­правно и, по сути, вечно выдают электрический ток. Почему? Может, всё же правы были натурфилософы, алхимики, полагающие, что источник эле­ктричества — разряженный воздух и вселенский вакуум? Итальянский ин­женер Карло Готци, называя электричество «вещью в себе», предполагает, что оно является составляющим «вещи вне себя» — НЛО. То бишь, летаю­щие тарелки — это сгустки неуравновешенного, на электрической основе, разума. А заставляют их в наши дни быть тем, кем они нам кажутся «весёлые парни» из группы ЗАЕТТ. Девиз ЗАЕТТ: «Так угодно богу!»

Научный обозреватель газеты «Вашингтон пост» Ферро Масконти пишет: «Для этих свихнувшихся всезнаек совершенно не важна теория. Зачем лезть в дебри, если Всевышний указывает направление, ведёт к захва­тывающим поразительным целям? Взгляните на их «скромные успехи». Непонятно как, слегка подумавши, им удалось раскрутить ротор мощней­шего электрогенератора, две недели освещавшего и обогревавшего гор­няцкий посёлок Кар. Четырёхтонный контейнер страшной взрывчатки — пластида, — готовый вот-вот рвануть, так как в нём уже шла химическая ре­акция, был не только «успокоен», но взрывчатка превратилась в безобидное жидкое стекло — силикат. Интересно воздействовали эмоции группы на профили нержавеющей стали разных толщины и размеров. Самопроиз­вольно выдувались колбы термосов, ёмкости для хранения сжиженных га­зов, устройства технологического назначения. Но самое впечатляющее до­стижение — мысленные манипуляции процессами, происходящими на Солнце. Астрономы «заказали» ЗАЕТТ излучения разных частот и пятна ра­зных конфигураций. Приборы зафиксировали то, что было нужно! Я пред­рекаю, ибо сведущ, что лет этак через сто, поднаторевшие физики и мате­матики, факирствуя, дадут гражданам всё вещное и духовное, что те поже­лают». Бред? Розыгрыш? Судите сами. Едва Николай Левашов сошёл с тра­па самолёта, прилетевшего из США, его спросили: «Вы вернулись в Россию, чувствуете ли себя русским? Или по-прежнему ощущаете себя гражданином Земли?» Учёный ответил: «И то, и другое. Но в первую очередь я, конечно, чувствую себя русским. Я вернулся в Россию, чтобы работать. Проектов, связанных с возрождением страны, её истории, очень много, поверьте». Надо думать, «осуществление неосуществимого» Левашову и его коллегам по плечу. Настораживает другое. Американцы строго засекретили открытия, сделанные русским самородком на чужбине. Надеются, максимально используя фантастический потенциал ЗАЕТТ, безраздельно властвовать на планете и в её окрестностях.

Александр Володев, журнал «Калейдоскоп НЛО», № 51, 2006 г. https://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=157&rowstart=0

Ответ Николая Левашова

Да, «чудеса» бывают, в чём я убедился, когда в мои руки попал журнал «Калейдоскоп НЛО» № 51 (471) от 18 декабря 2006 года. В этом номере ока­залось «моё» интервью журналисту Александру Володеву! Это было первым «чудом», с которым я столкнулся в этой статье. Дело в том, что я действи­тельно давал интервью Александру, но только... Александру Проханову в сентябре 2006 года для газеты «Завтра», и это интервью было опубликовано в № 43 (675) в октябре 2006 года в статье «Вы — кудесник?», и желающие мо­гут с ним ознакомиться. Но это — не первое «чудо», которое я обнаружил в статье, названной Александром Володевым «Комната тёмной материи».

Вообще мне любопытно узнать, откуда он «выкопал» и самое главное, с какой целью, информацию об этой «комнате» и о её «команде» — группе ЗАЕТТ. Лично мне ни эта группа, ни эта «комната» не знакомы, и в моём ин­тервью А. Проханову ничего подобного не было. Но и это ещё не всё: «чу­деса в решете» на этом не исчерпываются в статье А. Володева.

С удивлением для себя прочитал, что, процитирую: «...Движением объекта "Немезида" управляли гении-интернационалисты, среди которых есть нобелевские лауреаты...», из пресловутой группы ЗАЕТТ! И, что самое главное, что об «этом» я сообщил по «секрету всему свету»! Очень даже лю­бопытно получается! Я «доверительно» сообщаю автору этой статьи сведе­ния о людях, которых я не знаю, и о том, что они провели работу, к которой они не имели ни малейшего отношения. Самое смешное, что мне припи­сывают сотрудничество с организациями, с которыми я никогда не имел ни малейшего желания взаимодействовать. Так было и в СССР, из которого я уехал, так было и в США, из которых я уехал тоже, и одной из причин мо­его отъезда из США — этой «демократической» страны, как я думал пона­чалу — было именно это. Ко мне и моей жене Светлане в 1994-1995 годах не­однократно «подкатывали» с разными предложениями «купцы» из разных организаций, как открытых, в виде НАСА, так и секретных, но известных публике в виде АНБ США, так и в виде организаций, совершенно неизвест­ных не только мне, но и президенту США, не говоря уже об остальных. Не­которые из них предлагали мне поставить любое количество нулей после единицы в контракте с ними, немедленно американское гражданство мне и моей жене, и многое, многое другое. Но подобные предложения продажи своей души дьяволу, образно говоря, меня и мою жену не прельстили. По­следний раз «купцы» объявились в конце апреля 1998 года, и, после очере­дного моего отказа, они начали травлю меня и моей жены, внесли наши имена в чёрные списки практически всех стран мира и т.д. и т.п.

За что же они так меня «полюбили»?! За что же мне выразили такую «благодарность»?! Наверно, за то, что в 1993-1994 годах мне удалось своими методами не допустить несколько мощнейших землетрясений в Калифор­нии, в результате которых эта богатейшая земля должна была опуститься на дно Тихого океана?! И это было зарегистрировано всеми сейсмологиче­скими приборами! Приборы регистрировали возрастание сейсмологической активности региона в течение нескольких дней, на пике которой ожидалось землетрясение в 9-12 баллов по шкале Рихтера. Один учёный сейсмолог да­же спросил у моего друга: «А что с Вашим другом будет, если землетрясение произойдёт, а он говорит, что в состоянии его не допустить!?» Другими сло­вами, он был полностью уверен, что землетрясение будет, и его невозможно предотвратить. А меня он просто считал сумасшедшим, но немного стран­ным сумасшедшим. Ведь, если кто-нибудь объявляет себя Наполеоном, доказать обратное такому человеку просто невозможно, а в случае с земле­трясением, всё просто — оно происходит и всё. Очень уж он сильно беспо­коился за моё психическое состояние, но... в данном случае, ему пришлось побеспокоиться о своём. Так как через несколько часов после моего воздей­ствия, напряжение вдоль калифорнийского разлома исчезло, всё успокои­лось очень мирно и быстро, причём, никто и никогда не наблюдал ничего подобного за всё время существования сейсмологии, как науки.

Напряжение коры планеты убыло лавинообразно от высокого уровня до практически нулевого, так в природе просто не бывает! И такое происхо­дило несколько раз. Об этих событиях в Европе демонстрировалось не­сколько документальных фильмов в 1996-1997 годах. Но в самих США об этих же событиях, даже после показа фильмов в Европе, хранили дружное молчание, хотя именно после того, как удалось предотвратить несколько ка­тастрофических для Калифорнии землетрясений, и пошли «косяком» «куп­цы», о которых я говорил ранее. Так что, вот такой результат моих контак­тов с разными конторами, но среди всего их многообразия мне не приходи­лось сталкиваться даже с понятием группы «Комнаты Тёмной Материи», скорее всего из-за того, что это была «очень» уж «секретная» группа, до ко­торой я наверно просто не дорос!

Но самое интересное другое. Якобы с моих слов, журналист Александр Володев приписывает этой группе изменение траектории, так называемой, планеты-Х, или планеты Смерти, или Немезиды. Но в моём интервью, данном Александру Проханову, нет ни одного слова ни об этой группе, ни об их причастности к этому факту. Дело в том, что действительно к Земле приближалось космическое тело, которое в научных кругах получило назва­ние планета-Х. В мифах и легендах это небесное тело называют ещё и Не­мезидой, планетой Смерти, и учёные считают, что гибель динозавров много миллионов мет назад произошла из-за того, что это небесное тело тогда про­шло в опасной близости от Земли. На этот раз, по расчётам астрономов, пла- нета-Х должна была приблизиться настолько близко к Земле, что это дол­жно было бы привести к потере атмосферы нашей планетой. Но и это ещё не всё. Гравитационное влияние планеты-Х на наше Солнце даже издали было столь сильным, что привело к резкому повышению солнечной акти­вности, которая очень быстро росла, и учёные, изучающие Солнце, стали говорить о возможности того, что наше Солнце станет сверхновой звездой или, как минимум, мини-новой, о чём было несколько публикаций в науч­ных журналах, и о чём не спешили сообщать средства массовой информа­ции, чтобы не вызвать паники.

Дело в том, что при взрыве сверхновой мгновенно бы погибла вся жизнь на Земле, да и сама солнечная система, по крайней мере, сильно бы изменилась! Если бы Солнце стало мини-новой, последствия для солнечной системы были бы не столь серьёзными, но для жизни на Земле они всё равно были бы катастрофическими. «Просто», Солнце на какое-то время «засия­ло» бы в миллионы раз ярче чем обычно, и это привело бы к тому, что мгновенно бы вскипели и испарились все океаны и моря на освещённой по­верхности планеты... продолжать наверное не имеет смысла, и так всё ясно. И всё сказанное выше есть, ни что иное, как выводы учёных, которые, на основании показаний этих приборов, сделали соответствующие выводы. Кстати, желающие и сами могут «покопаться» и найти указанные научные публикации. И этот вполне реальный, а не библейский «конец света» учё­ные ожидали к октябрю 2003 года! Если бы сценарий развивался так, как и должно было быть, скорее всего, наша Земля сначала бы «сварилась» со все­ми нами и всякими другими живыми существами, а уж потом потеряла бы свою атмосферу. Но нам всем, мне кажется, было бы всё равно, что прои­зошло бы первым — потеря атмосферы или переход Солнца в состояние сверхновой или мини-новой. Как говорят: что в лоб, что по лбу... результат тот же. Всё сказанное выше не является страшилкой, а есть, ни что иное, как абсолютно точный научный прогноз событий, сделанный ведущими учёны­ми мира, как в США, так и в России. Так что, это не может быть научной «уткой» или первоапрельской шуткой учёных. В такой ситуации — не до шу­ток!

Мне эта информация попала в руки в начале 2002 года, и у меня возни­кла идея применить свои методы и для решения этой задачи. Кроме того, в этом же году, я занялся ураганами и первым ураганом, на котором я опро­бовал свой метод, был ураган Лили 2002 года. Мысль что-нибудь сделать с этим ураганом пришла ко мне случайно, когда я смотрел новости с восто­чного побережья США. Более подробно об этом желающие могут прочитать в статье «Укрощение строптивых», помещённой на моём сайте www.leva- shov.info или в № 10-11 журнала «Наука и Религия» за 2006 год, к примеру. Когда я сообщил об этой своей работе журналистке Татьяне Черкасовой, ко­торая написала статью обо мне для «Панорамы», издаваемой в Лос-Андже­лесе на русском языке, она выразила сомнение по поводу моей причастно­сти к событиям, даже несмотря на то, что я в деталях описал ей, как всё про­исходило ещё за неделю до того, как об этих аномальных процессах сооб­щили метеорологи в средствах массовой информации, и она могла хотя бы просто сопоставить мои данные, с тем, о чём сообщили позже учёные. Но для неё подобная информация была несколько запредельной, и она мне ска­зала, что если бы я заранее сказал ей о чём-то таком, тогда она может быть и поверила бы, хотя я и сомневался в этом.

Тем не менее, я написал ей письмо 18 октября 2002 года (текст этого моего письма приведён в конце статьи) и сообщил о том, что следует ожи­дать от планеты-Х в следующем году и, что я собираюсь своими методами вмешаться и изменить траекторию движения оной и предложил ей просле­дить за этим. Уж такое пропустить и не заметить было просто невозможно. Планетарная катастрофа или произойдёт, или нет. Об этом моём проекте знало моё окружение в Сан-Франциско. Ну и... результат известен.

Вне сомнений то, что через своих людей американские спецслужбы и НАСА знали об этой моей работе. И подтверждением этому служит тот факт, что в июне 2004 года через моего ученика — доктора Ричарда Блазбен- да, со мной попросил встречи некто Джон Питерсон (Jonh L. Peterson), ко­торый является президентом и создателем института Арлингтона (The Arlington Institute), в бюджет которого только Пентагон выделяет порядка ста миллионов в год, что говорит само за себя. Во время встречи со мной его волновал только один вопрос, и, видя, что я не подхожу к интересующему его вопросу к концу нашей встречи, спросил меня прямо в лоб: не я ли из­менил на 90 градусов траекторию планеты-Х? Получив положительный от­вет на свой вопрос, он довольно быстро свернул встречу и поспешил на дру­гую, на которую он уже опаздывал, на что указывало его частое посматри- вание на часы. У меня создалось такое впечатление, что его интересовал только этот вопрос.

Опять-таки, через доктора Ричарда Блазбенда он знал о моей работе в 2002-2003 годах с ураганами, и при появлении на горизонте первого урагана 2004 года в необычное для них время — июле месяце, он звонил мне не­сколько раз и посылал электронные письма с вопросом «буду ли я нейтра- лизовывать идущие на восточное побережье США ураганы в этом, 2004 году?» в течение нескольких дней до тех пор, пока он не «поймал» меня на телефоне и не спросил об этом лично? Получив положительный ответ, Джон Питерсон попросил меня постараться в этом деле, сообщив мне не­лепую причину такой своей необычной просьбы. Создалось такое впечатле­ние, что он хотел быть на все 100% уверенным в том, что я и на этот раз зай­мусь ураганами. И, что самое интересное, именно после этого пошли ура­ганы в совершенно необычное для них время, и их было очень много, и при этом, невероятно мощных.

Практически все из них ещё на подходе к Мексиканскому заливу до­стигали пятой высшей категории — категории суперураганов. Это было необычно, но ещё более необычным было то, что методы, которые я при­менял в 2002-2003 годах, не были столь эффектны, хотя я и действовал по уже отработанной методике. Тем не менее, сила урагана если и падала, то очень быстро увеличивалась вновь, мне пришлось остановить продвижение урагана вперёд на несколько дней и попытаться найти причину этого.

Я долго не мог понять, в чём дело, пока не обратил внимание на искус­ственность происхождения этих ураганов. Мне даже в голову не приходила такая дикая мысль, чтобы кто-то сознательно создавал ураганы, которые, к тому же, двигались в направлении восточного побережья США, и эти люди были в США. После того, как я понял причину необычного поведения ура­гана, и чем всё вызывается, всё встало на свои места. Несколько ураганов сезона 2004 года были созданы искусственно, с помощью специальных ге­нераторов, которые находились на территории США, и наиболее мощные из этих генераторов находились под Вашингтоном, вполне возможно, что именно в институте Арлингтона. Видно, вояки проверяли в действии своё метеорологическое оружие и смотрели на то, что я могу с этим сделать.

За сезон ураганов 2004 года мне пришлось уничтожить, если можно сказать, несколько партий разноплановых генераторов. После уничтожения первой группы генераторов, создавших один ураган, активизировались дру­гие, с помощью которых создавался и управлялся следующий ураган, и приходилось искать новое решение уничтожения генераторов, после уни­чтожения которых, включались следующие и т.д. Единственная польза от всего этого, что делавшие это, потеряли много своих генераторов и надеюсь, что эти генераторы стоили этим подонкам очень больших денег. Эти люди не имеют морали, они, ради своих сомнительных целей, готовы были жер­твовать жизнями тысяч людей (да и миллионов, если потребуется), только бы эти жизни не были бы их собственными.

Именно по причине полной безнравственности высших кругов США, я заранее объявил о том, что в 2005 году я ничего гасить не буду, и сообщил об этом и Джону Питерсону, и некоторым другим. Правда, я не мог полно­стью оставить ситуацию на самотёк и по этой причине поставил постоянно действующую стену вдоль восточного побережья США, цель которой была гасить до минимума подходящие ураганы, о чём сообщил на своём сайте ещё до начала сезона ураганов. Как показала практика — эта стена действует до сих пор весьма эффективно. Но всё уже происходит без моего личного уча­стия. Я не знаю, как называлась противоборствующая мне группа, не в на­звании дело, но, по сути, они — выродки рода человечества, и могу с убе­ждённостью сказать, что они — мои враги.

Что же касается ситуации с планетой-Х, НАСА имеет снимки того, как это космическое тело сначала остановилось, начало колебаться, и «вдруг» повернув на 90 градусов, продолжило своё движение. Опять же, такого в природе не бывает и быть не может. После этого, солнечная активность вер­нулась к норме, и учёные, изучающие Солнце, с облегчением заявили, что они безумно рады тому, что «ошиблись», и никакой суперновой и даже ми­ни-новой можно больше не опасаться. Но, что любопытно, «ошибались» учёные совершенно одинаково и в США, и в России, и в Европе. И, опять- таки, о случившемся ничего не было сообщено в средствах массовой инфор­мации, так же, как и о том, что случилось с планетой-Х. Но, оставим это на совести этих учёных...

Любопытно и то, что журналист Александр Володев в своей статье из­вратил практически всё, даже то, что извратить казалось бы, было невозмо­жно. Он пишет: «Ни в чём заокеанским кудесникам не уступали российские учёные...». Создаётся впечатление, что я говорю о ком-то другом. На самом деле, в беседе с Александром Прохановым (заметьте — не Володевым), я упомянул проблему в Архангельской области, когда из-за экологической си­туации в этой области повсеместно шли кислотные дожди, вода в реках и озёрах была такой кислотности, что к октябрю 1991 года рыба всплывала кверху брюхом. Об этой ситуации мне сообщили за пару дней до нашего с моей женой Светланой приезда в Архангельск и попросили что-нибудь с этим сделать. Очистка воды от кислотности в архангельской области была проведена за пять минут, и уже на следующий день вода стала нормальной, самой чистой в России, и остаётся такой до сих пор.

В этой работе мне помогала моя жена Светлана, поэтому становится непонятно, о каких таких российских учёных идёт речь, если работали только мы?! И вообще, я всегда работал или сам, или с моей женой Светла­ной. Никаких других «единомышленников-соратников» среди «учёного» мира у меня не было, по крайней мере, я о них ничего не знаю; скорей на­оборот — «учёные» всегда выступали моими врагами. Конечно же, я считаю себя русским учёным и русским человеком, и происхожу я из старинного боярско-княжеского русского рода, как и моя жена, отец которой — тоже русский из княжеского рода Оболенских, а её мама — литовка, и она роди­лась в Литве. Но, при всём при том, она считает себя и русской в том числе.

Пишет Александр Володев и о восстановлении озонового слоя Земли в конце 1989 года. О том, что я попробую сделать это, я заявлял на пресс- конференциях Фонда Народной Медицины 29 марта и 4 апреля 1989 года и предлагал присоединиться к моему проекту всех желающих. Но тогда все смотрели на меня, как на полного сумасшедшего, у которого полностью «поехала крыша», и никто не спешил откликаться на мой призыв. Атеперь, с подачи Александра Володева, у меня вдруг оказались «соратники»! Теперь «почему-то» у меня в этом деле они объявились, как и «дети» лейтенанта Шмидта из известного всем романа Ильфа и Петрова.

Более подробно о суете вокруг озона можно прочитать в новых главах моей книги «Зеркало моей души», которую можно найти на моём Интернет сайте www.levashov.info.

Но и это не всё. Видно, никак не даёт покоя журналисту Александру Володеву американская группа, и он вновь пишет, якобы, с моих слов:

«О достижениях единомышленников Левашова, входящих в американское сообщество "Комната тёмной материи", известно, что они работали с набо­рами человеческих хромосом, запуская эволюционные процессы зрелых, сформи­ровавшихся людей. Включали также "генераторы", влияющие на эволюцию ра­стений, после чего последние достигали высоты в пять-шестьраз превышаю­щей допустимую для данных видов. Или когда плодоносили два-три раза в год в климатических зонах, где это совершенно невозможно...»

И вновь «почему-то» полное попадание в небо. Насчёт моих «едино­мышленников» из сообщества «Комнаты тёмной материи», надеюсь, пре­дельно ясно. Никакого отношения американцы не имеют, включая и тех, что из пресловутой группы «Комнаты тёмной материи», и к запуску эволю­ционных процессов взрослых людей. В своём интервью, опять-таки, Але­ксандру Проханову, я говорил о своей методике, благодаря которой я про­извожу эволюционное преобразование человека, в результате чего, человек получает новые свойства и качества, которых у него не было от рождения.

А что касается запуска эволюционного процесса — так это относится к моей работе, в результате которой я вырастил мальчику органы, которые у него отсутствовали от рождения, отремонтировав ему повреждённые хро­мосомы и запустив ему эволюционный процесс, который должен был про­ходить ещё внутриутробно. И для того, чтобы не возникло эволюционной задержки на десять-двенадцать лет, я запустил этот новый эволюционный процесс с большей скоростью, так, чтобы можно было догнать его реальный биологический возраст, что и произошло. И это происходило не в Америке, а с русским мальчиком в России, когда я сам находился в Сан-Франциско, и об этом можно прочитать в медицинской статье, опубликованной в не­скольких научно-медицинских журналах США. Статья написана доктором Барбарой Купман под названием «Экстрасенсорное целительство и анизо­тропная Вселенная». Эту статью можно найти на моём сайте или в моей кни­ге «Возможности разума», изданной в августе 2006 г. (ISBN 5-85879-279-2).

А что касается генератора, влияющего на растения, то это вновь ника­кого отношения не имеет к столь любимым Александром Володевым амери­канцам, а относится к генератору, который я поместил под нашим с женой замком во Франции. И растения растут в нашем парке и саду в год в пять- шесть раз быстрее, а не выше. Какой они достигнут высоты, ещё пока нея­сно, так как этот мой эксперимент продолжается всего несколько лет, и о результатах уже имеющихся, я написал две статьи «Источник жизни-1» и «Источник жизни-2», которые, опять-таки, можно найти на моём сайте или в книге «Возможности разума».

И о кризисе современного естествознания я говорил Александру Про­ханову (а не Александру Володеву), о чём желающие могут прочитать в мо­ей статье «Теория Вселенной и объективная реальность» в тех же самых источ­никах, о которых я говорил ранее. И дальше идёт пропаганда группы ЗАЕТТ, якобы с моей стороны. Я ничего не знаю ни о раскрутке ими ротора мо­щнейшего генератора, ни о четырёхтонном контейнере страшной взрывчат­ки, а рассказывал Александру Проханову (не Володеву) о том, что произо­шло с саркофагом четвёртого реактора Чернобыльской АЭС в сентябре 1987 года. И вопрос о том, кем я себя чувствую — русским или гражданином Земли, мне задал всё тот же Александр Проханов в своём кабинете, а не ко­гда я едва сошёл с трапа самолёта. Да и взял Александр Проханов интервью у меня и моей жены через четыре недели после моего возвращения в Рос­сию, так что, даже при самой большой натяжке и аллегории, нельзя сказать, что я едва сошёл с трапа самолёта.

Ну и последнее: Александр Володев пишет: «Настораживает другое. Американцы строго засекретили открытия, сделанные русским самородком на чужбине. Надеются, максимально используя фантастический потенциал ЗАЕЕТ, безраздельно властвовать на планете и её окрестностях».

Так вот, американцы не могут засекретить мои открытия по одной простой причине: у них моих открытий просто нет! Да к тому же, мои откры­тия — внутри меня самого, так что, их даже украсть невозможно. Упомяну­тый мною Джон Питерсон очень хотел, чтобы я сделал ему качественное преобразование мозга, но со временем оставил эту идею. А что касается мо­их американских учеников, так они только ещё в самом начале освоения во­зможностей, и кроме того, если кто-нибудь из них и пойдёт работать в ка­кую-нибудь государственную группу, типа группы ЗАЕЕТ, о которой так ча­сто упоминает Александр Володев, у них немедленно свернётся всё то, что я создал для их развития, свернётся и исчезнет, и останутся они «у разбитого корыта», о чём я их предупреждал, и они на практике знают, что это не про­сто слова.

К тому же, все мои ученики обучались в моей частной школе, к кото­рой никто, кроме меня самого, не имел никакого отношения, и только я контролировал ситуацию. Единственное, что американцы сделали — так это замолчали то, что я и моя жена сделали для их страны и для планеты за то время, когда я жил в Калифорнии, на земле, которая была русской и по за­кону таковой и является, так как американцы никакого права ни на неё, ни на Аляску, не имеют. Но это уже другая история...

Но что самое интересное с этой статьёй, так это то, что Александр Во- лодев мою фотографию для своей статьи скачал с моего сайта, на котором помещены все мои статьи и мои книги. Но он «почему-то» не удосужился прочитать материалы моего сайта и «написал» интервью со мной, которого я никогда ему не давал.

Возникает только вопрос: почему он рекламирует американцев, опи­сывая якобы ими сделанное, прекрасно зная, что они к этому никакого от­ношения не имеют?

Ответ напрашивается сам собой: скорее всего, ему заплатили за это эти самые американцы, чтобы он их возвеличил за чужой счёт и для того, чтобы обвинить меня в том, что я дал американцам в руки совершенное оружие. Или ему поручили это сделать мои враги в самой России, а, как следует из материала статьи, они также враги и России, которые скорее всего, тоже проплачиваются из американского бюджета. Такие вот «пироги»...

24 декабря 2006 г.

Письмо Татьяне Черкасовой от 18 октября 2002 года

Здравствуйте, Татьяна!

Получил Ваш факс и по Вашей просьбе попытаюсь ответить на Ваши вопросы письменно. Я решил отвечать на каждое предложение Вашего факса. Наши беседы не уводили в сторону от основной темы, а как раз всё время были в её русле. Проблема не в ограниченности Вашего интеллекту­ального потенциала, а подсознательном или не подсознательном сопроти­влении знаниям, в силу того, что Вам, при условии принятия нового, необ­ходимо пересмотреть практически все свои представления и оценивать свои действия по-другому. Я вижу, что Вы этого просто боитесь и не хотите по причинам, которые, если Вам это будет интересно узнать, я Вам объясню позже. Я не думаю, что за несколько часов Вы прочли две новые книги, ко­торые я Вам дал вчера. В силу вышесказанного, попытаюсь дать ответы на интересующие Вас вопросы.

Основная причина проблем у земного человечества — не низкая сте­пень развития цивилизации, а искажённый логический фундамент, двоич­ная логика, которой пользуются большинство живущих. Любая самая высо­коразвитая цивилизация космоса начинала своё развитие с той же самой примитивной ступени развития, что и наша, если не хуже. Развитие циви­лизации можно сравнить с развитием одного человека. Человек рождается, растёт, получает то или иное образование, проживает свою жизнь, с боль­шим или меньшим успехом, после чего умирает... и всё начинается сначала. Земная цивилизация находится в начальной фазе своего развития, которая в определённых условиях может стать последней. Для того, чтобы это не слу­чилось, необходимы новые знания. Для восприятия новых знаний челове­честву необходимо изменить свой логический фундамент, именно об этом говорится в «Третьем обращении к человечеству». Чтобы было более понят­но о примитивности и вредности двоичной логики, приведу Вам простой пример. Согласно двоичной логике, основанной на принципе да-нет, на во­прос о том — «Тепло ли в комнате?», последует ответ да или нет. Но так ли это на самом деле?! Конечно, нет. Реакция разных людей, находящихся в ко­мнате, может быть разной, вплоть до противоположной. Для кого-то будет нормально, для кого-то тепло, жарко, прохладно, холодно. Какой из этих ответов правильный?! Все и ни один. Реакция каждого человека определя­ется его физическим состоянием на данный момент, его типом обменных реакций, эмоциональным состоянием и многими другими факторами. Даже у одного и того же человека реакция на температуру в комнате будет зависеть от того, после сна он или после физической работы, болен он или здоров, в состоянии стресса или нет, и т.д. Применение двоичной логики уничто­жает красоту многообразия, полноту восприятия, превращает любого носи­теля подобной логики в слепца. И если такого слепца попросить описать окружающее, произойдёт то же, что и в известной индуской притче о трёх слепых, которых попросили объяснить, что такое слон: первый потрогал хо­бот и сказал, что слон — это мягкая, гибкая труба; второй потрогал бивень и сказал, что слон — холодный и твёрдый; а третий коснулся его ноги и ска­зал, что слон — толстая колонна... И чтобы не оказаться в роли подобных слепцов, необходимо одно: для того чтобы правильно объяснить, что такое «слон» — увидеть целиком всего «слона», что я и пытался помочь Вам сде­лать, но Вы упорно не хотите открывать свои глаза, на что, безусловно, име­ете полное право...