СОДЕРЖАНИЕ
1. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и технического состояния ОПФ.
2. Анализ фондоотдачи.
3. Анализ использования оборудования.
Источники информации: бизнес план предприятия; план технического развития; форма №11 "Отчет о наличии и движении основных средств", формы № НО - 1 и № НО - 2 - "Бланки переписи неустановленного оборудования, оборудования; инвентарные карточки учета основных средств и данные проводимых их инвентаризаций и др.
Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и технического состояния ОПФ
В процессе анализа необходимо изучить:
1. Обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами, в том числе, основными и не основными производственными фондами — устанавливается сравнением фактического их объема (среднегодовой первоначальной стоимости) в сопоставимых ценах с плановой потребностью и расчетом абсолютного и относительного отклонения от плана.
2. Динамику ОФ и ОПФ - рассчитываются базисные и цепные темпы их роста и прироста.
3. Изменения, произошедшие в отчетном году в структуре отдельных видовых групп (зданий, сооружений, передаточных устройств, машин и оборудования, транспортных средств и прочих ОПФ), активной и пассивной части ОПФ - устанавливаются сравнением фактических их удельных весов по состоянию на начало и конец года с плановым их уровнем и расчетом отклонений от плана.
4. Движение ОПФ - рассчитать за отчетный период для ОПФ в целом, отдельных их видовых групп, активной и пассивной части коэффициенты обновления (), выбытия (
), прироста (
),и технического состояния - коэффициенты износа (
) и годности (
) на начало и конец года, срок обновления (
);
;
,
где — первоначальная стоимость соответственно поступивших и введенных в действие ОПФ в целом или их отдельных составляющих, млн р.;
— первоначальная стоимость соответственно выбывших и ликвидированных ОПФ в целом или их отдельных составляющих, млн р.;
— первоначальная стоимость соответственно на начало и конец года ОПФ в целом или их отдельных составляющих, млн р.;
— первоначальная стоимость ОПФ в целом или их отдельных составляющих соответственно на начало (или конец года), млн р.;
— сумма износа ОПФ в целом или их отдельных составляющих соответственно на начало (или конец года), млн р.;
- остаточная первоначальная стоимость ОПФ в целом или их отдельных составляющих соответственно на начало (или конец года), млн р.
Коэффициенты ,
и
характеризуют уровень обновления, выбытия и прироста ОПФ предприятия в целом или отдельных их составляющих частей, а
- показывает за сколько лет произойдет полное обновление ОПФ предприятия в целом или их отдельных составляющих частей.
Коэффициенты обновления , выбытия
и прироста
характеризуют степень интенсивности соответственно обновления, выбытия и уровень прироста за анализируемый год ОПФ предприятия в целом или отдельных их составляющих, а коэффициенты износа
и годности
- уровень их износа и годности на начало и конец года (чем меньше
, тем больше
). Срок обновления
показывает за сколько лет произойдет полное обновление ОПФ предприятия или отдельных их составляющих.
При проведении анализа необходимо:
1. Сравнить коэффициенты обновления и выбытия по активной части и по всем ОПФ и выяснить за счет какой части ОПФ в большей степени происходит их обновление и выбытие.
Более высокий коэффициент обновления (или выбытия) по активной части, чем по всем остальным ОПФ покажет, что их обновление (или выбытие) происходит за счет активной части и положительно (отрицательно) повлияет на показатель .
2. Рассматривать коэффициенты обновления и выбытия
во взаимосвязи.
Если опережает
, то обновление происходит не за счет замены старых, изношенных фондов, а главным образом, за счет нового строительства, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост эффективности ОПФ.
Обновление ОПФ может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся ОПФ, что более предпочтительно. Поэтому нужно проанализировать и изменение уровня модернизации ОПФ по отдельным видовым группам и активной части (в натуральных единицах и по стоимости) и сопоставить с коэффициентами обновления.
Технический уровень оборудования и степень его морального износа, кроме коэффициентов износа и годности, характеризует и возрастной состав оборудования (табл. 1).
Для анализа возрастного состава действующее оборудование:
1. Группируется по видам, а внутри них – по продолжительности эксплуатации (лет).
2. Рассчитывается средний возраст j-го оборудования и сопоставляется с полезным сроком его использования
где ,
- соответственно середина, верхнее и нижнее значение i-го возрастного интервала j-й группы оборудования, лет;
- удельный вес j-го оборудования i-й возрастной группы в общем его количестве, в долях.
Техническое состояние ОПФ зависит от своевременного и качественного их ремонта, ввода в действие новой техники. Поэтому используя данные отделов главного механика и энергетика нужно проанализировать выполнение плана ремонта и ввода в эксплуатацию конкретных видов оборудования, обратив особое внимание на выполнение сроков ремонтных работ и ввода в эксплуатацию оборудования, их качество.
Таблица 1
Анализ возрастного состава оборудования
Возрастные группы, лет | Виды оборудования | |||||||||||||||
металлорежущее | кузнечно-прессовое | подъемно-транспортное | термическое | приборы | роботы-манипуляторы | прочие | всего | |||||||||
шт. | % | шт. | % | шт. | % | шт. | % | шт. | % | шт. | % | шт. | % | шт. | % | |
до 5 | 25,0 | 27,1 | 26,3 | 20,0 | 85,2 | 6,1 | 27,0 | |||||||||
от 5 до 10 | 12,2 | 11,3 | 5,6 | 18,3 | 14,8 | 12,1 | 11,2 | |||||||||
от 10 до 20 | 34,0 | 40,1 | 32,0 | 35,0 | 35,3 | 33,4 | ||||||||||
от 20 и выше | 28,8 | 21,5 | 36,1 | 26,6 | 46,5 | 28,4 | ||||||||||
всего | ||||||||||||||||
уд.вес, % | 62,3 | 12,7 | 14,7 | 3,8 | 1,7 | 1,7 | 3,1 |
Анализ фондоотдачи
Для полной характеристики эффективности использования ОПФ применяются:
1.Обобщающие показатели, характеризующие эффективность использования всех ОПФ предприятия в целом:
фондоотдача ;
фондоемкость ;
рентабельность ОПФ – обычно исследуется при анализе финансовых результатов,
где - первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ, млн р./год;
-прибыль от реализации продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год;
- балансовая прибыль предприятия, млн р./год.
Важнейший обобщающий показатель эффективности использования ОПФ - фондоотдача.
2. Частные показатели, характеризующие уровень использования технологического оборудования и производственных площадей.
В процессе анализа фондоотдачи необходимо изучить:
1. выполнение плана по ее уровню - рассчитать процент выполнения плана (в сопоставимых ценах), абсолютное и относительное отклонение от плана;
2. динамику фондоотдачи - рассчитать базисные и цепные темпы ее роста и прироста за анализируемый период;
3. выявить факторы и количественно измерить их влияние на изменение фондоотдачи (ΔФО) и объем произведенной продукции (ΔТП);
4. выявить резервы роста фондоотдачи и разработать мероприятия по ее увеличению.
При расчёте фондоотдачи
в среднегодовой первоначальной стоимости учитываются не только собственные, но и арендованные ОПФ и не учитываются ОПФ, находящиеся на консервации, в резерве и сданные в аренду;
объем произведенной продукция оценивается в сопоставимых ценах без учета налогов, включаемых в отпускную цену единицы продукции;
первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ оценивается в сопоставимых ценах.
Среди экономистов нет единого мнения по группировке факторов, влияющих на изменение фондоотдачи. Соответственно различны и методики ее анализа. Рассмотрим некоторые из них.
Вариант 1
Факторная модель фондоотдачи:
где — первоначальная среднегодовая стоимость активной части ОПФ (или только технологического оборудования), млн р./год;
- удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ, в долях;
- фондоотдача активной части ОПФ, р.
Факторы первого порядка, влияющие на изменение фондоотдачи ОПФ:
удельный вес активной части - ;
фондоотдача активной части - .
Для расчета влияния этих факторов на изменение соответственно фондоотдачи можно использовать прием цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц и др. При использовании способа абсолютных разниц
;
где ,
- изменения фондоотдачи ОПФ за счет изменения соответственно удельного веса активной части и фондоотдачи активной части ОПФ, р.;
,
- удельный вес активной части ОПФ по плану и фактический, в долях;
,
- плановая и фактическая фондоотдача активной части ОПФ, р.
К факторам второго порядка, относятся факторы, влияющие на фондоотдачу активной части .
Фондоотдача активной части ОПФ является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию ее факторов второго и последующих порядков.
Вариант 1.1
где - среднее количество единиц действующего технологического оборудования, шт.;
— годовой эффективный фонд времени работы единицы действующего технологического оборудования, ч/год;
- среднечасовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.;
- средняя (сопоставимая) цена единицы действующего технологического оборудования, млн р./шт.;
- количество дней, отработанных за год единицей действующего технологического оборудования;
- коэффициент сменности работы оборудования;
- средняя продолжительность рабочего дня, ч.;
- коэффициент использования единицы действующего технологического оборудования по времени работы
= (1 —
);
- средний коэффициент потерь рабочего времени на планово-предупредительный ремонт единицы действующего технологического оборудования.
Влияние этих факторов на изменения фондоотдачи активной части можно рассчитать способом цепных подстановок (табл. 2).
Таблица 2