Неумение (или нежелание) заработать, как вы видите, имеет своими истоками личностые особенности. Мужчина, который не способен обеспечить семью, не вызывает уважение женщины не только потому, что не приносит домой много денег, а и потому, что по остальным
остальным характеристикам “не тянет” на сильную личность. Так что когда женщины говорят о супруге, что он “никчемный человек”, “лентяй”, “неудачник”, - они имеют ввиду весь “букет” недостатков.
Традиционное распределение ролей в семье приемлемо, если мужчина - действительно мужчина по всем параметрам, предъявляемым к сильному полу.
Я спрашивала очень многих женщин: что для них предпочтительнее - зарабатывать самой или пусть зарабатывает муж, а она будет заниматься домом и детьми? Большинство предпочитают, чтобы зарабатывал муж. И тогда согласны считать его главой семьи.
Женщины ждали-ждали, когда их мужья наконец-то сменят свои прежние установки, но отчаялись ждать милостей от мужчины и взялись зарабатывать сами.
Если жена вынуждена взять на себя бремя обеспечивать семью, то ее уже не устраивает прежний уклад. Став “добытчицей”, она претендует на то, чтобы мужчина считался с ее правами, в частности, правом на отдых и хотя бы взял на себя кое-какие домашние обязанности. Однако наши мужчины категорически не согласны. Получается, что жена должна и на хлеб зарабатывать, и этот самый хлеб покупать и нести домой, и готовить-стирать-мыть-убирать? И растить веселых и здоровых детей на радость мужу?..
Муж - это такое существо, которое вымыв пепельницу, смотрит на жену с таким видом, будто вычистил квартиру. Луи Фортен.
Сколько бы ни писали психологи и социологи о том, что разногласия по поводу участия мужа в домашних обязанностях подрывают мир в семье, - наши мужчины пока глухи к этим призывам.
Женщинам из цивилизованных стран гораздо проще - бытовые проблемы у них не отнимают столько времени, сколько у наших соотечественниц. Материально они тоже гораздо лучше обеспечены, поэтому работающие женщины могут хотя бы 1-2 раза в неделю пригласить помощницу по хозяйству и приходящую няню для своих детей и отправиться развлечься.
Наших же соотечественниц, в какой бы сфере они ни работали, никто от выполнения домашних обязанностей и ухода за детьми не освобождает. Большинство семей не может позволить себе содержать экономку и няню одновременно. Даже если есть постоянная няня, этого недостаточно, чтобы женщина чувствовала себя полностью свободной от домашней работы, потому что няня не будет стирать белье или носить его в прачечную, закупать продукты и готовить еду, убирать квартиру и выполнять множество других домашних дел. Для этого нужна еще и помощница по хозяйству, а многие женщины зарабатывают, чтобы обеспечить семью, но о гувернантке с экономкой могут только мечтать.
Хотя традиционное распределение ролей в семье уже можно считать пережитком прошлого, но до сих пор существует явное неравенство в распределении домашних обязанностей. Мало того, что мужья не утруждают себя даже минимальным вкладом в хозяйственные дела, но еще и позволяют себе упрекать работающую жену и даже устраивать скандалы, если та не успела убрать квартиру или отказывается регулярно готовить горячий ужин.
Тем не менее, требования к супруге очень высоки: она должна быть хорошей хозяйкой, чистюлей, хорошей матерью и хорошей женой, да и выглядеть должна на уровне, иначе муж будет коситься: “Ну ты и растолстела!.. Давно смотрела на себя в зеркало?” А его собственный живот - это вовсе не жир, а “клубок мышц”, а обширная плешь - результат напряженной работа ума о высоких материях.
Мужчина может прийти домой поздно и считает вполне обоснованным объяснение: “Забежал к ребятам, пропустили по рюмашке”, и искренне возмущается: “Что, я не имею права расслабиться? Ты хочешь привязать меня к своей юбке?!”. Но если тот же мотив для позднего возвращения приведет жена, как вы думаете, что сделает муж? В лучшем случае ее ожидает крутая семейная сцена со всем комплектом красочных эпитетов, а в худшем...
Когда мужчина приходит домой рано, он думает: что бы почитать? А когда поздно: что бы сочинить?
Константин Мелихан
Психологическая поддержка важна и для мужчин, и для женщин. Однако жены, как правило, находят время, чтобы выслушать мужа, посочувствовать, сопереживать, ободрить, успокоить. Мужчины же подчас отмахиваются от жены, когда та порывается что-то рассказать. “У нас - проблемы, а у баб - одна болтовня и жалобы”, - примерно так рассуждают некоторые мужчины. Так кто же для кого опора и поддержка? Кто создает тыл, который так нужен каждому человеку, чтобы набираться сил для новых свершений и уверенно шагать по жизни?
Еще одно, на что мне жаловались многие женщины - неравенство в сексуальных отношениях.
Кстати, наши женщины как целое в аспекте осведомленности о сексе гораздо более подкованы, чем мужчины. Но свою осведомленность некоторые предпочитают не демонстрировать, опасаясь услышать от супруга: “А откуда, дорогая женушка, ты почерпнула эти знания? Кто тебя этому научил?” И попробуй докажи, что увидела в фильме или прочла в книге!
В результате интимная жизнь супружеской пары со стажем примитивна и однообразна. Почему? Чья тут вина?
Нет однозначного ответа. Во многом вина мужчин. Наши женщины ждут от партнера инициативы. Если уж он не мужчина в личностном плане, то хоть в постели-то должен проявить себя мужчиной! Женщина со зрелой сексуальностью вовсе не против, когда партнер предлагает новую сексуальную технику или эротические ласки. Но не каждая решится предложить первой. Женщина не хочет обидеть партнера - многие мужчины принимают такие предложения в штыки: “Ах, я тебя не устраиваю?!”
Эротические ласки больше нужны женщине, чем мужчине, потому что в целом женщины труднее возбуждаются. Мужчине, если у него хорошая потенция, нужно не так уж много - эротические стимулы, так называемые релизеры, - например, жена вышла из ванной в распахнутом халате или в вырезе блузки мелькнула грудь, или он “завелся” от эротической сцены в фильме, от фотографии обнаженной красотки в журнале. Тратить время на “канитель” с эротической прелюдией некоторым мужчинам не хочется, - он и так получит свое во время полового акта. А женщина при “голом” сексе, без ласк, останется неудовлетворенной.
Эротические ласки больше нужны женщине, чем мужчине, потому что в целом женщины труднее возбуждаются. Мужчине, если у него хорошая потенция, нужно не так уж много - эротические стимулы, так называемые релизеры, - например, жена вышла из ванной в распахнутом халате или в вырезе блузки мелькнула грудь, или он “завелся” от эротической сцены в фильме, от фотографии обнаженной красотки в журнале. Тратить время на “канитель” с эротической прелюдией некоторым мужчинам не хочется, - он и так получит свое во время полового акта. А женщина при “голом” сексе, без ласк, останется неудовлетворенной.
В некоторых семьях изменению сценария интимной жизни противится жена - либо ее устраивает привычная сексуальная техника, либо она уже потеряла интерес к сексу, потому что супруг не способен доставить ей наслаждение, и рассматривает близость как “супружеский долг”.
Молодых (да и не только молодых) сексуально раскованных женщин такое положение вещей не устраивает. Почему муж, если он “хочет”, требует близости, а если она в данный момент не расположена, то он обижается или злится?! А если наоборот - “хочет” она, а он нет, то в этом случае не найдет взаимопонимания, и ей не остается ничего иного, как удовлетворять себя мастурбацией. Понятное дело, когда у мужчины нет желания, то нет и эрекции, заставить его невозможно. Но почему же мужчины на первое место ставят собственное желание или нежелание и не учитывают желание или нежелание супруги?!
Замужняя женщина обычно все же идет навстречу желанию мужа, даже если не настроена на интим - она знает, что проще согласиться согласиться, чем долго препираться и опять выслушивать его упреки: “Вечно ты устала и у тебя голова болит!” А что слышит она, когда проявляет инициативу? “Отстань! Вечно тебе мало! Я устал!” - и тому подобное. Многие мужья не проявляют никакого стремления пойти жене навстречу, хотя в процессе эротической прелюдии у него появилась бы нормальная эрекция. А на самый крайний случай, есть возможность дать женщине удовлетворение и другими способами. Почему женщина соглашается, даже если сама при этом ничего не чувствует, а мужчина не желает исполнять “супружеский долг”, если сам не получит удовлетворения?!
Сексуальная жизнь супружеской пары имеет не меньшее значение, чем психологические взаимоотношения. Немало браков распадается из-за сексуальной дисгармонии, хотя сами супруги обычно приводят в оправдание развода пресловутое несходство характеров. Но, как уже говорилось, в личности человека все взаимосвязано.
Неравноправие существует и в отношении адюлтера. Если изменяет муж, то он считает, что в этом нет ничего особенного, но если “гуляет” жена...
Мужчины более лояльно относятся к возможности внебрачных любовных интрижек для себя в частности и для всей сильной половины рода человеческого - в целом. Но в отношении женщин они придерживаются категорического мнения: жена изменять не должна.
То есть, мужчины в своем подавляющем большинстве являются сторонниками двойного стандарта: нам можно, а женщинам нельзя. Замечательно, не правда ли? А если спросить тех же мужчин, с какой это стати? - ни один из них не даст вразумительного ответа. Их ответы однотипны: “жена - хранительница домашнего очага”, “я должен быть уверен, что наши дети - это мои дети” и тому подобное.
Но тогда напрашивается резонное возражение - если жена должна “хранить семейный очаг”, то именно муж должен в этот самый очаг подбрасывать дровишек, во-первых, в материальном плане, то есть, эти самые дрова, то бишь, звонкую монету, добывать в достаточном достаточном количестве, чтобы семейный очаг не чадил и от него не оставались лишь жалкие угольки, а во-вторых, в эмоционально-психологическом аспекте, то есть, раздувать огонь эмоций, чтобы он не угас. Иначе получается, что, требуя, чтобы жена была “хранительницей домашнего очага”, он все обязанности перекладывает на ее плечи - жена “дровишек” добывай (то есть, звонкую монету зарабатывай), она же огонь эмоций поддерживай (люби и почитай мужа) и она же очаг храни. Но если вспомнить ту историческую общину людей, к которой относится понятие “хранить домашний очаг”, то бизонов и прочую живность в пещеру приносили все же представители сильного пола. К тому же моногамные отношения в те времена еще не были популярны, и мужчины сцен ревности подругам не устраивали.
В отношении второго аргумента мужчин, желающих быть уверенными, что в зачатии своих детей они принимали личное участие, то им не вредно было бы вспомнить и о супружеском долге, о котором они так любят напоминать своим женам, когда у них возникает соответствующее желание, но который сами они не очень любят исполнять и не так уж регулярно и исполняют, когда таковое желание у них отсутствует.
Бывает, что муж не пропускает ни одной юбки, но если, не дай бог, он почувствует, что на голове у него растет ветвистое украшение, то он встает на дыбы и дает патологическую реакцию: да как она посмела!
Мужчина как целое более ревнивы. Не потому, что они больше любят (кстати, известная пословица “Ревнует, значит, любит”, - не отражает истинного положения вещей), а потому что они больше собственники, чем женщины. Хотя считается наоборот - дескать, это женщины собственницы, им бы лишь получить мужчину в личное и безраздельное пользование и никуда от себя не отпускать. А вот и неправда. Это мужчина хочет, чтобы жена нигде не бывала без него. Дома, мужа и детей, по мнению многих мужчин, женщине вполне достаточно для счастья, а на других мужчин она даже смотреть не имеет права. Хотя себе в праве поглядывать на других женщин (да и не только поглядывать!) женатый мужчина не отказывает.
Мужчина как целое более ревнивы. Не потому, что они больше любят (кстати, известная пословица “Ревнует, значит, любит”, - не отражает истинного положения вещей), а потому что они больше собственники, чем женщины. Хотя считается наоборот - дескать, это женщины собственницы, им бы лишь получить мужчину в личное и безраздельное пользование и никуда от себя не отпускать. А вот и неправда. Это мужчина хочет, чтобы жена нигде не бывала без него. Дома, мужа и детей, по мнению многих мужчин, женщине вполне достаточно для счастья, а на других мужчин она даже смотреть не имеет права. Хотя себе в праве поглядывать на других женщин (да и не только поглядывать!) женатый мужчина не отказывает.
И тем не менее, многие мужчины почему-то убеждены, что жена только и мечтает завести любовника. Недавно, на презентации моей новой книги ко мне подошел один читатель и спросил, каков процент неверных жен. Когда я ответила, что точной статистики, конечно же нет, но по данным одного из опросов опросов, изменяют более трех четвертей женатых мужчин (76%) и примерно четверть (от 21 до 26%) замужних женщин, мой собеседник недоверчиво хмыкнул. “Вы сомневаетесь?” - спросила я. “Да женщины изменяют чаще, чем мужчины!” - уверенно заявил он. “Вы социолог? Проводили самостоятельные исследования?” - уточнила я. “Да нет, я это и так знаю”. Понятно, он из тех, кто придерживается двойного стандарта и априори считает всех женщин “шлюхами” - уже состоявшимися или потенциальными. “Вы изменяли своей жене?” - спросила я. “Конечно!” - он самодовольно усмехнулся. “А она вам?” “Ну, фактов у меня нет... Но думаю, что при возможности она бы не отказалась”. “Почему вы так решили?” “Да все женщины такие!” Тогда я привела ему другие цифры: половина замужних женщин, у которых есть возможность сбегать налево, - не используют эту возможность. Или не хотят, или боятся заразиться, или потерять мужа, если тот узнает, или считают слишком хлопотным делом - надо выкраивать время, обманывать мужа, придумывать алиби, да и дети отнимают все свободное время.
Мужчины и женщины находятся в заведомо неравных условиях. У сильного пола гораздо больше возможностей, чем у слабого, и в его руках инициатива.
Неравенство существует и в отношении досуга. Свой любимый футбол-хоккей, рыбалку, охоту, походы в баню, мальчишники с горячительными напитками и прочее времяпрепровождение муж считает достойными уважения и весомым поводом тратить на них свободные вечера и выходные.
Но если хобби появляется у жены, то мало кто из мужей приходит в бурный восторг. Скорее наоборот. Либо он будет бурчать, что она тратит на свое увлечение деньги из семейного бюджета, либо недоволен, что ее нет дома.
Затраты на хобби мужа и жены тоже неравнозначны. Мужчины предпочитают дорогостоящие игрушки - автомобиль, альпинистское или горнолыжное снаряжение, надувную лодку или лодку с мотором, если он отъявленный рыбак, хорошее ружье, если охотник, а к ним - соответствующую экипировку, снасти-патроны и прочее. Не говоря уже о живительной влаге, на которую порой уходит львиная доля зарплаты мужа, а то и вся, плюс еще и часть заработка жены.
Женщина не может бросить детей и свои нескончаемые хозяйственные дела, чтобы “развеяться”, с душой отдаться своим увлечениям или пойти развлекаться на вечеринку, что могут себе позволить женщины из западных стран.
Вполне справедливо и возмущение наших женщин и отношением мужа к детям. Допустим, стирка, мытье пола и посуды, - это женские обязанности, но что касается детей, - то в воспитании должны принимать участие оба супруга. Во внимании отца особенно нуждаются мальчики, но и девочкам нужно видеть перед собой положительный пример, на основе которого создаются ее первые представления о том, каким должен быть мужчина. А если отец мужчина лишь номинально, - то какой пример он показывает своим детям? Кто сказал, что воспитывать ребенка должна одна мать? Задача женщины - родить и выкормить его в младенчестве, а все остальное должны делать оба родителя.
Итоге нет ничего удивительного, что эмансипированная женщина, устав от двойного бремени и семейного неравноправия, предпочитает стать хозяйкой своей жизни.
Автор: Д.Е.