Защита ВКР проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии по заранее составленному графику.
Обучающиеся, не прошедшие государственную итоговую аттестацию в связи с неявкой по уважительной причине, вправе пройти ее в течение 6 месяцев после завершения государственной итоговой аттестации. Обучающийся должен представить в деканат факультета документ, подтверждающий причину его отсутствия.
Обучающиеся, не прошедшие государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», отчисляются из университета с выдачей справки об обучении как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
К защите допускаются работы, выполненные в соответствии с данным Руководством по итоговой государственной аттестации, имеющие отзыв научного руководителя, рецензию и прошедшие процедуру предварительной защиты.
Осуществляется процедура защиты ВКР следующим образом: председатель ГЭК объявляет фамилию, имя, отчество обучающегося и название темы работы. Затем слово предоставляется обучающемуся. Выступление должно длиться не более 15 мин.
К защите обучающийся должен подготовить иллюстративный материал. Рекомендуется также в качестве иллюстративного использовать материал, выполненный в формате А4 (в количестве не менее 7 экземпляров), раздаваемый каждому члену ГЭК. В этом случае, кроме иллюстраций, материал должен содержать титульный лист (прил. П). Тезисы выступления, отредактированные после предзащиты, а также иллюстративный материал предварительно должен просмотреть руководитель.
|
После выступления обучающегося вопросы имеют право задать как члены Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК), так и любой из присутствующих. Затем председатель ГЭК зачитывает отзыв научного руководителя и рецензию. После этого предоставляется слово обучающемуся для ответа на замечания руководителя и рецензента.
Следует помнить, что защита выпускной квалификационной работы – это не экзамен, а именно защита, т. е., глубоко изучив определенную проблему, обучающийся высказывает и отстаивает свое мнение.
Оценка выпускной квалификационной работы выносится членами ГЭК на ее закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на ВКР, уровень теоретической, научной и практической подготовки обучающегося.
5. ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ К ДОКЛАДУ
И ПРЕЗЕНТАЦИИ ВКР
В структурном отношении доклад состоит из трех частей, каждая представляет самостоятельный смысловой блок.
Первая часть доклада наиболее формализована и должна быть очень краткой. В ней раскрывают:
– актуальность работы (не более одного-двух предложений);
– объект и предмет исследования (одно-два предложения);
– цель выпускной квалификационной работы и конкретные задачи, которые были поставлены в ее начале для достижения цели;
– методы, при помощи которых получен фактический материал и решены поставленные задачи.
Вторая часть доклада – самая большая по объему. В ней характеризуется каждый раздел ВКР в последовательности, установленной логикой выполненного исследования, т.е. докладывается процесс получения результатов работы (изучены…, описаны…, рассмотрены…, установлены…, выявлены…, выведены…, рассчитаны…, определены… и т.п.). Необходимо избегать изложения изученных в процессе работы теоретических построений (не следует читать лекцию членам комиссии). Лучше всего дать критическое сопоставление изученного материала, особое внимание следует обратить на итоговые результаты.
|
Третья часть доклада строится на основе выводов и предложений ВКР. Целесообразно перечислить общие выводы и собрать воедино основные рекомендации. Особое внимание следует обратить на практическую реализацию полученных результатов, если таковая имеет место, и собственный вклад обучающегося в решение рассматриваемой проблемы.
Для насыщенности и убедительности доклада необходимо сопровождать его иллюстративным материалом (таблицы, графики, диаграммы и т.п.). Кроме того, грамотно построенный иллюстративный материал позволяет уложиться в отведенный для доклада временной интервал (до 15 мин), так как не требуется подробное рассмотрение излагаемого материала, достаточно сделать ссылку. Например, «это обобщено в виде схемы на
листе 1», «из представленной на листе 2 таблицы следует».
К защите целесообразно подготовить письменные ответы на вопросы, замечания, недостатки, пожелания, содержащиеся в отзыве и рецензии. Письменная форма подготовки ответов необходима для того, чтобы во время защиты излишнее волнение не могло помешать правильному и спокойному ответу на вопросы. Ответы должны быть краткими, четкими, аргументированными.
|
Рекомендации по созданию мультимедийной презентации
доклада на защите выпускной квалификационной работы
Цели презентации – демонстрация в наглядной форме основных положений и результатов исследования.
Презентация должна помочь обучающимся рассказать членам Государственной экзаменационной комиссии о выпускной квалификационной работе. При подготовке презентации ВКР иллюстративному материалу необходимо уделить главное внимание; он должен раскрывать основное содержание разделов ВКР; содержать самые основные и важные положения, которые выносятся на защиту; отражать собственные разработки обучающегося.
Презентация выполняется в программе в Microsoft PowerPoint.
Она должна соответствовать тексту доклада. В первую очередь необходимо написать доклад, затем – создать презентацию.
Структура презентации должна соответствовать структуре доклада
1. Титульный слайд.
2. Актуальность темы ВКР.
3. Цель и задачи ВКР.
4. Методы и результаты анализа проблемы в рамках темы.
5. Рекомендации и предложения в рамках темы ВКР.
6. Ожидаемые результаты внедрения рекомендаций и предложений.
7. Финальный слайд.
Рекомендуемое общее количество слайдов – 10–15 шт.
Очередность слайдов должна четко соответствовать структуре доклада.
Слайды не должны быть перегружены графической и текстовой информацией, различными эффектами анимации.
Текст на слайдах не должен быть слишком мелким, чтобы члены экзаменационной комиссии могли легко прочитать его.
Иллюстрации (рисунки, графики, таблицы) должны иметь четкое, краткое и выразительное название.
Сочетание цветов фона и текста должно быть таким, чтобы текст легко мог быть прочитан. Лучшее сочетание: светлый фон, темный текст.
Лучше использовать одну цветовую гамму во всей презентации, а не различные стили для каждого слайда.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР
Оценка компетенций выпускника по направлению подготовки 38.03.01 – Экономика, профиль – финансы и кредит проводится по критериям:
1. Критерии оценки содержания ВКР:
– степень раскрытия темы;
– самостоятельность и качество анализа теоретических положений;
– оригинальность и новизна полученных результатов;
– глубина проработки исследования;
– качество анализа объекта и предмета исследования;
– практическая значимость исследования.
Данные критерии позволяют оценить компетенции выпускника, демонстрирующие умение на теоретическом и практическом уровнях исследовать проблему с использованием различных научных методов; способность формировать и доказывать научную новизну, практические результаты своего исследования.
2. Критерии оценки оформления ВКР:
– логика и стиль изложения;
– структура и содержание ВКР;
– объем и качество выполнения иллюстративного материала;
– качество ссылок;
– качество списка литературы;
– общий уровень грамотности изложения.
Данные критерии позволяют оценить компетенции, связанные со знаниями правил оформления научных текстов, умениями и навыками письменной презентации результатов исследований и т.п.
3. Критерии оценки качества подготовки ВКР:
– способность работать самостоятельно;
– способность творчески и инициативно решать задачи;
– дисциплинированность, соблюдение графика выполнения ВКР;
– способность вести дискуссию, выстраивать аргументацию с использованием результатов исследований, демонстрация широты кругозора;
– наличие публикаций, участие в научно-практических конференциях, награды за участие в конкурсах.
Данные критерии позволяют оценить компетенции бакалавра по самостоятельному планированию, организации и проведению им исследования.
4. Критерии оценки защиты ВКР:
– качество доклада;
– качество демонстрационного материала;
– уровень ответов на вопросы.
Данные критерии позволяют оценить компетенции ведения дискуссии, презентации основных положений и результатов исследования.
Совокупность всех четырех групп критериев позволяет комплексно оценить компетенции бакалавра, не только отраженные непосредственно в ВКР, но и проявленные на всех этапах ее подготовки и защиты.
Кроме вышеназванных критериев, при защите ВКР оценивается уровень сформированности компетенций (табл. 2).
Результаты защиты выпускной квалификационной работы оценивают по пятибалльной системе:
– Оценка «отлично» – работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий финансовый анализ, характеризуется логичным последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
– оценка «хорошо» – работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный финансовый анализ, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;
– оценка «удовлетворительно» – работа носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на теоретическом материале, но отличается поверхностным анализом, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения.
Таблица 2